Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 467/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Habasiah Binti Mail wafat pada tahun1997, 3.Ruga Binti Mail wafat pada tahun 2018., 4. Tobia Binti Mailwafat pada tahun 2017.2. Bahwa Mail Bin Bintak setelah istri pertamanya meniggal menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Jamanuar Binti Ukkah dandari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : 1. Jamaluddin Bin Mail umur 46 tahun.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No.467/Padt.P/2018/PA.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — ABDUL RAHMAN bin KR. TAWA VS Kr. HATTA bin Kr. KADERE, DKK DAN Kr. MANISANG binti Kr. TAMANRA, DKK
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABASIAH binti Kr. RAMADING, bertempat tinggal diKampung Lasepang, Kelurahan Lamalaka, kecamatanBantaeng, Kabupaten Dati Il Bantaeng;2. HASNIAH binti Kr. RAMADING, bertempat tingal diKampung Pasorongi, Kelurahan Lamalaka, KecamatanBantaeng, Kabupaten Dati Il Bantaeng;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat Il, Il, Turut Tergugat I, TergugatIIl/Pembanding , Il;Dan:1. Kr. MANISANG binti Kr. TAMANRA, bertempat tinggal diBIN.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Tri Jatmiko bin Saidi ) terhadap Penggugat (Habasiah binti H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA Adlbin Habasiah, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) real;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama
Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — HAMDAN DA ALI alias HAMDAN
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ma.20.05/PP.00.1/343/2012,tanggal 22September 2012, (T.3) ;e Asli Tanda terima Kutipan Akta Nikah No. 03/03/1/2007, atas nama ArdiAmin dan Dahli, (T.4) ;e Asli Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2007, atas nama Ardi Amin danDahlia, (T.5);e Duplikat Akta Nikah No.KK.20.13.3/Pw.01/17/2007, tgl. 13 April 2007,(T.6);Bahwa dari bukti T.1 s/d T. 3, didukung oleh keterangan dari 3 (tiga) orangsaksi dibawah sumpah masingmasing Fitria Hainun dan Habasiah masingmasing sebagai teman sekelas dengan saksi korban
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : H.Oddang Yusfin bin Amir Usman
Terbanding/Penggugat : Ir.SYARIFUDDIN GAFFARU
9469
  • Habasiah binti Usman. Dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat bandingberpendapat bahwa surat pernyataan hanya berlaku bagi yang menyatakandan tidak mengikat pada orang lain, kKecuali orang yang menyatakan mengakuidi depan persidangan atas kebenaran pernyataannya tersebut.
Register : 30-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5220
  • karena diceritakan olehPenggugat dan setelah ditanyakan oleh saksi ANNY RISAKOTTA kepada salah satu cucuyang merupakan anak Penggugat dan Tergugat ternyata dibenarkan terkait adanyaTergugat mengancam Penggugat dengan golok / parang, keterangan mana bersesuaiandengan keterangan saksi CHRISTY MULDER yang pernah mendengar dari Penggugatbahwa Tergugat suka marahmarah dan memakimaki Penggugat serta pernah mengejarPenggugat dengan parang, begitu juga keterangan mana bersesuaian dengan keterangansaksi HABASIAH
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
1.H.ABD KADIR alias HAJI ABDUL KADIR
2.SIRAJUDDIN alias A.SIRAJUDDIN.SS,
Tergugat:
1.MANSYUR BIN MUH.TAHIR
2.MUH JUFRI alias JUFRI bin MILE
3.RISMAWATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN MAROS
797
  • Tahir karena Para Penggugat menganggapbahwa sawah tersebut adalah milik orang tua mereka; Bahwa saksi mengenal Habasiah yang merupakan nenek dariRismawati; Bahwa setahu saksi bahwa sawah yang terjual tersebut berdekatandengan sawah objek sengketa yang lainnya; Bahwa setahu saksi bahwa Mammo adalah orang tua Habasia dan MuhTahir kemudian Habasia memiliki anak yang bernama Rismawati dan Hamirdan Rismawati adalah anak kandung dari Hamir; Bahwa saksi tidak pernah melihat Lalang dan keturunannya menggarapsawah