PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MAI YUNINGSIH BINTI LEGIMIN, Tempat dan Tanggal lahir Cinta Makmur, 13Januari 1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tanjung Haloban DesaTanjung Haloban Kecamatan Bilan

Hilir KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanSIMAN SIMBOLON BIN UJIN SIMBOLON, Tempat dan tanggal lahir Tg.Haloban, 12 Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Tempat tinggal dahulu diDusun Tanjung Haloban Desa Tanjung Haloban KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu sekarang di LembagaPemasyarakatan Jalan Lobusona Kelurahan LobusonaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah sendiri di Dusun Tanjung Haloban DesaTanjung Haloban Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu sampaidengan berpisah pada bulan Juli 2019.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

, Desa Tanjung Haloban,Kecamatan Bilah Hilir;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, namun sejak satu bulan usia pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran secaraterus menerus.Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat suka main judi dan malas bekerja;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkarmulut dan tidak ada pemukulan;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tahun

, Desa Tanjung Haloban, Kecamatan BilahHilir;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, namun sejak satu bulan usia pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran secaraterus menerus;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat kasar, main judi dan menggunakan narkoba;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tahun 2019;Bahwa

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa MANUALA HASIBUAN bersama sama denganBINER TAMBUNAN (DPO), pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul14.40 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Dusun Saroha Desa Tanjung Haloban

disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib di DusunSahora Desa Tanjung Haloban

dalammelakukan permainan judi ini tidak ada mempunyai ijin dari pemerintahyang berwenang kemudian terdakwa mengetahui bahwa permainan juditersebut dilarang oleh pemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat( 1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa MANUALA HASIBUAN bersama sama denganBINER TAMBUNAN (DPO), pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul14.40 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Dusun Saroha Desa Tanjung Haloban

Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpamendapat ijin, turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib di DusunSahora Desa Tanjung Haloban Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu (tepatnya di warung

JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.IBOY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa melakukan permainan judi jenis togel;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 310/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan padahari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 14.40 Wib di DusunSaroha Desa Tanjung Haloban

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:ISTAM LUBIS Bin MUBIN LUBIS, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon ;SARDIANI PANE Binti BORAHIM PANE, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Padang Haloban

SARUJI LUBIS Bin BUSU LUBIS, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bhakti Abri Il,Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 April 2016, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung

Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.RAPPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernamaRudin Rambe yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus Ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Solehuddin Lubis dan Rohim Hasibuan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...; Bahwa

Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.RAPHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 12 April 2016 dilaksanakan diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara sependapat denganpendapat para pakar hukum Islam, dan selanjutnya Hakim mengambilpertimbangan hukum dalam penetapan ini yaitu sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISTAMLUBIS Bin MUBIN LUBIS) dengan Pemohon II (SARDIANI PANE BintiBORAHIM PANE) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016dilaksanakan di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KacamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.RAP3.

ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Labuhan Batu;Kecamatan : Bilah Hilir;Desa : Tanjung Haloban;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3/Tanjung Haloban/2009Tertanggal 01 September 2009 sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Labuhan BatuTertanggal 16 September 2009 Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftaratas nama Manarsar Sitorus;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 224 Desa/Kelurahan Tanjung Haloban,berupa sebidang tanah

Milik (GHM) Nomor 225 Desa/Kelurahan Tanjung Haloban,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 821 m?

Nomor 244 K/Pdt.SusBPSK/2017Desa : Tanjung Haloban;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 5/Tanjung Haloban/2009tertanggal 1 September 2009 sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Labuhan BatuTertanggal 16 September 2009 Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftaratas nama Manarsar Sitorus;Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 776 Desa/Kel Sungai Sentang, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 5.271 m?

, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupatenn : Labuhan Batu;Kecamatan : Bilah Hilir;Desa : Tanjung Haloban;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4/Tanjung Haloban/2009 Tertanggal 01 September 2009 sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotamadyaLabuhan Batu Tertanggal 16 September 2009 Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama Patihar Sitorus;Halaman 7 dari 57 hal.Put.

Nomor 244 kK/Pdt.SusBPSK/2017Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 224 Desa/Kel Tanjung Haloban,berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 11.893 m?

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG;Haloban;Umurfanggal lahir : 47 Tahun/ 24 Juli 1968;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilaki;Indonesia;Desa Haloban Kec. Pulau Banyak Barat, Kab.

ucapkan secaralisan di Persidangan tersebut, Penasehat hukum terdakwa menyatakan secaralisan tetap pada Pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM25/N.1.25/Euh.2/06/2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa Zulman Bin Udik Als Pampang pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira pukul 05.00 WIB (subuh)atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di dalamkamar di Desa Haloban

robekpada selaput dara pada arah jam 6 dan 7 dengan dugaan sementara traumabenda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) dan(2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64ayat (1) KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Zulman Bin Udik Als Pampang pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira pukul 07.00 WIB atau antara tahun 2014 sampaidengan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2015 bertempat di dalam kamar di Desa Haloban

SABIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari saksi korban Srifatul AmanahBin Sarlin;Bahwa saksi korban tinggal bersama terdakwa sejak kelas 3 SD diDesa Haloban Kecamatan Pulau Banyak Barat Kabupaten AcehSlIngkil;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 23.00WIB saksi dipanggil oleh saksi Edwina Dasrin yang merupakankeponakan saksi yang sedang berada di Desa Haloban karenasedang ada acara pesta keluarga;Bahwa ketika itu saksi

VENNY ANGGRAYANI Binti AMRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman sekolah saksi korban;Bahwa saksi korban benar tinggal bersama dengan terdakwadirumah terdakwa di Desa Haloban Kecamatan Pulau Banyak BaratKabupaten Aceh Singkil;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban tinggal dirumah terdakwasejak SD Kelas 3 (tiga);Bahwa saksi korban pernah bercerita pada saksi kalau saksi korbansering dicabuli atau diperlakukan tidak senonoh oleh terdakwa;Bahwa saksi korban

TARIGAN Alias JENI danTerdakwa II MAKMUR JAYA PURBA, pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirapukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan LintasAjamu Dusun Rap Olo Desa Tanjung Haloban Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini

ParadiRitonga (ketiganya merupakan anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di belakang warung kopi di Jalan Lintas Ajamu Dusun Rapolo Desa Tanjung Haloban Kec. Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu marak terjadiperjuadian jenis mesin tembak ikan, atas informasi tersebut saksi Andi FahriHasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.

Paradi Ritonga pergi ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan, kKemudian sekira pukul 22.30Wib saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.Paradi Ritonga sampai di lokasi yang dimaksud tepatnyadi belakang warungHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 755/Pid.B/2020/PN Rapkopi di Jalan Lintas Ajamu Dusun Rap olo Desa Tanjung Haloban Kec.

Paradi Ritonga pergi ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan, kKemudian sekira pukul 22.30Wib saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.Paradi Ritonga sampai di lokasi yang dimaksud tepatnyadi belakang warungkopi di Jalan Lintas Ajamu Dusun Rap olo Desa Tanjung Haloban Kec.

Desa Tanjung Haloban, Kec. Bilah Hilir, Kab.

12.00 Wib, atau pada waktu lain pada bulan januari 2009, bertempat : Di Dusun SeiGaia Dese Tanjung Haloban, Kec. Bilah Hilir, Kab.

L.LLASRINA Br SIRAITSiahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;~ Bahwe saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwe Pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2009, sekitar pukul 12.00 Wib, atau pada waktu lainpace bulan januari 2009, bertempat : Di Dusun Sei Bulu, Desa Tanjung Haloban, Kec. BilahHal. Kab.

JHON ROY SIMBOLONBate saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Suinwe saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;+ : ~ @aitee Pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2009, sekitar pukul 12.00 Wib, atau pada waktu lainpace Sulan januari 2009, bertempat : Di Dusun Sei Bulu, Desa Tanjung Haloban, Kec. Bilahir. Kab.

RUBIA Br HARAHAPSainwe saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;~ Baitwe saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;~ Bawa Pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2009, sekitar pukul 12.00 Wib, atau pada waktu lainpace Sulan januari 2009, bertempat : Di Dusun Sei Bulu, Desa Tanjung Haloban, Kec. Bilahir. Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GABE RITONGA Bin BOKAR RITONGA) dengan Pemohon II (SALMA RAMBE Binti RAMALI RAMBE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996 dilaksanakan di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:GABE RITONGA bin BOKAR RITONGA, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat,Kabupaten

Labuhanbatu, sebagai Pemohon ;SALMA RAMBE binti RAMALI RAMBE, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KacamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

ISTAM LUBIS Bin MUBIN LUBIS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Padang Haloban,Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996, diDesa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah

DASRON RITONGA Bin BOKAR RITONGA, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996, diDesa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, diwilayah Kantor Urusan

Sesuai ketentuan Pasal 307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 November 1996 dilaksanakan diDusun Padang Haloban

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SOFYAN LUBIS Bin SAMPE LUBIS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon I;NURAISAH SORMIN Binti AJIS SORMIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Padang Haloban

ROHIM HASIBUAN Bin H MUSLIMIN HASIBUAN, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Mei 2010, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah adik

IRFAN DANI RAMBE Bin BONI RAMBE, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Temu Tua,Kota Pinang, Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Mei 2010, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah adik ayah kandung Pemohon

Penetapan Nomor 0389/Pdt.P/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Mei 2010 dilaksanakan di DusunPadang Haloban

maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 15 Mei 2010 dilaksanakan di DusunPadang Haloban

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIRUDDIN HASIBUAN Bin ARSAT HASIBUAN) dengan Pemohon II (UMMI KALSUM LUBIS Binti LUHUT LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2009 dilaksanakan di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kacamatan Bilah Barat

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2019/PA.RAPapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:AMIRUDDIN HASIBUAN bin ARSAT HASIBUAN, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu

, sebagai Pemohon I;UMMI KALSUM LUBIS binti LUHUT LUBIS, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KacamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01

IRFAN DANI RAMBE Bin BONI RAMBE, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Temu Tua, KotaPinang, Labuhanbatu Selatan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 April 2009, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama Luhut Lubis

ROHIM HASIBUAN Bin H MUSLIMIN HASIBUAN, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kecamatan Bilan Barat,Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 April 2009, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMIRUDDIN HASIBUAN Bin ARSAT HASIBUAN) dengan Pemohon II(UMMI KALSUM LUBIS Binti LUHUT LUBIS) yang dilaksanakan padatanggal 29 April 2009 dilaksanakan di Dusun Padang Haloban, DesaSibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3.

Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Hendra Purnama dan saksi Beny A.zulkarnain ( kedua saksianggota Polri ) menerima laporan dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan UmumDesa Tanjung Haloban

Panai Hulu sedang memiliki, membawa sabu dan sering menggunakansabu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penyidikan danberhasil menangkap terdakwa Sukamdani Alias Dani sekitar pukul 15.30wib, di Jalan Umum Desa Tanjung Haloban Kec.

PanaiHulu sedang memiliki, membawa sabu dan sering menggunakan sabu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penyidikan danberhasil menangkap terdakwa Sukamdani Alias Dani sekitar pukul 15.30wib, di Jalan Umum Desa Tanjung Haloban Kec.

Bahwa saksi tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansi yangberwenang untuk menyerahkan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar pukul 15.30 wib, di Jalan Umum DesaTanjung Haloban

dan menyesali perbuatan terdakwa ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bungkus sabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram ;1 (satu) buah Handphone merk Alcatel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekitar pukul 15.30 wib, di Jalan Umum DesaTanjung Haloban

Ahmad Yani No. 62 Gedung NasionalRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu disebutsebagai Penggugat,melawan , tempat dan tanggal lahir Kampung Tengah, , agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kampung Tengah , DesaTanjung Haloban, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu dsiebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengguga/kuasanya dan Tergugat serta parasaksi di muka

Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu Utara, ProvinsiSumatera Utara, Nomor : 122/37/V1/2000, tertanggal 22 Juni 2000 ;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kakak kandung Tergugat di Dusun Kampung Tengah , Desa TanjungHaloban, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, selama 1 (satu)tahun, kemudian bertempat tinggal dan menetap di rumah bersama yangberalamat di Dusun Kampung Tengah , Desa Tanjung Haloban

Saksi:Saksi pertama mengaku bernama di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi Jjiran tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2017 dengan jarak rumah bersebelahan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang tanggaldan tahun menikahnya saksi tidak tahu dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor: 116/Pdt.G/2019/PA.RAP> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun kampung Tengah Desa Tanjung Haloban Kecmatan

juga telah berulangkali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua mengaku bernama di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi jiran tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 dengan jarak rumah bersebelahan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang tanggaldan tahun menikahnya saksi tidak tahu dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun kampung Tengah Desa Tanjung Haloban

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah piber warna hijau dengan rincian 1 (satu) buah bertuliskanJMR 5 dan 1 (satu) buah bertuliskan TEDI.5 (lima) buah piber warna biru dengan rincian 1 (satu) buah bertuliskanbintang BLW 1141. 1 (satu) buah bertuliskan 51 dan 2 (dua) buah DKPAceh APBN 01 TA 2013.6 (enam) buah piber warna putin dengan rincian 1 (satu) buahbertuliskan NAZWA HALOBAN PULAU BANYAK 12. 1 (satu) buahbertuliskan UUL PULAU BANYAK HALOBAN 69. 1 (satu) buahbertuliskan 88. 1 (satu) buah

Irwansyah Lubis, Edan, Aidil, Rosnan;Bahwa, adapun piberpiber yang diambil oleh Para Terdakwa adalah:a. 2 (dua) buah piber warna hijau dengan rincian 1 (satu) buahbertuliskan JMR 5 dan 1 (satu) buah bertuliskan TED;b. 5 (lima) buah piber warna biru dengan rincian 1 buah bertuliskanBINTANG BLW 1141, 1 (Satu) buah bertuliskan 2247, 1 (satu) buahbertuliskan 51 dan 2 (dua) buah bertuliskan DKP ACEH APBN 06 TA2013;c. 6 (enam) buah piber warna putin dengan rincian 1 (satu) buahbertuliskan NAZWA HALOBAN

PULAU BANYAK 12, 1 (Satu) buahbertuliskan UUL PULAU BANYAK BARAT HALOBAN 69, 1 (satu)buah bertuliskan 88, 1 (satu) buah bertuliskan 18, 1 (satu) buahbertuliskan 018, 1 (satu) buah bertuliskan ACU 44;d. 4 (empat) buah piber warna kuning dengan rincian 1 (satu) buahbertuliskan 021 LD, 1 (satu) buah bertuliskanPUTRA JAYA PAPGROUP, 1 (satu) buah bertuliskan AWI 22 dan 1 (satu) buahbertuliskan HENDRA;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Sk!

bertuliskan UULPULAU BANYAK HALOBAN 69. 1 (satu) buah bertuliskan 88. 1 (satu)buah bertuliskan 18.1 (Satu) bertuliskan 018 dan 1 (satu) buah bertuliskanACU 44.4 (empat) buah piber warna kuning dengan rincian 1 (satu) buahbertuliskan PUTRA JAYA PAP GROUP, 1 (satu) buah bertuliskan A WI 22dan 1 (satu) buah bertuliskan HENDRA.8 (delapan) buah piber orange dengan rincian 2 (dua) buah polos, 2 (dua)buah bertuliskan ENGKEKBANCIN, 1 (satu) buah bertuliskan TRICOM, 1(satu) buah bertuliskan ZAKY, 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah piber warna hijau dengan rincian 1 (satu) buah bertuliskanJMR 5 dan 1 (satu) buah bertuliskan TEDI. 5 (lima) buah piberwarna biru dengan rincian 1 (satu) buah bertuliskanbintang BLW 1141. 1 (satu) buah bertuliskan 51 dan 2 (dua) buah DKPAceh APBN 01 TA 2013. 6 (enam) buah piber warna putih dengan rincian 1 (satu) buahbertuliskan NAZWA HALOBAN PULAU BANYAK 12. 1 (satu) buahbertuliskan UUL PULAU BANYAK HALOBAN 69. 1 (satu) buahbertuliskan 88. 1 (satu) buah

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama ana Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu WAN MUHAMMAD ANDRIE PRATAMA BAROS untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 9.210 M, yang terletak di Desa Tanjung Haloban, Kecamatan Bilah hilir, Kabupaten Labuhan Batu, sesuai dengan sertifikat Hak Milik tanggal 21 Desember 2000 No. 180 atas nama Pemohon dan

SIANTURI :Lahir di Lintong, TanggalLahir : 18 Mei 1964, Umur : 53 Tahun, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal : Desa Tanjung Haloban,Kecamatan : Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, AgamaKristen Protstan, Jnis Kelamin =: Perempuanselanjutnya Suami Isterj tersebut disebut sebagaiPemohon. ; eeegesDalam Permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan NegeriPrapat menetapkan Pemohon sebagai Wali Syah dari AnakPemohon tersebut untuk : menjual 1 ( Satu ) bidang tanahlebih kurang 9.210 wm?

Kepalalaa(J(Dp77)ry)Tanjung Haloban yaitu : Sangidin. (BuktiWYurat Keterangan di bulan Juni 2007 Nomor : yangdikeluarkan oleh Pjs. Kepala Desa Tanjung Halobanw2 Saksi mengetahui tanah tersebut sudah dijual olehPemohon kepada orang lain yang tinggal di Rantau Prapat.;we tanah tersebut dijual Pemohon untuk perkembanganosama dan biaya pendidikan anaknya yang bernama PurnamaS25. Hutasoit ( sesuai dengan sertifikat hak milik ).

Sianturi tersebut sebagai Walisah darijoa i4jrm(D3OQ>OoSShetfuaiQS0)5(iyMD=mwnra)hetmwHctSoKbnyKHwe Memetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atasmama Anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belumSewasa yang bernama yaitu : Purnama Sari Hutasoit untukSerctindak hukum menjual sebidang tanah yaitu= Sebidang tanah seluas 9.210 M2 yang terletak di DesaTanjung Haloban Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor180 tanggal 21 Desember 2000 atas nama

PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:BAKTI HAMONANGAN HARAHAP bin ZULKIPLI HARAHAP, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KacamatanBilah Barat

, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;SALMA HASIBAUN binti AMINUDDUN HASIBUAN, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot,Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat

SOFYAN LUBIS Bin SAMPE LUBIS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Desember2001, di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung

IMAN RITONGA Bin MESTRE RITONGA, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswsta, bertempat tinggal di Dusun Sibargot,Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, kabupaten Labuhanbatu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Desember2001, di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali

Sesuai ketentuan Pasal 307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 17 Desember 2001 dilaksanakan diDusun Padang Haloban

yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair;Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 756/Pid.B/2020/PN RapBahwa Terdakwa HERI SUHERI, pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meltahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diJalan Lintas Ajamu Dusun Rap Olo Desa Tanjung Haloban

ParadiRitonga (ketiganya merupakan anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di belakang warung kopi di Jalan Lintas Ajamu Dusun Rapolo Desa Tanjung Haloban Kec. Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu marak terjadiperjuadian jenis mesin tembak ikan, atas informasi tersebut saksi Andi FahriHasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.

Paradi Ritonga pergi ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan, kKemudian sekira pukul 22.30Wib saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi Supredi Harahap dan saksi Hasrun A.Paradi Ritonga sampai di lokasi yang dimaksud tepatnyadi belakang warungkopi di Jalan Lintas Ajamu Dusun Rap olo Desa Tanjung Haloban Kec.

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SUTARMIN Bin JUMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Padang Haloban,Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon I;SUMAYATI

Binti DUMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2019, telah terdaftar di Kepaniteraan

PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2019/PA.RapWye211 He 7Ela DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Irpan Dani Rambe bin Roni Rambe, tempat dan tanggal lahir di PadangHaloban, 29 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Padang Haloban,Desa Sibargot,

Kecamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;danSantina Ritonga binti Imran Ritonga, tempat dan tanggal lahir di Pasar SayurMatinggi, 14 Agustus 1994, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kecamatan Bilan Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Nama Sofyan Lubis bin Sampe Lubis, tempat dan tanggal lahir diPadang Haloban, 7 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanHal. 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.RapTani, tempat kediaman di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Nama Rohim Hasibuan bin Limin, tempat dan tanggal lahir di PadangHaloban, 3 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KecamatanBilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah abang sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tanggal

Pasal 4 KompilasiHukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka petitum surat permohonanPemohon dan Pemohon II poin dua, agar pernikahan Pemohon denganPemohon II dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il saat iniberkediaman di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot

Permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:Primairwoncennee Bahwa Terdakwa Agus Srianto Als Anto bersamasama Suyandi Als Andibertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutu, pada hariSelasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Pekan Tanjung Haloban

Labuhan Batu ;Bahwa selanjutnya Suyandi Als Andi mengajak terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit diperkebunan Mukani (orang tua Suyandi Als Andi)kemudian terdakwa menanyakan dodos kemudian Suyandi Als Andimengatakan "kita pinjamlah ditempat pak Udin ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Suryandi Als Andi berangkat ke PekanTanjung Haloban Kec. Bilah Hilir Kab.

Labuhan Batu dengan berjalan kakiselanjutnya setelah sampai di Pekan Tanjung Haloban terdakwa bertanyakepada Suryandi Als Andi pakai apa kita mengangkat buah kelapa sawitnyakemudian Suryandi Als Andi berkata kita pakai becak si Pahmi ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung medodos buah kelapa sawit daritangkainya dengan menggunakan sebilah dodos kemudian setelah terdakwamendodos buah kelapa sawit sebanyak 21 (dua puluh satu) janjang buahkelapa sawit ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendodos buah

Labuhan Batu ;e Bahwa selanjutnya Suyandi Als Andi mengajak terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit diperkebunan Mukani (orang tua Suyandi Als Andi)kemudian terdakwa menanyakan dodos kemudian Suyandi Als Andimengatakan "kita pinjamlah ditempat pak Udin ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Suryandi Als Andi berangkat ke PekanTanjung Haloban Kec. Bilah Hilir Kab.

berkas terpisah) berada di DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan(tepatnya di rumah kos terdakwa) dimana Mansur Sinaga (DPO) datang kerumah tersebut dan menyuruh terdakwa bersama Adi Suriyono Alias Adi(ditahan dalam berkas terpisah) membeli Narkotika jenis ganja kepada Pak De(DPO);e Selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Adi Suriyono Alias Yono(ditahan dalam berkas terpisah) membeli Narkotika jenis Ganja kering kepadaPak De (DPO) di Desa Tanjung Haloban

1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluhribu rupiah) dan harga ganja tersebut seharga Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan sisa uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riu rupiah)adalah upah membelikan ganja untuk terdakwa Adi Suryono Alias Yono bersamatemannya Saman Alias Kepok dari Mansur Sinaga;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa Adi Suryono Alias Yono dan Saman AliasKepok sudah sering membeli shabu kepada Pakde kurang lebih hampir 20 (duapuluh) kali di Desa Tanjung Haloban

Barumun;e Bahwa kejadiannya dimana pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul04.00 Wib saksi bersama Terdakwa menyebrang tangkahan Bulutolang, dansetibanya di tangkahan kami langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa cara saksi dan Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebutadalah dengan cara dibeli dari temanyang bernama Pakde ;Bahwa saksi dan Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut adalah padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 22.00 Wib di rumah milik Pakde diDesa Tanjung Haloban

04.00 Wib,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2014/PN 2014Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja keringtersebut adalah untuk diedarkan kembali ;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja kering tersebut adalahadalah dengan cara membelinya dari teman Terdakwa yang bernama Pakde danTerdakwa tidak mengetahui dimana sekarang keberadaan Pakde ;Bahwa Terdakwa membelinya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekirapukul 22.00 Wib di rumah milik Pakde di Desa Tanjung Haloban