Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Memberi izin kepada Pemohon OASER MANSIIR BIN MANSUR HABIB)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon OfURYANI RAUFBINT RAUF HAMD JA) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 55/Pid.B/2017/PN Bon Tanggal 12 Juli 2017 — JAY DENI SAPUTRA Bin NASRI
75 — 26
75 — 26
selanutnya saksi jawab nanti kitabantu can setelan saksi milinat ada foto pemilik dari HP tersebut saksi langsungmeneloon kakaknya mengatakan kamu dimana, HP merek apa yang hilang dulselanjuinya di jawab yang hilang dulu ada 4 (empat) buah HP yaitu 2 (dua) buahHP Samsung, 1 (satu) buah Tab Advan, 1 (Satu) buah Samsung Tab, kemudianSaksi SUDIRMAN Alias SUDK Bin (Alm) RUSDI mendatangi pemilik HP tersebutsetelah sampai di rumah pemilik HP tersebut lalu pemilik HP yaitu saksi LENISEPTIANA Bini ABDUL HAMD
Bahwa setelah mengetahui HP saksi hilang selanjutnya saksi dan adek saksiyang bemama SOPIAH langsung keruang tamu mengatakan kepada orangtua saksi yang bemama ABDUL HAMD HPnya hilang semua lalu orang tuasaksi menyurun untuk mencarinya siapa tau terselip, selaniutnya saksibersama adek saksi mencari HP tersebut namun tidak ada, lalu kakak saksibertanya Bapak tidak kunci pintukah lalu dijawab tidak saya kunci karenasaya pergi sholat subuh seperti biasa lalu kakak saksi menjawab ya sudahkemalingan kita
ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 15 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/201 7/PN.BonMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk SamsungGalaxy Mega wama Hitam dengan Nomor MEI : 35/7638/05/240631/7 dan357639/05/240631/45, yang telah disita dan Terdakwa yang diperoleh sebagai hasilkejahatan dan berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik saksi LENI SEPTIAANABint ABDUL HAMID, maka harusiah dinyatakan dikembalikan kepada saksi LENISEPTANA Binti ABDUL HAMD
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Kecamatan Sawedanan.K abupaten Magetan selama 1 hari;Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tidak melakukanhlibungan suami istri, namun sebelum Termohon sudah hamd denganPemohon dan sekarang sudah lahir saat ini Termohon mengasuhnya, anakdiberi nama JIHAN OKTARIA ULFA yang lahir tanggal dan 03 Oktober2014;Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat inisudah tidak rukun dan bdak harmonis lagi.
Register : 13-05-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
SUFRI HAMD, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd.Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.PlgTtd.Drs. MUGNI A. LATIFDra. LAILA AMIN, S.H.Panitera PenggantiTtd.SURATMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,3 Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 311.000,
Register : 28-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1406/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
LAILA HAMD, S.H. Drs. SARIJAN.Panitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Pemohon i Rp. 220.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 275.000,5 Redaksi : Rp.5.000, 6. Meterai : Rp.6.000, Jumlah : Rp. 586.000,Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor1406/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 24-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 268 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 24 Juli 2012 — I. MASRUL HUDA al. IRUL Bin MUJIONO
II. AHMAD BAGUS HARIYANTO al. GOGON Bin BAHRUL
20 — 4
20 — 4
Menetapkan supaya barang bukti berupa :~ 100 (seratus) butir pil Double L, 2(dua) unit Hamd Phone merk GSTAR danmerk Cross dirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 4.
Memerintahkan barang bukti berupa ~ (seratus) butir pil Double L, 2(dua) unit Hamd Phone merk GSTAR dan merkCross dirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto , pada hari SELASA tanggal 24 Juli 2012 , oleh kamiTRI RACHMAT.
Register : 27-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/Pid.B/2012/PN.SGL Tanggal 6 Agustus 2012 — RIZKYCA PRAYOGA ANGGRIAWAN Alias ANGGI Bin ANDREAN;
94 — 15
94 — 15
selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah dimuat kembali dalam putusan ini;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksisaksi di persidangan yang didengarketerangannya dibawah sumpah antara lain sebagai berikut :e AGUS NANDA Alias AGUS Bin MPANG SUPARMAN ;e SUCIPTO Alias CIPTO Bin UMAR HAMD
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 6
38 — 6
HAMD S.H. Drs. NUR CHOZIN, S.H. M.HUMHakim Anggota,Ttd Panitera PenggantiHal.5 dari 8.Put.No.0 182/Pdt.G/2015/PA ProbPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai TtdHILLYAH SAD S.H 30.000,50.000,240.000 ,5.000,6.000,Jumlah: Rp(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)331.000,Hal.7 dari 8.Put.No.0 182/Pdt.G/2015/PA ProbUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoH. ABD. KARIM , SH., MH.
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 437/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
HAMD, SH.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, UntukSalinan yang sama bunyinya2. APP/ATK Rp 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp 450.000, PaniteraPengadilan Agama4. Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )ZAMAHSARI, SAg.26Hakim Ketua MajelisDrs. RUBANGI, MH. Hakim AnggotaDrs. SYAIFUL IMAN, SH.12. H. HAMD, SH. Panitera PenggantiDrs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara1.
Register : 05-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN. MDPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Z Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,3 Redaksi : Rp.5.000, 6. Meterai > Rp.6.000. Jumlah Rp. 306.000,Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor1074/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Liw Tanggal 3 April 2017 — Pemohon:
PATONI Bin SARTIM
74 — 23
74 — 23
non nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn rn nnn enn neeTENTANG HUKUMNYAo Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ; waonooe Menimbang bahwa karena domisili para Pemohon berada diKabupaten Lampung Barat maka Pengadilan Negeri Liwa berwenanguntuk memeriksa permohonan ini (bukti P1, P2 ,P3, dan P4); on Menimbang bahwa dengan permohonannya Pemohon bermaksudagar Pemohon ingin mengganti nama pemohon yang semula bernamaPATONI dan akan diganti menjadi PADLUL HAMD
Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1424/Pid.B/2014/PN.Mks Tanggal 20 Januari 2015 —
71 — 13
71 — 13
HAMD MB bin MOH. BONE ;Bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ABD.
HAMD MB bin MOH. BONE ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat yang dituduh palsu yang digunakanoleh Terdakwa pada saat berperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya satu persatu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak memperiihatkan 1(satu) lembar KTP Propinsi Sulawesi Tenggara Kab. Konawe, NIK7402022306540002 atas nama ABD.
HAMD MB. NIK.7402022306540002, tempat/tanggal lahir : Makassar, 23 06 1954, jenis kelaminMenimbang, bahwa Surat Keterangan yang dibuat oieh Lurah Asinua tersebutdi atas, setelah dipelajari oleh Majelis Hakim ternyata tidak menerangkan dengantegas bahwa KTP atas nama ABD. HAMID MB. NIK. 7402022306540002 adalahpalsu atau dipalsukan sehingga harus ditarik dan tidak berlaku lagi, namun hanyamenerangkan bahwa ABD. HAMID MB (Terdakwa) adalah benarbenar bukan wargakelurahan Asinua Kec. Unaaha Kab.
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
20 September 2005, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaran agamaIslam, bertempat di Mahkamah Syariah Qatar, dengan wali nikah yaitu Wali Hakimbernama Bapak Ramadan Ali Zahidi Dahwaiee dikarenakan ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, dengan mahar Uang sebesar USD 16.000 (enamHalaman 1 dari6 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.JBbelas ribu US Dollars) dibayar Tunai dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Hamd
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 1086/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN MD.Panitera PenggantiTtd.Dra. MAIMUNAHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Nn On FP WO WNBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000, Rp. 55.000,Rp. 110.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000. Rp. 256.000,
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2336/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatHamdhan Malik, S.STP Bin Abdul Malik terhadap PenggugatDewi Yunita Ali S
Register : 07-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 075/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
HAMD, S.H,MH.Drs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtdMOCH.DAROINI,SH.Perincian Biaya Perkara Biaya 30.00Penda 0ftara ,n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak S1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah : 216.0009(dua ratus enam belasHal. 13 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
HAMD, S.H,MHDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtd( EDWARD FIRMANSYAH, S.H )Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0003/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 10 dari 10
Register : 02-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
HAMD 4 Me j. Munadhiroh,SH.,MH.dan Dra. Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh AbdulMalik,ST,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
Register : 26-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor -173/ Pid Sus/ 2015/ PN. Sel. Tanggal 22 Oktober 2015 —
18 — 3
18 — 3
HAMDI dengan maksud akan main PlayStation, setiba di rumah HAMDI Terdakwa bertemu dengan HAMDI,HERI JUANDA YADI, yang sudah berada di sana ; 18Bahwa tidak lama kemudian datang saksi SAMSUL RIZAL,kemudian Terdakwa bicara sama HAMDI dan SAMSUL RIZALuntuk mengajak shering (menghisap dengan cara berpatungan) ; Bahwa Terdakwa pada saat itu memberikan uang kepada HAMDIRp.70.000 dan SAMSUL RIZAL memberikan uang kepada HAMDI Rp100.000. tidak lama kemudian Terdakwa berdua di berikan satupoket shabu oleh HAMD
RIZAL memang hampirsetiap malam berkumpul di rumah HAMDI untuk main play station,sehingga kesepakatan untuk membeli dan menghisap shabutersebut terjadi setelah Terdakwa sama sama bertemu di rumahHAMDI, dan yang mengajak untuk membeli dan menghisap shabumalam itu adalah Terdakwa berdua yang sama sama ingin bersamasma menghisap dengan cara berpatungan(shering) ; Bahwa alat berupa Bong dan juga korek yang Terdakwa gunakanuntuk menghisap shabu itu adalah Milik HAMDI yang sudahdisiapkan/ ada dirumah HAMD
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 182/Pdt.P/2024/PA.Dpk Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 23
24 — 23
Maah, selaku suami/duda ;
- Azizah Nurul Izza El-Hamd binti Hamdi, selaku anak kandung perempuan ;
- Aurellia Khansa Zakia binti Hamdi, selaku anak kandung perempuan ;
- Nursaid bin Gomar, selaku ayah kandung ;
- Yayan Aryani binti Arsyad, selaku ibu kandung ;
sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Diah Sawaluanita binti Nursaid;
4.