Imam Hanifi B, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya kata Barang Siapa menurut putusan Mahkamah Agung RINomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata Barang Siapa identikdengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa OVI HANIFI

Bahwa Kemudian (Hanifi El Phasya bin Lodewyk Salomo Tihen alias M.Djaini Arifin) dengan (Dra. Aminah, binti Hasyim AT) menikah pada tanggal17 Maret 2002, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:A2/0351/0129/III/2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, pada tanggal 19 Maret 2002;7. Bahwa setelah menikah (Hanafi El Phasya bin Lodewyk Salomo Tihenalias M. Djaini Arifin) dengan (Dra. Aminah, binti Hasyim AT) dikaruniai 1orang anak yang bernama M.

disekitar gubuk tersebut dalam keadaan sepi terdakwa langsung mencuri alatsemprot tersebut dan keesokan harinya unit alat semprot rumput tersebut terdakwa jualkepada saksi Karni Bin Suwaro dengan harga Rp.150.000;Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2013 saksi Rohimin Bin Solihin didatangi olehwarga saksi yaitu saksi Karni Bin Suwarno dan memberitahu bahwa warga saksiRohimin yaitu terdakwa Hanafi menawarkan satu unit alat semprot rumput kepada saksiKarni untuk membeli alat semprot tersebut kepada terdakwa Hanifi

AFRA HANIFI AULY AVECINIA, umur 21 Tahun, Pekerjaan belum ada/Mahasiswa, alamat dusun Tanah Tinggi Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, ProvinsiKalimantan Barat sebagai Penggugat II ;Tit. AFRA NAFIUL ILMA QUBRA, umur 19 Tahun, Pekerjaan belum ada/Mahasiswa, alamat dusun Tanah Tinggi Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, ProvinsiKalimantan Barat sebagai Penggugat III ;IV.

telah diberikan, ternyata berdasarkan laporan Mediatortersebut tertanggal 12 Januari 2016, proses Mediasi dalam perkara ini tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Mediasi dalam perkara ini tidak berhasil mencapaiperdamaian, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan dan pihakPenggugat menyatakan ada perubahan redaksi pada gugatannya yaitu :1Pada halaman pertama nama Penggugat 2 terjadi kesalahan nama semula tertulis 2.AFRA HANIFA AULY AVECENIA dirubah dan dibenarkan AFRA HANIFI

;Afra Hanifi Auly Avecenia;Afra Nafiul Ima Qubra;Afra Rahyan Nur Adzima; danAfra Khadi Jatul Khairunnisa.Bahwa TERGUGAT II melihat adanya kesalahan dimana ahli waris Almarhum Dr.H.M. Bambang Supriyono yang terdiri dari 5 (lima) orang a quo disebut sebagaiPENGGUGAT.

di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

Sjaiful Hanifi BEE dan Sadr. Ir. Hendrik Kullit, yangdasar hukumnya menggunakan Surat Keputusan Direktur PT. PLN Nomor285.K/DIR/2009. Padahal Biaya Pengosongan yang ketika prosespemeriksaan perkara a quo berlangsung berlaku Keputusan Direktur PT.PLN Nomor 1234.K/DIR/2011 yang pada Intinya tidak ada biayapengosongan bagi Rumah Jabatan yang SIPnya telah berkahir, yaitu :A. Putusan Perkara antara PT. PLN (Persero) DJBB melawan Drs. SjaifulHanifi, BEE, yaitu Perkara Perdata Nomor 10/Pdt/G/2012/PN.

HANIFI MUKRI Alias HANAFI, diperjual belikankepada pihak ketiga tanopa sepengetahuan HADI TAMRIN sejak tahun2005, sebagai mana dijelaskan dalam dalildalil Pengugat pada poin 7halaman 7, dengan demikian pada tahun 2005, penggugat merasadirugi oleh HANAFI MUKRI Alias HANAFI. .

HANIFI MUKRI Alias HANAFI, diperjual belikankepada pihak ketiga tanpa sepengetahuan HADI TAMRIN sejak tahun2005, sebagai mana dijelaskan dalam dalildalil Pengugat pada poin 7halaman 7, dengan demikian pada tahun 2005, penggugat merasadirugi olen HANAFI MUKRI Alias HANAFI. 2==42B. DALAM IPOKOK PERIARIA s ~qonennennee ce mene eee ene erence eee1.Bahwa Tergugat mohon agar segala sesuatu yang telah dikemukan dalamEksepsi tersebut diatas merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripokok perkatla.

Hanifi Pratama bin Numeri Ginanjar, umur 3 1/2 tahun2. Naura Nur Damia binti Numeri Ginanjar, umur 2 tahun Sekarang keduanya dalam asuhan Termohon;5. Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Ali Amrullah alias Amung, asalTonjongKabupaten Brebes. Jika diingatkan , marahmarah lalu terjadilah pertengkaran bahkan minta cerai ;6.

AFRA HANIFI AULY AVECINIA, umur 21 Tahun, Pekerjaan belum ada/Mahasiswa, alamat dusun Tanah Tinggi Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, ProvinsiKalimantan Barat sebagai Penggugat II ;Tit. AFRA NAFIUL ILMA QUBRA, umur 19 Tahun, Pekerjaan belum ada/Mahasiswa, alamat dusun Tanah Tinggi Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, ProvinsiKalimantan Barat sebagai Penggugat III ;IV.

telah diberikan, ternyata berdasarkan laporan Mediatortersebut tertanggal 12 Januari 2016, proses Mediasi dalam perkara ini tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Mediasi dalam perkara ini tidak berhasil mencapaiperdamaian, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan dan pihakPenggugat menyatakan ada perubahan redaksi pada gugatannya yaitu :1Pada halaman pertama nama Penggugat 2 terjadi kesalahan nama semula tertulis 2.AFRA HANIFA AULY AVECENIA dirubah dan dibenarkan AFRA HANIFI

;Afra Hanifi Auly Avecenia;Afra Nafiul Ima Qubra;Afra Rahyan Nur Adzima; danAfra Khadi Jatul Khairunnisa.Bahwa TERGUGAT II melihat adanya kesalahan dimana ahli waris Almarhum Dr.H.M. Bambang Supriyono yang terdiri dari 5 (lima) orang a quo disebut sebagaiPENGGUGAT.

danAlfianto tidak sebagai Anggota KUD Namli ;Bahwa saksi tidak pernah melihat warkat saham PTGudang Garam yang dimiliki KUD Namli tersebut ;Bahwa setahu saksi pada RAT tahun 2006 tidak adalaporan perkembangan saham setelah diambil di PTGudang Garam di Kediri ;Bahwa saksi tidak mengerti apakah saham tersebuttelah dipergunakan untuk usaha yang lain dan jugatidak ada laporan dari pengurus kepada anggotaterhadap saham tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat ada menandatangani suratbersama Terdakwa Rasul Hamidi, Hanifi

HANIFI MUCHTAR Pgl.

Bungsu' sebagai wakil ketua, Zulkarnainisebagai Bendahara , Hanifi sebagai Sekretarissedangkan Badan Pengawasnya adalah saksisendiri , Kasli dan Husbah ;Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa tidak lagimenjadi Ketua KUD Namli karena di Non Aktifkannamun Terdakwa menerima kemudian uang sebanyak61 dari 265 halaman Putusan No.1 33/PID.B/201 1/PN.PRM62Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)dengan cara merubah spesimen tanda tangankemudian uang tersebut diambil oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa

RasulHamidi selaku Wakil Ketua, Irmawati selakuSekretaris, Hanifi Muchtar selaku WakilSekretaris, Mawardi Noer selaku Bendahara,pada hari Senin, 11 Oktober 2004 sebagaimana200termuat dalam Akta Kuasa Nomor 10 yang dibuatoleh Notaris Martalena SH (vide, Laporan Akuntan Independen terhadap Investasi Saham PTGudang Garam Tbk oleh KUD Namli PakandanganPeriode 1 Januari 2005 sampai dengan 31 Mei2008 halaman 4 dan Surat Bukti Terdakwa No.96), mereka telah bersepakat untuk memberikuasa kepada Terdakwa H

RasulHamidiselaku Wakil Ketua, Irmawati selakuSekretaris, Hanifi Muchtar selaku WakilSekretaris, Mawardi Noer selaku Bendahara,bersama sama Drs. T.B.H. Mohammad Letter danProf.selakuNamliDrs. H.

HANIFI MUKHTAR,~ bertempat tinggal diKampung Pandan Korong Sarang Gagak,Kenagarian Pakandangan, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman ;. ZAMRI, bertempat tinggal di PasarPakandangan, Kenagarian Pakandangan,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman ;. Drs. ZULKARNAINI, bertempat tinggal diKampung Pandan Korong Sarang Gagak,Kenagarian Pakandangan, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman ;9. Drs. H. BGD. MHD.

HANIFI MUKHTAR, 7. ZAMRI, 8. Drs.ZULKARNAINI, 9. Drs. H. BGD. MHD. LETTER, 10. Prof. KASLI, 11.

Rasul Hamidi selaku Wakil Ketua dan anggota KUD NamiPakandangan; Irmawati selaku Sekretaris dan anggota KUD Namli Pakandangan; Hanifi Muchtar selaku Wakil Sekretaris dan anggota KUD NanmiliPakandangan; Mawardi Noer selaku Bendahara dan anggota KUD NaniliPakandangan;Bahwa dengan bertandatangannya semua pengurus dalam Akta NotarisNomor 13 tanggal 24 Desember 2004 tersebut, maka akta tersebutadalah sah menurut hukum.

RASUL HAMIDI selaku Wakil Ketuadan anggota KUD Namli Pakandangan, IRMAWATI selaku Sekretarisdan anggota KUD Namli Pakandangan, HANIFI MUCHTAR selaku WakilSekretaris dan anggota KUD Namli Pakandangan, dan MAWARDI NOERselaku Bendahara merangkap anggota KUD Namli Pakandangan;Namun fakta tersebut tidak dipertimbangkan samasekali oleh MajelisHakim Agung;b. Bahwa keberadaan 180.000 lembar saham milik KUD NamiPakandangan setelah dikurangi Fee 10% (20.000 lembar saham)Hal. 41 dari 50 hal. Put.

Rasul Hamidi selaku Wakil Ketua,Irmawati selaku Sekretaris, Hanifi Muchtar selaku Wakil Sekretaris,Mawardi Noer selaku Bendahara, pada hari Senin, 11 Oktober 2004sebagaimana termuat dalam Akta Kuasa Nomor 10 yang dibuat olehNotaris Martalena, SH (vide, Laporan Akuntan Independen terhadap Investasi Saham PT Gudang Garam Tbk oleh KUD Namli PakandanganPeriode 1 Januari 2005 sampai dengan 31 Mei 2008 halaman 4 danSurat Bukti Terdakwa No. 96), mereka telah bersepakat untuk memberikuasa kepada Terdakwa

Rasul Hamidi selakuWakil Ketua, Irmawati selaku Sekretaris, Hanifi Muchtar selaku WakilSekretaris, Mawardi Noer selaku Bendahara, bersama sama Drs.T.B.H. Mohammad Letter dan Prof. Drs. H.

Sjaiful Hanifi BEE dan Sdr. Ir. Hendrik Kullit,yang dasar hukumnya menggunakan Surat Keputusan Direktur PT. PLN No.285.K/DIR/2009. Padahal Biaya Pengosongan yang ketika prosespemeriksaan perkara aquo berlangsung berlaku Keputusan Direktur PT.PLN No. 1234.K/DIR/2011 yang pada Intinya tidak ada biaya pengosonganbagi Rumah Jabatan yang SIPnya telah berkahir, yaitu :A. Putusan Perkara antara PT. PLN (Persero) DJBB melawan Drs. SjaifulHanifi, BEE, yaitu Perkara Perdata Nomor. 10/Pdt/G/2012/PN.

AFRA HANIFI AULY AVECENIA (anak),umur 21 tahun, pekerjaan belum ada/ mahasiswa, agama Islam, alamatDusun Tanah Tinggi, Desa Tanjung Niaga, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi, 3.

Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.StgDn:20.27.28.Kabupaten Bojonegoro, fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut telah diperiksaoleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdinazegelen serta bermaterai cukup, kKemudian diberi kode (P.5D);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 414 tertanggal 30 Mei 1997 anAFRA HANIFI AULY AVENCENIA yang dikeluarkan oleh PLT.