Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 51/Pid.B/2014/PN KBJ
Tanggal 23 Juni 2014 — -CUKUP TARIGAN, DK
525
  • Selanjutnya mereka terdakwamenaikkan buah kelapa sawit tersebut ke atas 1 (satu) unit mobil Toyota HardTop berwrna silver Plat Polisi tidak terpasang lalu terdakwa I SUCIPTOTARIGAN melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan mobilToyota Hard Top tersebut dan mengumpulkannya di arela perkebunan kelapasawit PINTO milik ALI SEMBIRING yang berada di dekat perkebunan PT.INDAH PONCAN.
    Setalah merekaterdakwa menururnkan buah kelapa sawit tersebut dari mobil Hardtop makamereka terdakwa makan.
    Indah Poncan tersebutmelarangnya maka para terdakwa tidak jadi mengangkut buah kelapasawit tersebut dan langsung pergi dari tempat kejadian;Bahwa, adapun kelapa sawit yang sudah sempat dipanen dandikumpulkan oleh terdakwaterdakwa tersebut yaitu ada sebanyakberkisar 140 (seratus empat puluh) jenjang yang berat seluruhnyaberkisar 4 (empat) ton;Bahwa, sesuai pemberitahuan karyawan kepada saksi bahwa yangdipergunakan untuk mengambil kelapa sawit tersebut adalah 1 (satu)unit mobil Toyota Hardtop yang
    terdakwa tidak jadimengangkut buah kelapa sawit tersebut dan langsung pergi daritempat kejadian;e Bahwa, adapun kelapa sawit yang sudah sempat dipanen dandikumpulkan oleh terdakwaterdakwa tersebut yaitu ada sebanyakberkisar 140 (seratus empat puluh) jenjang yang berat seluruhnyaberkisar 4 (empat) ton;e Bahwa, sesuai pemberitahuan karyawan kepada saksi bahwa yangdipergunakan untuk mengambil kelapa sawit tersebut adalah 1 (satu)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN KBJunit mobil Toyota Hardtop
    dan temanteman saksi yang lain melarangnya maka para terdakwa tidak jadimengangkut buah kelapa sawit tersebut dan langsung pergi daritempat kejadian;e Bahwa, adapun kelapa sawit yang sudah sempat dipanen dandikumpulkan oleh terdakwaterdakwa tersebut yaitu ada sebanyakberkisar 140 (seratus empat puluh) jenjang yang berat seluruhnyaberkisar 4 (empat) ton;e Bahwa, sesuai pemberitahuan karyawan kepada saksi bahwa yangdipergunakan untuk mengambil kelapa sawit tersebut adalah 1 (satu)unit mobil Toyota Hardtop
Putus : 26-05-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K /PM.II-09/AD/V/2009
Tanggal 26 Mei 2009 — Kopka MORHAN TAMBUNAN
3218
  • Bahwa setelah Saksi 1 dipukul Terdakwa lau Saksi 1berteriak meminta tolong kepada temantemannya yangsedang bekerja memecah batu, tidak lama kemudianteman teman Saksi 1 berdatangan sambil membawaparanag, linggis, batu dan kayu, meliha temantemanSaksi 1 berdatangan lalu Saksi 4, Saksi 5, Saksi6,Saksi 7 dan Saksi 8 turun dari dalam kendaraantoyota hardtop dengan tujuan mencegah supaya temanteman Saksi 1 tidak melakukan serangan terhadapTerdakwa, setelah itu Saksi 1 dibawa ke RS DustiraCimahi oleh Sdr
    Bahwa setelah berkumpul kemudian Terdakwa mengajakSaksi dan temanteman yang lain berangkat ke Citatahmenggunakan kendaraan Toyota Hardtop, sesampainyadiperkebunan PT Siwani Jaya Sakti kendaraan yangdigunakan berputar arah menuju arah pulang, kemudianTerdakwa turun dari kendaraan dan memanggil Sdr. DodoSunarya (Saksi 1) yang sedang bekerja menggali batu,lalu.
    Sudimampir Padalarang, sesampainya di rumah TerdakwaSaksi V10disana sudah ada Kopda Sada Arihta Sembiring (Saksi 1),tidak lama kemudian Terdakwa mengajak menuju perkebunansambil mengatakan buka baju saja, kemudian = Saksibersama dengan Terdakwa dan temanteman yang lain pergimenggunakan kendaraan Toyota Hardtop warna hijau keperkebunan PT Siwani Jaya Sakti di Citaah Kec. CipatatKab. Bandung Barat.3.
    Bandung Barat menggunakan kendaraanToyota Hardtop warna hijau bersama 5 (lima) orangteman Terdakwa berpakaian kaos dan celana loreng sertasepatu dinas TNIAD, sesampainya di perkebunanTerdakwa memanggil Sdr.
Putus : 12-03-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 12 Maret 2008 — AMRI Pgl. AM Bin MINSIR
1913
  • AM Bin MINSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :" PENCURIAN"; - Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (LIMA) BULAN dan 4 (EMPAT) HARI; - Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil jenis Hardtop;- Lebih kurang 300 Kg buah kelapa sawit
    Menyatakan bar an g bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil jenis Hardtop ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SIREFe Lebih kurang 300 Kg buah kelapa sawit;Agar dikembalikan kepada KUD Kajaidikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ;4.
    Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi. yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaiagamanya dan kepercayaanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;1. saksi MURSAL,;2. saksi MUCHTAR;3. saksi RAMLI;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumbarang bukti berupa:1 (satu) unit mobil jenis Hardtop; Lebih kurang 300 Kg
    , ada berapa banyak buah yang tinggal tersebut dan dijawab saksi EFJUNAIDIkurang iebih ada 500Kg ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa memerintahkan kepada saksi EFJUNAIDI agarbuah kelapa sawit tersebut dibawa keluar, tidak usah dibawa ke tempat pengumpulan buah milikKUD Kajai dengan tujuan untuk menjual kelapa sawit tersebut ke tempat lain dan hasilpenjualannya akan dibagi dengan saksi EFJUNAIDI, kemudian atas perintah terdakwa tersebutsaksi EFJUNAIDI berangkat ke Blok 9 dengan menggunakan mobil Hardtop
    , setelah samapi diBlok 9 bauh sawit dinaikan keatas mobil Hardtop dan selanjutnya saksi EFJUNAIDI menuju ketempat tumpukan buah sawit milik saksi MUKTAR yang letaknya bersebelahan dengan kebunsawit KUD Kajai, lalu saksi EFSUNAIDI menaikan buah kelapa sawit milik MUKTAR dengan izinsaksi MUKTAR untuk dilansir dan dibongkar di lokasi perkebunan milik WILI, setelahmembongkar buah kelapa sawit di kebun milik WILI, maka karyawan saksi MUKTAR yaitu saksiDARMAWI disuruh oleh saksi MUKTAR untuk memisahkan
    AM Bin MINSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :" PENCURIAN"e Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (LIMA) BULAN dan 4 (EMPAT) HARI;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil jenis Hardtop; Lebih kurang 300 Kg buah kelapa sawitdikembalikan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 8 Mei 2012 — BAHRANI Als UTUH JAGUNG Bin AMBRAN
3825
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota type Hardtop warna biru dengan bak belakang terbuka Nopol. DA 8728 AD dan Kayu olehan jenis rimba campuran sejumlah 168 (seratus enam puluh delapan) picis atau sama dengan 1,6280 m3 (satu koma enam dua delapan nol) meter kubik, dipergunakan dalam perkara Nomor : 34/Pid.Sus/2012/PN.Ksn, An. terdakwa Sani Bin Husni, Dkk;6.
    FITRIANSYAH Als ISAH Bin YANT;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan kayu olahan tersebut denganmenggunakan satu unit mobil merk TOYOTA HARDTOP;Bahwa kronologis penangkapan tersebut ketika itu saksi bersama BRIGPOLUNTUNG SITORUS memergoki mobil TOYOTA HARDTOP yang dipakaiterdakwa untuk mengangkut kayu olahan tersebut berhenti, saat itu terdakwaberada di kemudi mobil, sedangkan Sdr. SELAMAT Als UTUH BINJAMHARI berada diatas bak belakang mobil dimana terdapat kayu olahan,Sdr.
    SANI Bin HUSNI dan Sadr.FITRIANSYAH Als ISAH Bin YANT;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan kayu olahan tersebut denganmenggunakan satu unit mobil merk TOYOTA HARDTOP;Bahwa kronologis penangkapan tersebut ketika itu saksi bersama BRIGPOLRABONO SUPARWANTO Bin BAMBANG S memergoki mobil TOYOTAHARDTOP yang dipakai terdakwa untuk mengangkut kayu olahan tersebutberhenti, saat itu. terdakwa berada di kemudi mobil, sedangkan Sdr.SELAMAT Als UTUH BIN JAMHARI berada diatas bak belakang mobildimana terdapat
    FITRIANSYAHmengangkut kayu tersebut menggunakan mobil Toyota Hardtop warna biruNo. Pol.
    FITRIANSYAH mengangkut kayu tersebut menggunakanmobil Toyota Hardtop warna biru No. Pol. DA 8727 AD milik terdakwa.
    FITRIANSYAH mengangkut kayu tersebut menggunakan mobilToyota Hardtop warna biru No. Pol. DA 8727 AD milik terdakwa. Bahwa SaksiSELAMAT mengupah terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) per satu kubik akan tetapi belum sempat diberikan karena lebih duluditangkap. Bahwa pada saat itu mobil yang digunakan mogok, pada waktu ituSaksi SELAMAT berada di bak mobil, Saksi SANI bersama Sdr.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 173/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 20 Juni 2017 — A. PANDU TRI PUTRANTO alias PANDU bin SUJONO MULYO HUSONO
3244
  • Bahwa alatalat yang digunakan dalam proses pengangkutan kayubulat tersebut adalah Tali seling adalah alat yang berfungsi untukpengikat kayu bulat, Mobil hardtop adalah alat yang berfungsi untukmenarik tali seling yang telah diikat ke kayu, Kayu bulat pendek adalahalat yang berfungsi sebagai alas dari atap truck agar tidak tergores olehtali seling dan alat untuk menahan ban agar truck tidak berjalan padasaat kayu dimasukkan ke truck.
    ;Bahwa cara proses pengangkutan 13 (tiga belas) tual kayu bulat ketruck colt diesel BM 8860 OU adalah dahulu memposisikan truck coltdiesel di depan kayu bulat, kemudian Saksi memasang kayu kecildiatas atap truck sebagai alas agar atap tidak tergores sertameletakkan kayu didekat ban truck agar truck tidak berjalan pada saatkayu dimuat ke truck, mobil hardtop diparkirkan dengan posisi tepat didepan truck colt diesel dan tali kKemudian diikat ke batang kayu yangakan dimuat, dengan menggunakan mobil
    hardtop kemudian tali ditariksampai mengangkat kayu bulat dan kayu diarahkan ke posisi bak truckdan disusun api. = 2222 von nnn nne nn nce nnn nnn onBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, Sdr.
    Bahwa alatalat yang digunakan dalam proses pengangkutan 13 (tiga belas)tual kayu bulat ke truck colt diesel adalah Tali seling adalah alat yangberfungsi untuk pengikat kayu bulat, Mobil hardtop adalah alat yangberfungsi untuk menarik tali seling yang telah diikat ke kayu, Kayu bulatpendek adalah alat yang berfungsi sebagai alas dari atap truck agar tidaktergores oleh tali seling dan alat untuk menahan ban agar truck tidakberjalan pada saat kayu dimasukkan ke truck.
    Bahwa benar, untuk mengangkut 13 (tiga belas) tual kayu tersebut,Terdakwa melakukannya bersama 3 (tiga) lakilaki yang tidak saksi kenalyang merupakan buruh dari pemilik kayu bulat tersebut, denganmenggunakan alatalat berupa Tali seling adalah alat yang berfungsi untukpengikat kayu bulat, Mobil hardtop adalah alat yang berfungsi untuk menariktali seling yang telah diikat ke kayu, Kayu bulat pendek adalah alat yangberfungsi sebagai alas dari atap truck agar tidak tergores oleh tali seling danalat untuk
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 55/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 9 Juli 2015 — YOHANES ADITYA HARIYONO PUTRA
734
  • Temanggung telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwadan Saksi dengan lima sepeda motor;Bahwa sebelumnya pada jam 13.00 wib, Saksi berangkat dari gudangtembakau Sebokarang Parakan bersama Terdakwa denganmenggunakan mobil Toyoya Hardtop AA 7995 AE milik kendaraanyang saat itu yang mengemudikan adalah Terdakwa menuju rumahSdr. Joko di Pandean Temanggung sambil membawa seekor anjing ;Bahwa setelah sampai di rumah Sdr. Joko, Saksi dan Terdakwabersama Sdr.
    MuhamadRomadhon dengan mengendarai mobil Toyota Hardtop AA 7995 AE yang bermaksud untuk menukar anjing, setelah itu Sdr. Jokomengajak Terdakwa dan Sdr.
    Adi Prasetyo, datang Terdakwa bersama Sdr.Muhamad Romadhon dengan mengendarai mobil Toyota Hardtop AA 7995 AE yang bermaksud untuk menukar anjing, setelah itu Sdr.Joko mengajak Terdakwa dan Sdr.
    yang mendahului mobildidepannya melalui sebelah kanan namun karena saat itu jarak sudahterlalu dekat dengan pengendara sepeda motor didepan Saksi makamobil Toyota Hardtop tersebut langsung menabrak pengendarasepeda motor yang ada di depan Saksi kemudian mobil didepan Saksiminggir kesebelah kiri dan melihat mobil didepan Saksi minggir kekirimaka Saksi mengarahkan sepeda motor Saksi kekanan namunternyata mobil Toyota Hardtop tetap melaju sehingga menabrakSaksi, selanjutnya Saksi sudah tidak sadarkan
    Joko di Kampung PandeanTemanggung dengan mengendarai mobil milik Terdakwa yaitu mobilToyota Hardtop Nopol AA 7995 AE dan yang mengemudikan saat ituadalah Terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah Sdr. Joko kemudian Terdakwamenyerahkan anjing tersebut kepada Sdr. Joko, lalu Sdr. Joko menjamu2 (dua) botol minuman beralkohol jenis vodka yang dicampur denganminuman energi You C 1000 dan Terdakwa minum minuman tersebutbersamasama dengan Sdr. Muhamad Romadhon, Sdr. Joko, Sdr. Prasdan seorang teman Sdr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 172/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
Dewa Made Kembar alias Dewa Putu Kembar
8527
  • , kKemudian timbul niatterdakwa untuk memiliki kendaraan tersebut dan berkata Yen Ten WentenJinah Niki Motor Vespa, Motor Scoopy, Dan Mobil Hardtop Niki Dados IcenTiang(Kalau Tidak Ada Uang Tunai Sepeda Motor Vespa, Sepeda MotorHonda Scoopy, Dan Mobil Hardtop Ini Bisa Kasi Saya), karena saksi IDABAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA merasa bahwa tanah yang dijualoleh terdakwa masih dalam proses penerbitan sertifikat lalu saksi IDABAGUS NYOMAN PUTRA MANUABA menjawab Ados Sami Tagih PakDewa....
    lalu terdakwa menjawab Nggih (Ya), Kemudian secara bertahapterdakwa mengambil motor Vespa DK 7851 KP, motor Honda Scoopy DK8140 KO dan mobil hardtop milik saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRAMANUABA tersebut lalu terhadap motor Vespa DK 7851 KP, motor HondaScoopy DK 8140 KO dan mobil hardtop yang telah diambil terdakwatersebut, kemudian oleh saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRA MANUABAdibuatkan kwitansi tertanggal 23 Juni 2015 senilaiRp160.000.000,00(seratus enam puluh juta rupiah) dengan penerimalangsung adalah
    lalu terdakwa menjawab Nggih (Ya), kKemudian secara bertahapterdakwa mengambil motor Vespa DK 7851 KP, motor Honda Scoopy DK8140 KO dan mobil hardtop milik saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRAMANUABA tersebut lalu terhadap motor Vespa DK 7851 KP, motor HondaScoopy DK 8140 KO dan mobil hardtop yang telah diambil terdakwatersebut, kemudian oleh saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRA MANUABAdibuatkan kwitansi tertanggal 23 Juni 2015 senilaiRp160.000.000,00(seratus enam puluh juta rupiah) dengan penerimalangsung adalah
    Kemudian secarabertahap terdakwa mengambil motor Vespa DK 7851 KP, motor HondaScoopy DK 8140 KO dan mobil hardtop milik saksi IDA BAGUS NYOMANPUTRA MANUABA tersebut lalu terhadap motor Vespa DK 7851 KP, motorHonda Scoopy DK 8140 KO dan mobil hardtop yang telah diambil terdakwatersebut, kemudian oleh saksi IDA BAGUS NYOMAN PUTRA MANUABAdibuatkan kwitansi tertanggal 23 Juni 2015 senilaiRp160.000.000,00(seratus enam puluh juta rupiah) dengan penerimalangsung adalah terdakwa sendiri Bahwa terdakwa pada
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
SUDARJA EFENDI Bin AMRULLAH
338
  • Suryanto, dengan kecepatan tinggi,kemudian terdakwa langsung mengerem tetapi hendal remnya mobilyang dikendarai terdakwa tidak berfungsi sehingga mobil Toyota Hardtopyang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrak sepeda motorYamaha yang dikendarai Sdr Saryanto sehingga Sdr Saryanto terpentalkejalan dan tidak lama kemudian datang saksi Pizi Yulianto bin Idruslangsung melakukan pertolongan dan membawa Sdr Suryanto naik kemobil Toyota Hardtop tersebut dan saksi Pizi Yulianto bin Idrus langsungmengemudi
    mobil Toyota Hardtop tersebut, sekira 2(dua) kilo meter saksiPizi Yulianto bin Idrus mau mengerem namun rem nobil Toyota Hardtoptersebut tidak berfungsi dan saksi Pizi Yulianto bin Idrus bersamaterdakwa langsung menumpang mobil lain yang pada waktu itu sedanglewat untuk membawa Sdr Suryanto ke Puskesmas Bintunan untukmendapatkan pertolongan.Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et repertum Korban an SARYANTO,umur 38 tahun, laki laki, Pekerjaan tani, agama Islam, Alamat DsGirimulya Kec Girimulya Kab Bengkulu
    membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi PEZI YULIANTO Bin IDRUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 pukul 17.30 WIB di Jalan Raya Desa Girimulya, Kecamatan Girimulya,Kabupaten Bengkulu Utara antara Mobil Toyota Hardtop
    No.Pol D1518 AVyang dikemudikan terdakwa yang menabrak dengan Sepeda Motor YamahaYT dengan No.Pol BD 4570 AQ yang dikemudikan oleh korban;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang naik sepedamotor dari arah Padang Jaya menuju arah Lebong, saat itu saksi berjalan dibelakang Mobil Toyota Hardtop No.Pol D 1518 AV yang dikemudikanterdakwa;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Korban datang dari arah Lebongmenuju arah Padang Jaya sedangkan mobil yang dikemudikan terdakwadatang dari arah
    depanya, tiba tiba dari arah berlawanan datang sepedaMotor yang dikendarai Korban, karena jarak yang sudah dekat sehinggaterjadilah kecelakaan lalu lintas yang titik tabraknya adalah berada di lajurKorban;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN AgmBahwa akibat kecelakaan tersebut, sepeda motor dan pengendaranyaterpental ke bahu jalan sebelah kanan jalan dari arah Padang Jaya menujuarah Lebong;Bahwa mengetahui hal tersebut, kKemudian saksi berhenti dan menolongkorban diangkat ke Mobil hardtop
Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 329/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 18 Desember 2013 — RASMIDI MANURUNG
433
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada Koperasai Kesepakatan Ambar Cq. saksi Uimah Br Sitompul; 1 (satu) unit mobil hardtop tanpa plat dikembalikan kepada saksi Nasib Hotler Manurung 4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada saksiUimah Br Sitompule 1 (satu) unit mobil hardtop tanpa plat dikembalikan kepada saksi NasibHotler Manurung4.
    B/2013/PNKISEfendi Harianja bahwa ianya disuruh oleh saksi Nasib Holter Manurunguntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya karena saksiUlimah Br Sitompul merasa bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmiliknya, maka saksi Ulimah Br Sitompul dan saksi Hendra ButarButarmengambil 1 (satu) tandan buah kelapa sawit dari 1 (Satu) unit Mobil HardTop warna hitam tanpa plat, Kemudian dibawa ke Kantor Polsek Mandogesebagai barang bukti.
    tanpaplat.Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada saksi Ulimah BrSitompul, bahwa Buah kelapa sawit saksi Ulimah dia areal kelompok Vdipanen oleh orang lain, dan sebelumnya saksi Ulimah telahmemberitahukan kepada saksi untuk melihatlihat buah kelapa sawitnyasering dipanen oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui buah sawit tersebut dari kelompok V karena mobillangsir merek hardtop tanpa plat tersebut keluar dari arah kelompok V padahari Senin tanggal 13 Agustus 2012 Sekira pukul 08.00 Wib.Bahwa
    saksi mengetahui bahwa mobil yang dikemudian oleh Irul Harianja,sudah berjarak 100 meter dari terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut.Bahwa benar saksi melihat Alexander sibarani yang merupakan menantuterdakwa yang murunkan dari mobil langsir merek Hardtop Tanpa Plat.Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan PidanaNo. 329/ Pid.
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada KoperasaiKesepakatan Ambar Cq. saksi Uimah Br Sitompul;"1 (satu) unit mobil hardtop tanpa plat dikembalikan kepada saksi NasibHotler Manurung4.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 181 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 3 Februari 2016 —
2922
  • tertanggal 22 Maret 2006e Kwitansi Penerimaan dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,atas obyek sengketa tertanggal 22 Maret 2006 yang telahdisahkan pula di Notaris Edy Hermansyah tertangal 8 Desember2006Adapun 2 (dua) buah unit mobil yang diberikan oleh penggugat kepadaTergugat yaitu sebagai berikut;e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Tahun 1979 Warna Merah denganNomor Polisi DK. 305 BF , Nomor kerangka G10950156, NomorMesin 62466 beserta STNK dan BPKB atas nama Putu Witarti.e 1 (satu) Unit mobil Toyota Hardtop
    DK.305 SF dan 1 unitToyota Hardtop tahun 1975 No.Pol. 658 AS, yang telah diterima olehKASMAN FRIADY, tersebut telah dinilai dan dipertimbangkan dalamputusan Perkara pidana Pengadilan Negeri Mataram No.401/PID.S/2008/PN.MTR. tanggal 24, Oktober 2008 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Mataram No. 189/PID/2008/PPT. MTR. Tanggal 2Desember 2008 Jo.
    DK.305 SFdan 1 unit Toyota Hardtop tahun 1975 No.Pol, 658 AS,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum, dengan demikiangugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan dasar wanprestasiadalah gugatan yang kabur dan tidak jelas, oleh karena itu mohongugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat diterima.ll. JAWABAN GUGATAN :1.Bahwa Tergugat membantah seluruh datil gugatan Penggugatkecuali yang diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini..
    DK.305 BF dan 1 unit Toyota Hardtop tahun 1975 No.Pol.658 AB, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut umum, dan tidakpernah diterima oleh Tergugat,dengan demikian syarat perjanjiansebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 1320 KUH Perdata tidakterpenuhi oleh karena itu, oleh karena itu mohon gugatan Penggugatuntuk dinyatakan ditolak seluruhnya..
    DK.305 SF dan 1 unitToyota Hardtop tahun 1975 No.Pol. 658 AS, dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum, dan tidak pernah diterima oleh Tergugat,selain itu pula hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatbersama KASMAN FRIADY (tidak ikut digugat) telah dinilai olehputusan pidana Pengadilan Negeri Mataram No.401/PID.B/2008 /PN.MTR. tanggal 24 Oktober 2008 Jo. Putusan Perkara pidanaPengadilan Tinggi Mataram No. 189/PID/2008/PT. MTR. Tanggal 2Desember 2008 Jo.
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 457/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - ALIYASPIKAL BIN MUSTAR
6111
  • L200 Strada warna Silver.mobil double kabin merk ford warna silfermobil renger pic up ford warna putihmerk Daihatsu Helen Long casis warna hijau tua nopol B2235 ZMt mobil dum truk PS 100 warna kuninglat berat/motor gleder merk komatsu warna kuningt mobil Toyota hardtop warna hijauit mobil Toyota hardtop warna putih.t mobil merk Daihatsu tap warna meraheodolit/alat ukur digiotalsepeda motor berbagai merek milik karyawan PT.LPI Honda frakto meter/alat ukur gula merk Atago. genzet merk Yanmar dan Jiandong.mesin
    L200 Strada warna Silver.mobil double kabin merk ford warna silferit mobil renger pic up ford warna putihobil merk Daihatsu Helen Long casis warna hijau tua nopol B2235 ZMit mobil dum truk PS 100 warna kuningit alat berat/motor gleder merk komatsu warna kuningmobil Toyota hardtop warna hijauunit mobil Toyota hardtop warna putih.unit mobil merk Daihatsu tap warna merah.unit teodolit/alat ukur digiotal it sepeda motor berbagai merek milik karyawan PT.LPIunit Honda frakto meter/alat ukur gula merk Atago
Putus : 01-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN.Bks
Tanggal 1 Agustus 2012 —
386
  • HARAHAP, KHAIRILMELHAVIS, dan RINALDO bin SYAFRUDIN yang akan mengambilbarang bukti milik Terdakwa dalam perkara lain yaitu perkaraPenganiayaan berupa (satu) unit mobil Hardtop warna merah di rumahmilik Terdakwa kemudian anak Terdakwa bernama AWAN yang masihberusia kurang lebih 3 (tiga) tahun mengatakan kepada saksi S.
    Mandau, Kab.Bengkalis;Bahwa awalnya Saksi bersama anggota reserse Polres Bengkalisyaitu Khairil Melhavis dan Rinaldo dengan dipimpin oleh S Manikdiperintahkan oleh Kasat dan Kapolsek untuk mengambil barangbukti di rumah Terdakwa yaitu mobil hardtop dan 1 (satu) buahborgol sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa yangdisangka telah melakukanpenganiayaan;Bahwa pada saat Saksi, Khairil Melhavis, Rinaldo dan S Manikdatang ke rumah Terdakwa ditemui oleh seorang lakilaki danseorang anak kecil yaitu
    Mandau, Kab.Bengkalis;Bahwa awalnya Saksi bersama anggota reserse Polres Bengkalisyaitu Sony G Harahap dan Rinaldo dengan dipimpin oleh S Manikdiperintahkan oleh Kasat dan Kapolsek untuk mengambil barangbukti di rumah Terdakwa yaitu mobil hardtop dan 1 (satu) buahborgol sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa yang11disangka telah melakukanpenganiayaan;Bahwa pada saat Saksi, Sony G Harahap, Rinaldo dan S Manikdatang ke rumah Terdakwa ditemui oleh seorang lakilaki danseorang anak kecil yaitu anak
    Bengkalis;Bahwa awalnya Saksi bersama anggota reserse Polres Bengkalisyaitu Sony G Harahap dan Kahiril Melhavis dengan dipimpin olehS Manik diperintahkan oleh Kasat dan Kapolsek untuk mengambilbarang bukti di rumah Terdakwa yaitu mobil hardtop dan 1 (satu)buah borgol sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa yangdisangka telah melakukan penganiayaan; Bahwa pada saat Saksi, Sony G Harahap, Khairil Melhavis dan SManik datang ke rumah Terdakwa ditemui oleh seorang lakilakidan seorang anak kecil yaitu
    ;Bahwa kunci mobil hardtop ada sama isteri Terdakwa pada saatakan diambil olehPolisi;2 2202500002 2 222555Bahwa Terdakwa ditahan oleh Polisi dalam perkara penganiayaanpada hari itu juga sekitar pukul 15.00 WIB dan setelah ditahanTerdakwa dibawa oleh anggota Polisi ke rumah Terdakwa untukdilakukan penggeledahan;Bahwa tujuan penggeledahan di rumah Terdakwa untuk mencarisenjata api karena menurut keterangan dari Polisi anak Terdakwasendiri yang memberitahukan kepada anggota Polisi bahwaayahnya (Terdakwa
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.NI WAYAN KARSINI FEBRIANI Alias WAYAN CINDY
2.IDA ROYANI Alias ANI
1617
  • Bak Perseneling) kendaraan moris minor tahun 1952.1 (satu) buah Gear Box (Bak Perseneling) kendaraan Mercedez Benz 230tahun 1971.1 (Satu) buah Gear Box (Bak Perseneling) VW Combi tahun 1979.1 (Satu) buah Blok Mesin beserta stang piston dan piston Chevrolet BlazerDOHC01, Nomor Mesin : 228Ec25006077 tahun 2005.2 (dua) buah Silinder Head Opel Blazer tahun 20021 (Satu) buah dynamo starter Super Kijang tahun 1990.1 (Satu) buah Silinder Head (Kop) Land Rover tahun 1970.1 (Satu) buah Gear bantuan Toyota Hardtop
    19802 (dua) set Tromel hardtop 2F 1978.2 (dua) set Brake Toyota Corolla 1978.yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain (saksi GUSTI NYOMANJAYA KURNIANTA) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 3 Putusan No. 98/Pid.B/2020/PN.
    berupa: 1 buah Gear Bok( Bak perseneling ) kendaraan moris minor tahun 1952,1 buah GearBok ( Bak perseneling ) Kendaraan Mercedez Benz 230 tahun 1971,1buah Gear Bok ( Bak perseneling) VW combi tahun 1979, 1 buah BlokMesin beserta stang piston dan piston cheverolet blazer DOHC01,Nomor mesin :228EC25006077, tahun 2005, 2 buah silinder head opelblazer 2002, 1 buah dynamo starter super kijang tahun 1990, 1 buahSilinder head (Kop) land rover tahun 1970,1 buah Gear bantuan Toyotahardtop 1980, 2 set tromel hardtop
    adalah :1 buah Gear Bok ( Bakperseneling ) kendaraan moris minor tahun 1952,1 buah Gear Bok( Bak perseneling ) Kendaraan Mercedez Benz 230 tahun 1971,1 buahGear Bok ( Bak perseneling) VW combi tahun 1979, 1 buah Blok Mesinbeserta stang piston dan piston cheverolet blazer DOHC01, Nomormesin :228EC25006077, tahun 2005, 2 buah silinder head opel blazer2002, 1 buah dynamo starter super kijang tahun 1990, 1 buah Silinderhead (Kop) land rover tahun 1970,1 buah Gear bantuan Toyota hardtop1980, 2 set tromel hardtop
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN.BLK
Tanggal 6 Februari 2015 — Terdakwa Anak, JPU : Ahmad Ashar, SH., MH.
8224
  • Daeng Pasewang KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, saksi mengatakan perihalsepeda motor yang dibawanya kepada kakak perempuan saksi yang bernama EkaSulastri Alias Shinta;Bahwa kakak perempuan saksi yang bernama Eka Sulastri kemudian membawasepeda motor tersebut kepada seorang anggota polisi yang bernama Herman yangjuga adalah tetangga saksi;Bahwa pada saat mengantarkan sepeda motor yang dibawanya tersebut yaitu padasekitar Pukul 17.30 WITA, saksi melihat ada sebuah mobil hardtop
    warna orange dengan kap terbuka diparkir didepanrumah Pak Arman (anggota kepolisian), dan yang saksi kenal hanya satu orangyaitu saksi Fitra;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali mobil hardtop tersebut adalah milik PakHasbullah ayah dari saksi Fitra;Bahwa saksi kemudian menghampiri mobil hardtop tersebut dan didekat mobilhardtop tersebut sudah ada 3 orang anak saksi yaitu saksi Shulfhikar, saksi EkaSulastri dan Arman (korban);Halaman 15 dari45 Putusan Nomor: 1/Pid.SusAnak/2015/PN.BLK16Bahwa saksi
    melihat saksi Shulfhikar sedang berbicara dengan seseorang yangsaksi tidak kenal, kemudian terjadi perkelahian antara Shulfhikar dengan tiga orangyang sebelumnya berada diatas mobil hardtop;Bahwa pak Arman (anggota kepolisian) hendak melerai perkelahian tersebutnamun tidak berhasil dan masuk kedalam halaman rumahnya;Bahwa pada saat itu saksi sudah berada didepan saksi Fitra, dan secara tibatibasaksi Fitra langsung melompat kearah saksi dan mencabut badik hendak menyerangsaksi, namun tangan Fitra
    tersebut;Bahwa pada saat itu saksi Shulfhikar berkata kepada orang yang awalnya berkelahidengan saksi shulfhikar, turun moko sini dan saksi juga mengatakan kepadaorangorang yang berada di mobil hardtop, tidak baik bilang begitu dek,kemudian saksi Shulfhikar mengejar orang tersebut namun pada saat itu Pak Armanmemegang tangan saksi Shulfhikar dan berkata diam semua, saya kasih bakubertengkar ko itu, dijawab oleh saksi Shulfhikar kasih bertengkar mak pakdaripada diluar nakurangajari ka;Bahwa saksi
    , berwarna orange yang dikaca bagiandepan ada tulisan rampok, pada saat itu terdakwa bersama dengan Kasman dan Opiek ikutnaik ke mobil, selanjutnya saksi Fitrah Hasbullah Alias Fitra mengemudikan mobil menujujalan Lanto Daeng Pasewang tepatnya dilorong tempat saksi Syahrul Ramadhani AliasCallu dan Opiek hampir bertabrakan dengan saksi Andrian Shulfhikar Alias Fikar;Bahwa setelah mobil hardtop yang dikemudikan oleh saksi Fitrah Hasbullahberbelok masuk kearah lorong tersebut, saksi Fitrah Hasbullah
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 20 Agustus 2014 — MARULI SINAGA
293
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit mesin chain saw;- 1 (satu) unit mobil Toyota Hardtop tanpa plat nomor kenderaan beserta dereknya;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel BB-8955-LB warna kuning yang bermuatan 16 (enam belas) batang kayu pinus bulat;- 1 (satu) unit mobil truck Fuso Intercooler BK-9505-BR warna biru yang beermuatan 137 (seratus tiga puluh tujuh) batang kayu bulat;- Seluruhnya dirampas untukl negara;6.
    dakwaan Pasal 98Ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakkan Hutan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Maruli Sinaga selama : (satu)tahun dan 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulankurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit mesin chain saw, (satu) unit mobil Toyota Hardtop
    SamsudinSinaga dan terdakwa ;Bahwa saksi kenal barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin chain saw yangdigunakan sebagai alat untuk menebang dan memotong pohon kayu pinus, 1(satu) unit mobil Toyota Hardtop warna hijau yang digunakan untukmenarik/menderek batang kayu pinus bulat, (satu) unit truck colt diesel No.Pol.
    yang bernama Bahtiar Sinaga danMakmur Sitorus;Bahwa sebelumnya terdakwa perna menjelaskan kepada saksi kalau terdakwamemperoleh kayu pinus tersebut dengan memperlihatkan satu lembar SKT(Surat Keterangan Tanah) atas nama Dogma Boru Gultom dan satu lembarsurat jual beli dari seseorang yang saksi lupa namanya kepada Dogma BoruGultom;Bahwa saksi kenal barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin chain saw yangdigunakan sebagai alat untuk menebang dan memotong pohon kayu pinus, 1(satu) unit mobil Toyota Hardtop
    Pada waktu itusaksi melihat ada 4 (empat) orang lakilaki sedang menebang pohon kayupinus dan ada 1 (satu) unit mobil derek Toyota Hardtop warna hijau;Bahwa saksi pernah mendatangi rumah Dogma Boru Gultom di KotaPematangsiantar bersama dengan Sdr. Bahtiar Sinaga, terdakwa dan MakmurSitorus pada sekitar awal Bulan Nopember 2013 dan saksi waktu itu hanyaikut menemani Sdr.
    Henry SilalahiAlias Pak Sintia;Bahwa yang menyediakan alatalat berupa 3 (tiga) unit mesin chain saw dan1 (satu) unit mobil Toyota Hardtop serta 1 (satu) unit truck Colt Dieseladalah Sdr. Laung Hutagalung dan terdakwa hanya membayar ongkossewanya dan tidak tahu siapa pemilik dari masingmasing alat tersebut;Bahwa seminggu sebelum melakukan penebangan pohon pinus, terdakwabersama dengan Sdr. Bahtiar Sinaga, S.H, dan Sdr.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2016
Tanggal 22 September 2016 — H. MUHSIN VS I KETUT SUDIARTHA
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi Penerimaan dari Penggugat sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) atas objek sengketa tertanggal 22 Maret 2006yang telan disahkan pula di Notaris Edy Hermansyah tertangal 8Desember 2006:Adapun 2 (dua) buah unit mobil yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat yaitu sebagai berikut: 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Tahun 1979 Warna Merah denganNomor Polisi DK. 305 BF, Nomor kerangka G10950156, Nomor Mesin62466 beserta STNK dan BPKB atas nama Putu Witarti; 1 (satu) Unit mobil Toyota Hardtop
    Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat berkaitandengan uang sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)dan 2 (dua) unit mobil masingmasing Daihatsu tahun 1979 Nomor Pol.DK.305 SF dan 1 (satu) unit Toyota Hardtop tahun 1975 Nomor Pol.658 AS, yang telah diterima olen Kasman Friady, tersebut telah dinilaidan dipertimbangkan dalam putusan perkara pidana PengadilanNegeri Mataram Nomor 401/Pid.B/2008/PN.Mtr. Tanggal 24, Oktober2008 Jo.
    Muksin) dengan Termohon Kasasi (I Ketut Sudiartha)dalam jual beli atas tanahn objek sengketa adalah tidak sah, karena tidakmemenuhi syaratsyarat sahnya perjanjian jual beli, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1320 KUHPerdata, dimana uang pembayaran harga tanahobjek sengketa sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) (BuktiP1) dan 2 (dua) unit mobil yaitu mobil Daihatsu tahun 1979 warna merahdengan Nomor Polisi DK.305 BF Nomor Kerangka G10950156 atas namaPutu Witarti dan mobil Toyota Hardtop
    Kasman Friady dan KetutPidada, sebagai pihak yang menerima uang sejumlah Rp55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah) dari Termohon Kasasi dan pihak yang menerima2 (dua) unit mobil yaitu mobil daihatsu tahun 1979 warna merah denganNomor Polisi DK. 305 BF Nomor Kerangka G10950156 atas nama PutuWitarti dan mobil Toyota Hardtop tahun 1975, warna hijau Nomor Polisi DR658 AB Nomor rangka Fj40216557 dan Nomor Mesin 2F D67970, (Bukti P3), dimana mobilmobil yang diterima oleh H.
    Kasman Friady tersebut, jual beli tanahobjek sengketa antara pemohon kasasi dengan Termohon kasasi belumterlaksana akibat Termohon Kasasi belum menyerahkan harga tanah objeksengketa sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dan 2 (dua)unit mobil yaitu mobil Daihatsu tahun 1979 warna merah dengan NomorPolisi DK 305 BF Nomor Kerangka G10950156 atas nama Putu Witarti danmobil Toyota Hardtop tahun 1975, warna hijau Nomor Polisi DR 658 ABNomor rangka Fj40216557 dan Nomor Mesin 2F D67970, (
Putus : 05-11-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pid/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — Drs. MUSA SOFIANDY, SH ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram
6820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengambil kunci mobil ToyotaHartop dan kunci mobil tersebut diserahkan kepada HARDANI ALS DANI.Selanjutnya HARDANI ALS DANI membawa pergi mobil tersebut menuju kerumah terdakwa, Sementara MUCHLIS Als LIS setelah saksi korban menyerahkemudian MUCHLIS Als LIS mengambil 2 set panah ikan di dalam laci kamarpojok belakang rumah korban ;e Sedangkan HARDANI als DANI mengambil mobil Isuzu Panther DR 9602 AAkemudian membawanya ke rumah terdakwa, setelah itu kembali lagi ke rumahsaksi korban untuk mengambi mobil hardtop
    Sementara saksi MUCHLIS als LIS setelah saksi korbanmenyerah lalu MUCHLIS als LIS membawa keluar 2 set panah ikan yang semulaberada di dalam laci kamar pojok belakang rumah korban;Sedangkan saksi HARDANI ais DANI setelah menerima kunci mobil IsuzuPanther DR 9602 AA dari NAJAMUDIN ALS AJAM, kemudian membawanyake rumah terdakwa setelah itu kembaii lagi ke rumah saksi korban untukmengambil mobil hardtop DR 702AE dan kemudian membawanya juga kerumah terdakwa ;Sementara teman terdakwa yaitu saksi HAJI
    No. 1300 K/Pid/2008mobil Suzuki Carry DR 1184 0, satu mobil Toyota Hardtop DR 702 AE dan satumobil Mitsubishi Colt 300 DR 1039 AF, serta barangbarang lain berupa :1 radio merk SONY;1 Remote control AC ;1 set Handycam merk JVC ;1 dompet warna hitam berisi uang Rp. 116.000,, 2 buah kartu kredit dan 1 SIMInternasional.dan tas hitam berisi : 1 buku harian, 1 HP merk Nokia, 2 disket komputer, 5balpoint, 2 anak kunci, 1 anak kunci PO.BOX, 1 buah anak kunci tas hitam, pisaulipat warna merah, buah gunting
    korban tiada membuat ataumembiarkan barangbarangnya antara lain sebuah tustel, jam beker, sebuah tas merkJVS dengan isinya, sarung tangan dan satu tas kulit warna hitam beserta isinya yang adadi atas meja dalam kamar tidur korban dibawa keluar oleh NAJAMUDIN als AJAMkemudian dimasukan ke dalam mobil Mitsubishi Colt L 300 DR 702 AE yang saat itusaksi ASMUIN sudah duduk di belakang stir, kemudian ASMUIN membawanya pergike rumah terdakwa, selanjuthnya NAJAMUDIN ALS AJAM mengambil kunci mobilToyota Hardtop
    korban untuk mengambi mobilHardtop DR 702AE dan kemudian membawanya juga ke rumah terdakwa ;Bahwa selama kegiatan pengambilan barang milik saksi korban, diawasioleh terdakwa bersama temannya yaitu saksi SUBAKTI IMAM BASUKI.Selain mengawasi SUBAKTI IMAM BASUKI juga membawa mobil SUZUKICARRY milik saksi korban ;Sehingga akhirnya akibat perbuatan terdakwa saksi korban WALTER NICOLSONJAMIESON mengalami kerugian Satu mobil Isuzu Panther DR 9602 AA, satu mobilSuzuki Carry DR 1184 D, satu mobil Toyota Hardtop
Putus : 07-01-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PID/2006
Tanggal 7 Januari 2009 — ISILAM PAPUTUNGAN
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Hardtop NomorPolisi DB 3082 D dengan STNK nya dikembalikan kepadapemiliknya ; 21 (dua puluh satu) lembar kwitansi penerimaanuang yang dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdilampirkan dalam berkas perkara lain ;Hal. 8 dari 17 hal. Put. No.108 PK/Pid/20067.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Hardtop No.Pol. DB3082 D dengan STNK nya dikembalikan kepada SofiaGolonda, SH. ; 21 (dua puluh satu) lembar kwitansipenerimaan uang dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dilampirkan dalam perkara ini ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarsegala biaya perkaraini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding saja ditetapkan sebesar Rp.5.000, ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Hardtop No.Pol. DB3082 D dengan STNK nya dikembalikan kepada SofiaGolonda, SH. ;Hal. 10 dari 17 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Hardtop No.Pol.
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 963/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2013
  • Mobil Toyota Hardtop (1 buah) tahun 1979, SYNK dan BPKB atas namaPenggugat XXXX;e. Sebuah mobil Sedan Toyota Corolla buatan tahun 1996, STNK dan BPKBatas nama Penggugat XXXX;f. Sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter buatan tahun 2005, STNK danBPKB atas nama Penggugat XXXX;g. Sebuah sepeda motor Honda, STNK dan BPKB atas nama PenggugatXXXX;h.
    Mobil Toyota Hardtop (1 buah) tahun 1979, SYNK dan BPKB atas namaPenggugat XXXX;5. Sebuah mobil Sedan Toyota Corolla buatan tahun 1996, STNK danBPKB atas nama Penggugat XXXX;6. Sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter buatan tahun 2005, STNK danBPKB atas nama Penggugat XXXX;7. Sebuah sepeda motor Honda, STNK dan BPKB atas nama PenggugatXXXX;8. Perhiasan emas dan berlian yang ditaksir senilai Rp. 43.000.000.
    Mobil Toyota Hardtop (1 buah) tahun 1979, SYNK dan BPKB atas namaPenggugat XXXX;e. Sebuah mobil Sedan Toyota Corolla buatan tahun 1996, STNK danBPKB atas nama Penggugat XXXX;f. Sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter buatan tahun2005, STNK dan BPKB atas nama Penggugat XXXX;g. Sebuah sepeda motor Honda, STNK dan BPKB atasnama Penggugat XXXX;h. Perhiasan emas dan berlian yang ditaksir senilai Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);d.
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Tsm
Tanggal 22 Januari 2015 —
4927
  • Mesin MC69362, atas nama CV.Pratama ;3 Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, wama merah, No. Polisi,No. R 7048 CB, Rangka 106840, No. Mesin 259504, atas nama Supardikun ;19 Bahwa, gugatan aquo didukung oleh alatalat bukti yang sesuai dengan ketentuan expasal 180 HIR, sehingga karenanya layak untuk dikabulkan disertai dengan putusan merta(uit voerbaar bij voerraad );Bertitik tolak dari serluruh uraian di atas, maka dengan int PENGGUGAT mohonkiranya Yth.
    Mesin MC69362, atas nama CV.Pratama ;3 Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, warna merah, No. Polisi,No. R 7048 CB, Rangka 106840, No.
    Bahkan Tergugat juga telah menjaminkan 2 (dua) buah mobil milik Tergugat, yakni:satu unit mobil merk Daihatsu Xenia, tahun 2013, warna hitam, Nopol Z 1223 KM, dan satuunit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, warna merah, Nopol R 7048 CB;11 Bahwa secara keseluruhan, Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya, karena seandainya pun QUOD NON adalah tidak berdasar danirrelevant.12Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, perkenankanlah Tergugat memohonagar
    Mesin MC69362, atas nama CV.Pratama ;Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, wama merah, No. Polisi, No.R 7048 CB, Rangka 106840, No.
    Pratama ;20Satu unit mobil merk Suzuki Jimny Hardtop, tahun 1981, warna merah, No. Polisi, No. R7048 CB, Rangka 106840, No.