• Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.GtloBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahdihadapan Penghulu Ismail Supu; diserahkan agad Nikahnya oleh walinikah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kakak kandung Pemohon bernama Bapak Harsun Usullidan sepupu Pemohon bernama bapak Alfiandi Adam;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan PemohonIl berstatus Janda Cerai

  Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan DulalowoTimur, pada tanggal 22 Januari 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II Muhtar Latjompo ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahdihadapan Penghulu Ismail Supu; diserahkan agad Nikahnya oleh walinikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kakak kandung Pemohon bernama Bapak Harsun Usulldan sepupu Pemohon bernama

• Sebelah utara berbatasan : Dengan kebunnya SUSUYANG; Sebelah timur berbatasan : Dengan kebunnya KUIN;Bahwa anak ke8 (kedelapan) YULCE EB MANGIRI mendapatkan bagianseluas + 1 Ha (90 pohon kelapa), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan berbatasan : Sekarang berbatasan dengan kebunOSVIANTO CH.BUANA; Sebelah barat berbatasan : Dengan kebunnya (alm) FIN M; Sebelah utara berbatasan : Dengan Kebunnya HARSUN U; Sebelah timur berbatasan : Dengan Kebunnya YURNI M;Bahwa pada tanggal 26 Juli 2003

  MANGIRI meniualwarisannya kepada anak (almh) FIN EB MANGIRI yang bernamaOSVIANTO CH BUANA, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah selatan berbatasan : Dengan OSVIANTO CH BUANA; Sebelah barat berbatasan : Dengan FIN EB MANGIRI; Sebelah utara berbatasan : Dengan HARSUN U; Sebelah timur berbatsaan : Dengan YURNI EB MANGIRI;Bahwa kebun kelapa yang dimiliki dan dikuasai oleh (almh) FIN EB MANGIRIdan Para Penggugat adalah seluas +3 Ha, merupakan bagian dari warisan(almh) FIN EB MANGIRI dan merupakan

  As.Lapalulu; Sebelah Utara berbatasan : Dengan kebun Bpk.Sumen dan kebunBpk Harsun U;Bahwa sebelum orang tua Para Penggugat meninggal dunia yaitu (almh) FINEB.

  BUANA, bagian yang diterima olehERASMUS EB MANGIRI telah dijual kepada Bapak HARSUN, dan bagianyang telah diterima oleh YULCE EB MANGIRI telah dijual kepadaOSVIANTO CH. BUANA;Bahwa sepengetahuan saksi seluruh bagian yang diterima YULCE EBMANGIRI telah dijual kepada OSVIANTO CH. BUANA yaitu 40 (Empatpuluh) pohon kelapa;Bahwa sepengetahuan saksi bagian yang diterima oleh YULEN EBMANGIRI berupa 90 (Sembilan puluh) pohon kelapa dijual kepadaHalaman 23 dari 45.

  HARSUN Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan hari ini sehubungan sebagai saksiatas permasalahan tanah kebun dan pohon kelapa antara Para Penggugatdengan Tergugat;Halaman 28 dari 45.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsun Nopri bin Sukaimi) kepada Penggugat (Yupi Yuliani binti Jasri);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 340000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

  Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.PgaBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai tiga (3) orangketurunan, yang masingmasing bernama :1) Jelly Milinia Puspita Sari binti Harsun Nopri umur 21 tahun 4 bulan;2) Jerry Akbar Ramadhan bin Harsun Nopri umur 15 tahun 5 bulan;3) Jastin Merisun AlFatih bin Harsun Nopri umur 5 tahun 2 bulan dan saat iniketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2001

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi DALIA HARSUN.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

terdakwa II pergi sambil membawa 1 (satu) buah obeng dan1 (satu) buah tang warna orange yang ia simpan di saku celananya.Kemudian pada saat terdakwa dan terdakwa II berjalan sembari mengamatikondisi sekitar, akhirnya para terdakwa melihat rumah milik saksi DaliaHarsun Pgl Dalia yang beralamat di Jorong Pasar Baru Barat, Nagari AirBangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupatan Pasaman Barat nampaktidak ada penghuninya, sehingga selanjutnya para terdakwa langsungmenuju belakang rumah milik saksi Dalia Harsun

Kemudian setelah pintu tersebut terbuka, terdakwa danterdakwa II langsung masuk ke dalam rumah milik saksi Dalia Harsun PglDalia tersebut, lalu terdakwa yang masuk terlebin dahulu langsungmengambil 1 (Satu) buah bor listrik yang berada di atas meja danHalaman 4 dari 26 HalamanPutusan Nomor 71/Pid.B/2019.

Setelah meletakkanbarang di pondok tersebut, terdakwa II kemudian kembali lagi ke rumah miliksaksi Dalia Harsun Pgl Dalia tersebut sendirian dan sesampainya dirumahtersebut, terdakwa II mengambil sebuah karung goni yang berisi jaring pagar.Setelah itu terdakwa II pergi membawa karung goni yang berisi waring dan 1(satu) buah bor listrik dan terdakwa lpulang ke rumahnya, sementara 1 (Satu)buah Tangki semprot elektrik di simpan di Samping pondok ERMAN tersebut.Bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah

dan mengambil 1 (satu)buah bor listrik, 1 (Satu) buah Tangki semprot elektrik dan sebuah karunggoni yang berisi jaring pagar yang ada dalam rumah milik saksi Dalia HarsunPgl Dalia tidak seizin dan sepengetahuan dari saksi Dalia Harsun Pgl Daliasebagai pemilik rumah dan barang tersebut.

Dan atas perbuatan paraterdakwa, saksi Dalia Harsun Pgl Dalia menderita kerugian materiil sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ZIAHUL HAQ Pgl ZAUL Bin YUZMIL danterdakwa IIDORI LAKSMANA Pgl DORI Bin IRWANSAH tersebut diatasdiatur dan diancam hukuman melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsiterhadap dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk

• Harsun bin Kartawireja, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.00O1 RW. 004 Desa Lamongan,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat dan telah

  Putusan No.0877/Pdt.G/2018/PA.PbgArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P1 P.2, P3 dansaksi yang bernama Harsun bin Kartawireja dan Ruswandi bin Sukirno dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan

• kekurangan sejumalahRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Penuntut Umumadalah benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa saksi WIRA HADI SUKMA Bin (Alm) AINUHARSUN,telah dipanggil beberapa kali secara patut oleh Penuntut Umum namun tidakhadir, oleh karena itu Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim keterangansaksi WIRA HADI SUKMA Bin (Alm) AINU HARSUN

  , di BAP penyidik mohon dibacakandi persidangan yang diantaranya adalah sebagai berikut:e SaksiWIRA HADI SUKMA Bin (Alm) AINU HARSUN ,keterangannya dalam BAPpenyidik sebagai berikut:Bahwa saksikenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan baikperkawinan maupun pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 21.30 Wib saksipergi bersama terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha MioM3 125 warna merah milik saksi ketika itu melintas didepan Suzuya Setui saksimelihat

  yang dimaksud dengan untuk dimiliki secaramelawanhukumadalah sipelaku sengaja mengambil sesuatu barang milik orang lain danbarang yang diambil tersebut bermaksud untuk dikuasai atau dimilikinya, sedangkansecara melawan hukum si pelaku sudah mengetahui, sudah sadar memiliki bendaorang lain itu bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksiWanti ShelviMaulizar Binti Di Hasyim, Wanti ShelviMarvianBinti Di Hasyim, dan WiraHadi Sukma Bin (Alm) Ainu Harsun

  umum (siapa saja boleh berjalan diatasnya),sedangkan yang dimaksud didalam kereta api atau trem yang sedang berjalan adalahdidalam gerbong kereta api yang suatu alat transportasi yang berjalan diatas rel yangmenghubungkan satu kawasan dengan kawasan yang laindan kereta api tersebutdalam keadaan bergerak atau berjalan;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksiWanti ShelviMaulizar Binti Di Hasyim, Wanti ShelviMarvianBinti Di Hasyim, dan WiraHadi Sukma Bin (Alm) Ainu Harsun

  Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, pelaku dua orang atau lebih tersebut semua harus bertindaksebagai pelaku kejahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganatas keterangan saksisaksiWanti ShelviMaulizar Binti Di Hasyim, Wanti ShelviMarvanBinti Di Hasyim, dan Wira Hadi Sukma Bin (Alm) Ainu Harsun serta terdakwadandikaitkan dengan barang bukti bahwa terdakwa bersama

• Harsun sebesar Rp 1.333.364,- ;7.40. 1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) CV. Harsun sebesar Rp 4.444.545,- tanggal 11 Desember 2012 ;7.41. 1 (satu) lembar asli Faktur pajak standar CV.

  Harsun tanggal 11 Desember 2012 ;7.42. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00043/pengawas/2012 tanggal 13-12-2012 ;7.43. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 64/100.1/681710/SPTJB-LS/2012 tanggal 13 Desember 2012 ;7.44. 1 (satu) lembar asli ringkasan kontrak untuk kegiatan yang dananya berasal dari rupiah murni tanggal 13 Desember 2012;7.45. 1 (satu) lembar fotocopy ijin usaha jasa kontruksi nasional nomor : 01-006152-2412-4-00436 atas nama

  Harsun tanggal 01 -09-2012 ;7.46. 1 (satu) lembar fotocopy tanda anggota Ikatan nasional konsultan indonesia (INKINDO) CV. Harsun nomor keanggotaan : 12822/P/0156.NTT tanggal 31 Desember 2012 ;7.47. 1 (satu) lembar fotocopy surat ijin gangguan/ SITU CV. Harsun tanggal 05 Agustus 2009 ;7.48. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat badan usaha pengawas kontruksi Nomor : 0040/INKINDO/24/05/2011 tanggal 30 Mei 2011 ;7.49. 1 (satu) lembar fotofopy NPWP nomor : 02.536.275-922.000 atas nama CV.

  Harsun tanggal 08-08-2006 ;7.50. 1 (satu) lembar fotocopy Referensi Bank Nomor : 36/Ref/XII/2012 tanggal 06 Desember 2012 ;7.51. 1 (satu) lembar fotocopy rekening giro Nomor : 02701.13.000149-7 atas nama CV.

  Harsun tanggal 04 Desember 2012 ;7.52. 1 (satu) lembar asli kartu pengawas kontrak ;7.53. 1 (satu) lembar asli register data realisasi kontrak tanggal 03-09-2012 ;7.54. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4032602/041/112 tanggal 18 Desember 2012 ;7.55. 1 (satu) lembar asli Faktur pajak standar CV. Pasola Teknik tanggal 03 Desember 2013 ;7.56. 2 (dua) lembar asli surat setoran pajak (SSP) CV.

  Harsun tanggal 080820061 (satu) lembar fotocopy MReferensi Bank Nomor36/Ref/XIV2012 tanggal 06 Desember 2012.1 (satu) lembar fotocopy rekening giro Nomor :02701.13.0001497 atas nama CV. Harsun tanggal 04Desember 2012Putusan Perkara Nomor :09/Pid.Sus TPK/2015/PT.KPG.

  Harsun sebesarRp. 1.333.364,40.1 (satu) lembar asli surat setoran pajak (SSP) CV. Harsun sebesarRp. 4.444.545, tanggal 11 Desember 2012.41.1 (satu) lembar asli Faktur pajak standar CV.

  Harsun tanggal 01 092012Putusan Perkara Nomor :09/Pid.Sus TPK/2015/PT.KPG. Halam an 5646.1 (satu) lembar fotocopy tanda anggota lkatan nasional konsultanindonesia (INKINDO) CV. Harsun nomor keanggotaan12822/P/0156.NTT tanggal 31 Desember 2012.47.1 (satu) lembar fotocopy surat ijin gangguan/ SITU CV.

  Harsun tanggal 0808200650.1 (satu) lembar fotocopy Referensi Bank Nomor : 36/Ref/xXIV2012tanggal 06 Desember 2012.51.1 (satu) lembar fotocopy rekening giro Nomor : 02701.13.0001497atas nama CV.

  Harsun tanggal 08082006 ;7.50. 1 (satu) lembar fotocopy Referensi Bank Nomor36/Ref/XIV2012 tanggal 06 Desember 2012 ;7.51. 1 (satu) lembar fotocopy rekening giro Nomor02701.13.0001497 atas nama CV.

• Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2006 HASIBAH Binti HARSUN, dan EKOSUPRIADI Bin ANSHORI, bertemu dengan FARIZALYA Binti H. YAHUZA(berkas terpisah) pada suatu pesta perkawinan di kampung Hasibah bintiHarsun, dan saat selesai menghadiri resepsi pernikahan tersebut Farizalyabinti H.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Juli 2006 HASIBAH Binti HARSUN, dan EKOSUPRIADI Bin ANSHORI, bertemu dengan FARIZALYA Binti H. YAHUZA(berkas terpisah) pada suatu pesta perkawinan di kampung Hasibah bintiHarsun, dan saat selesai menghadiri resepsi pernikahan tersebut Farijalyabinti H.

  Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2006 HASIBAH Binti HARSUN, dan EKOSUPRIADI Bin ANSHORI, bertemu dengan FARIZALYA Binti H. YAHUZA(berkas terpisah) pada suatu pesta perkawinan di kampung Hasibah bintiHarsun, dan saat selesai menghadiri resepsi pernikahan tersebut Farizalyabinti H.

• PENETAPANNomor 0983/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARSUN bin SUTRIS, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SumberputihRT.008 RW.002 Desa Sumberputin Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefry Samuel Tongkotow bin Engel Berti Tongkow) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novalia Mamonto binti Harsun Mamonto)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
  4. Membebankan biaya perkara

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harsun bin Hamid) terhadap Penggugat (Isma binti Husain Topamundi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp836.000,00 (delapanratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• DONEL bin HARSUN SUBURAN) kepada Penggugat (NONI LAWATI. L binti LABEO LAHADJI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erik bin Harsun Singkile) terhadap Penggugat (Rospawanti Thamrin binti Thamrin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Pilok Bin Ramli Pilok) dengan Pemohon II (Fitria Latipo Binti Harsun Latipo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2019 di Desa Badumpayan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ajuansyah bin Datuk Ainu Harsun) terhadap Penggugat (Triestiana Widhianingtyas binti Soebagyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (HARSUN Bin SUKARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIDYA WATI Binti MULIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501000,00 (lima

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (HARSUN bin RADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMAIYAH binti JUMAI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00 (lima

• Harsun sebesar Rp 1.333.364 ;40. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) CV. Harsun sebesar Rp 4.444.545,- tanggal 11 Desember 2012 ;41. 1 (satu) lembar asli Faktur pajak standar CV.

  Harsun tanggal 11 Desember 2012 ;42. 1 (satu) lembar asli Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 00043/pengawas/2012 tanggal 13-12-2012 ;--43. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggung Jawab Belanja Nomor : 64/100.1/681710/SPTJB-LS/2012 tanggal 13 Desember 2012 ;44. 1 (satu) lembar asli ringkasan kontrak untuk kegiatan yang dananya berasal dari rupiah murni tanggal 13 Desember 2012 ;-45. 1 (satu) lembar fotocopy ijin usaha jasa kontruksi nasional Nomor : 01-006152-2412-4-00436 atas nama

  Harsun tanggal 01 -09-2012 ;46. 1 (satu) lembar fotocopy tanda anggota Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO) CV. Harsun Nomor Keanggotaan : 12822/P/0156.NTT tanggal 31 Desember 2012 ;-47. 1 (satu) lembar fotocopy surat ijin gangguan/SITU CV. Harsun tanggal 05 Agustus 2009 ;48. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat badan usaha pengawas kontruksi Nomor : 0040/INKINDO/24/05/2011 tanggal 30 Mei 2011 ;49. 1 (satu) lembar fotofopy NPWP Nomor : 02.536.275-922.000 atas nama CV.

  Harsun tanggal 08-08-2006 ;50. 1 (satu) lembar fotocopy Referensi Bank Nomor : 36/Ref/XII/2012 tanggal 06 Desember 2012 ;-51. 1 (satu) lembar fotocopy rekening giro Nomor : 02701.13.000149-7 atas nama CV.

  Harsun tanggal 04 Desember 2012 ;52. 1 (satu) lembar asli kartu pengawas kontrak ;53. 1 (satu) lembar asli register data realisasi kontrak tanggal 03-09-2012 ;54. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4032602/041/112 tanggal 18 Desember 2012 ;55. 1 (satu) lembar asli Faktur pajak standar CV. Pasola Teknik tanggal 03 Desember 2013 ;56. 2 (dua) lembar asli surat setoran pajak (SSP) CV.

  Harsun yang diketahui terdakwa MARTHENBANY DHENDO, S.H. selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen),dinyatakan bahwa kemajuan pekerjaan sampai dengan tanggal 11Desember 2012 adalah 66.134% dengan perincian sebagai berikut : No Jenis Pekerjaan Bobot Fisik Prestasi Fisik1 Pekerjaan Persiapan 0.5007 0.5012 Pekerjaan Galian dan Urugan 3.9027 3.9033 Pekerjaan Pasangan dan Plesteran 17.9932 17.9934 Pekerjaan Beton Bertulang 10.3812 10.3815 Pekerjaan Kusen Pintu dan Jendela 11.8186 2.3536 Pekerjaan Atap dan Plafond

  Harsun yang diketahui Marthen Bany Dhendo, S.H. selakuPPK, dinyatakan bahwa kemajuan pekerjaan sampai dengantanggal 11 Desember 2012 adalah 66.134% sehingga masihterdapat sisa pekerjaan sebanyak 33.866% ; Bahwa tanpa mendasarkan pada laporan kemajuan pekerjaanyang dibuat oleh Konsultan Pengawas dan fakta bahwa belumdilakukannya serah terima pekerjaan, Marthen Bany Dhendo,S.H. selaku KPA menerbitkan :Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB) Nomor63/100.1/681710/SPTJBLS/2012 tanggal 13 Desember

  Harsun tanggal 11Desember 2012 ;1 (satu) lembar asli Surat perintah membayar (SPM) Nomor :00043/pengawas/2012 tanggal 13122012 ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggung Jawab BelanjaNomor : 64/100.1/681710/SPTJBLS/2012 tanggal 13 Desember2012;1 (satu) lembar asli ringkasan kontrak untuk kegiatan yangdananya berasal dari rupiah murni tanggal 13 Desember 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy ijin usaha jasa kontruksi nasionalNomor : 010061522412400436 atas nama CV.

  Harsun Nomor Keanggotaan: 12822/P/0156.NTT tanggal 31 Desember 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy surat ijin gangguan/SITU CV. Harsuntanggal 05 Agustus 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat badan usaha pengawaskontruksi Nomor : 0040/INKINDO/24/05/2011 tanggal 30 Mei2011;1 (satu) lembar fotofopy NPWP Nomor : 02.536.275922.000atas nama CV.

  Harsun tanggal 08082006 ;1 (satu) lembar fotocopy' Referensi Bank Nomor36/Ref/XII/2012 tanggal 06 Desember 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy' rekening giro Nomor02701.13.0001497 atas nama CV. Harsun tanggal 04 Desember2012;1 (satu) lembar asli kartu pengawas kontrak ;1 (satu) lembar asli register data realisasi kontrak tanggal 03092012;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 4032602/041/112 tanggal 18 Desember 2012 ;1 (satu) lembar asli Faktur pajak standar CV.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harsun Sumba bin Mido M. Sumba) dengan Pemohon II (Nurmin Abdullah binti Rustam Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2011 di Kecamatan Mananggu;

  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Memberi ijin kepada Pemohon (SUHARTONO bin HARSUN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (PATMINI binti PARMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

  DALAM REKONPENSI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;

  2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan Kepada Penggugat rekonpensi berupa:

  Nafkah Madilyah selama 2 tahun 10 bulan (34 bulanx800.000)=Rp.

  Tergugat rekonpensi kepada Penggugat rekonpensi pada saat sidang ikrar talak diucapkan;

  4. Menolak gugatan Pengugat rekonpensi selain dan selebihnya;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Mengabulkan pemohonan Pemohon;

• Memberi izin kepada Pemohon (Suhartono bin Harsun

  lagi sering terjadipertengkaran saksi melihat waktu itu saksi kerumah Pemohon untukmengajak Pemohon mancing, namun didalam rumah ada pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena masalah ekonomi rumahtangga Tergugat banyak hutang ditetangga, sampai rumahnya dijualoleh Pemohon;Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon sedang Termohon tetap tinggaldirumah kontrakan; Suhardoko bin Harsun

  Suhardoko bin Harsun, (kakak kandung Pemohon), Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja, namun sejaktahun 2017 rumah tangga pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena tidak ada kecocokan, Termohon tidak sukur/selalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, sampai rumahdijual akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua sampai sekarang pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun, sedang anakanak bersamadengan Pemohon.