Jamilah ( 6/16 dariharta pada amar putusan nomor 4 di atas), yangdiberikan kepada ahli warisnya, yaitu SOMPAWATI;Menetapkan bahwa % + 2/16 = 10/16 (sepuluh per enambelas) bagian dari harta yang tersebut pada amarputusan nomor 4 di atas adalah harta warisan ENDIN BinTAHAMI yang belum dibagi wariskan kepada para ahliwarisnya;gMenetapkan.........Menetapkan bahwa bagian masing masing ahli waris ENDINBin TAHAMI atas harta warisan tersebut adalah sebagaiberikutAMINAH Binti ENDIN mendapat bagian: 1/5 dari hartawarisan

HAFSAH alias SUN mendapat : 1/6 dari hartawarisan Aminah;9.2. ABU BAKAR Bin ENDIN mendapat bagian: 2/5 dariharta warisan ENDIN( 4/16 dari harta yang tersebut pada amar putusannomor 4 diatas );9.3. SOMPAWATI sebagai ahli waris pengganti dari HAFSAHBinti ENDIN mendapat bagian: 1/5 dari harta warisanENDIN ( 2/16 dari harta yang tersebut pada amarputusan nomor 4 diatas), sehingga bagian SOMPAWATIseluruhnya adalah 2/16 + 6/16 = 8/16 dari harta yangtersebut pada amar putusan nomor 4 diatas;9.4. HM.

ALI Bin ANWAR mendapat bagian 1/5 dari hartawarisan ENDIN ( 2/16 dari harta yang tersebut padaamar putusan nomor 4 diatas), yang diperoleh melaluiwasiat wajibah, yang menjadi bagian ahli warisnya,yaitu9.4.1. M. JAYADI mendapat : 2/9 dari harta warisanH.M. ALI;9.4.2. MUSLIM mendapat : 2/9 dari harta warisan HM.ALI;9.4.3. MUNAJAD mendapat : 2/9 dari hartawarisan H.M. ALI;9.4.4. MINI mendapat : 1/9 dari harta warisanH.M. ALI;9.4.5. MUSTIADI Alias RENDI mendapat : 2/9dari harta warisan H.M. ALI;10.

SITI ZUBAEDAH mendapat : 1/6 dari hartawarisan Aminah;10.1.3. ENUN mendapat : 1/6 dari harta warisanAminah;10. 1.4. MAHNAF mendapat : 1/6 dari harta warisanAminah;10.1.5. HAFSAH alias SUN mendapat : 1/6 dariharta warisan Aminah;10.2. ABU BAKAR Bin ENDIN mendapat bagian: 2/5 dariharta warisan ENDIN ( 4/16 dari harta yangtersebut pada amar putusan nomor 5 diatas );10.3.

JAYADI mendapat : 2/9 dari hartawarisan H.M. ALI;10.4.2. MUSLIM mendapat : 2/9 dari harta warisanH.M. ALI;10.4.3. MUNAJAD mendapat : 2/9 dari harta warisanH.M. ALI;10.4.4. MINI mendapat : 1/9 dari harta warisanH.M. ALI;10.4.5. MUSTIADI Alias RENDI mendapat : 2/9 dariharta warisan H.M. ALI;11.

mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun2009, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping menetapkan ahli waris dari almarhum DaengYakoep Bin Daeng Waisa Labanyak, Pemohon juga mohon agar ditetapkan bagianmasingmasing ahli waris ;Menimbang, bahwa Fatimah (isteri kedua) mendapat 1/8 bagian dari hartawarisan

almarhum Daeng Yakoep Bin Daeng Waisa Labanyak;Menimbang, bahwa terhadap 6 (enam) orang anak almarhum Daeng YakoepBin Daeng Waisa Labanyak, yang terdiri dari 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 3 (tiga)orang anak perempuan, maka mereka berserikat / sebagai ashabah terhadap hartawarisan dengan ketentuan, 2 (dua) bagian untuk masingmasing anak lakilaki dan 1(satu) bagian untuk masingmasing anak perempuan ;Menimbang, bahwa oleh karena 7/8 bagian dibagikan kepada 3 (tiga) orang anaklakilaki dan 3 (tiga

Daeng Menteng (Anak perempuan kandung) mendapat 7/72 bagian dari hartawarisan;3. Daeng M. Saleh (Anak lakilaki kandung) mendapat 14/72 bagian dari hartawarisan;4. Daeng M. Thahir (Anak lakilaki kandung) mendapat 14/72 bagian dari hartawarisan;5. Daeng Suloh (Anak perempuan kandung) mendapat 7/72 bagian dari harta warisan;6. Hasniah (Anak Perempuan kandung) mendapat 7/72 bagian dari harta warisan;7.

Daeng Masdjidi Matse (Anak lakilaki kandung) mendapat 14/72 bagian dari hartawarisan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara voluntair, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor : 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;

Daeng Menteng (Anak perempuan kandung) mendapat 7/72 bagian dari hartawarisan;2.3. Daeng M. Saleh (Anak lakilaki kandung) mendapat 14/72 bagian dari hartawarisan;2.4. Daeng M. Thahir (Anak lakilaki kandung) mendapat 14/72 bagian dari hartawarisan;2.5. Daeng Suloh (Anak perempuan kandung) mendapat 7/72 bagian dari hartawarisan;2.6. Hasniah (Anak Perempuan kandung) mendapat 7/72 bagian dari harta warisan;2.7. Daeng Masdjidi Matse (Anak lakilaki kandung) mendapat 14/72 bagian dariharta warisan;3.

Linda Makmur sebesar Rp. 2.760.797.586, (dua miliar tujuhratus enam puluh juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus delapan puluh enam rupiah).Herlina Makmur (Tergugat I) berhak mendapatkan pembagian hartawarisan Alm. AGUS MAKMUR sebesar 1/7 (Sepertujuh) yaitusebesar Rp. 7.583.597.586, (tujuh miliar lima ratus delapan puluhtiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus delapanpuluh enam rupiah), yaitu berupa:a.

Linda Makmur(Tergugat III) berhak mendapatkan pembagian hartawarisan Alm.

rupiah);Atas nilai aset berdasarkan huruf a dan huruf b di atas adalahsebesar Rp. 4.822.800.000, (empat miliar delapan ratus duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) maka terdapatkekurangan nilai sebesar Rp. 2.760.797.586, (dua miliar tujuhratus enam puluh juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus delapan puluh enam rupiah) yang diberikan olehLiong Sri Rejekisesuai poin 8.1.g.e.Halaman 14 Putusan Nomor 849/PDT/2020/PT SBY8.5.8.6.Indawati (Tergugat Il) berhak mendapatkan pembagian hartawarisan

huruf a di atas adalah sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) maka terdapat kekurangannilai sebesar Rp. 6.983.597.586, (enam miliar sembilan ratusdelapan puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh enam rupiah) yang diberikan oleh Liong SriRejeki sebesar Rp. 6.983.597.586, (enam miliar sembilan ratusdelapan puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh enam rupiah).Linda Makmur (Tergugat III) berhak mendapatkan pembagian hartawarisan

,(empat miliar seratus delapan puluh tiga juta empat ratus dua ribuHalaman 22 Putusan Nomor 849/PDT/2020/PT SBY3.6.empat ratus empat belas rupiah) yang di berikan kepada ahli warisHendra Makmur.Erna Makmur (Penggugat III) berhak mendapatkan pembagian hartawarisan Alm.

Matrai bin SakimanJulaiman bin Matrai (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 dari hartawarisan Matrai bin SakimanDul Fadil bin Matrai (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 dari hartawarisan Matrai bin SakimanSujiati binti Matrai (anak perempuan) mendapat bagian 1/11 dari hartawarisan Matrai bin SakimanAbdul Majid bin Matrai (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 dari hartawarisan Matrai bin SakimanMoh.

Rokip bin Matrai (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 dari hartawarisan Matrai bin SakimanSujina binti Matrai (anak perempuan) mendapat bagian 1/11 dari hartawarisan Matrai bin SakimanMenimbang, bahwa oleh karena ahli waris Julaiman bin Matrai telahmeninggal dunia pada tahun 2013 setelah Pewaris meninggal dunia sedangisterinya yang bernama Sumarni masih hidup hingga sekarang, maka kedudukanHim.38 dari 48 him.

Sutrisno bin Dulajak (anak lakilaki) mendapat bagian 2/9 dari harta warisanDulajak bin Sakiman;Suwarti binti Dulajak (anak perempuan) mendapat bagian 1/9 dari hartawarisan Dulajak bin Sakiman;Susanty Nur Cahya Ningsih binti Dulajak (anak perempuan) mendapatbagian 1/9 dari harta warisan Dulajak bin Sakiman;Sumariyam binti Dulajak (anak perempuan) mendapat bagian 1/9 dari hartawarisan Dulajak bin Sakiman;Sumariyati binti Dulajak (anak perempuan) mendapat bagian 1/9 dari hartawarisan Dulajak bin Sakiman

;Zubaidah binti Dulajak (anak perempuan) mendapat bagian 1/9 dari hartawarisan Dulajak bin Sakiman;Him.39 dari 48 him.

AMENAN bin SAKIMAN (anak lakilaki) mendapat bagian 2/11 dari hartawarisan Sakiman dan Artimah, yang kemudian menjadi bagian dari ahliwarisnya, yaitu :1.1.12.PENGGUGAT IV ASLI mendapat bagian % dari harta warisanAmenan bin Sakiman;PENGGUGAT Ill ASLI mendapat bagian % dari harta warisanAmenan bin Sakiman;2.

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan HartaWarisan yang diajukan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Panglima Denai Gg.

Gahara Herawati;5 Bahwa adapun harta warisan peninggalan Alm.Sutan Namorasesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa Tanjung Salamattertanggal 12 Oktober 2010 yang menerangkan bahwa seluruh hartawarisan Alm. Sutan Namora adalah sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sepeninggalan Alm.Sutan Namora, seluruh hartawarisan miliknya telah dikuasai dan dikelola oleh Tergugat bersamadengan Turut Tergugat dengan cara menanami pohon kelapa sawittanpa seizin dan sepengetahuan ahli waris lainnya;Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp;7. Bahwa adapun harta warisan yang akan dibagi adalah sebagaiberikut :a.

Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp;pembagian harta warisan apabila diantara ahli waris yang tidakmenyetujul permintaan itu maka yang bersangkutan dapat mengajukangugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukan pembagian hartawarisan;13. Bahwa mengacu pada ketentuan pasal tersebut yang berlaku diIndonesia maka Penggugat selaku ahli waris telah berulang kalimencoba menyelesaikan masalah pembagian harta warisan Alm. SutanNamora namun hingga sampai saat ini belum ada penyelesaiannya ;14.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan hartawarisan yang menjadi hak Penggugat dan ahli waris lainnya;Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp;6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkanhasildaripada harta peninggalan Alm.Sutan Namora yang diperkirakan sejaktahun 2006 sampai sekarang yang menjadi hak hak dari pada Penggugatdan ahli waris lainnya;7.

Djalaludin Gahraf telah meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah pekarangan dan rumah beserta isinyasebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 460 seluas 1. 246 m?,yang terletak di Jalan Bung Hatta No. 27, Karang Jangkong, Mataram, a.n. H.Djalaludin Gahraf, dengan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Bahwa harta warisan tersebut diperoleh almarhum H.

Menetapkan sebagai hukum bahagian masingmasing ahli waris sebagaiberikut:1 Nurasih Waluyani (isteri): 1/8 bahagian dari harta warisan;2 Diana Rosana (anak perempuan): 1/16 bahagian dari 7/8 hartawarisan;3 Hilda Rosida (anak perempuan): 1/16 bahagian dari 7/8 hartawarisan;4 Farid Muhammad Alaydrus (anak lakilaki): 2/16 bahagian dari 7/8harta warisan;5 Hasmy Wiradilaga (anak lakilaki): 2/16 bahagian dari 7/8 hartawarisan;6 Rifky Putra Sentana (anak lakilaki): 2/16 bahagian dari 7/8 hartawarisan;7 Sirrka

Nazaria (anak perempuan): 1/16 bahagian dari 7/8 hartawarisan;Mira Safira (anak perempuan): 1/16 bahagian dari 7/8 harta warisan;Bayu Sefa (anak lakilaki): 2/16 bahagian dari 7/8 harta warisan;10 Alvin Wira Perkasa(anak lakilaki): 2/16 bahagian dari 7/8 hartawarisan;11 Alfa Sinatra (cucu lakilaki): 2/5 bahagian dari 2/16 bahagianAlmarhum ayahnya;12 Dhita Febriana Dwiastri (cucu perempuan): 1/5 bahagian dari 2/16bahagian Almarhum ayahnya;13 Ariya Sinatra (cucu lakilaki): 2/5 bahagian dari 2/16 bahagianAlmarhum

:Pasal 3Para Tergugat Sepakat menyerahkan/Mengalihkan segala apa yangmenjadi hak dan bagian para Terguata kepada para Penggugat atas hartawarisan dari Alm. TOMMY HARYADI LAU Alias TOMMY HARYADIsebagaimana yang dimaksudkan dalam pasal 2 tersebut di atas dalamKesepakatan Perdamaian ini;Para Penggugat bersedia menerima penyerahan atau peralinan dari paraTergugat atas harta warisan dari Alm.

TOMMY HARYADI LAU AliasTOMMY HARYADI sebagaimana yang dimaksudkan dalam KesepakatanPerdamaian ini;Kesepakatan Perdamaian ini berlaku sejak di tandatangani oleh KeduaBelah Pihak dan merupakan tanda bukti atas adanya penyerahan danpenerimaan oleh Kedua Belah Pihak;Pasal 4Bahwa dengan adanya serah terima bagian hak para Tergugat kepada paraPenggugat sebagaimana dalam Kesepakatan Perdamaian ini, maka paraTergugat dilepaskan dari segala hak dan kewajiban yang melekat pada hartawarisan dimaksud untuk itu

segala hak dan kewajiban yang melekat pada hartawarisan dibebankan dan menjadi tanggung jawab sepenuhnya oleh paraPenggugat;Pasal 5Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 9/Pdt.G/2020/PN SmrBahwa segala hal yang berkaitan pula dengan si Pewaris Alm.

Maneng binti Darisi, mendapat 1 (satu) bagian atau 1/3 dari hartawarisan/bagian Darisi bin Baung;4.2. Samsiah binti Darisi, mendapat 1 (satu) bagian atau 1/3 dari hartawarisan/bagian Darisi bin Baung;4.3. Rohani binti Darisi, mendapat 1 (satu) bagian atau 1/3 dari hartawarisan/bagian Darisi bin Baung;Pati binti Baung (anak perempuan) mendapat 1 (satu) bagian atau 1/12dari seluruh harta warisan, dan akan diwarisi oleh ahli warisnya masingmasing:5.1.

Baso (Suami) mendapat 1 (satu) bagian atau 1/4 dari seluruh hartawarisan/bagian Pati binti Baung;5.2.

Karanna binti Baung (anak perempuan) mendapat 1 bagian atau 1/12 dariseluruh harta warisan, yang akan diwarisi oleh ketiga anaknya sebagai ahliwaris pengganti dengan bagian masingmasing:6.16.2.6.3.Sangkala bin Tepu mendapat 2 bagian atau 2/4 dari bagian hartawarisan Karanna binti Baung;Kuna binti Tepu mendapat 1 bagian atau 1/4 dari bagian hartawarisan Karanna binti Baung;Siang binti Tepu mendapat 1 bagian atau 1/4 dari bagian hartawarisan Karanna binti Baung;7.

Suminur binti Lahama mendapat 2 bagian atau 2/6 dari bagianharta warisan Yolle binti Baung;Jawariah binti Lahama mendapat 1 bagian atau 1/6 dari bagian hartawarisan Yolle binti Baung;Yaruloe binti Lahama (almarhumah) mendapat 1 bagian atau 1/6 daribagian harta warisan Yolle binti Baung;Oleh karena Yaruloe binti Lahama telah meninggal dunia sebelum hartawarisan dibagi, maka bagiannya akan diwarisi oleh ahli warisnya denganbagian masingmasing:a.Di.10.11.12.13.Nuntung (Suami) mendapat 1 bagian atau

Menghukum para Penggugat dan para Tergugat yang menguasai hartawarisan tersebut untuk mengembalikan ke dalam budel warisan untuk dibagikepada para ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasing,sebagaimana telah ditetapkan di atas;8.

Ahmad bin salim mendapat seperlima dari hartawarisan;2. Abdulloh bin Salim mendapat seperlima dari hartawarisan;3. Aminah bin Salim mendapat seperlima dari hartawarisan;4. Islam Salim bin Salim mendapat seperlima dari hartawarisan ;5. Talib bin Salim mendapat seperlima dari hartawarisan ;5.

ADI PUTRA bin WAJI sebagai isteri mendapat bagian 1/8 dariharta warisan atau 9/72 bagian ;De ettttteeeeeeeeeees sebagai anak lakilaki mendapat asobah dari hartawarisan atau 26/72 bagian ;Hal. 4 dari 7 Put.

No. 00012. hanetteeeeeeeeeeeeeeees sebagai anak perempuan mendapat asobahdari harta warisan atau 13/72 bagian ;SB. caneeneeeeeeeeeeeeeeees selaku ayah kandung mendapat 1/6 dari hartawarisan atau 12/72 bagian ;eee selaku ibu kandung mendapat 1/6 dari hartawarisan atau 12/72 bagian ;Menimbang bahwa sebelum harta peninggalan dan alamarhumtersebut dibagikan kepada ahli warisnya, maka harus dibagi dua terlebihdahulu, karena harta tersebut adalah harta bersama yang didapat selamadalam perkawinan almarhum

keluarga Pemohon, biaya Sekolah anak yang bernama : LILILMALIKHA, Berta untuk kesejahteraan anakanak Pemohon ; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama : LILIL MALIKHA masihbelum dewasa dan dianggap belum cakap untuk mengurus kepentingannyadalam hal melakukan tindakan hukum, maka haruslah diwakili oleh seorangwali dan Pemohon sebagai Ibu kandungnya ( Orangtuanya ) yang masihhidup berhak untuk menjadi Walinya untuk mengurus kepentingannyadalam melakukan perbuatan hukum sehubungan dengan penjualan hartawarisan

berupa : " Sebidang tanah darat terletak di KelurahanKarangketug, Kecamatan Gadingrejo, Kotamadya Pasuruan, Propinsi JawaTimur, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 1493/ Kel.Karangketug, seluas 85 M2, Surat Ukur tanggal 14 11 2008, No.16/Karangketug/2008, tercatat atas Hama DULAIMAN ";Bahwa tanah tersebut diperoleh almarhum Pak Dulaiman berasal daripemberian kedua orangtuanya yaitu almarhum Pak Amir dan Ibu Wartimah; Bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan permohon ijin menjual hartawarisan

Karangketug, seluas 85 M2,tercatat atas nama DULAIMAN Bahwa tanah tersebut diperoleh almarhum Dulaiman dari pemberian keduaorangtua yaitu almarhum Pak Amir dan Ibu Wartimah, juga merupakanorangtua saksi dan masingmasing anak sudah mendapatkan bagian warisanBahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan permohon ijin menjual hartawarisan peninggalan suaminya tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidupdan biaya sekolah anaknya, dan untuk membayar tanggungan hutang selamaalmarhum suami Pemohon Pak DULAIMAN menjalani

Lilil Malikha,umur 15 tahun ;eBahwa benar suami Pemohon almarhum Dulaiman telah meninggal dunia diPasuruan pada tanggal 28 September 2012 karma sakit ; eBahwa benar almarhum suami Pemohon (Dulaiman) mempunyai hartawarisan pemberian dari kedua orangtuanya, berupa : "Sebidang tanah daratterletak di Kelurahan Karangketug, Kecamatan Gadingrejo, KotamadyaPasuruan, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 1493/ Kel.Karangketug, seluas 85 M2, tercatat atas nama DULAIMAN,; eBahwa benar Pemohon

Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPemohon dan anaknya,. serta untuk biaya sekolah anaknya Lilil Malikha sertauntuk membayar tanggungan hutang selama almarhum suami PemohonDULAIMAN menjalani perawatan di Rumah Sakit ; Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim akan memberikan iziqkepada Pemohon untuk mengurus dan menjual harta warisan dari almarhumDulaiman tersebut asalkan penggunaannya tidak akan membuat kehidupananaknya tersebut semakin susah, dan harapan Hakim uang basil penjualan hartawarisan

(Seperdelapan) bagian dari hartawarisan Almarhum TENGKU IQBAL,IR Bin Drs.H.T.M.NIZAR DZAD.

dariAlmarhum TENGKU IQBAL,IR Bin Drs.H.T.M.NIZAR DZAD dan hartawarisan bagi Pemohon!, Pemohonll, Pemohonlll serta Termohon, makasangat berdasar dan beralasan menurut hukum bagi Majelis Hakim YangMulia menghukum Termohon untuk menyerahkan A% (setengah) bagiandari uang penjualan mobil tersebut kKepada Pemohonl, dan membagi A(setengah) uang dari penjualan mobil tersebut yang merupakan warisankepada Pemohonl, Pemohonll, Pemohonlll serta Termohon sesuaiketentuan hukum faraid ;Bahwa Pemohonl!

s/d Pemohonlll mohon kepada Majleis Hakim YangMulia kiranya dapat menghukum Termohon untuk membagi hartawarisan / peninggalan Almarhum TENGKU IQBAL,IR BinDrs.H.T.M.NIZAR DZAD yang telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 17 September 2012 secara riil dan apabila tidak dilaksanakansecara riil maka dilaksanakan dengan cara dijual lelang dan hasilnyadibagi kepada ahli warisnya sesuai dengan porsi dan bagian yang telahditentukan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya kepadaMajelis

Hakim Yang Mulia dapat kiranya melakukan pembagian hartawarisan peninggalan Almarhum TENGKU IQBAL,IR Bin Drs.H.T.M.NIZARDZAD pada point 8 diatas kepada masingmasing ahli waris sesuaiketentuan yang berlaku ;Bahwa dikhawirkan berlarutlarutnya peneyelesian pembagian hartawarisan tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim Yang Muliamemerintahkan untuk dilaksanakan putusan pada tingkat pertama inikendati pihak Termohon melakukan upaya hukum Banding atau Kasas' ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut

atas nama Dzulkarnain Indra (ayah alm.Suami Pemohon) 5 Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut diatas, makaPemohon serta anak Pemohon adalah sebagai para ahli waris dari alm.suami Pemohon yang bernama Indah Indera sesuai dengan KeteranganHak Mewaris Nomor : 1/IIT/KHM/HW/2004, tertanggal 09 Maret 2004serta Keterangan Hak Waris Nomor : B/KetWrs/2013, tertanggal 28Maret 2013 ; 22 2 oo nnn nn nnn nn nnn con nnn on nnn co een cee ene cee eeBahwa saat ini Pemohon bermaksud Menjual / Mengalihkan hartawarisan

Bahwa saksi tahu suami Pemohon juga ada meninggalkan hartawarisan dari orang tuanya berupa sebidang tanah yang terletak di8. Bahwa saksi tahu Pemohon akan menjual / mengalihkan hartawarisan tersebut untuk keperluan anaknya sekolah dimana sebentar lagianak Pemohon akan melanjutkan ke Sekolah S.M.A. ;9.

Bahwa saksi tahu suami Pemohon juga ada meninggalkan hartawarisan dari orang tuanya berupa sebidang tanah yang terletak di19. Bahwa saksi tahu Pemohon akan menjual / mengalihkan hartawarisan tersebut untuk keperluan anaknya sekolah dimana sebentar lagianak Pemohon akan melanjutkan ke Sekolah S.M.A. ;20.

Furqan, SE. mendapatkan bagian sebesar 2/8 bagian dari hartawarisan;5. Dra. Hj. Zikra, M.Pd. Kons, mendapat bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan N0O.0106/Pdt.P/PA.Pdg.Demikanlah Permohonan ini kami ajukan, mohon di proses sesuaiketentuan hukum yang berlaku dan dengan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari almh Hj. HUSAINAH NURDIN dan almHASNAWI KARIM adalah;1. Dra. Hj.

Huda Hanum, mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dari hartawarisan;2. Prof. Dr. Ir. H. Nadirman Haska, mendapat bagian sebesar 2/8 bagiandari harta warisan;3. Brigjen (Purn) H. Nabis Haska, mendapatkan sebesar 2/8 bagian dariharta warisan;4. M. Furqan, SE. Mendapatkan bagian sebesar 2/8 bagian dari hartawarisan;5, Dra. Hj. Zikra, M.Pd, Kons. Mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;4.

Zikra, M.Pd, Kons. mendapatkan sebesar 1/8 bagian dari hartawarisan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkantentang permohonan para Pemohon dalam posita perkara ini, dimana yangbermohon dalam perkara ini hanya 4 (empat) orang, sedangkan dalamPetitumnya para Pemohon bermohon untuk ditetapkan 5 (lima) orang sebagaiahli waris dari Hasnawi Karim dan Husainah Nurdin;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon adalahsebagaimana Pemohonnya 4 (empat) orang sebagaimana permohonan ini

Menyatakan sah demi hukum Surat Keterangan Gadai tanggal 22Januari 2013 antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah persawahan seluas 5.339 M berdasarkan Surat Pembagian HartaWarisan No.140/50/PN/VIV2009 tanggal 12 Mei 2009 yang terletak diHuta Jati Nagori Pardomuan Nauli Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun;Halaman 10 dari 19 Perkara Perdata Nomor 94/Pdt.G/2015/PN SimMenyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestas/) terhadap ParaPenggugat karena tidak mengembalikan atau

diHuta Jati Nagori Pardomuan Nauli Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun pada saat keputusan Gugatan ini dilaksanakan;Menghukum Tergugat untuk membayar atau mengembalikan pinjamanberas sebanyak 437 (empat ratus tiga puluh tujuh) kaleng beras atauyang dihitung dengan nilai uang rupiah sesuai dengan harga beras diPasaran atau di Kilang Padi kepada Para Penggugat dengan kontan dansecara sukarela tanpa dibebani dengan syarat apapun atas tanahpersawahan seluas 5.339 M berdasarkan Surat Pembagian HartaWarisan

.500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalaimemenuhi putusan terhitung sejak putusan diberitahukan JurusitaPengadilan kepada Tergugat sampai dengan Tergugat membayar lunaskepada Para Penggugat atas pinjaman beras sebanyak 437 (empat ratustiga puluh tujuh) kaleng beras dan sewa tanah persawahan sebanyak360 (tiga ratus enam puluh) kaleng padi kering;Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atastanah persawahan seluas 5.339 M berdasarkan Surat Pembagian HartaWarisan

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immateriel sebanyakRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat dengankontan dan secara sukarela tanoa dibebani dengan syarat apapun atastanah persawahan seluas 5.339 M berdasarkan Surat Pembagian HartaWarisan No.140/50/PN/VIV2009 tanggal 12 Mei 2009 yang terletak di HutaJati Nagori Pardomuan Nauli Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun pada saat keputusan gugatan ini dilaksanakan;Menjadi:5.

No.140/50/PN/VIV2009 tanggal 12 Mei 2009 yang terletak diHalaman 15 dari 19 Perkara Perdata Nomor 94/Pdt.G/2015/PN SimHuta Jati Nagori Pardomuan Nauli Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun adalah sah dan berharga;Menjadi:10.Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atastanah persawahan sesuai dengan Surat Keterangan Gadai tanggal 22Januari 2013 seluas 5.339 M berdasarkan Surat Pembagian HartaWarisan No.140/50/PN/VIV2009 tanggal 12 Mei 2009 yang terletak diHuta Jati Nagori

17 Putusan Nomor 53/Padt.P/2014/PN.Bms RIFKI ADRIAN RAHASTIYANTO, jenis kelamin lakilaki lahir diBanyumas tahun 1995, namun tanggal dan bulannya Saksi lupa danumurnya sekarang + 19 tahun; RAFLI ARDIAN RAHASTIYANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanyumas tahun 2000 namun tanggal dan bulannya Saksi lupa danumurnya sekarang + 14 tahun;Bahwa pada bulan Januari 2014, Isteri Pemohon yang bernama SRIPUJI RAHAYU meninggal dunia karena sakit;Bahwa isteri Pemohon (adik kandung Saksi) tersebut mempunyai hartawarisan

Saat ini tanah tersebut hendak dijualnamun ada kendala dalam proses jual beli melalui Notaris, karena adaanak Pemohon dan almarhum isterinya yang masih dibawah umur (yaituRAFLI ARDIAN RAHASTIYANTO yang saat ini masih berusia 14 tahun)sehingga Notaris menyarankan supaya dibuatkan Penetapan SuratKuasa ijin untuk menjual tanah di Pengadilan Negeri Banyumas;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah warisan tersebut merupakan hartawarisan bagian mendiang isteri Pemohon (SRI PUJI RAHAYU) yang saatini menjadi hak

Saat ini tanah tersebuthendak dijual namun ada kendala dalam proses jual beli melalui Notaris,karena ada anak Pemohon dan almarhum isterinya yang masih dibawahumur (yaitu RAFLI ARDIAN RAHASTIYANTO yang saat ini masih berusia14 tahun) sehingga Notaris menyarankan supaya dibuatkan PenetapanSurat Kuasa ijin untuk menjual tanah di Pengadilan Negeri Banyumas;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah warisan tersebut merupakan hartawarisan bagian mendiang isteri Pemohon (SRI PUJI RAHAYU) yang saatini menjadi hak

Dengan tidak dibatalkan, berarti SHMNo. 152 atas nama Tergugat tetap sah dan tidak dapat dijadikan sebagai hartawarisan alm Kakak Penggugat.Bahwa dengan demikian gugatan penggugat tidak jelas mengenai hartawarisan / obyek sengketa / obyek gugatannya. Karena disamping tidak adapembatalan SHM No, 152 atas nama Tergugat (Tergugat), obyek / hartawarisan yang dimaksud dalam gugatan juga tidak jelas statusnya milik siapa?Milik Kakak Penggugat alm ataukah milik Sri Wahyungsih?

Bahwa obyek sengketa / obyek gugatan milik Tergugatsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 152 Tahun 1993 atas nama Tergugatyang diperoleh secara sah berdasar hukum sebagaiamana telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang bukanlah HartaWarisan Kakak Penggugat alm lagi.

Dengan tidak dibatalkan, berarti SHM No. 152atas nama Tergugat tetap sah dan tidak dapat dijadikan sebagai hartawarisan alm Kakak Penggugat. Karenanya patut dan berdasar gugatanPenggugat harus dikesampingkan dan ditolak ;9. Bahwa gugatan penggugat tidak jelas mengenai harta warisan /obyek sengketa / obyek gugatannya. Karena disamping tidak adapembatalan SHM No, 152 atas nama Tergugat (Tergugat), obyek / hartawarisan yang dimaksud dalam gugatan juga tidak jelas statusnya miliksiapa?

Bahwa karena gugatan Penggugat tidak jelas mengenai hartawarisan / obyek sengketa / obyek gugatannya. Karena disamping tidakada pembatalan SHM No, 152 atas nama Tergugat (Tergugat), obyek /harta warisan yang dimaksud dalam gugatan juga tidak jelas statusnyamilik siapa?

SOEWARDItersebut; e Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah untuk mengurus hartawarisan almarhum JUWARIHAH dan almarhum H.

dan selanjutnya memutuskan dan memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1).2).Menerima dan mengabulkan permohonanPemohonMemberikan Tin kepada Pemohon SOENARTO untuk melakukan tindakanhukum sebagai Wali dari anaknya yang obelum dewasaChandra Dwi Harto Nugroho, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal16 Nopember 1991, umur 20 tahun;Konita Itya Permatasari, perempuan lahir di Pasuruan tanggal11 Juli 1996, umur 15 tahun;Untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon tersebut dalam menjual hartawarisan

Soewardi meninggalkan hartawarisan berupa sawah seluas 2015 M2 atas nama Juwariyah yang terletak diDesa Cakring Malang;Bahwa almarhum Juwariyah dan almarhum H. Soewardi selain meninggalkanharta warisan berupa sawah juga meninggalkan anak sebanyak 8 (delapan)Bahwa harta warisan dari almarhum Juwariyah dan almarhum H. Soewardibelum dibagi waris kepada ahli warisnya;e Bahwa nama anak almarhum Juwariyah dan almarhum H.

Soewardi meninggalkan hartawarisan sebidang tanah Pertanian, terletak di Desa CakringMalang,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat pada Sertipikat Hak Milik No. 2984/Desa Cakringmalang, Surat Ukurtanggal 2822000 No.2424/Cakringmalang/2000, luas : 2015 M2, atas namapemegang Hak:JUWARTY AH po nanan enee Bahwa harta warisan tanah tersebut belum dibagi waris kepada semua ahliWariSNYa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksitersebut, maka

yang ditinggalkan oleh suami Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Sda.Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon menjual harta warisan suaminyaadalah untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon tinggal dengan Pemohon diJalan Pulau Roon 15 RT 006 RW 008 Desa Sawotratap KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi tahu tidak ada yang keberatan dengan penjualan hartawarisan Suami Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan

MUHAMMAD RAZAN FAQIHUDDINAL AZZAM berumur 11 tahun, kedua bernama AHMAD NAWWAF SAQIberumur 6 tahun dan ketiga bernama AHMAD HAFIY AUFA berumur 4tahun;Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 10 September 2020;Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggalkan warisan beruparumah yang terletak di Jalan Maspion Permata Blok A 1 18 DesaBangah Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo yang diatasnamakan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ijin menjual hartawarisan

Bahwa saksi tahu tidak ada yang keberatan dengan penjualan hartawarisan Suami Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan

adalah pasangansuami istri (bukti P5), namun Susilo Harjuno telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2020 karena sakit (bukti P6) dan dalam perkawinantersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Muhammad RazanFaqihuddin Al Azzam lahir di Sidoarjo tanggal 7 Maret 2009 ( bukti P7), AnmadNawwef Saqi lahir di Surabaya tanggal 28 November 2013 (bukti P8) danAhmad Hafiy Aufa lahir di Sidoarjo tanggal 5 Agustus 2016 (bukti P9);Menimbang, bahwa semasa hidupnya Susilo Harjuno mempunyai hartawarisan

*(seratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Jaya Maspion PermataBlok A118, Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur, atas nama NYONYA DOKTER FIN ENDRIANA (bukti P10);Menimbang, bahwa tanah tersebut ternyata bukan merupakan hartawarisan dari orang tua Pemohon maupun suaminya melainkan harta yangdiperoleh selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhum SusiloHarjuno;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P7, P8 dan P9 ternyata anakanak Pemohon yang bernama

Sianan bin Kette/anak laki laki (penggugat I),adalah ashabah bi alghair sehingga mendapatkanharta warisan sebesar (2/11) dari 66,66% hartawarisan almarhum Kette, sehingga penggugat Imendapat 12,12% dari harta warisan Kette.2.

Hamalia binti Malang/anakperempuan (turut tergugat V)mendapatkan harta warisansebesar (1/3) dari 12,12%harta warisan dari Malang bin3637Kette sehingga turut' tergugatV mendapatkan 4,04% dari hartawarisan Kette.c. Hj.

Sitti/isteri (turut tergugatX), karena Kaco bin Kettemempunyai anak sehingga turuttergugat X mendapat mendapat1/8 atau (6/48) ~ dari 12,12%bagian warisan Kaco bin Kettesehingga turut tergugat Xxmendapat 1,51% dari hartawarisan Kette;b. Ahmad bin Kaco/anak laki laki(penggugat III/pemberi kuasa)adalah ashabah bi al ghairsehingga mendapatkan harta3.Johorawarisan sebesar (14/48) dari12,12% bagian warisan Kaco binKette sehingga penggugat IIImendapat 353% dari hartawarisan Kette..

Siang binti Kaco/anakperempuan (turut tergugat VII)adalah ashabah bi al ghairsehingga mendapatkan hartawarisan sebesar (7/48) dari12,12% bagian warisan Kaco binKette sehingga turut' tergugatVII mendapat 1,77% dari hartawarisan Kette.. Lotong bin Kaco/anak laki laki(turut tergugat VIII) adalahashabah bi al ghair sehinggamendapatkan harta warisansebesar (14/48) dari 12,12%bagian warisan Kaco bin Kettesehingga turut tergugat VIIImendapat 3, 53% dari hartawarisan Kette..

Sappe binti Jalil/anakperempuan (turut tergugat III)adalah ashabah bi al ghairsehingga mendapatkan hartawarisan sebesar (1/3) dari12,12% bagian warisan Jalilbin Kete sehingga turuttergugat III mendapat 4,04%dari harta warisan Kette.b.