Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 83/DSN-MUI/VI/2012 Tahun 2012
870264
  • Tentang : Penjualan Langsung Berjenjang Syariah Jasa Perjalanan Umrah
  • Pendapat Ibnu Qudamah dalam alMughni, VIII/323 :7Voge O75 35 eal OG ca@leky Gus J yey eed of...Held StSN, a SUL) Ae VG GUS By dua, GWJee By NON C2 4 P55 ye da VG dS SSfoal Ulge A a3Masyarakat memerlukan adanya jualah; sebab pekerjaan(untuk mencapai suatu tujuan) terkadang tidak jelas (bentukdan masa pelaksanaannya), seperti mengembalikan budakyang hilang, hewan yang hilang, dan sebagainya.
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3796/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
597
  • saling bersesuaian bahwa rumahtangga pemohon dan termohon sudah nyata pecahnya dan tidak mungkindirukunkan kembali meskipun dua orang saksi telah berupaya untukmerukunkannya sehingga untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagiasebagaimana ketentuan pasal 1 UU No.1 tahun 1974 jo pasal 3 KHI tidak akantercapai ;Menimbang, bahwa Majelis telah mempertimbangkan kesimpulanPemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Bagoroh ayat 229;Clam Ly Ce pus gh Lig eas Held
Register : 07-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 652/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
1512
  • .,.. b+3""" 1amaka majelis berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilHee eee exleest alad held?
Register : 30-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4111/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pengadilan Agama Surabaya Tidak Berwenang Mengadili Perkara aquo karena Kompetensi Absolut Pada Pengadilan Agama Sidoarjo ("Exceptie Von Onbeveog Held");Bahwa dalam gugatan Penggugat melalui kuasanya pada posita biladicermati dan ditelaah terkait dengan domisili atau tempat tinggal parapihak tidak sesuai dengan fakta dan kenyataan yang ada.
    Pelita No. 45, RT06, RW 02, Kelurahan Ngingas, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan jawaban bersamaandengan Eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pengadilan Agama Surabaya Tidak Berwenang MengadiliPerkara a quo karena Kompetensi Absolut Pada Pengadilan AgamaSidoarjo ("Exceptie Von Onbeveog Held"); Bahwa dalam gugatan Penggugat melalui kuasanya pada posita biladicermati dan ditelaah terkait dengan domisili atau tempat tinggal parapihak tidak sesuai dengan
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
DESTY MAULIANI binti ABDUL RIFANI.
225
  • Yani Km. 6.600 Kel.Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjartepatnya dihalaman samping hotel EFA telah mengamankan Terdakwakarena membawa shabushabu yang di genggam denganmenggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa dan kemudian dijatuhkan oleh Terdakwa ke tanah; Bahwa pada waktu disita 1 (Satu) paket klip kecil menurut keteranganTerdakwa untuk di konsumsi bersama rekanrekannya yang bernamaROKI, NOVI, HERD A, HELD A dan sdr ARIF; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenasebelumnya
    Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar tepatnya dihalaman samping hotel EFA telahmengamankan Terdakwa karena membawa shabushabu yang digenggam dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwadan kemudian di jatunkan oleh Terdakwa ke tanah; Bahwa pada waktu disita 1 (satu) paket klip kecil menurutketerangan Terdakwa untuk di konsumsi bersama rekanrekannyayang bernama ROKI, NOVI, HERD A, HELD A dan sdr ARIF; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenasebelumnya dari polsek
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
29675
  • REI tidak pernah menghubungi saksi untuk keperluanpekerjaan transportasi dan handling terkait Vendor Held Stock (VHS) dariPT Pertamina (Persero) kepada PT Pertamina Patra Niaga (PT PPN)Hal. 28 dari 167 hal. Putusan Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.dalam melayani penyaluran BBM kepada PT TEPI Indonesie (PT TEPI)dan Saksi tidak pernah tahu tentang PT.
    Cindara tetapiorang dari perusahaan lain yang tidak dia sebutkan namaperusahaannya;Bahwa saksi tidak tahu mengetahui tentang pekerjaan transport danhandling terkait pekerjaan Vendor Held Stock (VHS) dari PT Pertamina(Persero) kepada PT Pertamina Patra Niaga (PT PPN) dalam melayanipenyaluran BBM kepada PT TEPI Indonesie (PT TEPI), yang saksi tahubahwa terkait pekerjaan Vendor Held Stock (VHS) dari PT Pertamina(Persero) kepada PT Pertamina Patra Niaga (PT PPN) dalam melayanipenyaluran BBM kepada PT
    Memonitor Flow Meter (print ticket) yang kemudian direkap bersamadengan DO dan kemudian dibuat LO (loading order) yang menjadidasar untuk membuat Invoice (untuk penagihan);Bahwa saksi mengetahui tentang VHS atau Vendor Held Stock adalahSuplyer, Pertamina (Persero), mengirimkan BBM ke lokasi dan volumeyang ditentukan oleh pihak costumer, PT.
    Total EPmekanisme Vendor Held Stock (VHS), dengan menunjuk PTIndonesie (PT. TEPI) menggunakanPertamina Patra Niaga (PT. PPN) sebagai Handling Agent.Selanjutnya, PT. PPN menunjuk PT. Hana Lines (PT. HL) dan PT.Ratu Energy Indonesia (PT. REI) untuk melakukan handling dantransportasi BBM dari Depot Pertamina Balikpapan ke Site PT TEPI.Penunjukkan PT.
    PPN saat itu; Perjanjian Handling BBM untuk Layanan Vendor Held Stock Tahap II TEPIantara PT. PPN dengan PT. HL No. 283/PT PPN300.332/KTR/2014tanggal 26 Juni 2014, yang ditandatangani oleh sdr. KSB selaku DirekturHal. 91 dari 167 hal. Putusan Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.Pemasaran PT. PPN saat itu dan Sdr. Ash selaku Direktur Utama PT. HL.PT.
Register : 11-10-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55956/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13128
  • necessary, including imposition of customs duties at the higher applied rateequivalent amount of deposit, provided that they are not held to be subjecimport prohibition or restriction and there is no suspicion of fraud.(iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party receivilrequest for retroactive check shall respond to the request promptly and replylater than ninety (90) days after the receipt of the request.
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55041/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
29077
  • The customs Authoritiesof the importing Partymay suspend thegranting of preferentialtreatment while awatingthe result of verification.However , it mayrelease the products tothe importer subject toany administrativemeasures deemednecessary, includingimposition of customsduties at the higherapplied rate orequivalent amount ofdeposit, provided thatthey are not held to besubject to importprohibition or restrictionand there is nosuspicion of fraud.iii.
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : D. SIDHI WIDYAWAN
278380
  • Persero) dengan PT TEPI No. 252/F10000/2009S3 tanggal 13April 2009, ingin mengubah sistem penjualan dari yang semula menggunakansistem LOCO (pengambilan di tempat awal) Depot/Kilang Balikpapan menjadisistem VHS (Vendor Haul Stock) yaitu pelayanan langsung terhadap kapalkapal pihak TEPI (diantar) dengan tujuan untuk memberikan pelayanan yanglebih baik dari yang sebelumnya; Bahwa PT Pertamina (Persero) menyerahkan pelaksanaan penyaluran BBMmilik PT Pertamina (Persero) ke PT TEPI dengan sistem Vendor Held
    Perjanjian Handling BBM untuk Layanan Vendor Held Stock (VHS) TahapIl Total E&P Indonesie antara PT Pertamina Patra Niaga dan PT HanaLines Nomor: 283/PPN300.332/KTR/2014 tanggal 26 Juni 2014.Dan untuk PT. REI adalah sebagai berikut :1. Perjanjian Pelaksanaan Penyediaan Jasa Angkutan BBM antara PT PatraNiaga dengan PT Ratu Energy Indonesia (PT REI) Nomor:184/PN300.302/KTR/2010 tanggal 14 April 2010.2.
    Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI.57.58.59,60.61.Addendum Il Pernyataan dan Perubahan Kembali PerjanjianPengangkutan BBM Indusiri dari Depot Pertamina (Persero) Balikpapanke PT Total E & P Indonesia No. 325/PN300.302/KTR/2012 tanggal 08April 2014.Perjanjian Handling BBM Untuk Layanan Vendor Held Stock Tahap II TotalE & P Indonesia No. 283/PPN300.332/KTR/2014 tanggal 26 Juni 2014.Perjanjian Pelaksanaan Penyediaan Jasa Pengangkutan BBM No.184/PN300.302/KTR/2010 tanggal 14 April 2010.Perjanjian
    Perjanjian Handling BBM Untuk Layanan Vendor Held StockTahap Il Total E & P Indonesia No. 283/PPN300.332/KTR/2014tanggal 26 Juni 2014.59. Perjanjian Pelaksanaan Penyediaan Jasa Pengangkutan BBMNo. 184/PN300.302/KTR/2010 tanggal 14 April 2010.60. Perjanjian Handling BBM Industri dari Instalasi/TerminalHal. 44 dari 54 hal. Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI.Transit/Depot PT Pertamina (Persero) Ke PT Total E & PIndonsie No. 724/PN300.302/KTR/2013 tanggal 1 Agustus2013.61.
Register : 10-06-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pdt.G/2015/PN.SKT
Tanggal 17 Desember 2015 — IRFAN MAHIRLAND vs PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk
4912
  • satu) unit Double Sides Rotary Tablet Press Machine B4Type 27 STN.27 (dua puluh tujuh) unit Tablet Punch and Dies type Dtooling27 (dua puluh tujuh) unit Kaplet Punch and Dies type Dtooling (1 set=1 upper punch, 1 lower punch, 1 dies).1 (satu) unit Fluid Bed Dryer FG 30.1 (satu) unit Stirer for Fluid Bed Dryer FG 30.1 (satu) unit Rotating Pressure Grain Maker XYZL 150.1 (satu) unit Mini Medical Extracting and ConcentratingMachine Set.5 (lima) unit Manual Capsule Filling 300 holes.5 (lima) unit Hand Held
    Press MachineB4 Type 27 STN.iii. 27 (dua puluh tujuh) unit Tablet Punch and Dies type Dtooling.iv. 27 (dua puluh tujuh) unit Kaplet Punch and Dies type Dtooling (1 set=1 upper punch, 1 lower punch, 1 dies).v. 1 (satu) unit Fluid Bed Dryer FG 30.14vi. 1 (satu) unit Stirer for Fluid Bed Dryer FG 30.vii. 1 (Satu) unit Rotating Pressure Grain Maker XYZL 150.viii. 1 (Satu) unit Mini Medical Extracting and ConcentratingMachine Set.ix. 5 (lima) unit Manual Capsule Filling 300 holes.x. 5 (lima) unit Hand Held
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
278136
  • Perjanjian Handling BBM Untuk Layanan Vendor Held Stock Tahap II Total E & P Indonesia No. 283/PPN300.332/KTR/2014 tanggal 26 Juni 2014.59. Perjanjian Pelaksanaan Penyediaan Jasa Pengangkutan BBM No. 184/PN300.302/KTR/2010 tanggal 14 April 2010.60. Perjanjian Handling BBM Industri dari Instalasi/Terminal Transit/Depot PT Pertamina (Persero) Ke PT Total E & P Indonsie No. 724/PN300.302/KTR/2013 tanggal 1 Agustus 2013.61. Asli Dokumen Exit Meeting Audit Losses VHS PT.
    Persero) dengan PT TEPI No. 252/F10000/2009S3 tanggal 13April 2009, ingin mengubah sistem penjualan dari yang semula menggunakansistem LOCO (pengambilan di tempat awal) Depot/Kilang Balikpapan menjadisistem VHS (Vendor Haul Stock) yaitu pelayanan langsung terhadap kapalkapal pihak TEPI (diantar) dengan tujuan untuk memberikan pelayanan yanglebih baik dari yang sebelumnya; Bahwa PT Pertamina (Persero) menyerahkan pelaksanaan penyaluran BBMmilik PT Pertamina (Persero) ke PT TEPI dengan sistem Vendor Held
    Perjanjian Handling BBM untuk Layanan Vendor Held Stock (VHS) TahapIl Total E&P Indonesie antara PT Pertamina Patra Niaga dan PT HanaLines Nomor: 283/PPN300.332/KTR/2014 tanggal 26 Juni 2014.Dan untuk PT. REI adalah sebagai berikut :1. Perjanjian Pelaksanaan Penyediaan Jasa Angkutan BBM antara PT PatraNiaga dengan PT Ratu Energy Indonesia (PT REI) Nomor:184/PN300.302/KTR/2010 tanggal 14 April 2010.2.
    Perjanjian Handling BBM Untuk Layanan Vendor Held Stock Tahap IlTotal E & P Indonesia No. 283/PPN300.332/KTR/2014 tanggal 26 Juni2014.59. Perjanjian Pelaksanaan Penyediaan Jasa Pengangkutan BBM No.184/PN300.302/KTR/2010 tanggal 14 April 2010.60. Perjanjian Handling BBM Industri dari Instalasi/Terminal Transit/Depot PTPertamina (Persero) Ke PT Total E & P Indonsie No.724/PN300.302/KTR/2013 tanggal 1 Agustus 2013.61. Asli Dokumen Exit Meeting Audit Losses VHS PT.
    Perjanjian Handling BBM Untuk Layanan Vendor Held StockTahap Il Total E & P Indonesia No. 283/PPN300.332/KTR/2014tanggal 26 Juni 2014.59. Perjanjian Pelaksanaan Penyediaan Jasa Pengangkutan BBMNo. 184/PN300.302/KTR/2010 tanggal 14 April 2010.60. Perjanjian Handling BBM (Industri dari Instalasi/TerminalTransit/Depot PT Pertamina (Persero) Ke PT Total E & PIndonsie No. 724/PN300.302/KTR/2013 tanggal 1 Agustus2013.61. Asli Dokumen Exit Meeting Audit Losses VHS PT.
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT BEKAERT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan mengacu pada ketentuan OECDmodel yang menyatakan "Attention drawn generally to the followingcase, the beneficial owner of royalties in contracting state is a companyresident in the other contracting state , all or part of its capital held byshareholders resident outside that other state, it practice is not distributeits profit in form of dividen and it's enjoy preferential tax treatment(Harus diperhatikan adanya pemegang saham yang tidak mendapatkandividen, tetapi menikmatinya dalam
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51944/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15338
  • However, itmay release the products to the importer subject to any administrativemeasures deemed necessary, including imposition of customs duties at thehigher applied rate or equivalent amount of deposiFt, provided that they arenot held to be subject to import prohibition or restriction and there is nosuspicion of fraudiii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Partyreceiving a request for retroactive check shall respond to the requestpromptly and reply not latm than
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • AnNisa ayat 12:Apes S22 Us AS 5 Les yall Held aly ASI UWS GE As AS OS lo AS lee ew MlsOo sh le OpayiDan bagianmu (suamisuami) adalah seperdua dari harta yangditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.Jika mereka (isteriisterimu) itu mempunyai anak, maka kamumendapat seperempat dari harta yang ditinggalkannya setelahdipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan setelah dibayar)utangnya.dan Al Quran Surat an Nisa ayat 11 :OMY) Le he Sill SY) Li ail SeayAllah mensyariatkan bagimu
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai lelak yang diajukan oleh umur 37 tahun, agers ialan, pencidikanterakhir SMA, pekerjaan Wira Usaha, bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagaiMelawanumur 36 fahun, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekeraan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Termoafon;Pengadilan Agama tersebutTeiah mempelajan berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;held
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2735/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • AHMADL> Held auc 4 all EN ole ce ove g dees *all 3 ok al ( ws Lm gall el cael ur a9 gel Cpls een evel cll ill tenesAL GHUNDUR halaman 40;Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraianialah adanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinanpada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmenegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 434/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • telah terbukti dengan keterangan dua orang saksi (vide pasal 147 HIR), yaituTergugat telah melanggar syarat talik talak ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian harus dinyatakan semua syarattalik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat talik talak yang perah diucapkan olehTergugat telah terpenuhi, maka dapat diterapkan ketentuan figih sebagaimana dalamkitab AsySyarqowi alat Tahrir yang berbunyi :Bia Selb Ql Held
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H dan MARTIN PASARIBU, S.H VS PT PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, DKK
251176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Down Payment still held by Pemohon Rp141.161.400,00;2. Back charges that should be returned by Pemohon Rp200.473.000,00;3.
    CSUR ud 2011 640.170.810,00 64.017.000,00 19.205.124,00 684.982.767,00a 062/ MRINWVI/ 1 TRY 2011 384.226.882,00 34.822.688,00 10.446.806,00 372.602.764,00N063/ MP/INY/VIKI 16 Jun. 2011 7.736.572,00 973.657,00 292.097,00/ 10.418.132,00oN ~~ SUB TST AR 5.424.998.633,00 227.143.426,0 48.143.028,00 5.583.999.032,00 LL~P sygation rer Down Payment Still Held by Pemohon141.161.400,00 cA charges that should be returned by200.473.000,00 oe Sharges that should be returned by209.639.750,00) Zz TOTAL 551.274.150,00Payment
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Fe ' a bow oon bee: a larky tok seeocipnecd mt Nefi ate held
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 13 September 2018 — Eka Aminati Binti Karep disebut PENGGUGAT; M E L A W A N Heru Susilo Bin Sutarno disebut TERGUGAT
170
  • Tergugat akan tetapi tidak berhasil damai; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa, tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21):Gs 5a a 5al GUY GS 6G dad 55 Bye SiS Daag Gall HELD