Menyatakan bahwa FAREZA RAHMADHANI HESA laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 17 Mei 2004 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri AGUS SAYUDI dengan LILIS HERAWATI;--------------------------------------------3.

dengan register perkara Nomor : 9052/Padt.P/201 2/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama LILIS HERAWATI pada tanggal 29 Desember 1996 di KUAKecamatan Sukorejo Kota Blitar sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :302/33/XII/1 996; 22 on none nn nnn nnn renee enn ncn nn cnn c nce nncneBahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama FAREZA RAHMADHANI HESA

Sidomulyo atas nama FAREZARAHMADHANI HESA, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MASKUN BASORI dan Saksi 2.

JAROT DWILAKSONO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar FAREZA RAHMADHANI HESA lakilakilahir di Blitar pada tanggal 17 Mei 2004 adalah anak ke 2 (dua) dari PemohonAGUS SAYUDI dengan LILIS HERAWATI istri pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FAREZA RAHMADHANI HESA lakilaki lahir diBlitar

Menyatakan bahwa FAREZA RAHMADHANI HESA lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 17 Mei 2004 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istriAGUS SAYUDI dengan LILIS HERAWATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.

INDRA KUSUMA dan saksi HESA SANDREA yangmerupakan anggota Polrestabes Bandung mendapat informasi danmasyarakat bahwa di sekitar Balai Kota Jl. Wastu Kencana KotaBandung, ada seseorang yang suka menyalahgunakan narkotika, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi M. INDRA KUSUMA dan saksiHESA SANDREA bersama anggota lainnya melakukan penyelidikanketempat tersebut.

INDRA KUSUMA dan saksi HESA SANDREA yang merupakananggota Polrestabes Bandung mendapat informasi dan masyarakat bahwa disekitar Balai Kota J1. Wastu Kencana Kota Bandung, ada seseorang yang sukamenyalahgunakan narkotika, atas informasi tersebut selanjutnya saksi M. INDRAKUSUMA dan saksi HESA SANDREA bersama anggota lainnya melakukanpenyelidikan ketempat tersebut. Bahwa setelah melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Jum'at tanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 20.30 Wib didepan Balai Kota Jl.

HESA SANDREA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. SYARIP SANDISETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT, terdakwa RISALDI ARYANTObin DEDISUPRIYADI dan sdr. BUDI SETIA bin UNDANG SETIA bersamasama dengan. anggota Sat Res Narkoba yaitu BRIPKA HESA SANDREAyang dipimpin oleh Kasubnit IDIK Il Sat Reserse Narkoba PolrestabesBandung yaitu IPDA RONI ZULKARNAIN, SH.

SYARIP SANDI SETIADI bin ASEP MUHAMADRUHIYAT, untuk barang bukti 1 (Satu) buah bong alat hisap sabu yangterbuat dan botol plastik disita dan terdakwa BUDI SETIA bin UNDANGSETIA yang saksi amankandengan BRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT bahwa sabu tersebutdibeli menggunakan uang hasil patungan bertiga yang masingmasingsebesar Rp.100.000.

BUDI SETIA bin UNDANG SETIA yang saksi amankan denganBRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT sabu tersebut dibelimenggunakan uang basil patungan bertiga yang masingmasing sebesar11Rp.100.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Irpandi Sinambela bin Rojali Sinambela dengan Pemohon II Dewanisari Simamora binti Mahdun Simamora yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Hesa Kabupaten Kisaran;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu ).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irpandi Sinambela bin RojaliSinambeia) dengan Pemohon ii (Dewanisari Simamora binti MahdunSimamora) yang dilangsungkan pada tanggal Desa Hesa KabupatenKisaran;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Membebankan biaya yang timbui daiam perkara ini kepada para Pemohon;Atau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah aitetapkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohonyang atas pertanyaan Hakim Ketua para Pemohon menyatakan cukup dengansurat permohonannya tidak ada tambahan atau perubahan yang padapokoknya permohonan tersebut menerangkan bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon ii diiaksanakan di Desa Hesa

Lamrida br Hutagaiung binti Manaon Hutagaiung, di depan siaang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 haiaman penetapan nomor i i 5/Pdt.P/20 i 7/'PA.Pdn Bahwa saksi adaiah ibu kandung Pemohon i dan tahu para Pemohonadalah suami isteri dan saksi hadir pada saat pernikahan yaitu padatahun 2005 di Desa Hesa Kabupaten Kisaran; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon ti yang bernama Mahdun Simamora yang berwakiikepada

ieiah bersedia menanggung semua resiko ataS sumpahnya dan telansesuai sebagaimana diatur di dalam pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon ditambahketerangan saksi dan diperkuat dengan sumpah supietoir, maka teiah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 Januari 2005 teiah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Irpandi Sinambeia bin Rojaii Sinambela dengan DewanisariSimamora binti Mahdun Simamora) yang diiaksanakan berdasarkan syariatagama isiam di Desa Hesa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irpandi Sinambela bin RojaliHaiaman 7 dari 9 naiaman penetapan nomor 1 i5/Pdt.P/20i7/PA.PdnSinambela) dengan Pemohon ti (Dewanisari Simamora binti Manoun Simamora)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2005 di Desa Hesa KabupatenKisaran;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan;.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Risnandar bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Tisa Ayuning Budi binti Budi Santoso);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 dan Anggi Karunia Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 18 Februari 2015;
4. Menetapkan

nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 dan Anggi Karunia Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 18 Februari 2015 sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan ditambah 5% (Rp. 150.000.00 / seratus lima puluh ribu rupiah) per tahun, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri (usia 21 tahun);

menyerahkan anak yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 Kepada Penggugat konvensi;

Cibeunying KalerKota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secara tanpa hak memiliki, menyimpanmenguasai dan / atau membawa psikotropika, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Dipo Pidiansyah dan saksi Hesa Sandrea keduanya aparatkepolisian Polres Bandung mendapat informasi dari masyarakat bahwa di parkiran travelBaraya Jl.

Surapati Bandung, ada orang yang akan menyalah gunakan psikotropika danberdasarkan informasi tersebut saksi Dipo Pidiansyah dan dan saksi Hesa sandreamelakukan penyelidikan ditempat tersebut lalu melihat ada orang yang gerak geriknyamencurigakan sehingga orang tersebut ditangkap dan mengaku bernama DannyRizkiaFirmanda Bin OmonBahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) butir tablet/pil Alprazolam 1 mg yang disimpan di saku celana bagian depansebelah kanan yang

psikotropika tanpa ijindari menteri kesehatan atau pihak berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UURI No. 5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DOPI PIDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ; Bahwa Bahwa saksi bersama saksi Hesa

CibeunyingKaler Kota Bandunge Bahwa saksi bersama saksi Hesa Sandrea menangkap tersangka berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di parkiran travel Baraya Jl.

Surapati Bandungada orang yang akan melakukan penyalahgunaan psikotropika, kemudian saksidan saksi Hesa Sandrea bersama tim unit II yang dipimpin oleh Kanit TanwinNopiansyah melakukan penyelidikan ditempat tersebut, lain melihat ada orangyang gerak geriknya mencurigakan kemudian orang tersebut ditangkap danmengaku bernama Danny Rizkia Firmanda Bin OmonBahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 (sepuluh) butir pil Alprazolam 1 mg yang disimpan disakucelana

03Januari 2017 sekitar pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknay pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Tempat Kost terdakwa di Jl.Jurang KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN.Bdg>,~~Bahwa berawal saksi Hesa

Jurang KotaBandung dan berdasarkan Informasi tersebut maka saksi Hesa Sandreabersama saksi M. Indra Kusumah beserta anggota lainnya melakukanpenyelidikan ke tempat yang telah diinformasikan tersebutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diketahui bernama ARIK SUJANABin UNAN LALA, kemudian saksi HESA SANDREA melakukanpenggeledahan badan terdakwa sedangkan saksi M.

Saksi Hesa Sandrea:Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 23.45 Wibbertempat Kost teman terdakwa jalan jurang Kota Bandung, saksibersamasama dengan saksi M.Indra Kusumah serta anggota Sat ResNarkoba yang dipimpin oleh Kasubnit IDIK Il Sat Res Narkoba PolrestabesBandun,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Arik Sujanakarena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Awalnya saksi bersama rekan saksi M.

Saksi M.Indra Kusumah:Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 23.45 Wibbertempat Kost teman terdakwa jalan jurang Kota Bandung, saksibersamasama dengan saksi Hesa Sandrea serta anggota Sat ResNarkoba yang dipimpin oleh Kasubnit IDIK II Sat Res Narkoba PolrestabesBandun,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Arik Sujanakarena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Awalnya saksi bersama rekan saksi Hesa Sandrea mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada

Mandra pergi untuk membeli rokok dan pada saat menunggu sdr.Mandra terdakwa berhasil ditangkap ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekirapukul 23.45 Wib bertempat Kost teman terdakwa jalan jurang KotaBandung, terdakwa telah ditangkap oleh saksi Hesa Sandrea bersamasaksi M.

SAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 08.00 WIB diDusun Desa Hesa Perlompongan Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah gas elpiji sebanyak 4(empat) tabung ukuran 3 (tiga) kg;e Bahwa gas elpiji tersebut adalah milik Saksi;e Bahwa gas elpiji tersebut Saksi letakkan di teras rumah Saksi;e Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar

PAIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 08.00 WIB diDusun Desa Hesa Perlompongan Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah gas elpiji sebanyak 4(empat) tabung ukuran 3 (tiga) kg;e Bahwa gas elpiji tersebut adalah milik Saksi SAMAN;e Bahwa gas elpiji tersebut terletak di teras rumah Saksi SAMAN;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi

SAMAN mengalami kerugian sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);eTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 08.00 WIBdi Dusun Desa Hesa Perlompongan Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan Terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah gas elpiji sebanyak 4(

elpiji tersebut adalah milik Saksi SAMAN;e Bahwa hasil penjualan tabung gas elpiji tersebut Terdakwa gunakanuntuk beli rokok dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg, dikembalikan kepadaSaksi SAMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 08.00 WIBdi Dusun Desa Hesa

Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Yang Ada Orang DisituTiada Dengan Setahunya Atau Pertentangan Dengan KemauannyaOrang Yang Berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan para saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 08.00 WIB diDusun Desa Hesa Perlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahanbertempat di warung bakso milik SAMAN

Dan akibat kejadiantersebut saksi korban HESA FIRDAUS Bin H.BASRI.alm mengalamikerugian sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pidanapasal 363 (1) ke 4e KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 4 dari 30 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Pdl.1.Saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRILalm

Saksi SUKANTA Bin SANIP: yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 diketahui pukul 09.00WIB di Blok Cipinang Kampung Dahu Desa Cihanjuang KecamatanCibaliung Kabupaten Pandeglang terlah terjadi tindak pidana pencurianbuah sawit milik saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRI.alm.bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut awalnya pada hari minggutanggal 29 januari 2017 sekitar pukul 09.00 Wib saksi melihat beberapaorang kurang lebih 10 orang turun dari mobil

SAHARDI sedangmenimbang dan memegang buku dan terdakwa Rusdi mengawasi,terdakwa JOHAN mencatat juga membantu mengangkut buah sawit dansetelah melihat dilokasi tersebut kemudian sekira pukul 16.00 wib bertemudengan saksi ARSAD dan memberitahukan untuk mengecek pohon sawityang dipanenBahwa yang saksi tahu jika para terdakwa tersebut tidak memilik kebunsawit di Blok Cipinang tersebut dan lahan sawit di Blok cipinang tersebutmilik dari saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRI yang di urus dan di jaga Halaman 6

dari 30 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Pdl.selama ini oleh saksi karena merasa curiga yang kemudian saksi mengeceklangsung ke lokasi tersebut dan sesampainya di lahan sawit Blok cipinangmilik korban saksi melihat Sdr.ARKASIM dan teman temannya sedangmelakukan kegiatan memanen buah sawit mengetahui hal tersebutkemudian saksi melaporkan temuannya tersebut kepada saksi korbanHESA FIRDAUS Bin H.BASRI.Bahwa keesokan harinya saksi bersama saksi HESA FIRDAUS pergi kelahan sawit tersebut untuk

Saksi ARSID Bin H.USA: yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2017 diketahui pukul 09.00WIB di Blok Cipinang Kampung Dahu Desa Cihanjuang KecamatanCibaliung Kabupaten Pandeglang terlah terjadi tindak pidana pencurianbuah sawit atas korban HESA FIRDAUS Bin H.BASRI.alm.Bahwa saksi ketahui kebun sawit tersebut milik sdr.alm H.BASRI, yangmana kebun sawit tersebut diurus dan dijaga oleh sdr.

Rajawali Timur Bandung, bahwa untuk mencari barang bukti sabuyang dimaksud terdakwa, saksi AAN ROSTIWA dan saksi HESA SANDREAbersama Tim datang ke lokasi yang dimaksud, sampai di JI.

Rajawali TimurBandung ditemukan 1 (satu) bungkus double tip warna hitam didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus kertas tissu berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,3002 gram yang ditempeldidinding tembok, terdakwa disurunh untuk mengambil tempelan sabutersebut dan menyerahkan kepada petugas Sat Narkotika PolrestabesBandung saksi AAN ROSTIWA dan saksi HESA SANDREA.

bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DINDIN DHINAMIKA KURNIA Bin ADE KURNIA,ditangkap oleh AAN ROSTIWA dan HESA SANDREA bersama TIM (Saksipenangkap anggota polisi dari Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung)berawal dari laporan masyarakat, bahwa di daerah Jl.

AAN ROSTIWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama Bripka Hesa Sandrea bersama Tim dari SatReserse Narkoba Polrestabes Bandung melakukan penangkapan terhadapterdakwa DINDIN DHINAMIKA KURNIA Bin ADE KURNIA, pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 sekira jam 21.30 Wib di JI.

HESA SANDREA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama saksi AAN ROSTIWA bersama Tim dari SatReserse Narkoba Polrestabes Bandung melakukan penangkapan terhadapterdakwa DINDIN DHINAMIKA KURNIA Bin ADE KURNIA, pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 sekira jam 21.30 Wib di JI.

ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari dan waktu tersebut diatas berawal saksi FREDEN GINTING dan saksi HESASANDREA (masingmasing saksi anggaota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang diduga suka melakukan penyalahgunaan Narkotika di duga jenis sabuberdasarkan informasi tersebut saksi FREDEN GINTING dan saksi HESA

Cihampelas Kota Bandung ada seorang lakilaki yang gerak geriknyamencurigakan dan ciricirinya sesuai dengan yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, kemudiansaksi FREDEN GINTING dan saksi HESA SANDREA bersama dengan Tim melakukan pe nangkapanterhadap terdakwa, pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dalampenguasaannya di ketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warnahitam berisi Narkotika diduga jenis sabu yang ditemukan didalam saku celana

Negeri Klas I A Bandung, tanpa hak ataumelawan hukum meng gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari dan waktu tersebut diatas berawal saksi FREDEN GINTING dan saksiHESA SANDREA (masingmasing saksi anggaota Polri) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang diduga suka melakukan penyalahgunaanNarkotika di duga jenis sabu berdasarkan informasi tersebut saksi FREDEN GINTING dansaksi HESA

Advent Jl.Cihampelas Kota Bandung ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan dan ciricirinya sesuai dengan yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, kemudian saksi FREDENGINTING dan saksi HESA SANDREA bersama dengan Tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dalampenguasaannya di ketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berlakbanwarna hitam berisi Narkotika diduga jenis sabu yang ditemukan didalam

1) huruf a UndangUndang RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, keteranganmana diberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpah terlebih dahulu menurut agamanyamasingmasing, yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan penyidik, adapun nama saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut: FREDEN GINTING; HESA

C.130 / 1991 tanggal 24 Nopember1991 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak laki laki yang bernama HESA NUGRAHABOEDIARTO pada tanggal 20 Desember 1993sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNo. C.39 / 39 / 1994.

adapenetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas makaperkenankanlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurakarta, berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan PemohonMenetapkan / memberi ijin kepada Pemohon ~~ untukmengganti nama anak pemohon sebagaimana tercantumdalam akte kelahiran tanggal 24 Agustus 1994Nomor : C.39/39/1994.Kep yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surakarta dari HESA

pula 2 (dua)orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah ,pada pokoknya sebagai berikutSaksi I : SRI HARINIBahwa benar, saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mempunyai isteri yang bernama RIKAHARMASTUTI WIBOWO dari perkawinan mereka telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernamaHESA NUGRAHA BUDIARTO yang lahir di Surakartapada tanggal 20 Desember 1993.MICHAEL NUGRAHA BUDIARTO yang lahir di Surakartapada tanggal 19 Oktober 2001Bahwa benar anak pemohon yang bernama HESA

permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonanPemohon, dikabulkan, maka segala biaya yang timbul karenapermohonan ini dibebankan kepada pemohonbsMengingat atas peraturan perundang undangan yang berlaku ;MENETAPKANMengabulkan permohonanPemohon ; Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama anak pemohon sebagaimana tercantumdalam akte kelahiran tanggal 24 Agustus 1994 NomorC.39/39/1994.Kep yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Surakarta dari HESA

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OoRWNPpo palNama lengkap : BUDI KURSANI ALS BUDI;Tempat lahir : Perlompangan;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Hesa Perlompongan Kecamatan AirBatu Kabupaten

terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa BUDI KURSANI ALS BUDI, pada hari Rabu tanggal15 Mei 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, di Dusun IV Desa Hesa

daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelumnya Saksi Kaharuddin dan Saksi Rudi Syahputra (anggota PolresAsahan) mendapat perintas dari atasan langsung bahwasannya masyarakatresah dikarenakan di Dsn IV Desa Hesa

adalah milik Terdakwa BUDI KURSANI Als BUDI,mengandungpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa BUDI KURSANI ALS BUDI, pada hari Rabu tanggal15 Mei 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, di Dusun IV Desa Hesa

dari atasan langsung bahwasanya masyarakat resahdikarenakan di Dsn IV Desa Hesa Perlompongan Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, sering dijadikan tempat transaksi narkotika, dan tidakmenunggu waktu lama Saksi dan rekanrekan menuju ketempat yangdimaksud dan setelah sampai ditempat tersebut Saksi dan rekanrekanmelakukan pengintaian, lalu Saksi dan rekanrekan melihat sebuah rumahyang dicurigai, lalu Saksi dan rekanrekan masuk kedalam rumah tersebutdan berhasil mengamankan Terdakwa, kKemudian Saksi

Lengkong Besar Kota Bandung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa saksi SETYO PAMBUDI dan saksi HESA SANDREA yangmerupakan anggota Kepolisian Polrestabes Bandung, mendapat informasidari masyarakat jika disekitar Jl.

Lengkong Besar Kota Bandung, saksi SETYOPAMBUDI dan saksi HESA SANDREA melihat seorang lakilaki dengangerakgerik yang mencurigakan. Selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DADANG SALAM Bin M. RASMUN laludilakukan penggeledahan, dari penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 10 (Ssepuluh) butir pil Alprazolam dari tangan sebelah kananyang sedang terdakwa genggam.

Rasmun tersebutditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir PilAlprazolam diduga jenis psitropika, selanjutnya disita dan barang buktinyaSaksi serahkan kepada anggota sat reserse narkoba Polrestabes Bandunguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar, yang melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwaadalah Saksi sendiri sedangkan Brigadir Hesa Sandrea mendampingi dankemudian di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa Dadang Salam binM.

Rasmun dan menemukan 10 (sepuluh) butir Pil Alprazolam diduga jenispsitropika berada didalam tangan kanan terdakwa setelah itu Saksiperlihatkan kepada Brigadir Hesa Sandrea dan terdakwa Dadang Salam binM. Rasmun.Bahwa benar, terdakwa Dadang Salam bin M. Rasmun dan barang buktiberupa 10 (Sepuluh) butir Pil Alprazolam diduga jenis psitropika yangberhasil Saksi amankan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.

Saksi HESA SANDREA : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DadangSalam bin M. Rasmun bersamasama dengan anggota Sat Res Narkobayaitu Bripka Setyo Pambudi yang dipimpin oleh Kasubnit IDIK II SatReserse Narkoba Polrestabes Bandung yaitu Iptu Tanwin Nopiansah.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhaap terdakwa pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib di depan Apotekparahyangan JI.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal saat saksi SETYO PAMBUDI dan saksi HESA SANDREA sedangmelakukan piket dikantornya, saksi menerima informasi dari masyarakat yangenggan disebutkan namanya yang memberitahukan bahwa di sekitar JI. KampusBandung, sering dilakukan penyalahgunaan Narkotika. Beranjak dari informasitersebut kemudian saksi SETYO dan saksi HESA langsung menindaklanjutinya.Sesampainya saksi di Jl.

Kemudian saksimelakukan pemeriksaan kepada Terdakwa dan saat itu, atas pengakuanTerdakwa sendiri, Terdakwa mengakui kalau dirinya memang menyimpanNarkotika jenis daun ganja kering, dan atas petunjuk dari Terdakwa sendiri,saksi SETYO PAMBUDI dan saksi HESA SANDREA menemukan barang buktiberupa (satu) bungkus kertas putih berisi ganja yang disimpan di lemari dan (satu) bungkus plastik kecil ganja yang disimpan di bawah meja TV rumahTerdakwa.

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa Terdakwa YUDI FATURRAHMAN Bin WAWAN DARMAWAN, padawaktu dan tempat senagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat saksi SETYO PAMBUDI dan saksi HESA

Eka (DPO) seharga Rp. 350.000, ;e Bahwa Terdakwa memiliki atau menyimpan barang tersebut tanpa adaijin dari pihak yang berwenang ;2 Saksi HESA SANDREA :e Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 November2015 jam 23.00 wib di Jl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-24052017-0063, tertanggal 24 Mei 2017, dari yang semula tertulis bernama Putu Esa Davina Himeka diubah menjadi tertulis bernama Putu Hesa Davina Himekha;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama paling

ParaPemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasa sedihdan bingung; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Kamis, 4 Februari 2021, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya (menurut Agama Hindu), disanajuga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu Putu Hesa

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Esa DavinaHimeka, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT240520170063, Tanggal 24 Mei2017, dari semula yang tertulis Putu Esa Davina Himeka dirubah menjadiPutu Hesa Davina HimekhaHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Srp3.

2021/PN Srp Bahwa Para Pemohon belum pernah menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut Kepada tenaga medis; Bahwa pada Februari sampai April 2021 secara berkala, Para Pemohonbertanya pada orang pintar/Paranormal di Desa Kamasan terkait kondisianak Para Pemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormalbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon, yaitu Putu Hesa

bingung; Bahwa Para Pemohon belum sempat menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada tenaga medis; Bahwa pada Februari sampai April 2021 secara berkala, Para Pemohonbertanya pada orang pintar/Paranormal di Desa Kamasan terkait kondisianak Para Pemohon, yang ternyata menurut orang pintar/paranormalbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa di tempat orang pintar/paranormal tersebut juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon, yaitu Putu Hesa

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan namaanak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT240520170063, tertanggal 24 Mei 2017, dari yang semula tertulis bernamaPutu Esa Davina Himeka diubah menjadi tertulis bernama Putu Hesa DavinaHimekha;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hesa Wahyu Perdana Bin Hermanto, dengan Pemohon II, Irna Wijayanti Binti Irmansyah Wendy, yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2020 di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul agar dicatatkan pernikahan yang bersangkutan;

4.

PENETAPANNomor 662/Pdt.P/2020/PA.BadgseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hesa Wahyu Perdana Bin Hermanto, tempat dan tanggal l/ahirBandung, O7 Juli 1995, agama Islam,pekeyaan Tidak Diketahul, pendidikan S1,tempat kediaman di Curug Candung, RT. 004,RW. 005, Kelurahan Mekarwangi

Bahwa pada tanggal 21 April 2020, Pemohon (Hesa Wahyu PerdanaBin Hermanto) dan Pemohon Il (Irna Wijayanti Binti Irmansyah Wendy)telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;2.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Irmansyah Wendy, dengansaksi nikahnya masingmasing bernama Bapak Yusup Kuswendi, danBapak Agus Mulyadi, dan mas kawinnya berupa emas sebesar 5 Gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dengan lIjab Kabul antaraPemohon (Hesa Wahyu Perdana Bin Hermanto) dengan Wali Pemohon II;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hesa Wahyu Perdana BinHermanto) dengan Pemohon II (Irna Wijayanti Binti Irmansyah Wendy )yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2020 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hesa WahyuPerdana bin Hermanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, pada tanggal07112018, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternayata cocok diberi kode (P.1);2.