tinggalAgamaLangkok Kecamatan Tiumang KabupatenDharmasrayaIslamTaniARI WIBOWO PgI ARIKoto Hilalang32 tahun / 11 Juni 1986LakilakiIndonesiaJorong Lagan Jaya Nagari SipangkurKecamatan Tiumang, KabupatenDharmasrayaIslamSwasta/PedagangKATMIN Pgl KATEMIKoto Hilalang32 tahun / 4 Maret 1986LakilakiIndonesiaJorong Koto Hilalang Nagari SungaiLangkok Kecamatan Tiumang KabupatenDharmasrayaIslamBuruhEDI Pgl SUMAKKoto Hilalang35 tahun / 12 Maret 1983LakilakiIndonesiaJorong Koto Hilalang Nagari SungaiLangkok

Dharmasraya,saat itu Briptu ROLI PUTRA mendapat informasi dari masyarakat bahwadi sebuah Warung yang berada di Blok A Jorong Koto Hilalang NagariSungai Langkok Kec. Tiumang Kab.

Dharmasraya Briptu ROLIPUTRA mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahWarung yang berada di Blok A Jorong Koto Hilalang Nagari SungaiLangkok Kec. Tiumang Kab.

Dharmasraya Briptu ROLIPUTRA mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahWarung yang berada di Blok A Jorong Koto Hilalang Nagari SungaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN MrjLangkok Kec. Tiumang Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendek bin Sahadan) dengan Pemohon II (Yuli Marni binti Sahar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Durian Gadung, Korong Koto Hilalang Utara, Nagari Sikucua Timur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

PENETAPANNomor 0028/Padt.P/2017/PA.PrmSF ieasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Pendek bin Sahadan umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDurian Gadung, Korong Koto Hilalang Utaraf Nagari SikucuaTimur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam

, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Pemohon I;Yuli Marni binti Sahar, umur 38.tahdn,*agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaanwMengurus Rumah Tangga tempatkediaman di DugianGadung, Korong Koto Hilalang Utara, NagariSikucua TimurtsKecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Pemohon II;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa

Pak Tokong, umur 73 tahun beralamat di Durian Gadung, KorongKoto Hilalang Utara, Nagari Sikucua Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;b. Labai Maradi, umur 60 tahun beralamat di DurianGadung, KorongKoto Hilalang Utara, Nagari Sikucua Timur, Keeamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesarRp50000 (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Durian GadungKorong Koto Hilalang Utara, Nagari Sikucua Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a.

Menyatakan sah perkawinan antara Remohon (Pendek bin Sahadan)dengan Pemohon II (Yuli Mara binti Sahar) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2001 di Durian)Gaduang, Korong Koto Hilalang Utara,Nagari Sikucua Timur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang,Pariaman;3.

, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa cara terdakwa membuat ranji palsu adalah dengan cara membuatranji baru Kaum Suku Panyalai, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman tertanggal 15 Maret2005;Sedangkan cara terdakwa mempergunakan ranji palsu adalah dengancara melampirkan Ranji tertanggal 15 Maret 2005 sebagai salah satusurat pendukung untuk mengurus penerbitan Sertifikat Hak Milik Tanahyang terletak di Pasar Limau, Nagari Kapalo Hilalang,

Tanpatiah, sedangkan Mamak Kepala Waris adalahSYAHRIL MALIK selaku anak tertua yang masih hidup;Bahwa terdakwa tidak ada memberitahu saksi mengenai ranji SukuPanyalai, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman tertanggal 15 Maret 2005, serta terdakwatidak ada memberitahukan saksi untuk mensertifikatkan tanah tersebut;Bahwa saksi pernah mengkonfirmasi kepada NASRUL HAMIDI selakuWalinagari Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman

RAJOMANGKUTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitusaudara sapasukuan yaitu samasama suku jambak;e Bahwa saksi pernah membaca Ranji Kaum Suku Panyalai, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman tertanggal 15 Maret 2005 yaitu pada saat SILVIA yangmerupakan kemenakan terdakwa mengajukan ranji tersebut kepadasaksi untuk ditandatangai selaku Ketua KAN di Nagari Kapalo Hilalang,Kecamatan

TANPATIAH yang aslinya dan saksi adalahselaku mamak pusako dalam Suku Panyalai Nagari Kapalo Hilalang,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman dan isidalam ranji induk Suku Panyalai DT.

TAMPATIAH, MARIATI MALIK (pr.almh), ALFIAN (Ik.alm);e Bahwa harta pusaka kaum Kaum Suku Panyalai, Nagari Kapalo Hilalang,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman tersebut,sudah ada yang diperjualbelikan kepada H. IRYON, SE.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2018/PA.Min> yeni y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXI, tempat/tanggal lahir Balingka/10 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan jualan, tempattinggal di Kampuang Limo Jao, Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Juli 2012 di Mesjid Raya Koto Hilalang di JorongKoto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/14/VII/2012,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Minyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota IV Koto, Kabupaten Agam, tanggal 16 Juli 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Kampuang Limo Jao, Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam selama lebihkurang satu tahun, setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir kembalikerumah orang tua Penggugat di Kampuang Limo Jao, Jorong KotoHilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3.

Bahwa semenjak itu Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah kediamanbersama, komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga sudah tidakada lagi, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat diKampuang Limo Jao, Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampuang Limo Jao, Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, semenjak ituantara Penggugat dan Tergugat sudah

Dasril bin Udin st Pamenan, Saksi adalah Paman Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Terguigat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Koto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, setelah itu sering berpindah pindah danterakhir kembali ke Limo Jao, Jorong Koto Hilalang

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXKXKXXKXXXKX, NIK 1306072204660001, tempat/ tanggal lahir, Pekanbaru/22 April 1966, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jorong Koto Hilalang, KenagarianLambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.Sebagai

Pemohon.MelawanXXXXXXKXXKXXXXKX, NIK, 1306076906770001, tempat/ tanggal lahir, KotoHilalang/ 29 Juni 1977, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jorong Koto Hilalang, KenagarianLambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal14 September

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Masjid Aman di Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lambah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal 21 Juni 1996, sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA Bkt403/Kua.03.6.3/PW.01/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 11 September 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di

rumah orang tua Termohon di Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, selama2 tahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembali tinggal dirumah orang tua Termohon, sampai pisah rumah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikaruniai enam orang anak yang masingmasing bernama:3.1 XXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 10 Januari 1998;3.2 XXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 10 Mei 1999;3.3 XXXXXXXXXXXXXXX

denganTermohon terjadi disebabkan karena sikap Termohon tetap sajasebagaimana disebutkan pada poin 4 di atas, dan pada bulan Maret 2018,Pemohon menanyakan sertifikat rumah orang tua Pemohon kepadaTermohon, namun Termohon mengatakan tidak tahu, padahal suratsurattersebut berada dalam dokumen yang Pemohon letakkan di rumahkediaman bersama Pemohon dengan Termohon, karena kesal dengan sikapTermohon yang demikian, Pemohon pergi dari rumah kediaman bersamadan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong Koto Hilalang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdatadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Haria Sriyeni Fitri, Tempat/Tanggal Lahir: Sicincin. 16 September 1978,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Pincuran Tun Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman, dahulu sebagai Tergugat, sekarangdisebut PEMBANDING ;ll.

Rudi Afrianto, Tempat/Tanggal Lahir: Padang Paniang 17 April 1985,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Swasta, Alamat: SimpangBalai Kamih Kapalo Hilalang Kecamatan: 2x11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman, dahulu disebut sebagaiTurut Tergugat sekarangdisebut sebagai PEMBANDING II ;Yang dalam hal ini keduanya yaitu TergugatPembanding bersama denganTurut Tergugat VPEMBANDING Il diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Alwisllyas, S.H., dan Eri Pebriko, S.H., keduanya Advokat/Pengacara, berkantor padaKantor

Adi Indra, Tempat/Tanggal Lahir: Kepala Hilalang 24 Desember 1977,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Pincuran Tujun Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan: 2x11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman, dahulu disebut sebagaiTurut Tergugat Ilsekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1.

Sebidang tanah dan bangunan seluas 129m2 dengan sertifikatHak MilikNomor;1283/Nagari Kapalo Hilalang yang diuraikan dengan surat ukurtertanggal 15072010 Nomor:1237/K.H/2010 yang teretak di Propinsi SumateraBarat Kab.Padang Pariaman Kec. 2x11 Kayu Tanam Nagar Kapalo Hilalangatas AFRZALHARYA SRYENI PUTRI RUDI AFRANTOdengan batassepadanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 119/PDT/2016/PT PDG. sebelah Barat dengan Dtmangguang sebelah Utara dengan Jalan Raya sebelah Timur dengan Eli sebelah Selatan dengan

Menyatakan sah dan berharga jaminan terhadap Tanah dan bangunan seluas129m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor; 1283/Nagari Kapalo Hilalang yangdiuraikan dengan Surat Ukur tertanggal 15072010 Nomor1237K.H2010 yangterletak di Propinsi Sumatera Barat Kab.Padang Pariaman Kec.2x11 Kayu Tanamdan 1 Unit kendraan bermotor merek Mitsubishi jenis Truk tahun pembuatan 1997Nomor Kerangka FE104B045841.Nomor Polisi BA9148 FA. PKBNomor:7278769C.3.

Tempat tinggal : Sungai Sadah, Korong Simpang Balai Kamih, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;Alamat KTP : Simpang Hilir, Korong Simpang BalaiKamih, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 x 11Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;8.

Selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB,terdakwa sampai di depan rumah RIL tepatnya di Bindalang, Korong Pasa Limau,Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman dan terdakwa tidak melihat RIL, lalu terdakwa menelpon ISHAK EFENDIdan mengatakan bahwa RIL tidak ada di rumah. Selanjutnya dijawab oleh ISHAKEFENDI, tunggu sebentar, saya telpon lagi dia.

Selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB,terdakwa sampai di depan rumah RIL tepatnya di Bindalang, Korong Pasa Limau,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN PmnNagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman dan terdakwa tidak melihat RIL, lalu terdakwa menelpon ISHAK EFENDIdan mengatakan bahwa RIL tidak ada di rumah. Selanjutnya dijawab oleh ISHAKEFENDI, tunggu sebentar, saya telpon lagi dia.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa ke Polres Padang Pariaman untuk diproses secarahukum;Bahwa terdakwa mengaku pada hari dan tanggal yang tidak terdakwaingat lagi dalam bulan Maret 2019, terdakwa bersama ISHAK EFENDI PGL PENdatang ke sebuah pondok di tengah sawah yang terletak di Sungai Sadah, KorongSimpang Balai Kamih, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman.

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.KBrZa ate LT 2SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Koto Hilalang, 15 Mei 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Bawah Pinang, Jorong KotoTingga, Nagari Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai

Belantik, 18 Juni 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bawah Pinang,JorongKoto Tingga, Nagari Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 20 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah Saudara Penggugat yang berada diPadang,Setelah 15 hari diPadang Penggugat Dan Tergugat pindah ke rumahmertua penggugat diSungai Belantik payakumbuh, dan setelah lama dipayakumbuh, penggugat dan tergugat pindah dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jorong Koto Tingga, Nagari Koto Hilalang, KecamatanKubung Kabupaten Solok sampai terjadi perselisihan dan Tergugat Pergimeninggalkan rumah Sekitar 8 bulan yang lalu;

ANAK KE 2 P DAN T, lahir di Koto Hilalang, tanggal 22 April 2007;4.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Kapondong, Nagari Koto Hilalang,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 397/Padt.G/2019/PA.KBr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampuang Limo JaoJorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Surau Baru Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaupada hari itu juga dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampuang Limo Jao JorongKoto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam selama lebih kurang 1 bulan, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jin. Lintas Sumatera, RT/RW 003/001, Kelurahan BatangBungo, Kecamatan Pasar Muaro Bungo, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi sampai pisah rumah;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Surau Baru Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat sekarangtinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampuang Limo Jao JorongKoto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksatu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebin kurang

Putusan No.48/Pdt.G/2019/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat menantusaksi, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah padatanggal 5 Januari 2017; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Limo Jao Jorong Koto Hilalang, Kenagarian balingka, danterakhir tinggal di rumah kontarakan di jalan Lintas SumateraRt/RW003/001

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA.Prm.ez ssl yor s I Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Febi Lastri binti Ali Sasro Amijoyo, Tempat/tanggal lahir, Kepala Hilalang/08Nopember 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Tarok Bawah,Korong Tarok, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11Kayu

Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSamkamil bin Jahar, Tempat/tanggal lahir, Pariaman/22 Februari 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman dahulu tinggal di Tarok Bawah, Korong Tarok,Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (Ghaib);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 471/07/SKG/WN/KH/I2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Kapalo Hilalang Kecamatan 2X11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 15 Januari 2019;9.

Asmiati binti Nurdin, lahir di Tarok, tanggal 18 Agustus 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diTarok Bawah, Korong Tarok, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Samkamil; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun

2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riaudan saksi hadir di waktu akad nikahnya;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.63/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa setelah ijab kabul mempelai lakilaki ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tarok Bawah, Korong Tarok,Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan

PENETAPANNomor 034/Pdt.P/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Usman bin Kasak, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di LidahLidah Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Darmiati

binti Hasan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di LidahLidah JorongKoto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 16 Februari 2017 yang telah terdaftar pada tanggal 20 Februari2017 dalam Buku Register

bernama Yasri berwakil kepada Angku Mudo Thaher dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Malin Garin dan KariManun, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, di bayar tunai;Hal 1 dari 10 Hal, Pntp Nomor 034/Pdt.p/2017/PA.MinBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan PemohonIl berstatus gadis;1 nn noo on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di LidahLidah Jorong Koto Hilalang

Andri Jon bin Kamin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jorong Koto Hilalang, KenagarianBalingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il karen tetangga Pemohon dan PemohonIl,di bawah sumpahnya menerangkan tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal 3 dari 10 Hal, Pntp Nomor 034/Pdt.p/2017/PA.Min Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1975 di rumah P3NTR

dariPemohon II yang bernama Yasril, yang berwakil keada Angku MudoTaher; Bahwa kadhi nikahnya bernama Angku Mudo Taher, disaksikan olehdua orang saksi Malin Garin dan Kari Manun; Bahwa mahar pernikahan tersebut seperangkat alat Shalat dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pula sepersusuan; Bahwa disaat menikah Pemohon masih jejaka sedangkan PemohonIl masih Gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, tinggal bersamadi Lidah Lidah, Jorong Koto Hilalang

Menetapkan ahli waris yang mustahiq dari almarhumah Nurijah Binti Jahir alias Bujahir, yang meninggal dunia pada tanggal 4 Desember 2013 di Kampung Berok Hilalang Nagari Hilalang Inderapura Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai berikut:2.1. Salir Bin Jahir alias Bujahir, sebagai saudara laki-laki kandung;2.2. Nurmalis Binti Jahir alias Bujahir, sebagai saudara perempuan kandung;2.3. Asnidar Binti Jahir alias Bujahir, sebagai saudara perempuan kandung;3.

Zain, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Matur, KorongKoto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanIrwan Oktaviandi bin Indil Fitri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Mifan Waterboom PadangPanjang, tempat tinggal di JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariamanselama lebih kurang 2 hari, pernah pindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di kantor pariwisata mifan Kota Padang Panjang;3.

Bahwa akibat dari perselisihan pertengkaran tersebut Tergugatmengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan April 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 03 (tiga) bulan;8.

Mardialis bin Budinar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Put.

No. 0434/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Novianti dansaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Irwan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2009 di Matur, Korong Koto Hilalang Barat, NagariSikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Matur,Korong Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman terakhir Penggugatdengan

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Likasi alias Elikasi binti Mek Rawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Matur KotoHilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanJamilis bin Sayang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Matur Koto Hilalang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 Agustus1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoHal I dari 11 halaman Putusan No.0637/Pdt.G/2017/PA PrmKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 195/8/X/87, tanggal 06 Oktober 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Matur Korong Koto Hilalang

Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama 05 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di Matur Korong Koto Hilalang Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 06 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:a.

Saksi:Muda Warman Tanjung bin Tanjung, lahir di Matur, pada tanggal 11 Januari1964, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penyanyi, tempattinggal di Matur Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumtera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak Iparsaksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Jamilis;Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri mereka menikahsekitar 30 tahun yang lalu yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak enam orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Matur Korong Koto Hilalang Barat, Nagari SikucurTimur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Jamaris, tempat/ tanggal lahir GuguakTinggi/19 Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan guru (honor),pendidikan terakhir Sarjana Pendidikan, tempat tinggal di SurauBaru Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanSuherman bin N St.

MinSurau Baru Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 28/28/IV/2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam tanggal 24April 2000;2.

Bahwa semenjak kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama, sekarang Tergugat tinggal ditempat kerjaTergugat di Jorong Surau Baru , Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Surau Baru Jorong Koto Hilalang, KenagarianBalingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah 4

Wismar binti Naumar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, saksisebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat saudara sepupu Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat menikah pada tahun 2000, saksi hadir waktupernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelah menikah tinggal

Fitri binti Yanto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Hilalang, KenagarianBalingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tertanggaPenggugat hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister menikah pada tahun 2000, saksi tidak hadir waktupernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelah menikah tinggal diJorong Koto Hilalang, Kenagarian

PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Kepala Hilalang, 10 Juni 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diMunti, Korong Simpang Balai Kamih, Nagari Kapalo Hilalang,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang

Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Kepala Hilalang, 04 Januari 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Sungai Patai,Korong Pasa Limau, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/27/IV/2008,tanggal 28 April 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Munti, Korong Simpang Balai Kamih, NagariKapalo Hilalang

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSungai Patai, Korong Pasa Limau, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;9.

sertatelah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P dan diparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 Jasniwati binti Nasir , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di di Munti, Korong SimpangBalai Kamih, Nagari Kapalo Hilalang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang dilaksanakan secaratelekonferensi telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : David Afdison Bin Afrizal panggilan David Alias DavidAfdison ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 28 November 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Korong Pincuran Tujuh, Nagari Kapalo Hilalang

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:n Bermula pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, sekira pukul 21.00 Wib, korbanpergi menuju ke sebuah warung yang terletak di Korong Pincuran Tujuh, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariamandengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda REVO milik korban.Setelah korban sampai di warung tersebut, lalu korban memarkirkan sepeda motor didepan warung tersebut.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.AtauKedua:weceee Bahwa terdakwa DAVID AFDISON BIN AFRIZAL PANGGILAN DAVID ALIASDAFID AFDISON dan RIKI AFRIANTO (DPO), pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli 2020, bertempat di Depan Pos Kamling Korong Pincuran Tujuh, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara: Bermula pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, sekira pukul 21.00 Wib, korbanpergi menuju ke sebuah warung yang terletak di Korong Pincuran Tujuh, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariamandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda REVO milik korban.Setelah korban sampai di warung tersebut, lalu korban memarkirkan sepeda motor didepan warung tersebut.

Joni Efendi Panggilan Jon :Bahwa Saksi tahu kenapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena adamasalah penganiayaan, Saksi sebagai korbannya ;Bahwa yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi, yaitu Saksi dipukul olehTerdakwa pakai parang ;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, pukul 21.00 WIB ;Bahwa tempat kejadiannya didepan Pos Kamling Nagari Pincuran TujuhNagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 x11 Kayutanam, Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Saksi sampai dipukul oleh Terdakwa tersebut,

Tempat tinggal : Jorong Koto Hilalang Nagari Balingka Kec. IV Koto,Kab. Agam.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Jualan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 04 Juni 2015 sampai dengantanggal 23 Juni 2015;b. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2015sampai dengan tanggal 12 Juli 2015 ;c. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2015 sampaidengan tanggal 25 Juli 2015 ;d.

kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :p= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi CharlesD.W.S Pgl Charles bersama dengan Anggota Polres Bukittinggimelaksanakan operasi rutin Pekat (judi) dimana saksi Charles D.W.SPgl Charles mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan judi jenis togel, kemudian anggota KepolisianPolres Bukittinggi tersebut melakukan penyelidikan di daerah JorongKoto Hilalang

Saksi Admiral pgl Miral dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 14.30 wibsaksi sedang dudukduduk nonton televisi diwarung terdakwa diJorong Koto Hilalang Nagari Balingka Kec. IV Koto, Kab.

Saksi Arlen pgl Alel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 14.30 wibsaksi sedang dudukduduk nonton televisi diwarung terdakwa diJorong Koto Hilalang Nagari Balingka Kec. IV Koto, Kab.

Saksi Charles DWS pgl Charles dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Bkte Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Bukittinggi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 sekira pukul 14.30 wib di Jorong Koto Hilalang NagariBalingka Kec. IV Koto, Kab.

PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Prmrey aySNye a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Purnomo Hadi bin Sukino, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lubuk Bonta,Korong Tarok, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 X 11Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman

, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Dwi Asih binti Suwarno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLubuk Bonta, Korong Tarok, Nagari Kapalo Hilalang,Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Badrun, umur 45 tahun beralamat di Lubuk Bonta, Korong Tarok,Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman;b. Bujang Rajo, umur 40 tahun beralamat di Korong Tarok, Nagari KapaloHilalang, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Lubuk Bonta, KorongTarok, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman, sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingmasing bernama:Halaman 2 dari 11 halaman, Pent. 0243/Pdt.P/2016/PA.Prma. Dewo Hadi Pratama, (lakilaki) lahir tanggal 07122006;b.

Badrun bin Mat Rozi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Kebun, tempat tinggal di Lubuk Bonta, KorongTarok, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon teman saksi;Halaman 4 dari 11 halaman, Pent. 0243/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Juni 2005

HARIA SRIYENI FITRI, bertempat tinggal di Pincuran TujuhNagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;2.

RUDI AFRIANTO, bertempat tinggal di Simpang BalaiKamih Kapalo Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Alwis Ilyas, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Syeh Burhanuddin Nomor 20Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat, Turut TergugatI/Pembanding I, Il;LawanDIAN FITRINA, bertempat tinggal di Pasar Lubuk AlungKecamatan Padang Pariaman, dalam hal ini memberi kuasakepada

denganSertifikat Hak Milik Nomor 1283/Nagari Kapalo Hilalang yangdiuraikan dengan Surat Ukur tertanggal 15072010 Nomor 1237/K.H/2010 yang terletak di Propinsi Sumatera Barat KabupatenPadang Pariaman, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Nagari KapaloHilalang atas Afrizal, Hariya Sriyeni Putri Rudi Afrianto dengan batassepadan: Sebelah Barat dengan Dt. Mangguang; Sebelah Utara dengan Jalan Raya; Sebelah Timur dengan Eli; Sebelah Selatan dengan Jurang;b.

(seratus dua puluh lima meter bujur sangkar) sebagaimana yang tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1283/Nagari Kepala Hilalang tanggal 16 Juli2010, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2010 Nomor 1237/K.H/2010 yang terletak diNagan Kepala Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, serta terhadap 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda empat merek Mitsubishi jenis Truck tahun pembuatan 1997dengan Nomor Polisi BA 9148 FA, Nomor Rangka FE104B.045841, NomorMesin 4D31C

, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1283/Nagari Kepala Hilalang, tanggal 16 Juli 2010, Surat Ukur tanggal 15 Juli2010, Nomor 1237/KH/2010 dan 1 (satu) unit truk roda 4 merk Mitsubhisitahun pembuatan 1997 dengan Nomor Pol.