Ulfah masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. UlfahPanitera Pengganti,Hj. Erma Damayanti, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,10Biaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRp10.000,00,6.000,00,616.000,00,11

berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya dan bermanfaat.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga perdamaian melalui jalurMediasi oleh Hj.Erma

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat hadir in person dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidanganmaka sesual Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 kedua belahpihak wajib melaksanakan mediasi.Bahwa Ketua Majelis telah menunjuk mediator Hj.Erma

Tahun 1975 jo Pasal 82 UndangUndang ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.MdnPeradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk kepentingan mediasi, Majelis Hakimtelah menunjuk mediator Hj.Erma

berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya dan bermanfaat.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga perdamaian melalui jalurMediasi oleh Hj.Erma

dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya dan bermanfaat.Menimbang, bahwa Penggugat in person telah hadir di persidangansedangkan Tergugat diwakili Kuasanya hadir di persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarberbaikan kembali dalam membina rumah tangga, namun Penggugatbersikeras ingin bercerai dari Tergugat, bahkan dilanjutkan dengan Mediasioleh seorang Mediator (Hj.Erma

Pasal 82ayat (4) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sertaPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal115 Kompilasi Hukum Islam dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa demikian pula telah dilakukan mediasi olehseorang Mediator (Hj.Erma Sujianti Tarigan,SH.

sedangkan pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya dipersidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpasuatu alasan yang dapat dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar berbaikan kembali dalam membina rumahtangganya, namun Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat,bahkan dilanjutkan dengan mediasi oleh seorang mediator (Hj.Erma

Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,10Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Dra.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan , dan telah memberi kuasa kepada ZulhamEffendi Mukhtar,SH, Firdaus Arif, SH, Hj.Erma

Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal Juni2011, memberi kuasa kepada : Hj.ERMA SUJIANTI TARIGAN,SH, ZULHAMEFFENDI MUKHTAR,SH.CN, TOPLAH,SH.

Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,10Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Dra.

Tergugat hadir dipersidangan satu kali yaitu pada sidang pertama dansetelah itu tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai danmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,kemudian Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan upaya damai melalui prosedurmediasi, mediasi mana dibantu oleh Mediator Non Hakim Hj.Erma

., masingmasing sebagai Hakim Anggota. penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.Erma Damayanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon didampingi kuasa hukumnya;Ketua MajelisTaufiqur Rakhman Alhagq, S.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Erma Damayanti, S,H.Perincian Biaya :.

Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;10Ketua Majelis,Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Dra.

Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Dra.

Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 07 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,10Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, panggilanmana telah disampaikan secara resmi dan patut, terhadappanggilan tersebut Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dan membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kemudian Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan upaya damai melaluiprosedur mediasi, mediasimana dibantu oleh Mediator Non Hakim Hj.Erma

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;Menimbang, bahwa dalam Tingkat Banding Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya : 1.HJ.ERMA, S.H., M.H., , 2. AKHIRMAN, S.H.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat demikian juga perdamaian melalui jalurMediasi oleh Mediator Pengadilan Agama Medan atas nama HJ.Erma SujiantiTrg,SH.

Ulfah masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,10Dra. UlfahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Hj. Erma Damayanti, S,H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,500.000,00,10.000,00,6.000,00,606.000,00,11

Ulfahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Erma Damayanti, S,H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Dra.