Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna atas nama HJ.NANI NAFISAH yang menerangkan bahwa nama tersebutdan yang tertera dalam Surat Nikah NJI OMAH serta SKPensiun Ny. OMAH NAPISAH adalah orangnya sama, (PAy:5. Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna atas nama HJ.NANI NAFISAH yang menerangkan bahwa suaminya Alm. H.ACHMAD DAROJAT yang tertera pada KK dan KTP sertaSurat Nikah N. ADJAT dan SK Pensiun H. ADJAT adalahorangnya sama, (P5);6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, 15 Maret 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1433Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, dengan Dra.ZAINIDARsebagai Ketua Majelis, NURZINI,SH dan Drs MOHAMMAD CHABIB masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta HJ.NANI INDRIANLS.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dan

MOHAMMAD CHABIBPanitera Pengganti, HJ.NANI INDRIANIS.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .00.... eee eeeeeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, BIG a POSES. sec ccsccnassssamnsoemscrsrverwnavens Rp. 50.000, Pang gilan 0... eee ee eeeeeseceeeeeeeeeceeeeeeees Rp. 60.000, RedakSi..... eee eee eeseeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,RCC OT ED, peeves ergeemeenaeemeemememenceas Rp. 6.000,

Nursima.N, SH Dan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Hj.Nani Indriani, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Dra. Hj. Nursima. N, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTIHj. Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

MOHAMMADCHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta HJ.NANI INDRIANIS.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, I Ketua Majelis,NURZINI,SH Dra.ZAINIDAR11Hakim Anggota IIDrs. MOHAMMAD CHABIBPanitera Pengganti, HJ.NANI INDRIANLS.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wo... eececcccccceeeeeeeeeee Rp. 30.000,2.

Pembanding/Penggugat : INURIA BINTI LAMIDA Diwakili Oleh : INURIA BINTI LAMIDA
Terbanding/Tergugat I : HJ.FATMA ALIAS HJ.FAHIMAH
Terbanding/Tergugat II : HJ.HUSNAINI ALIAS HJ.NANI
Terbanding/Tergugat III : LATONI BIN LAJIDE

Hj.Husnaini Alias Hj.Nani, bertempat tinggal di Dusun Sabbang (dibelakang Masjid ) Desa Wanio Timoreng KecamatanPanca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

dan keluarga Nuria diwakili oleh AbdulKadir, waktu itu Hj.Fahima tidak ada suratsuratnya dan Nuria ada SPPTNomor 164, lalu Hj.Nani mengalah dan mengatakan jangan menuntuttanah yang 30 are yang pernah dijual dan tidak akan mempersoalkan lagitanah yang atas nama Nuria atau sisanya yang tercantum dalam SPPTyang luasnya 1 (satu) hektar 16 (enam belas ) are;Him 52 dari 60 him Put No.131/PDT/2020/PT MKSBahwa tanah sengketa pernah diukur untuk mengetahui luas tanahnyaHJ.Fahima dan saksi Ssempat disuruh

Fahima, diwakili oleh Hj.Nani dankeluarga Nuria diwakili oleh Abdul Kadir, waktu itu Hj.Fahima tidak adasuratsuratnya dan Nuria ada SPPT Nomor 164, lalu Hj.Nani mengalahdan mengatakan jangan menuntut tanah yang 30 are yang pernah dijualdan tidak akan mempersoalkan lagi tanah yang atas nama Nuria atausisanya yang tercantum dalam SPPT yang luasnya 1 (satu) hektar 16(enam belas ) are;Bahwa yang hadir pada waktu itu H.Umar, Latang, Dalle, NuriaAbdulKadir, Nurwanto, Hasbullan, Labeddu dan saksi juga hadir

mengatakan tanah yang sudahdijual 30 are dan sisanya 1 (satu) hektar 16 (enam belas ) are diserahkankepada Nuria dan waktu itu dihadiri oleh Kepala Desa;Bahwa tahun 1977 1978 saksi melihat Nuria menggarap tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tidak masuk dalam HGU, tapi di belakang rumahpenduduk yang berasal dari tanah negara;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Hj.Nani dan Latoni yang menggarapmaka Latoni juga di gugat;Him 54 dari 60 him Put No.131/PDT/2020/PT MKSMenimbang, bahwa para saksi menerangkan

danpada tahun 1985 masih menjadi peternakan sapi dan tahun 90an setelahbapaknya Hj.Nani ,meninggal karena sapinya dijual kKemudian dijadikan kebundan pembuatan batu merah;Menimbang, bahwa para saksi mengatakan tanah milik Hj.Nani karenayang menggarap adalah Hj.Nani sedang Nuria tidak pernah menggarap tanahsengketa dan tanah sengketa ada yang dijual tetapi saksi tidak pernah melihatsuratsuratnya;Menimbang, bahwa bukti T2 berupa surat keterangan nomor 42/PDPT/BPKD/XI/ 2019 dari Kepala Seksi PAD, Pangkajene

Nursima.5N SH dan Nurzinii SH masinamasina sehaaai Hakim Anaaota. outusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Hj.Nani Indriani. SAg sebagai Panitera. Pengganti serta dihadiri. pula. olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon; HAKIM ANGGOTA I, ~ KETUA MAJELIS,yy Poe ADra. Hj. Nursima. N, SH = uRU > Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA Il,NurZini, SHPANITERA PENGGANTI.loafHj.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMAN,S.SOS Bin M.LILI) terhadap Penggugat (Hj.NANI NURJANI Binti OMO PARTA SASMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam

beli tanggal 27 Juli 2007 Nomor:93/2007, Nomor : 92/2007, Nomor: 91/2007 atas nama Hj.Nani Ernayani selaku pembeli yang dikeluarkan dariNotaris Lita Deriana, SH;5 (lima) akta jual beli tanggal 27 Juli 2007 Nomor90/2007, Nomor : 89/2007, Nomor : 88/2007, Nomor87/2007, Nomor : 86/2007, Nomor : 88/2007 atas nama H.Budi Sudrajat selaku pembeli yang dikeluarkan dariNotaris Lita Deriana, SH1 (satu) akta tanggal 05 Desember 2006 Nomor : 1Keterangan Penetapan Risalah Rpat PI sawargi MulyaSadaya, dikeluarkan

Hj.Nani Ernayani yang adalah istri dari saksi Budi.

Budi Sudrajat dan Hj.Nani Ernayani atas lahan tersebut berada dalam anggunan 36 Bank Bukopin hal tersebut karena sudah tercantum dalambisnis plan/ Proposal pada saat mengajukan Kredit ke BankBukopin bahwa untuk membayar bunga Bank akan dibayarkandari sewa lahan;Bahwa benar setelah menjelang habis masa sewa kandang sapidengan pasilitasnya tersebut diatas kemudian pada tanggal21 Januari 2009 ada di buat Surat Perjanjian PerpanjanganSewa antara PT.

Budi Sudrajat dan Hj.Nani Ernayani dan mereka menganggap objek tersebut adalahmilik PT. Sawargi Mulya Sadaya;Bahwa sedangka menurut saksi Budi Sudrajat maupun ErnawatiJual Beli atas aset tersebut dengan saksi Dedi Sudrajatadalah sah. Dan dengan adanya balik nama atas ke 8(delapan) Sertifikat Hak Milik tersebut objek tersebutadalah milik mereka bukan harta atas nama dari PT.

Hj.Nani Ernayani namun dilain fihak sebagian fakta dari keterangan 45 saksi saksi Dedi Sudrajat, Rosadi Tawaf, Aprianto danTerdakwa masih mengganggap obyek tersebut adalah milik daripada saksi Dedi Sudrajat dan merupakan harta kekayaan dari PT.Sawargi Mulya Sadaya karena pada saat terjadi proses Jual Beliatas aset 8 (delapan) Sertifikat Hak Milik tersebut antarasaksi Dedy Sudrajat sebagai penjual dengan H. Budi Sudrajat danHj.

Wanjofrizal, Hakim Ketua, Drs.H.Hasanuddin,MH.dan Hasanuddin, S.Ag. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj.Nani Indriani, S.Ag., Panitera Pengganti, serta diluar kehadiran Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 4 dari 5 Put. No.63/G2017Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Drs.H.Hasanuddin,MH. Drs. Wanjofrizal.2. Hasanuddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

MOHAMMAD CHABIB.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta HJ.NANI INDRIANI sebagaiPanitera .......Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IT;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.NURZINILSH Dra.ZAINIDAR2.Drs. MOHAMMAD CHABIBPanitera Pengganti,Hj.NANI INDRIANLS.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wo... eeececcccccceeeeeeeeee Rp. 30.000,2.

Hj.Nani Nafisah Anas / Penggugat Rekonpensi yang terletak diDesa Bale Endah, Jl. Jaksa Naranata seperti dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No. 1876 yang di buat dan yangditerbitkan pada 31 Agustus 1994;2.

Hj.Nani Nafisah Anas dengan luas tanah 1550 m2 yangditerbitkan tanggal 31 Agustus 1994 oleh BPN KabupatenBandung adalah SAH;Menyatakan Sertifikat Hak Milik yang muncul dan diterbitkansetelah 31 Agustus 1994 terhadap seluruh dan atausebagian dari tanah milik Ny. Hj. Nani Nafisah Anas tersebutdalam Sertifikat No. 1876 adalah tidak sah dan batal demihukum;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3289 atas nama TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi adalah tidak sah, dan batal demiHukum;4.

Hj.Nani Nafisah) tidak mempunyai kekuatan hukum;Hal. 9 dari 16 hal.Put. No.344 PK/Pdt/20135. Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah terperkara dalam keadaan baik dankosong kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat untuk setiap hari kelalaiannyamelaksanakan isi putusan ini sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);7.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Rangkap foto copy Bea Legalisasi No 001193; 1 (Satu) Rangkap foto copy Putusan Pid No 4/PID/2017/PT MKS tanggal13 Februari 2017; 1 (Satu) Lembar foto copy Berita Acara Pengecekan dan penetapanbatas No 600/03/7314/III/2011; 1 (Satu) Lembar foto copy surat kuasa dari pihak INDO UPE dan Hj.NANI kepada LUKMAN tanggal 21 Maret 2011; 2 (Dua) Lembar Surat Kuasa Subtitusi tanggal 20 April 2009 dari H.ALIMUDDIN kepada KAMRUDDIN; 1 (Satu) Lembar foto copy Surat keterangan

bernama Jamal Sakka sudahHal.8 dari 13 halaman Putusan 379/PID/2018/PT MKS.menguasai dan menggarap tanah tersebut dan pada tahun 2008 tanah yangsemula berupa tanah hutan telah diubah menjadi tanah sawah denganmenggunakan alat excavator dengan biaya sewa sebanyakRp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya timbul permasalahan terkait tanahtersebut, dimana pada sekitar tahun 2010 tanah diambil paksa oleh saksiLukman Bin Pallebai yang mengaku mendapat kuasa dari orang bernama Hj.Nani

Kaderi, SH. danHasanuddin, S.Ag. masingmasing Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj.Nani Indriani, S.Ag, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Hakim Anggota,1. Rustam A. Kaderi, SH. Drs. Wanjofrizal.2. Hasanuddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lahi bin Cingkeru)dan Pemohon II (Hj.Nani binti Amiruddin), yang dilakukan di wilayahKecamatan Tellussiatinnge, Kabupaten Bone ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Hj.Nani Nomor 7408065302680002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxxXXXX XXXxxx, tanggal 16Desember 2012, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah sesuaidengan aslinya diberi kode P.2;3.

Hasim, Sebelah Timur: Tanah Sawah Serokan, SebelahSelatan: Tanah Sawah Sumiati, Sebelan Barat: Tanah Sawah Hj.Nani Anisah;Kedua bidang tanah sawah tersebut apabila dijual sekarangmencapai harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);8.3. Satu unit mobil Suzuki Grand Vitara type JLX No.Polisi D 1662 JH,dibeli tahun 2010 dengan harga Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah), sekarang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi;8.4.

Hasim, Sebelah Timur: Tanah Sawah Serokan, SebelahSelatan: Tanah Sawah Sumiati, Sebelan Barat: Tanah Sawah Hj.Nani Anisah;Kedua bidang tanah sawah tersebut apabila dijual sekarangmencapai harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);5.3. Satu unit mobil Suzuki Grand Vitara type JLX No.Polisi D 1662JH,dibeli tahun 2010 dengan harga Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah), sekarang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi;5.4.

Hasim, Sebelah Timur: Tanah Sawah Serokan, SebelahSelatan: Tanah Sawah Sumiati, Sebelah Barat: Tanah Sawah Hj.Nani Anisah;Kedua bidang tanah sawah tersebut apabila dijual sekarangmencapai harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);10.4. Satu unit mobil Suzuki Grand Vitara type JLX No.Polisi D 1662JH,Halaman 13 dari 23 putusan Nomordibeli tahun 2010 dengan harga Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah), sekarang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi:;10.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Rangkap foto copy Bea Legalisasi No 001193; 1 (Satu) Rangkap foto copy Putusan Pid No 4/PID/2017/PT MKS tanggal13 Februari 2017; 1 (Satu) Lembar foto copy Berita Acara Pengecekan dan penetapanbatas No 600/03/7314/III/2011; 1 (Satu) Lembar foto copy surat kuasa dari pihak INDO UPE dan Hj.NANI kepada LUKMAN tanggal 21 Maret 2011; 2 (Dua) Lembar Surat Kuasa Subtitusi tanggal 20 April 2009 dari H.ALIMUDDIN kepada KAMRUDDIN; 1 (Satu) Lembar foto copy Surat keterangan

bernama Jamal Sakka sudahHal.8 dari 13 halaman Putusan 379/PID/2018/PT MKS.menguasai dan menggarap tanah tersebut dan pada tahun 2008 tanah yangsemula berupa tanan hutan telah diubah menjadi tanah sawah denganmenggunakan alat excavator dengan biaya sewa sebanyakRp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya timbul permasalahan terkait tanahtersebut, dimana pada sekitar tahun 2010 tanah diambil paksa oleh saksiLukman Bin Pallebai yang mengaku mendapat kuasa dari orang bernama Hj.Nani

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nani Indriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdTaufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,ttdttd Ahmad Zaky, S.H.I., M.HIta Qonita, S.H.IPanitera Pengganti,ttdHj. Nani Indriani, S.AgRincian biaya perkara:1.

Pontianak Selatan, KotaPontianak;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000,, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 9 Februari 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1433Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, denganDra.ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis,s NURZINI,SH dan Drs.MOHAMMAD13CHABIB, masingmasing sebagai Hakim Anggota serta HJ.NANI

MOHAMMAD CHABIBPanitera Pengganti,HJ.NANI INDRIANLS.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .00.... eee eeeeeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, BAY a POSES .cccoscsiecmnacmnnnesvwernsnnwes Rp. 50.000,3. Pan ggilan oe. eee eeeeeseeeeeeeeeeeeeneeeeee Rp.120.000,s ROA She ccccmsccesmnormeaccmmmencenmmonsnes Rp. 5.000,Di: MGUGTED, or siscers orcs ce carers errs a eeremencese Rp. 6.000, Jum lad we eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 211.000,

Wanjofrizal, Hakim Ketua, Drs.H.Hasanuddin,MH. danHasanuddin, S.Ag. masingmasing Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj.Nani Indriani, S.Ag., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 4 dari 5 Put. No.399/G2017Hakim Ketua,Hakim Anggota,1. Drs.H.Hasanuddin,MH. Drs. Wanjofrizal.2. Hasanuddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.