Ditemukan 4105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2015 — Putus : 09-12-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 9 Desember 2015 — ANDI ASPA Alias ASPA Binti H. ANDI NUGKE
8610
  • dalam pasal372 KUH Pidana.Menimbang atas Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi Surat Dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah disumpahmenurut keyakinan agamanya, keterangan mana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Saksi SOALIHIN:Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ANDI ASPAnamun istri saksi yakni Hj.NUR
    REHAN pemilik salon bahwa perlu uang senilai Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) lalu saksi Hj.NUR REHAN mengatakan kepadaterdakwa bahwa dirinya bisa bantu dengan cara leasing mobil milik saksiHj.NUR REHAN; Bahwa suami saksi koroban mengatakan harus ada pegangan atau jaminan lalupada 25 Oktober 2012 saksi HjNNUR REHAN bersama suaminya saksiSOALIHIN menyerahkan uang senilai Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan sertipikat tanah sebagai jaminandengan
    LADOLLO;Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain alatalat bukti tersebutdan dinilai cukup kebenarannya maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya terdakwa langganan salon REHAN lalu terdakwabercerita dengan saksi Hj.NUR REHAN pemilik salon bahwa perlu uang senilaiRp.150.000.000, (seratus lima puluh
    juta rupiah) yang rencana hendakdigunakan terdakwa ANDI ASPA untuk mencairkan dana proyek sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) yang berada di Jakarta lalu saksiHj.NUR REHAN mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya bisa bantudengan cara leasing mobil milik saksi Hj.NUR REHAN ;Bahwa benar suami saksi koroban mengatakan harus ada pegangan ataujaminan lalu pada 25 Oktober 2012 saksi Hj.NUR REHAN bersama suaminyasaksi SOALIHIN menyerahkan uang senilai Rp.70.000.000 (tujun puluh jutarupiah)
    REHAN pemilik salon bahwaperlu uang senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang rencanahendak digunakan terdakwa ANDI ASPA untuk mencairkan dana proyek sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) yang berada di Jakarta lalu saksi Hj.NURREHAN mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya bisa bantu dengan cara leasingmobil milik saksi Hj.NUR REHAN ;Menimbang,Bahwa benar atas penyampaian terdakwa saksi Hj.NUR REHANpada tanggal 25 Oktober 2012 bersama suaminya saksi SOALIHIN menyerahkanuang
Register : 10-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SH bin H Umar) terhadap Penggugat (HJ.Nur Khayatin binti H. Abd.Rozzaq ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;