Ditemukan 101 data
Terbanding/Penggugat I : HJ. SALMA Binti MALLULUANG
Terbanding/Penggugat II : HJ. NEMBANG Binti MALLULUANG
80 — 13
.), HJ.NEMBANG (Penggugat.2), dan HJ.SALMA(Penggugat.1)Jadi saya AMBA (Tergugat) masih saudara kandung seibu dengan para penggugat(HJ.SALMA DAN HJ.NEMBANG) dengan jumlah 6 orang saudara seibu, 2 lakilakidan 4 perempuan;Point 3, isi gugatan penggugat... bahwa almarhum I REMBONG meninggalkan hartaberupa perhiasan emas, berbagai peralatan rumah tangga serta biaya pendaftaranberibadah Haji ke Tanah Suci Makkah, dan Belum sempat melaksanakan ibadah terusdipanggil oleh Allah. jadi semua harta peninggalan
ERI PANGALINAN
Tergugat:
1.RIZAL SAMADARA
2.MUSLIMIN
Turut Tergugat:
1.CITRA SAMADARA
2.MITRA SAMADARA
3.SALMA
77 — 45
Hj.Salma, Riszal SamadaraPutra, Citra Samadara Putra, Mitra Samadara Putra, berdasarkanpada Keterangan Waris Nomor 474.3/4427/, tanggal 28 November2012, yang dibuat oleh Yusialik.G.! Kirihio, S.STP selaku LurahKarang Mulia Nabire. Terregistrasi No: 208, No: 1554, dan No: 307serta No: 3092, tertanggal 11 April 2014.
Hj.Salma, Riszal Samadara Putra, Citra SamadaraPutra, Mitra Samadara Putra, berdasarkan keterangan Waris N.474.3/4427/, tanggal 28 November 2012, yang dibuat olehYusialik.G. Kirihio. S.STP selaku Lurah Karang Mulia Nabire.Terregistrasi 208, No. 1554, dan 307 No.3092, tanggal 11 April2014. Lokasi terletak di Gang Lily , Perumnas 1 Kelurahan WaenaKecamatan Heram, Kotamadya Jayapura Papua.
Salam Cs, tanggal 25 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura, kemudiandiberi tanda bukti (P.9);1 (Satu) lembar fotocopy surat pernyataan yang ditandatangani oleh Hj.Salma dan Citra Samadara Putri, tertanggal 6 Oktober 2017, kemudiandiberi tanda bukti (P.10);1 (Satu) lembar fotocopy surat pernyataan yang ditandatangani oleh Hj.Salma dan Citra Samadara Putri, tertanggal 29 Desember 2017,kemudian diberi tanda bukti (P.11);1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari
, tertanggal 28 Desember 2017, kemudian diberi tandabukti (T1.15);1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari Fiktor Poceratukepada Hj.Salma, tertanggal 9 Mei 2019, kemudian diberi tanda bukti(T1.16);1 (Satu) lembar fotocopy foto renovasi rumah sertifikat hak milik nomor:03118, kemudian diberi tanda bukti (T1.17);1 (Satu) lembar fotocopy jadwal angsuran kredit perjanjian kredit dari PTBank Negara Indonesia dengan penerima kredit Citra Samadara,tanggal 22 September 2017, kemudian diberi tanda
Hj.Salma, Riszal Samadara Putra, Citra Samadara Putra,Mitta Samadara Putra, berdasarkan pada Keterangan Waris Nomor.474.3/4427/, tanggal 28 November 2012, yang dibuat oleh Yusialik.G.1 Kirihio.S.STP selaku Lurah Karang Mulia Nabire. Terregistrasi No: 208, No: 1554, danNo: 307 serta No: 3092, tertanggal 11 April 2014.
46 — 6
FAISAL , S.Ag Bin KAMALUDDIN ; ==14Bahwa saksi adalah selaku Imam di Desa Bonto Maranu Kabupaten Maros,sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang ;Bahwa benar saksi yang menikahkan antara terdakwaa dengan saksi Hj.Salma pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 11.00 Wita dirumahorang tua saksi Hj. salma di Desa Bonto Marannu Kabupaten Maros dengan1515mahar 1 gram emas dan seperangkat alat solat ;Bahwa saksi menikahkan terdakwa dengan Hj.
Salma minta pertanggunganjawab terdakwa ;Bahwa benar untuk melaksanakan pernikahan antara terdakwa dengan Hj.Salma, kemudian orang tua terdakwa mengurus suratsurat ke Kepala Desadengan menggunakan KTP terdakwa yang dalam statusnya masih tertulisjejaka, dan KK atas nama kepala keluarga Muharam (bapak terdakwa) ;Bahwa benar dengan telah terpenuhinya suratsurat terdakwa, kemudian orangtua saksi Hj. salma minta kepada saksi H.
Salam yang terjadi di Pemandian Alam Bantimurung2621terdakwa mengaku masih perjaka dan belum mempunyai istri, sehingga saksi Hj.Salma menerima cinta terdakwa, dan sampai melakukan hubungan suami istri yangmengakibatkan saksi Hj. Salma mengandung, untuk mempertanggungjawabankanperbuatan terdakwa kepada saksi Hj, Salma kemudian terdakwa menikahi/mengawinisaksi Hj.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IRMA ARRIANI, SH
23 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);= Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 olehKami: HJ.SALMA ALI, SH., MH. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis dengan, H.IKSAN, SH., MH. dan EDDYNUGROHO SH.
,MH. = HJ.SALMA ALI, SH.,MH. EDDY ROHO, SH.,MH. PANITERA PENGGANTIbyHAMSIAH, SH.
Terbanding/Tergugat : MR. LORENZ
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAB. BUTON PASARWAJO
Terbanding/Tergugat : KETUA DPRD KAB. BUTON PASARWAJO
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAB. WAKATOBI WANCI
Terbanding/Tergugat : CAMAT TOMIA KEL. WAHA KEC. TOMIA KAB. WAKATOBI
66 — 36
dari penggugat/pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri BauBautanggal O01 Juli 2010 Nomor:36/Pdt.G/2009/PN.BB. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum penggugat/pembanding untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000,(Sseratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidangpermusyawaratan Majelsi Hakim Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara pada hari : SENIN, tanggal 28Februari 2011 oleh kami Hj.SALMA
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
Nur Haniah
73 — 36
., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Majene, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh HJ.SALMA PALOGAIT, S.PdI. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Majene tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTanpa hadirnya Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,HJ.SALMA PALOGAI, S.PdI SAIFUL.HS, S.H.
59 — 22
merupakan istri saksidengan tangannya kepada saksi korban dengan mengatakan"kamu haji nasundala, cukimai, anjing;e Bahwa katakata tersebut diucapkan oleh Terdakwa secaraberulang kali mulai dari dalam rumah saksi sampaiterdakwa keluar rumah dan naik ojek;e Bahwa saksi mendengar ucapan Terdakwa tersebut olehkarena saat itu saksi tepat berada di belakang saksikorban, namun saksi tidak menanggapinya oleh karenamenurut saksi hal itu merupakan permasalah antaraperempuan;e Bahwa selain saksi, ada juga saksi Hj.SALMA
dapat diartikan pelaku langsungberhadapan dengan korban (orang yang dihina);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa mengeluarkan katakata "haji nasundala,cukimai, anjing dihadapan saksi korban sendiri yang dilakukansecara lisan sambil menunjuknunjuk saksi korban dengan tangannyadan juga katakata tersebut disampaikan secara berulang mulai daridalam rumah sampai terdakwa keluar rumah saksi korban sehinggadidengar oleh banyak orang termasuk saksi SAHIB, saksi Hj.SALMA
20 — 10
Bahwa saya kenal almarhumah Rapiah Saleh yang selama hidupnyatidak menikah; Bahwa saya tahu kakak beradik dari almarhumah Rapiah Saleh ada 5(lima) orang yang masih hidup 2 (dua) orang yaitu Usman Saleh dan Hj.Salma Saleh; Bahwa saya tahu 3 (tiga) orang yang meninggal adalah RukiyahSaleh, Umar Saleh dan aminah Saleh; Bahwa 3 (tiga) orang yang meninggal tersebut mempunyaiketurunan; Bahwa setahu saya keperluan permohonan penetapan ini adalahuntuk memenuhi adminitrasi pengurusan seluruh harta almarhumah.Arifin
Ali bin Ali Hakawati di bawah sumpahnya menerangkan halhal pokok, sebagai berikut : Bahwa saya kenal almarhumah Rapiah Saleh yang selama hidupnyatidak menikah; Bahwa saya tahu kakak beradik dari almarhumah Rapiah Saleh ada 5(lima) orang yang masih hidup 2 (dua) orang yaitu Usman Saleh dan Hj.Salma Saleh;Penetapan Nomor : 0201/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 11 dari hal 16 Bahwa saya tahu 3 (tiga) orang yang meninggal adalah RukiyahSaleh, Umar Saleh dan aminah Saleh; Bahwa 3 (tiga) orang yang meninggal tersebut
128 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tigaratus dua puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas:Utara : Jalan Beruang;Barat =: Jalan Pelanduk;Selatan : Podding/Hj.Salma;Timur =: Hj.Diana/H.Jusup;Untuk SPPT Nomor 73.15.040.001.0100001 seluas 2990 m? (dua ribusembilan ratus sembilan puluh meter persegi) dengan batasbatas:Utara : Jalan Beruang;Barat : Haji Sodding;Timur =: Jalan Pelanduk;. Sehingga selain menguasai objek tanah a quo, Pelawanlah juga yangselama ini membayar pajak tanah dan bangunannya kepada negara;.
Yusuf;= Batas sebelah selatan dengan tanah Hj.Salma/Podding;= Batas sebelah barat dengan Jalan Pelanduk;Adalah milik sah Para Penggugat yang diperoleh sebagai tanah warisandari orang tuanya yaitu La Potjong alias Puanna Tura;Keterangan: Secara yuridis yang dimaksud dengan 2,5 are adalah samadengan luas 250 m? (dua ratus lima puluh meter persegi), sedangkan(+ 10 x 23 m) bermakna sama dengan 230 m?
82 — 22
LINTON SIRAIT, SH.MH Hj.SALMA ALI, SH.MHTtd2. DALIUN SAILAN, SH.MH.Panitera PenggantiTtdMUUMAPerincian biaya perkara : Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.136.000. Jumlah Rp.150 000, ( Seratus Lima puluh ribu rupiah).Untuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraLA ODE MULAWARMAN, SHNIP. 19641231 199503 1 013
19 — 8
Siti Alfiah Muda, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Keluahan Padebuolo, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, dalam hal ini dikuasakan kepada Hj.Salma Dunggio, S.H. adalah Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan H. Thayeb.
57 — 21
,M.H) (Hj.SALMA ALI, S.H.,M.H )T.t.d2. (AGUSTINUS SILALAHI, S.H.)Panitera Pengganti :T.t.d( LAODE MULAWARMAN,S.H.M.H)Rincian biaya perkara :1. Redaksi Rp. 5.000, 2. Uang leges Rp. 3.000, 3. Materai Rp. 6.000, 4. Pemberkasan Rp. 136.000, Jumlah Rp.150.000, (seratus Lima puluh ribu rupia)Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN,S.H.,M.H.NIP. 19641231 195503 1 01310
38 — 19
Asma, nomor 7471053009100013 tanggal 16Maret 2011, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P 14;Fotokopi Kartu Keluarga Djurniati, nomor 7471050211160001 tanggal 2November 2016, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P 16;Asli Silsilah Keturunan Mattayang bin Samonggo yang dibuat oleh Hj.Salma binti Canta pada bulan April 2017, dan diketahui oleh LurahHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017
tanggal 11November 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 dan P 10, isinyamenjelaskan tentang ahli waris dari almarhum Irfan Mattayang dan Surat KuasaAhli Waris;Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 11, terbukti bahwa Mattayangtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 12 dan P 13, terbukti bahwaAminah / Pemohon VI dan Atika / Pemohon IV adalah anak perempuan dari Hj.Salma
1.Hj.Salma binti H.Abd.Razak
2.Rahmanah binti Abd Razak
Tergugat:
1.Hj.Uderia
2.Hadira
3.Hajja Hasnah
4.Hajja Nurasia
5.Nursidi
6.Kaimuddin
7.Sahe
8.Salma
9.Saiful
10.Munawir
11.Nurjannah
12.Camat Pangkajene
110 — 12
Penggugat:
1.Hj.Salma binti H.Abd.Razak
2.Rahmanah binti Abd Razak
Tergugat:
1.Hj.Uderia
2.Hadira
3.Hajja Hasnah
4.Hajja Nurasia
5.Nursidi
6.Kaimuddin
7.Sahe
8.Salma
9.Saiful
10.Munawir
11.Nurjannah
12.Camat PangkajeneDi mana parapenggugat dalam medalilkan surat gugatan dengan penentuan luas 11are menunjuk lokasi obyek sengketa dengan menentukan secarakeseluruhan termasuk yang ditempati parapenggugat dengan sertifikathak milik No. 00787/Kelurahan Mappasaile, luas 139 m2, surat ukur No.01207/1999 tanggal 8 Mei 1999 atas nama HJ.SALMA BINTI ABDULRAZAK, sedangkan yang ditempati HAABDUL MAJID termasuk bahagiandari luas 0,11 are yang tiada lain adalah saudara kandung dari parapenggugat sehingga demi hukum H.ABDUL MAJID
atas nama HJ.SALMA BINTI ABDRAZAK dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik KAINUDDINSebelah Timur : Tanah milik ABDUL MAJIDSebalah Selatan : Jalan JambuSebelah Barat : Tanah milik SITTI AMINAHSedangkan yang dimiliki H. ABDUL MAJID BIN ABDUL TAZAKseluas + 139 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik KAINUDDINSebelah Timur : Tanah milik HADIRASebalah Selatan : Jalan JambuSebelah Barat : Tanah milik HJ.SALMA.
Bahawa penggugat rekonvensi I, Il, IV selaku ahli waris darimendiang H.DARAMANG memperoleh tanah dengan jual beli dariSAINUDDIN BIN JALILE seluas 0,11 are termasuk yang ditempatipenggugat HJ.SALMA BINTI ABDUL RAZAK dan H.ABDUL MAJIDBIN ABDUL RAZAK seluas + 278 m?..
Di manapara penggugat dalam medalilkan surat gugatan denganpenentuan luas 11 are menunjuk lokasi obyek sengketa denganmenentukan secara keseluruhan termasuk yang ditempatiparapenggugat dengan sertifikat hak milik No. 00787/KelurahanMappasaile, luas 139 m2, surat ukur No. 01207/1999 tanggal 8 Mei1999 atas nama HJ.SALMA BINTI ABDUL RAZAK, sedangkanyang ditempati HAABDUL MAJID termasuk bahagian dari luas 0,11are yang tiada lain adalah saudara kandung dari para penggugatsehingga demi hukum H.ABDUL MAJID
atas nama HJ.SALMA BINTI ABDRAZAK dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik KAINUDDINSebelah Timur : Tanah milik ABDUL MAJIDSebalah Selatan =: Jalan JambuSebelah Barat : Tanah milik SITTI AMINAHSedangkan yang dimiliki H. ABDUL MAJID BIN ABDUL RAZAKseluas + 139 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik KAINUDDINSebelah Timur : Tanah milik HADIRASebalah Selatan =: Jalan JambuSebelah Barat : Tanah milik HJ.SALMA.
73 — 16
Takalar melihat korban Hj.SALMA Dg KANANG akan menyeberang jalan namun karena kurang hatihatinya Terdakwa dalam mengemudi sehingga ketika koroban menyeberangtersebut Terdakwa tidak dapat lagi mengendalikan laju kendaraannyasehingga langsung menabrak korban yang mengakibatkan korban terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala dan dibawa ke rumah sakit BhayangkaraKota Makassar dan dinyatakan meninggal pada hari selasa tanggal 24 Maret2015.Bahwa tabrakan tersebut menyebabkan Terdakwa terjatuh dan
TKAkebarat dan kemudian sepeda motor yang Terdakwa kemudikan menyerempetkorban yang sedang menyeberang jalan tersebut ; Bahwa Setelah Terdakwa melihat korban Hj.SALMA DG KANANG, Terdakwatidak sempat lagi menghindar atau memberikan peringatan dengan lampumaupun dengan menyembunyikan klakson sepeda motor yang Terdakwakemudikan tersebut karena jaraknya sudah sangat dekat ; Bahwa Terdakwa tidak berusaha untuk menghindar atau memberikanperingatan dengan lampu/klakson karena pada saat Terdakwa mellihat
73 — 26
BauBautanggal O01 Juli 2010 Nomor:36/Pdt.G/2009/PN.BB. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum penggugat/pembanding untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Sidangpermusyawaratan Majelsi Hakim Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara pada hari : SENIN, tanggal 28Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Perkara No.04/Pdt/2011/PT.SultraFebruari 2011 oleh kami Hj.SALMA
29 — 17
., yangdimohonkan banding; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/ Pembandingdalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkatbanding sebesar Rp. 150.000.00, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2012, oleh kami: HJ.SALMA ALI,S.H.,M.H.
49 — 16
., MH HJ.SALMA ALI,SH., MH.Ttd.H. DAS N EL, SHPanitera PenggantiTtd. MADE ARDANA, SH.Rincian biaya perkara:Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000,Pemberkasan : Rp.136.000, Jumlah : Rp.150.000,Turunan Putusan Sesuai dengan Aslinya.Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANI TERA,H. RUSLAN, SH., MH.NIP. 19530313 197803 1 002
85 — 40
selebihnya ;DENGAN MENGADILI SENDIRI@ Menyatakan gugatan para Penggugat /Pembanding selebihnyatidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) ;@ Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilanyang ditingkat banding ditetapkan sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hariSenin tanggal 12 September 2011 oleh kami : HJ.SALMA
21 — 7
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Hj.SALMA, hal ini Penggugattau sendiri,b. Tergugat Pulang meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat tanpapamit kepada Penggugat;5.
Dengan demikian maka Penggugat dan Tergugatmempunyai legal standing untuk didudukkan sebagai pih ak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangganya bersama Tergugat Termohon telah tidak harmonis /goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Hj.SALMA, bahkan selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamitdan pulang ke rumah