Ditemukan 25 data
SAPRUDIN PAKAYA
72 — 22
Saksi Samira Hulopango menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untukmemberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah SAPRUDIN PAKAYAbukan SAIFUL PAKAYA sebagaimana yang tertulis dalam AktaKelahiran anak pemohon yang bernama Raynaldi Pakayatersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan kesalahanpenulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arcun Pakaya bin Hulopango Modanggu, dengan Pemohon II, Asni Mohu binti Yunus Mohu, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1995 di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi
Pembanding/Tergugat II : SUMARDIN I. AUNA Diwakili Oleh : SUSANTO KADIR,SH CPL
Pembanding/Tergugat III : DJEFRI I. AUNA Diwakili Oleh : SUSANTO KADIR,SH CPL
Pembanding/Tergugat IV : SUKAWATI I. AUNA Diwakili Oleh : SUSANTO KADIR,SH CPL
Terbanding/Penggugat I : HARUN H. ABAS
Terbanding/Penggugat II : SUTRISNO H. ABAS
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kab. Gorontalo Utara Cq. Pemerintah Kecamatan Tolinggula Kab. Gorontalo Utara Cq. Kepala Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kab. Gorontalo Utara
57 — 20
Hulopango T. Abas;3. Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak dahulu di Dusun Durian,Desa Tolinggula Tengah, Kec. Sumalata, Kab. DATI II Gorontalo sekarang diDusun lloheluma, Desa Tolite Jaya, Kec. Tolinggula, Kab . Gorontalo Utarayang luasnya + 6600 M2 dengan batas batas sebagai berikut :a. Sebelah UTARA : + 59,50 M? Yang berbatasan dahulu denganTanah kebun Milik Alm. Rum A. Usu Sekarangdengan tanah Kebun Milik Keluarga Kakilo;b.
19 — 8
telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 12 November 2011 dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatyaitu Martin Poluli binti Hulopango
9 — 1
menikahkan mereka setelah adapenetapan dari Pengadilan;Bahwa anak Pemohon tidak dipaksa untuk menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan akan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bellum pernah menikahsebelumnya;Bahwa saksi mengetahui sudah satu tahun anak Pemohon dengan calonsuami berpacaran karena saksi sering melihat mereka jalan bersama danhubungan keduanya sudah sangat erat.Bahwa anak pemohon dan calon suami tidak ada hubungan keluarga.Slamet Riadi bin Hulopango