WIWIK Diwakili Oleh : Totok Presiyanto, SH
Terbanding/Penggugat : HUNAWAN W
Turut Terbanding/Tergugat : NY. LUSIANA SU
Turut Terbanding/Tergugat : ANNE P
Turut Terbanding/Tergugat : YENNY S
Turut Terbanding/Tergugat : DODDY S
Turut Terbanding/Tergugat : NY.YUNITA

Y HUNAWAN, S.H, masingmasing adalahAdvokad/Legal Ifans, dari LAW FIRM JUSWARI UMAR SAID, S.H.,M.Hyang bera a Jalan A.

Holid Hunawan (L), lahir di Serang, 13 Oktober 1994c. Holil Mahmud (L), lahir di Serang, 09 September 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Para Terdakwa mengambil batu dipicu oleh adanya suara bising knalpotsepeda motor dan suara teriakan dengan posisi melempar dan mengambilbatu melempari Saksi ADIT AKASE, saksi HUSEN HUNAWAN dan CANDRIMAHMUD;2. sebagaimana fakta persidangan bahwa walaupun tidak ada perjanjian antaraPara Terdakwa sebelumnya untuk melakukan pelemparan kepada SaksiADIT AKASE, saksi HUSEN HUNAWAN dan CANDRI MAHMUD namundidapatkan gambaran bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut terjadikarena dorongan kolektif yang timbul

SAKSI RUMARIO BIN DENI HUNAWAN : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN.Grt.

HENRISON IRIANA, diwakili oleh Hunawan Widjajanto selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Arar Kampung Arar DistrikMayamuk Kabupaten Sorong, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBenediktius Boku dan kawankawan, Karyawan PT.

yang ditanda tangani oleh Anne Patricia Sutantoselaku Direktur I berdasarkan Akta No.3 tanggal 6 Januari 2006, ditujukankepada Andi Sutanto, Terdakwa I Agus Sutanto dan Yunita Koeswoyo yangmempertanyaan tentang keberadaan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 1, Nomor 2 dan Nomor 53 yang tidak ada dalam ArsipPT Indo Veneer Utama ; Surat Nomor O15/IV/VII/2008 tanggal 25 Juli 2008 ditujukan kepadaTerdakwa I Agus Sutanto, Terdakwa II Henny Harmani dan Mariati,Tembusannya disampaikan kepada Hunawan

Dalam surat tersebut juga menjelaskan bahwa telahmengirim surat kepada Terdakwa II Henny Harmani dan Mariati memintapengembalian Asli Sertifikat Tanah dalam waktu 7 ( tujuh ) hari terhitungsejak tanggal surat dibuat sebelum melanjutkan dengan jalur hukum ;Surat Nomor 11/IV/TX/2008 tanggal 5 September 2008 yang ditujukankepada Terdakwa II Henny Harmani, Mariati dan Terdakwa I Agus Sutantoyang Tembusannya disampaikan kepada Hunawan Widjayanto selakuPresiden Direktur PT.Kayu Lapis Indonesia, yang ditanda

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian di dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang termuat di dalam beritaacara perkara ini menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini (mutatis mutandis) ;Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukantuntutanya dalam persidangan yang pada pokoknya mohon kepadaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikanputusan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa HERIK GUNAWAN Alias HUNAWAN

Gugun Hunawan, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik, danketerangan Saksi dalam pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan teman Saksi bernama Troy RaymondA., S.H. dibantu anggota lainnya dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 7 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 WIB di Caf DfestHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN

ALASAN PENOLAKAN KEEMPAT (IV) :PERMOHONAN PAILIT HARUS DITOLAK, KARENA PEMOHON PAILITDAN VENDOME INVESTMENT HOLDINGS LTD BUKAN KREDITUR DARITERMOHON PAILIT 1 SID TERMOHON PAILIT 3,KARENA:ATAS UTANG PT HENRISON IRIANA (TERMOHON PAILIT 1), MAKAPEMOHON PAILIT DAN VENDOME INVESTMENT HOLDING LTD SUDAHMENDAPATKAN PELUNASAN DARI JAMINAN GADAI SAHAM YANGDIBERIKAN OLEH AGUS SUTANTO, ANDI SUTANTO, YUNITAKOESWOYO DAN HUNAWAN WIDJAYANTO ATAS SAHAMSAHAM DIPT HENRISON IRIANA, PT DHARMA MUKTI PERSADA, PT LESTARIANEKA

pembeliGreenfinch Premier Fund Pemohon pailit (dan Cessie dari penjual kepadapembeli Vendome Investment Holdings Ltd).Menimbang, bahwa dengan demikian alasan 3 dari Termohon Pailit II danIll tersebut adalah tidak beralasan hukum, sehingga harus ditolak.Alasan 4Menimbang, bahwa meskipun sekiranya benar dalil TERMOHON PAILITIl dan Ill banhwa Pemohon pailit Greenfinch Premier Fund dan VendomeInvestment Holding Ltd telah mengeksekusi gadai saham atas saham milikAgus Sutanto, Andi Sutanto, Yunita Koeswoyo dan Hunawan

ALASAN PENOLAKAN KEEMPAT (IV) :PERMOHONAN PAILIT HARUS DITOLAK, KARENA PEMOHON PAILITDAN VENDOME INVESTMENT HOLDINGS LTD BUKAN KREDITUR DARITERMOHON PAILIT 1 SID TERMOHON PAILIT 3,KARENA:ATAS UTANG PT HENRISON IRIANA (TERMOHON PAILIT 1), MAKAPEMOHON PAILIT DAN VENDOME INVESTMENT HOLDING LTD SUDAHMENDAPATKAN PELUNASAN DARI JAMINAN GADAI SAHAM YANGDIBERIKAN OLEH AGUS SUTANTO, ANDI SUTANTO, YUNITAKOESWOYO DAN HUNAWAN WIDJAYANTO ATAS SAHAMSAHAM DIPT HENRISON IRIANA, PT DHARMA MUKTI PERSADA, PT LESTARIANEKA

pembeliGreenfinch Premier Fund Pemohon pailit (dan Cessie dari penjual kepadapembeli Vendome Investment Holdings Ltd).Menimbang, bahwa dengan demikian alasan 3 dari Termohon Pailit Il danIll tersebut adalah tidak beralasan hukum, sehingga harus ditolak.Alasan 4Menimbang, bahwa meskipun sekiranya benar dalil TERMOHON PAILITIl dan Ill bahwa Pemohon pailit Greenfinch Premier Fund dan VendomeInvestment Holding Ltd telah mengeksekusi gadai saham atas saham milikAgus Sutanto, Andi Sutanto, Yunita Koeswoyo dan Hunawan

Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI10.11.Andi Sutanto ;Yunita Koeswoyo (istri Gunawan Sutanto);Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Koperasi;Pengurus Perusahaan:Direktur : Hunawan WidjayantoKomisaris : Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Bahwa dalam perjalanannya, ternyata PT. Kayu Lapis Indonesaiaberkembang menjadi perusahaan yang besar dari perusahaan perusahaanlain yang masih dalam satu kelompok usaha, sehingga pada akhirnyaPT.

INTIMPURA TIMBER badan hukum Indonesia berkedudukan diJakarta Diwakil i oleh HUNAWAN WIDJAJANTOWarganegara Indonesia, pekerjaan Direktur UtamaPerseroan, beralamat di Wisma Idola Tunggal Jl.Jend. S. Parman Kav. 67, Slipi, Jakarta 11410..Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.108/DJRP/V1/2010, tanggal 10 Juni 2010memberikan kuasa kepada Dr. J. Djohansjah, S.H.,MH., Ratnawati W.

3.LUKMAN ABDUL AZIZ Bin HUNAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN BlbBahwa para terdakwa diajukan kemulan persidangan pengadilan dalamperkara tersebut berkaitan dengan pengoroyokan yang terjadi pada hariKamis tanggal 24 Desember 2015 jam 22.00 Wlb berempat di KampungPasir angin, Desa Talun, Kecamatan lbun Kabupaten

P1 sampai dengan P9 berupafoto copy yang telah diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya.Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat untuk memperkuat dalildalilbantahannya telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda sebagai berikut:1.Foto copy Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Periode 20142016 PT.Henrison Iriana,Arar Sorong, dibuat tanggal 18 Desember 2013, bukti (T1);Foto copy Surat Kuasa dari Hunawan

SKBHIPUK/II/2012 tanggal 1 Maret 2012 adalahtidak berdasar dan tidak beralasan sehingga batal demi hukum, dan menurut hukumPerjanjian Bersama (PB) yang ditandatangani Para Penggugat dan Tergugat tidak sahsehingga harus batal demi hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P2 dan T3berupa Surat Keputusan Bersama Nomor 002/SKBHIPUK/III/2012 tanggal 1 Maret2012 tentang Uang Pisah Khusus, yang telah dibuat dan ditandatangani oleh PT.Henrison Iriana (dalam hal ini ditandatangani oleh HUNAWAN

Hunawan Widjayantokuasa yang dibuat dibawah tanganbermaterai cukup tertanggal 7 Januari2010, oleh karena itu bertindak untukdan atas nama Tuan Willy SoetartoDirektur Utama PT. Daya Sakti KridaUnggul, dengan diberikan Hak Substitusi,yang beralamat di Jl. Kapten Tendean No.BanjarmasSin i aaucaeeaeeeeeaeeeeeaesie PENGGUGATIl:Direktur Utama PT. Sarmiento ParakantjaTimber, beralamat di JI. Letjen S. ParmanKav. 67 Slipi Jakarta BaratT1410 occ eeeeee ee eea es PENGGUGATu;4. Jacub Husin5.

Henrison Iriana(dalam hal ini ditandatangani oleh HUNAWAN WIDJAJANTO selaku DirekturUtama dan Ir. ROBIE HETHARIE selaku Kepala Divisi Personalia) bersama denganHENDRIK ROSELY selaku Ketua PUKSPSI dan TIMOTIUS S. MAY selaku KetuaPUKSBSI). Yang mana Surat Keputusan Bersama Nomor 002/SKBHIPUK/THW/2012 tanggal 1 Maret 2012 tersebut telah pula diketahui oleh H.45RUMWAROPEN, SH.

Penawaran pak David Sianturi Rp.6.750.411.000,00 ;Bahwa (ditunjukkan barang bukti berupa: Penetapan pemenang lelangditanda tangani oleh panitia, Hasil penetapan pemenang lelang, 7perusahaan yang memasukkan penawaran, SK panitia pokja,Undangan klarifikasi, Undangan kualifikasi, Berita Acara pelelangan)Saksi membenarkannya;Bahwa semua kegiatan yang terkait pelelangan saksi laporkankepada PPK Lalu Hery Hunawan.

HENRISON IRIANA, diwakili oleh Hunawan Widjajanto(Direktur), berkedudukan di Jalan Arar Kampung Arar, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Benediktus Boku, sebagai Kepala Departemen HRD &GA, dan kawankawan kesemuanya adalah karyawan PTHenrison Iriana, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli2014, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara