Badawi Hutabara (anak kandung/ Pemohon I)

Surat; Kemudian tanah tersebut oleh saksi HERMINE EP HUTABARAT dibuatkan Akte JualBeli Nomor : 450/C/1982 tanggal 15 Mei 1982 yang ditanda tangani oleh SARJIO, SelakuPenjual dan HERMINE EP HUTABARA, Selaku Pembeli dan turut menanda tanganiDrs. HELMI MASYRI, Nip. 010054773, Selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT) /Camat Kedaton pada saat itu dengan disaksikan oleh Sdr.

Sukarame Bandar Lampung.wanennnnn nee Menimbang, bahwa kemudian tanah tersebut oleh saksi HERMINE EPHUTABARAT dibuatkan Akte Jual Beli Nomor : 450/C/1982 tanggal 15 Mei 1982 yangditanda tangani oleh SARJIO, Selaku Penjual dan HERMINE EP HUTABARA, SelakuPembeli dan turut menanda tangani Drs. HELMI MASYRI , Nip. 010054773, SelakuPejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT) / Camat Kedaton pada saat itu dengan disaksikanoleh Sdr. MANSYUR HUSIN dan Drs.

Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dapat dikatakan selesai apabila barangtersebut sudah pindah tempat, sedangkan pengertian barang adalah suatu benda yangmempunyai nilai ekonomi ;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa bahwa pada hari dantanggal yang sudah tak di ingat lagi namun sekitar awal bulan September 2015sekira jam 13.00 wib Rian Handri Aritonang datang menemui terdakwa di rumahLambok Hutabara di Jalan Nias Pematangsiantar dengan membawa 1 (satu) buahtas warna hitam yang berisi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Resdiana Br Hutabarat Binti Sabar Hutabarat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana

(satu) bungkus plasti anting, daun dan biji kering dengan berat 30,59(tiga puluh koma lima ) gram diduga Narkotika milik tersangka atas namaRIZKAN AKBAR HUTABARAT Als ABANG adalah benar Ganja dan terdaftardalam Colonganat wa nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikuIndonesia No. 2009 tentang NarkotikaPer. terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.sissonCy pss ia terdakwa RIZKAN AKBAR HUTABARA

Pemohon pada pokoknyamemohon agar Perkawinannya yang dilaksanakan pada 15 Desember 2016 diwilayah Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, ditetapkan sah olehPengadilan Agama Makassar sebagaimana yang diuraikan dalam suratpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 283 Rbg, Pemohon dibebaniuntuk membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1, sampai P.2 serta kesaksian dua orangsaksi masing masing bernama Irham Hutabara

Marsel South, kemudiansetelah sampai di Compatemen B. 014, Roni Hutabara dan Benni Panjaitan turun darimobil dan bekerja di areal tersebut, selanjutnya Jhonson Wesly Sitorus, Ridwan DolokSaribu, Juli Syafii Aritonang, Jhon Boyler Sianturi berangkat menuju Compartemen B.026 untuk bekerja diareal tersebut, setibanya di jalan tanjakan poros Compartemen B. 026,Jhonson Wesly Sitorus, Ridwan Dolok Saribu, Juli SyafiI Aritonang, Jhon Boyler Sianturimelihat potongan kayu bulat besar terletak di jalan dengan

Menyatakan terdakwa terdakwa PURNOMO HUTABARAT ANAKDARI LANTAS HUTABARA bersalah telah melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal.2.

Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa RIZKAN AKBAR HUTABARA alias ABANG pada hariSelasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat diKelurahan Padang Masiang Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di SPBU Barus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan

Marsel South, kemudian setelah sampai di Compartemen B. 014,Roni Hutabara dan Benni Panjaitan turun dari mobil dan bekerja di arealtersebut, selanjutnya Jnonson Wesly Sitorus, Ridwan Dolok Saribu, Juli SyafiiAritonang, Jhon Boyler Sianturi berangkat menuju Compartemen B. 026 untukbekerja di areal tersebut, setibanya di jalan tanjakan poros Compartemen B.026, Jhonson Wesly Sitorus, Ridwan Dolok Saribu, Juli Syafil Aritonang, JhonBoyler Sianturi melihat potongan kayu bulat besar terletak di jalan dengan

Marsel South, kemudian setelah sampai di Compartemen B. 014,Roni Hutabara dan Benni Panjaitan turun dari mobil dan bekerja di arealtersebut, selanjutnya Jnonson Wesly Sitorus, Ridwan Dolok Saribu, Juli SyafiiAritonang, Jhon Boyler Sianturi berangkat menuju Compartemen B. 026 untukbekerja diareal tersebut, setibanya di jalan tanjakan poros Compartemen B.026, Jhonson Wesly Sitorus, Ridwan Dolok Saribu, Juli Syafil Aritonang, JhonBoyler Sianturi melihat potongan kayu bulat besar terletak di jalan dengan

Siregar yaitu Istri Penggugat beserta anaknyaSamuel Hutabara; Bahwa demikian juga dalam perkara a quo yaitu kurangnya pihakTergugat, semestinya pihak Tergugat tidak cukup hanya Tergugatsendiri melainkan harus mengikutkan Pdt. Dannerd W.

Mesin KEVFE1254688 No.Polisi yang terpasang BK 2769 Hu, dirampas untuk Negara, 1 (satu)buah dompet merk levis warna coklat, dikembalikan kepada saksiRuth Mathilda Cornelia Br Hutabara..

BinaMarga Sumatera Utara di Wilayah Deli Serdang, untuk mengerjakanpekerjaan tersebut, Terdakwa meminjam uang kepada saksi korbanAlexander David Hutabarat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),yang diberikan oleh saksi Alexander David Hutabara dengan mata uang USDsebesar USD 100.000 (seratus ribu dolar) dengan janji nanti akan diberikankeuntungan 5%, serta dalam 6 (enam) bulan akan dikembalikan; Bahwa setelah sampai waktu yang dijanjikan, pinjaman tersebut tidakdikembalikan beserta jasanya

adalah sah.Bahwa dari sejumlah informasi yang diperoleh karyawanPenggugat serta fakta fakta yang dapat memberipetunjuk ialah terjadi semacam Konspirasi antara oknum"karyawan Turut Tergugat bernama HERMAN dengan Tergugat(saling bertetangga di KPR Nabarua) yang kronologisperistiwanya dapat Penggugat uraikan sebagai berikut.Pada awal tahun 2007 tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat, Tergugat membangun rumah kos diatastanah milik Penggugat, dalam proses pembangunantersebut karyawan Penggugat JEMMY HUTABARA

HUTABARA;.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas bagaiman cara terjadinyakecelakaan/tabraan lantas tersebut, karena pada saat kejadian tersebut saksisedang berada di Mesjid Raya Besitang dan saat saksi berjalan menuju rumahdengan mengunkan sepeda motor saksi melihat korban RM HUTABARATsudah tergeletak di tengah badan jalan kemudian saksi langsung menuju pulangkarena ada pekerjaan;e Bahwa saat itu saksi melihat mobil Pick Up Suzuki Futura No.

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis togel tersebut;11e Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana padatanggal 17 April 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PANGONDIAN HUTABARA

PUTUSANNomor 562 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NELLY SILVIA TANJUNG (almarhum), yang digantikan Para Ahliwarisnya:1.NURDARWISYAH HUTABARA Tbinti NURDINHUTABARAT, bertempat tinggal di Jalan Turi Nomor 99,RT012/003, Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan;Drs.

Februari 2015 oleh ESTIONO,SH.MH sebagai Ketua Majelis, WIRA INDRA BANGSA, SH, M.IQBAL HUTABARAT,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dengan para Hakim Anggota, didampingi Panitera ERLI SELFIANI,SH dan dihadiri HENGKI NELDO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh serta Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WIRA INDRA BANGSA, SH ESTIONO, SH.MHM.IQBAL HUTABARA

Pdt.G/2014/PN.Sby11 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu sekalipun Tergugat mengajukanPerlawanan (Verzet), Banding dan Kasasi (Uit Voorbaar Bij Voorraad) ;12 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau Mohon Majelis Hakim untuk memutus seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu kedua belah pihaktelah dipanggil dan menghadap di persidangan yaitu :e Pihak Penggugat hadir Kuasanya yang bernama Hasonangan Hutabara

Februari 2015 oleh ESTIONO,SH.MH sebagai Ketua Majelis, WIRA INDRA BANGSA, SH, M.IQBAL HUTABARAT,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dengan para Hakim Anggota, didampingi Panitera ERLI SELFIANI,SH dan dihadiri HENGKI NELDO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh serta Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WIRA INDRA BANGSA, SH ESTIONO, SH.MHM.IQBAL HUTABARA