termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I.DENI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I.DENI SETYAWAN Bin SUMIRAN bersama dengan Terdakwa II.

SYAHPUTRA kepihak Kepolisian Polsekta Medan Helvetia; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018sekira pukul 10.00 Wib saksi AD SYAHPUTRA dapat ditangkap petugasKepolisian Polsekta Medan Helvetia sehingga dipertemukan dengan saksiADI SYAHPUTRA; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi ADI SYAHPUTRAmengaku bahwa sepeda motor milik saksi telah dijual kepada terdakwa I.DENI PRASETIA seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak ada

SYAHPUTRA bertemu dengan terdakwa I.DENI PRASETIA kemudian terdakwa . DENI PRASETIA meminta uangkepada terdakwa Il. SURYADI sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa I. DENI PRASETIA menyerahkanuang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dipegang terdakwa . DENI PRASETIA; Bahwa sepeda motor Honda Vario 125 No.

Deni Ferdian adalah tetanggadari saksi Djumali dan mengutarakan maksudnya kepada saksi Misni untukmeminjam mobil karena akan digunakan untuk menjenguk mertua Terdakwa I.Deni Ferdain yang sedang dirawat di Trenggalek, kemudian saksi Misnimenghubungi saksi Djumali dan saksi Djumali mengijinkan Terdakwa . DeniFerdian untuk meminjam mobil Daihatsu Zenia, namun Terdakwa . DenyFerdian memilin mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol. N0943DU miliksaski Moch.

Deni Ferdian adalahmencarikan mobil yang akan dijadikan jaminan hutang dan akhirnya terdakwa I.Deni Ferdian berhasil meminjam mobil Toyota Avanza dari saksi Misni dan saksiDjumali dan ternyata mobil Toyota Avanza tersebut adalah milik dari saksiMoch. Rouf yang digadakaikan oleh saksi Reni kepda saksi Djumali seharga Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa II.

Lampung Tengah mendengar laporan tersebut timanggota Polres Lampung Tengah mendatangi TKP dan sampai sekira jam 17.00Wib dan ketika itu saksi Agung Anugrah Pratama Bin Safrudin Yusuf bersamasaksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi mencurigai dua orang lakilaki yaitu terdakwa I.Deni Arifin Bin Husin Bastari dan terdakwa Il. Jefri Andika Bin Fahrozi kemudiansaksi Wendo Ariyadi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa I.Deni Arifin Bin Husin Bastari dan terdakwa Il.

Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk duniliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 12.00 Wib terdakwa I.DENI

mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenyatakan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsungtercatat lengkap dalam berita acara persidangan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada, dimana satu dengan lain salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa I.DENI

Menyatakan masingmasing Terdakwa I.DENI IRFANA BinWAGIMIN dan Terdakwa II KADIMO Bin SADIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulanterhadap masingmasing Terdakwa dikurangi selamamasingmasing Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar masingmasing Terdakwa tetap ditahan;3.

Syukri Als Bujang, sesampainya di Jambi lalu pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib Yono menghubungi terdakwa I.Deni melalui handphone yang pada pokoknya menanyakan apakah ada mobil, yangdijawab terdakwa . Deni ado, untuk apo Jawab Yono besok pagilah aku kebengkel yang disetujui oleh terdakwa . Deni, selanjutnya guna memastikankeberadaan saksi Willyanto, lalu sekira pukul 20.30 Wib, terdakwa Il. M.

Deni ado, untuk apoJawab Yono besok pagilah aku ke bengkel yang disetujui oleh terdakwa I.Deni, dan terdakwa mengatakan kapan bergerak yang dijawab.Bahwa pada harinya Kamis tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 Wib,Yono, Beni dan saksi Willyanto Als David berangkat menemui terdakwa . Denidi dekat bengkel milik terdakwa . Deni di daerah Kebun Kopi Kota Jambi,setelah bertemu dengan terdakwa . Deni Kemudian Yono mengatakan kepadaterdakwa . Deni ayo wak, kita bergerak yang dijawab terdakwa .

M.Syukri dan saksi Willyanto mengikuti dari belakang menuju daerah Pal 10 Kec.Kota Baru Kota Jambi, setelah sampai dan bertemu dengan Yono dan Beni laluYono dan Beni membagi uang milik saksi Boby tersebut masingmasing saksiWilyanto Als David mendapat Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), terdakwa I.Deni mendapat Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Terdakwa II. M.

jenis RBC (Getah Selendang) dengan panjang sekitar 1,5(satu koma lima) meter yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakniPT.Sentang Raya Indonesia dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu" Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan April tahun 2012, LULIAWAN ALIAS LULI (DaftarPencarian Orang) yang merupakan security pada PT.Sentang Raya Indonesia menghubungihandphone tersangka I.DENI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Toto bin Sahrum, NIK. 3273153112530005,Tempat dan tanggal lahir diBandung, 31 Desember 1953 (usia 65 tahun) Pendidikanterakhir SD, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Cigondewah Kaler, RT.004 RW.013,Kelurahan Cigondewah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, sebagai PEMOHON I.Deni

atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas IBandung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa II INDRARUKMANA Bin HUSBANDRI sedang berboncengan dengan Terdakwa I.DENI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa I.DENI HERMAWAN Alias UBA Bin ENTANG bersama sama terdakwa Il. DEDESAEPULROHMAN Alias APES Bin ABAD dan terdakwa III.

DENI KURNIAWAN, S.H als DENI binIPONG BAHARUDIN langsung balik arah dan mendekati saksi SATYARASA bin EDI SUNARSO dan berkata banyak omong, terdakwa I.DENI KURNIAWAN als DENI bin IPONG BAHARUDIN turun darikendaraannya dan berusaha memukul saksi SATYA RASA bin EDISUNARSO berhasil menghindar, tidak lama kemudian tibatiba datangrekanrekan terdakwa sesama Tim MALIOBORO CITY yaitu terdakwaIll.

DENI KURNIAWAN, S.H als DENI binIPONG BAHARUDIN langsung balik arah dan mendekati saksi SATYARASA bin EDI SUNARSO dan berkata banyak omong, terdakwa I.DENI KURNIAWAN als DENI bin IPONG BAHARUDIN turun darikendaraannya dan berusaha memukul saksi SATYA RASA bin EDISUNARSO namun saksi berhasil menghindar, tidak lama kemudian tibatiba datang rekanrekan terdakwa sesama Tim MALIOBORO CITYyaitu. terdakwa IH. HERWAN AGUS TORI als TORI binMUNAMBAR, terdakwa IV.

Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminaipertanggungjawaban (Toerekeningsvaanbaarheid) dalam segala tindakanya, kecuali secarategas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaandipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa telah dihadirkansebagai terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang pribadi yaitu terdakwa I.Deni

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorVario warna strip hitam No Pol : S 6663 KW yang telah disita dari terdakwa I.Deni

Deni Ariska Pajhar aliasDeni duduk diboncengan, kemudian sekira pukul 21.30 wib Para Terdakwa I.Deni Ariska Pajhar alias Deni dan Para Terdakwa II. Abu Bakar Siddik Sinagatiba di Dusun Lobu Rampah Desa Lobu Rampah Kec. Marbau Kab.Labuhanbatu Utara tepatnya dipinggir jalan maka Para Terdakwa I. DeniAriska Pajhar alias Deni dan Para Terdakwa II. Abu Bakar Siddik Sinagabertemu dengan BJ dimana saat itu BJ juga mengendarai sepeda motor,kemudian Para Terdakwa I.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Slamet Mulyadi, terdakwa I.Deni Kurniawan alKunut dan terdakwa II.Mustakim berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dan dikurangkan dengan masa tahanan yang sudah dijalani para terdakwa ;3.

perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;atauKeduaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;DAKWAAN :Pertama :Bahwa mereka terdakwa I.DENI

Nopi terdakwa I.Deni Setyana Bin Darno mengambil cengkeh yang dijemur diatastikar yang beratnya kurang lebih 10 Kg dengan cara melipat tikaritu sehingga cengkeh dengan mudah untuk dibawa, sementaraterdakwa II.

Setelah berhasil mengambil ayam tersebut lalu terdakwa I.DENI HERMAWAN Alias UBA Bin ENTANG membawanya dan sewaktu dibawadan masihberada dilokasi tersebut ayam tersebut berkokok sehingga pemilik warungyaitu saksi LILIS KARNIA W ATI yang merupakan istri saksi JAANG SUMARNAberteriak malingmaling dan setelah mendengar teriakan maling tersebutlalu terdakwa . DEN! HERMA WAN Alias UBA Bin ENT ANG sambil membawaayam mengajak terdakwa H. DEDE SAEPULROHMANAlias APES Bin ABAD (Alm) dan terdakwa Ill.

Jika dikaitkan dengan pengertian diatas maka Terdakwa I.DENI RAHMAN Bin HUSAINI dan Terdakwa II. HALIM Bin YUSRI yangdidudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara a quo merupakan SubyekHukum dimaksud.

sembunyi didapur ;Bahwa menurut informasi shabushabu tersebut terdakwa perolehdari teman terdakwa yang bernama sdr.Kojek dan menurut rencanashabushabu tersebut akan diberikan kepada sdr.Heri dan terdakwadijanjikan akan menerima uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenisHal 7 dari 18 Putusan No.425/Pid/B/2013/PN.PBR.Shabushabu tanpa seizin dari pemerintah atau pejabat yangberwenang.SAKSI I.DENI