Ditemukan 64 data
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa didalam hukum perikatan, terdapat asas Pacta Sunt Servandasebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat 1 KUHPerdata, yang berartiSemua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya, sehingga hal ini juga mengikatsiapapun juga untuk turut mematuhi substansi perjanjian yang dibuatoleh para pihak (vide: Buku Asas Hakum Perjanjian, BN.Marbun, SH,Hal. 5, Penerbit Puspa Swara, Anggota IKAPI, Cetakan IJakarta, tahun2009);.
32 — 17
Bahwa Terdakwa masuk menjadi parjurit TNI AU tahun 1997melalui pendidikan Secaba PK A21 di Lanud Adi Soemarmo selamaenam bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 523788,kemudian mengikuti kejuruan PLLU selama tujuh bulan setelah selesaisekitar bulan Agustus 1998 ditugaskan di Kosekhanudnas II Makassar,pada tahun 2003 Terdakwa di pindah tugaskan ke Kosekhanudnas IJakarta, tahun20110 Terdakwa pindah tugas ke Lanud Wirasaba sampai33dengan saat ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai
sumpah keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi parjurit TNI AU tahun1997 melalui pendidikan Secaba PK A21 di Lanud Adi Soemarmo selamaenam bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 523788,kemudian mengikuti kejuruan PLLU selama tujuh bulan setelah selesaisekitar bulan Agustus 1998 ditugaskan di Kosekhanudnas II Makassar,pada tahun 2003 Terdakwa di pindah tugaskan ke Kosekhanudnas IJakarta
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi parjurit TNI AU tahun1997 melalui pendidikan Secaba PK A21 di Lanud Adi Soemarmo selamaenam bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 523788,kemudian mengikuti kejuruan PLLU selama tujuh bulan setelah selesaisekitar bulan Agustus 1998 ditugaskan di Kosekhanudnas II Makassar,pada tahun 2003 Terdakwa di pindah tugaskan ke Kosekhanudnas IJakarta, tahun 2010 Terdakwa pindah tugas ke Lanud Wirasaba sampaidengan saat ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai
65 — 25
Bukti P11 : Kwitansi TagihanTelkom bulan Desember 2008 atas Nomortelpon (021) 45858265, atas nama tIwanTijono, Kelapa Cengkir Baral 8 BL FO I/IJakarta Utara (Foto Copy sesuai denganaslinya ) ;12. Bukti P12 : Kwitansi TagihanTelkom bulan Desember 2008 atas Nomortelpon (021) 4530527, atas nama LilyTijono, Kelapa Cengkir Barat 8 BL FO I/IJakarta Utara (Foto Copy sesuai denganaslinya ) ;13.
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 438 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL RAHMAN HASIBUAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Rumah Tahanan Negara Klas IJakarta Pusat, beralamat di Jelambar Baru II/39, RT. 014, RW. 007,Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta BaratSelanjutnya memberi kuasa kepada: Sonny Kusuma, S.H. ; Ade Salamah,
7 — 0
PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2017/PA.TngAyes eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:EEN GE ati iJakarta, 10 Agustus 1986, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di LSS Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanti isizds fahir di Jakarta
180 — 55
Bahwa benar setelah putusan KasasiNomor : 56 K/MIL/2016 tanggal 01 September 2016berkekuatan hukum tetap (BHT), Otmilti = IJakarta memanggil Terdakwa untuk menjalani pidananamun pihak Kesatuan memberi jawaban bahwa sejaktanggal 01 Juni 2016 Terdakwa sudah tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan Kodiklat TNI AD.Halaman 9 dari 17 hal.
32 — 10
Cipayung iJakarta Timur guna penyelidikan lebih lanjut.es Bahwa berdasarkan Berita: Acara Pemeriksaan LAbOratons: pada BalaiLaboratorium BNN No. 202 J/X/2015/BALAL LAB. NARKOBA. tanggal. 15Oktober 2015 yang diperiksa dan. ditandatangani oleh Maimunah.. S, S.M.Si, = Rieska Dwi. Widayanti. S.SiM.Si dan Puteri Heryani.
7 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas iJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON = untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur,3.
148 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula denganberat ringannya pidana adalah merupakan kewenangan Judex Facti;Bahwa Judex Facti/Dilmilti IJakarta dalam menjatuhkan putusan incasu, tidak salah dalam menerapkan hukum karena telah memberikanpertimbangan hukum secara tepat dan benar atas faktafakta hukum dipersidangan, sehingga kesalahan Terdakwa telah dapat dibuktikan yakni:mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telahada menjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana dalam Pasal 279Ayat (1) Ke1 KUHPidana
136 — 65
60.985 m2) dan penduduk yang telah lamamenempati di atas lahan Perumka (seluas 10.595 m2) diperlukan datadatapendukung secara tertulis :a Mengenai harga penentu PBB/NJOP dari Inspeksi Pajak setempat;Halaman 7 dari 53 Putusan Sela Nomor : 94/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdgb Mengenai harga tanah dari Camat dan atau lurah terkait;c Mengenai akta jual beli dari notaries (bila pernah terjadi transaksi harga jual beli lewatnotaris);Untuk mengurus keperluan data tersebut di atas akan diselesaikan oleh Perumka Daop IJakarta
MitrasetiaEkaperwira dan disampaikan ke Perumka;3 Mengenai penjualan tanah perumka di Klari Citarum kepada parapenghuni, agar tidak timbul masalah dikemudian hari , maka lurahGintung kerta bersama BPN Kerwang dan Perumka DAOP IJakarta, di minta terlebih dahulu meneliti sehubungan adanyasurat kuasa hukum dari 102 kepala keluarga yang menghuni danmenggarap tanah milik perumka di Klari Citarum tanggal 19 Juli1993 kepada Menhub dan Menkeu dan hasilnya disampaikankepada Perumka;4 Perumka Karawang ( Kares
tanah Perumka kepada pemohon/PT MitrasetiaEkaperwira (seluas 60.985 m2) dan penduduk yang telah lama menempati di ataslahan Perumka (seluas 10.595 m2) diperlukan datadata pendukung secara tertulis :a Mengenai harga penentu PBB/NJOP dari Inspeksi Pajak setempat;b Mengenai harga tanah dari Camat dan atau lurah terkait;c Mengenai akta jual beli dari notaries (bila pernah terjadi transaksi harga jual beli lewatnotaries);Untuk mengurus keperluan data tersebut di atas akan diselesaikan oleh Perumka Daop IJakarta
33 — 3
angka maka akanmendapatkan 2500 (dua ribu lima ratus kali) uang modal (misalmemasang Rp.1.000, maka akan mendapatkan Rp.2.500.000, ) ;Bahwa judi tersebut merupakan permainan yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung pada untung untungan saja ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp.99.000, ,1 Unit Sepeda motor Honda Vario No Pol B 3385 BDE STNK atasnama Dessy Wahyuni alamat Desa Mangga Besar Raya 91 DD Rt.015/IJakarta
44 — 27
tanpa jijinyang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenangTerdakwa berada di Lampung sekira 1 ( satu) minggu untukmembantu urusan ulang tahun anak kerabat Terdakwa bernama Sadr.Soleh AH, kemudian Terdakwa berada di Majalengka selama sekira 3( tiga) minggu untuk menunggui adik perempuan Terdakwa yangsedang sakit selanjutnya Terdakwa berada di Tasikmalaya selamasekira 1 ( satu) minggu dan kemudian pada tanggal 11 Maret 2013Terdakwa kembali ke Jakarta dan tinggal di daerah Pejaten Dalam IJakarta
443 — 230
Berkaitan dengan terbukti atau tidak terbuktinyaunsur pasal yang didakwakan sudah bukan lagi merupakan objek pemeriksaan darieksepsi karena telah memasuki "pokok perkara".2 Bahwa laporan perkara a quo telah dilakukan oleh orang yang tidakmempunyai kewenangan dan telah melanggar Pasal 1 angka 24 KUHAP,Pasal 22 ayat (1) UU RI No. 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian dan Pasal6 ayat (1) Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Karyawan Kantor pos IJakarta Selatan.Terhadap keberatan penasehat hukum terdakwa
WASIL
Tergugat:
MUSTOIN
100 — 44
PNBF Panggilan iJakarta Utara4. Redaksi..........5. Materadi............Jumlah............SETYOKUNCORO, SH. .MH
28 — 3
pelancar pekerjaan, saksi WARSITO yang membayar, selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi WARSITO bahwa DEVI SELVIANA sudah diterimasambil menunjukkan SK penerimaan dari PT Angkasa Pura I Jakarta, kemudiansaksi WARSITO membayar uang sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dan uang tersebut saksi WARSITO berikan kepada terdakwa secara bertahapsebelum SK turun maupun setelah SK turun, selanjutnya terdakwa menawarkanpekerjaan yang sama kepada saksi WARSITO di bagian security PT Angkasa Pura IJakarta
Bahwa atas dasar perkataanperkataan terdakwa, saksi WARSITO menyuruh keponakan saksi WARSITO yang bernamaDEVI SELVIANA untuk melamar pekerjaan tersebut dengan menyerahkan uang kuranglebih sebanyak Rp.72.500.000, (tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada45terdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi WARSITO bahwa DEVISELVIANA sudah diterima sambil menunjukkan SK penerimaan dari PT Angkasa Pura IJakarta, kemudian saksi WARSITO membayar uang sebanyak Rp.40.000.000, (empatpuluh juta
71 — 34
secara tanggung renteng untuk membayar kerugianmateriil yang dialami Penggugat total sebesar Rp.1.680.000.000,00 (satu milyar enam ratusdelapan puluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secaratanggung renteng untuk membayar kerugianimmaterial yang dialami Penggugat total sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) ;Menyatakan sah terhadap sita jaminan atas harta kekayaan Tergugat I dan Tergugat I yaitu :a Rumah Askim Harun (Tergugat I) yang terletak di Jalan Pulo Mas Utara HI F/IJakarta
169 — 147
Bahwa benarTerdakwa PeldaTtu/W MustariaNFP. 71768menjadiprajurit TNIAL melaluipendidikanCaba Milsuktahun 1992 diKodikalSurabaya,setelah lulustahun 1992ditugaskan diDisminpersKormar,kemudian tahun1992ditugaskan diLantamal IJakarta, tahun1994ditugaskan diLanal Ambon,tahun 1999ditugaskan diSpers Mabesal,tahun 2010ditugaskan di2. Bahwa benarAswan Sayuti,Kowal CutJakarta Pusat,ke pernikahan1993 sesuaimasih sebagiaS.Pd.l,Nyak Dien Jl.dan daridi KUA Butondengan prosedursuami. Bahwa. Bahwa.
50 — 50
Bahwa benar Terdakwa sebelum berdinas Posek Kosekhanudnas IJakarta yaitu yaitu saat masih berdinas di Satrad Tarakan pada bulanMaret 2007, mulai menggunakan atau mengkonsumsi zat Narkotikakarena ada yang memberi secara cumacuma yaitu Sdr. Musa, kemudiansampai bulan Mei 2007 Terdakwa sering (14 kali) mengkonsumsiNarkotika bersama Sdr. Musa.11.
123 — 24
Bank Central Asia (BCA) Cabang Harmoni Duta Merlin Blok IJakarta Pusat; b Rekening Nomor: 593.030.9098 atas nama Diana Kusnadi/ Adi SaniDjohari pada PT. Bank Central Asia (BCA) Cabang Duri Kosambi Jalan HajiMali Duri Kosambi, Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa Rekening Nomor: 593 030 9098 atas nama Diana Kusnadi / Adi SaniDjohari tersebut adalah merupakan Rekening milik Pribadi yang tidak ada sangkutpautnya dengan perkara dan bukan milik PT.
303 — 202
Riyanto, MSi No.20/ES&R/X/10, Tgl. 20 Oktober 2010 ditujukan kepadaBapak Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta perihalPermohonan Penangguhan Penahanan atau Pengalihan JenisPenahanan, bermaterai dan dilegalisir, (Asli) ;Surat Keterangan Dokter Rumah Tahanan Negara Klas IJakarta Pusat Kanwil Hukum dan HAM Prop. DKI JakartaTanggal 28 Oktober 2010, bermaterai dan dilegalisir, (Asli) ;Surat dari Kuasa Hukum Pemohon/Drs. H. Riyanto, MSitanggal 18 Oktober 2010 yang ditujukan kepada BapakGubernur Prop.