IRSAN;e Bahwa pada saat itu, Saksi HASMIN Bin LA SAANI bersama beberapa AnggotaKepolisian Sektor Murhum sementara melaksanakan Operasi Imbangan Sikat Anoa2015 di sekitar wilayah hukum Polsek Murhum dan mendapati beberapa pemudasementara mengonsumsi minuman keras, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadappara pemuda tersebut dan saksi menemukan sebuah tas di mana tas tersebut berisikansebilah badik.

saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Murhum;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dimiliki oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015 sekitarpukul 21.30 Wita, bertempat di Tribun Gedung Maedani di Jalan Sipanjonga,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa saat itu Saksi bersama temanteman sesama Anggota Polsek Murhumtengah melakukan Operasi Imbangan

keseluruhan 28 cm;Bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa, sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling terkait dan bersesuaian, makadipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut;> Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wita,Anggota Polsek Murhum tengah melakukan Operasi Imbangan

IRSAN;e Bahwa pada saat itu, Saksi HASMIN Bin LA SAANI bersama beberapa AnggotaKepolisian Sektor Murhum sementara melaksanakan Operasi Imbangan Sikat Anoa2015 di sekitar wilayah hukum Polsek Murhum dan mendapati beberapa pemudasementara mengonsumsi minuman keras, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadappara pemuda tersebut dan saksi menemukan sebuah tas di mana tas tersebut berisikansebilah badik.

saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Murhum;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah kepemilikansenjata tajam tanpa ijin yang dimiliki oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015 sekitarpukul 21.30 Wita, bertempat di Tribun Gedung Maedani di Jalan Sipanjonga,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa saat itu Saksi bersama temanteman sesama Anggota Polsek Murhumtengah melakukan Operasi Imbangan

keseluruhan 28 cm;Bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa, sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling terkait dan bersesuaian, makadipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut;> Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wita,Anggota Polsek Murhum tengah melakukan Operasi Imbangan

MILACHAH, S.Ag.yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, ternyata berhasil;Bahwa Penggugat kemudian di dalam persidangan telah menyatakanmencabut gugatannya, karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Him 1 dari 4 hlm Pen No. 4006/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraselengkapnya cukuplah ditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENT ANG PERT IMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa

tanggal 01 April 2011 Kontra Memori Bandingmana telah diberitahukan dan turunannya diserahkankepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal30 Mei 20717 ....30 Mei 2011 Menimbang, bahwa dalam risalah pemberitahuanpemeriksaan berkas perkara (inzage) NOVCR : 89/PDT.G / 2010 / PN KPGyang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriKupang telah memberikan kesempatan kepada KuasaPenggugat/Pembanding pada tanggal 10 Februari 2011 dankepada Kuasa Para Tegugat/Terbanding pada tanggal 04Maret 2011 TENTANG PERT IMBANGAN

/Kab.Temanggung, berperan sebagai pemasang imbangan (mbandulli)yaitu mengimbangi taruhan lawan Bandar Sdr.

BINTARA ANGGASAPUTRA, dengan hasil sesuai nominal taruhan (imbangan) yangdikehendaki Bandar.e Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok besarkecil tersebut tidak bisadipastikan pemenangnya hanya untung untungan saja.e Bahwa ruang tunggu Terminal Induk Temanggung yang digunakan untukbermain judi dadu kopyok (besar / kecil) dapat dengan mudah dapatdikunjungi oleh orang banyak, mudah dilihat, situasinya terang dan jugamerupakan tempat umum dan tempat tersebut sudah sering digunakanuntuk perjudian dadu

/Kab.Temanggung, berperan sebagai pemasang imbangan(mbanduli) yaitu mengimbangi taruhan lawan Bandar Sdr.

BINTARAANGGA SAPUTRA, dengan hasil sesuai nominal taruhan (imbangan)yang dikehendaki Bandar.Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok besarkecil tersebut tidak bisadipastikan pemenangnya hanya untung untungan saja.Bahwa ruang tunggu Terminal Induk Temanggung yang digunakan untukbermain judi dadu kopyok (besar / kecil) dapat dengan mudah dapatdikunjungi oleh orang banyak, mudah dilihat, situasinya terang dan jugamerupakan tempat umum dan tempat tersebut sudah sering digunakanuntuk perjudian dadu kopyok

berdiri dan menuju ke PosKamling yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) Meter dan saat ituSaksi ketemu dengan Saksi Muhammad Ilham dan Saksi Awi Maulanadan sekira kurang lebih 1 (satu) menit Saksi sampai di Pos Kamlingdatang Terdakwa lalu mendatangi Saksi dan berkata "untung kau tidakmati" mendengar hal itu Saksi pun langsung disurunh Saksi MuhammadIlham dan Saksi Awi Maulana masuk kedalam Pos Kamling kemudian saatitu Saksi Muhammad Ilham dan Saksi Awi Maulana berkata kepadaTerdakwa "ini bukan imbangan

JalanRahmadsyah Dusun V Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara dan saat itu Saksi sedang duduk bersama denganSaksi Awi Maulana dan Saksi melihat Saksi Budi Yunanda datang ke PosKamling yang tidak berapa lama datang yang diikuti oleh Terdakwa dansaat itu Saksi dengar Terdakwa berkata "untung kau tidak mati" kepadaSaksi Budi Yunanda mendengar hal tersebut Saksi dan Saksi AwiMaulana bergegas menyuruh Saksi Budi Yunanda masuk kedalam PosKamling kemudian Saksi berkata "ini bukan imbangan

JalanRahmadsyah Dusun V Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara dan saat itu Saksi sedang duduk bersama denganSaksi Muhammad Ilham dan Saksi melihat Saksi Budi Yunanda datang kePos Kamling yang tidak berapa lama datang yang diikuti oleh Terdakwadan saat itu Saksi dengar Terdakwa berkata "untung kau tidak mati"kepada Saksi Budi Yunanda mendengar hal tersebut Saksi dan SaksiMuhammad Ilham bergegas menyuruh Saksi Budi Yunanda masukkedalam Pos Kamling kemudian Saksi berkata ini bukan imbangan

Bahwa Penggugat mulai terasa berat dan seakanakan hanya dijadikan mesinpekerja untuk Tergugat, yang tidak ada imbangan kasih sayang oleh Tergugat;g. Bahwa pihak orangtua Tergugat (mertua) sebenarnya sayang terhadap Penggugat,namun Pihak Penggugat lamalama tidak kuat dengan menempuh hidup berumahtangga yang demikian itu; h.

berkuasa penuhdidalam kehidupan rumah tangga, sehingga pihak Penggugat merasa tertekan,seolaholah tidak mempunyai seorang suami yang seharusnya melindungi danmenyayangi isteri; Bahwa sejak November 2012 Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat, seperti dalam hal kasih sayang suami terhadap istri pada umumnya;Bahwa Penggugat mulai terasa berat dan seakanakan hanya dijadikan mesinpekerja untuk Tergugat, yang tidak ada imbangan

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 1997, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik thalak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Imbangan, Cianjur ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun akan tetapi sejak

Saksi 2, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tetangga Penggugat ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 1997, dan sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan shighat talik thalak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di kampung Imbangan, Cianjur;Bahwa sejak bulan Agustus 2011, rumah tangga Penggugat

Kemudian pada hari itujuga sekitar pukul 10.30 wita, Saksi YAN AWAN WASIA bersamasama denganSaksi ZULHAM dan Saksi ASRUL THEMBA yang merupakan Anggota PolresMorowali Sektor Bungku Tengah melakukan Operasi Imbangan Bina Kusuma diKafe Novi, yang pada saat itu Saksi ZULHAM dan Saksi ASRUL THEMBAmelihat Saksi SAMSUL Alias SUL membuang sebuah Bong didekat kamarHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PT PALmandi yang berada didekat Kafe Novi kemudian melakukan Penangkapanterhadap Saksi SAMSUL

Kemudian pada hari itujuga sekitar pukul 10.30 wita, Saksi YAN AWAN WASIA bersamasama denganSaksi ZULHAM dan Saksi ASRUL THEMBA yang merupakan Anggota PolresMorowali Sektor Bungku Tengah melakukan Operasi Imbangan Bina Kusuma diKafe Novi, yang pada saat itu Saksi ZULHAM dan Saksi ASRUL THEMBAmelihat Saksi SAMSUL Alias SUL membuang sebuah Bong didekat kamarmandi yang berada didekat Kafe Novi kemudian melakukan Penangkapanterhadap Saksi SAMSUL Alias SUL.

rupiah) adalahuang taruhan / hasil penjualan ;1 (satu) buah bolpoin warna kuning adalah dipergunakan terdakwa untukmenulis angka tebakan dan uang taruhan pada buku rekap judi ;1 (satu) buku rekap berisi tulisan angka tebakan dan nominal uangtaruhan adalah dipergunakan terdakwa untuk melakukan perjudian yangsudah laku ;2 (dua) buku rekap yang masih kosong adalah dipergunakan terdakwauntuk melakukan perjudian namun belum laku ;1 (satu) lembar kertas daftar angka yang sudah keluar dipergunakanuntuk imbangan

buah bolpoin warna kuning adalah dipergunakan terdakwa untukmenulis angka tebakan dan uang taruhan pada buku rekap judi ;1 (satu) buku rekap berisi tulisan angka tebakan dan nominal uangtaruhan adalah dipergunakan terdakwa untuk melakukan perjudian yangsudah laku ;Putusan Nomor 77 / Pid.B / 2015 / PN.Bla Hal 21 dari 342d2 (dua) buku rekap yang masih kosong adalah dipergunakan terdakwauntuk melakukan perjudian namun belum laku ;1 (satu) lembar kertas daftar angka yang sudah keluar dipergunakanuntuk imbangan

rupiah) adalah uang taruhan / hasil penjualan, 1 (satu) buah bolpoin warnakuning adalah dipergunakan terdakwa untuk menulis angka tebakan dan uang taruhanpada buku rekap judi,1 (satu) buku rekap berisi tulisan angka tebakan dan nominaluang taruhan adalah dipergunakan terdakwa untuk melakukan perjudian yang sudahlaku, 2 (dua) buku rekap yang masih kosong adalah dipergunakan terdakwa untukmelakukan perjudian namun belum laku,1 (satu) lembar kertas daftar angka yangsudah keluar dipergunakan untuk imbangan

Majelis Hakim, kemudian Pemohon memohon kepada MajelisHakim agar diberi izin untuk mencabut permohonan cerainyayang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe tertanggal 7 Oktober 2011 dengan register nomor210/Pdt.G/2011/MS.Lsm secara lisan di depan sidangMahkamah Syariyah Lhokseumawe, guna untuk berpikir pikirkembali ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapanini maka ditunjuk berita acara persidangan ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini.TENTANG PERT IMBANGAN

sesuai telah di nazegheln bermaterai cukupdiberi tandaP.3 ;2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2010, sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat talik thalak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Imbangan

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwasaksi saudara seayah Penggugat;e Bahwasaksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikahsekitar tahun 2010, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat talik thalak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di kampung Imbangan, Cianjur;e Bahwa sejak bulan Nopember 2013 , rumah tangga Penggugatdan

Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutMenimbang, bahwa berdasdarkan ketentuan Pasal 148 RB.g Bilapenggugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak datingmenghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, makagugatannya dinyatakan gugur dan penggugat dihukum untukmembayar biaya, dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pert imbangan

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat danTergugatmenikah pada tahun 2010, sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat talik thalak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Imbangan, Cianjur ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga PenggugatdenganTergugat rukun akan tetapi sejak

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi Saudara seayah Penggugat ;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah sekitar tahun2010, dan sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkanshighat talik thalak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di kampung Imbangan, Cianjur;e Bahwa sejak bulan Nopember 2013 , rumah tanggaPenggugat

DPO) menuju ke mobil milk Terdakwa yang diparkir di parkiran B.1Apartemen Mediterania Gajah Mada Jakarta Barat.Bahwa sesampainya didalam mobil Terdakwa menerima sebuah kantong plastik dari INDRAWINATA alias BOY (DPO) yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik Klip berisi kristal shabuwama putih berat brutto 9 (Sembilan) gram, 1 (satu) plastik klip berisi kristal shabu warna puthberat brutto 1 (satu) gram, 1 (satu) plastk klip berisi 6 (enam) tablet Ecstasy berat brutto 2 (dua)gram, 1 (satu) buah imbangan

kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002601288956 ;> 1(satu) buah kunci mobil B .1943 PRE ; Bahwa saat dilaukan pengembangan ke mobil Toyota dengan nomor : B1943 PRE milikTerdakwa ditemukan beberapa jenis narkotika antara lain:> 1(satu ) unit bungkus plastic klip berisi krisal warna putih Narkotika jenis;> (satu) bungkus plastic klip berisi 6(enam) butir tablet Ecstasy ;> S(lima ) papan tablet Happy Five masingmasing papan berisi 10 butir , jumlahseluruhnya 50(lima puluh) butir ;> 1(satu) buah imbangan

kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002601288956 ;> 1(Satu) buah kunci mobil B .1943 PRE ; Bahwa saat dilakukan pengembangan ke mobil Toyota dengan nomor :B1943 PRE milik Terdakwa ditemukan beberapajenis narkotika antara lain:> 1(satu ) unit bungkus plastic klip berisi krisal warna putih Narkotika jenis;> 1(Satu) bungkus plastic klip berisi 6(enam) butir tablet Ecstasy ;> AS(lima ) papan tablet Happy Five masingmasing papan berisi 10 butir ,jumlah seluruhnya 50(lima puluh) butir ;> 1(Satu) buah imbangan

kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002601288956 ;> 1(satu) buah kunci mobil B .1943 PRE ; Bahwa saat dilakukan pengembangan ke mobil Toyota dengan nomor :B1943 PRE milik Terdakwa ditemukan beberapajenis narkotika antara lain:> 1(satu ) unit bungkus plastic klip berisi krisal warna putih Narkotika jenis;> 1(satu) bungkus plastic klip berisi 6(enam) butir tablet Ecstasy ;> S(lima ) papan tablet Happy Five masingmasing papan berisi 10 butir ,jumlah seluruhnya 50(lima puluh) butir ;> 1(Satu) buah imbangan

0818634125;> 1(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002601288956 ;dan pada saat dikembangkan ke mobil yang dibawa Terdakwa maka barang bukti yangditemukan adalah:> 1(satu ) unit bungkus plastic klip berisi krisal warna putih Narkotika jenis;> 1(satu) bungkus plastic klip berisi 6(enam) butir tablet Ecstasy ;Halaman 27 putusan perkara no. 1652/pid.sus/2015/PNJB> 45(lima ) papan tablet Happy Five masingmasing papan berisi 10 butir ,jumlah seluruhnya 50(lima puluh) butir ;> 1(Satu) buah imbangan

PENETAPANNOMOR : 120/PDT.P/2017/PN CJRDEMIKEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG M AHAESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara atas nama pemohon :DEDAH DJUBAEDAHTempat lahir di Cianjur, tanggal 12051960, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, Bertempat tinggal diKampung Babakan Imbangan RT/RW 001/003, Desa Cibulakan KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur.

Bahwa Pemohon dalah warga Negara Indonesia yang berdomisili / bertempattinggal di Kampung Babakan Imbangan RT/RW 001/003, Desa CibulakanKecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 12 Mei 1960, Jenis KelaminPerempuan, dari pasangan suami istri Jajang dan Sari Manah, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3203LT140820170168, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur tanggal 15Agustus 2017;3.

mediasi; Bahwa upaya mediasi yang telah dilaksanakan keduapihak berperkara telah berhasil mencapai kesepakatanuntuk kembali membina rumah tangga bersama sertakeduanya sepakat untuk mencabut gugatan Penggugat danmemohon kepada Majelis Hakim agar perkara tersebutdinyatakan telahSel@S@ goon nos eos ces See sme Somes eee ee eS meeeBahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapanini, maka segala sesuatu) yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapanPERT IMBANGAN

No. 1420/Pdt.G/2012 PA.Mkd.yang menerangkan dibawah sumpahnya bahwa belum pernah melihat Penggugat danTergugat be engkar akan tetapi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sampai sekarang sudah satu tahun, keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dari pe imbangan tersebut diatas diperoleh faktasebagai berikut :1.

Bahwa keluarga sudah mendamaikan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari pe imbanganpe imbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perslisihan terusmenerus yang tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga, mengingatPenggugat dan Tergugat sudah sudah didamaikan baik melalui mediasi maupunkeluarga tetapi tidak berhasil se a Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat selamasatu tahun, dan selama itu pula sudah saling tidak melaksanakan

Dengande miki an terbukti pula antara Penohon I dengan PenohonII tidak terhalang oleh sesuatu hal dan alasan apapununtuk melangsungkan perni kahan;Meni mbang, bahwa berdas arkan pert imbangan pert imbanganterse but di atas, terbukti Penohon I telah menikah denganPenohon II secara resmi pada tanggal 27 Juli1998, di Bateballa, Desa Lumpangan, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng; Menimbang, bahwa nengenaitidak adanya Akta Nkah dalam perkawnanPenvhon I dengan Penvhon II baik nenurut' saksi I maupunsaksi

KantorUrusan Agam Kecamatan Tompobul u;Meni mbang, bahwa bukti sah pernikahan Penohon I denganPenohon II, saat ini sangat dibutuhkan, sedangkan untukmendapatkan bukti otentik tersebut hanya dapat diperolehnelalui penet apan Pengadilan Agam, dalam hal iniPengadilan Agama Bantaeng yang nenmang newlayahi' tenpatpernikahan Penvhon I dengan Penohon II, karena itu,pers oalan yang dihadapi Penohon I dan Penwohon II saat iniharus diakhiri dengan sebuah penetapan Pengadil an;Meni mbang, bahwa berdas arkan pert imbangan

enam puluh satu ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI2, yang manaketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil Pdt al TL Herron oaeer Halaman 3 dari 3: Menimbang, berdasarkan per imbangan