Ditemukan 32 data
129 — 50
Sinatria IntiSurya Nomor : 36 tanggal 20 Januari 2009 oleh notaris lrawan, SH dan PernyataanKeputusan Rapat Luar Biasa Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.
Sinatria IntiSurya dengan direkturnya adalah Sdr. Nana Suratna.Bahwa yang menjadi PPTK adalah Sdr. Syaftiansyah, ST.Bahwa yang menjadi Pengguna Anggaran (PA) adalah Sdr. H.
Sinatri IntiSurya ada daftar namanama tenaga Abhlinya . Bahwa tidak ada sanggahan selama pengumuman pemenang lelang. Bahwa PT. Sinatria Inti Surya sebagai pemenang lelang dalam kegiatan proyekini, tidak memiliki peralatan lengkap, Maka untuk menurtupi kekurangannya PT.Sinatria Inti Surya minta dukungan peralatan dari perusahaan tertentu.
SINATRIA INTISURYA yang ditetapbkan berdasarkan penetapan pemenang lelang nomor ;08/PPBJ/BM/YI/PUBU/APBD/2013 tanggal 24 APRIL 2013 dengan nilaipenawaran sebesar RP 3.372.510.000,. (TIGA MILYAR TIGA RATUS TUJUHPULUH DUA RIBU LIMA RATUS SEPULUH RIBU RUPIAH).Bahwa benar Penyerahan Lapangan (Titik nol) dimuat dalam Berita Acara Nomor ;01/BAPLAPBD/DPU/BU/2013. Yang ditanda tangani oleh Panitia Penerima HasilPekerjaan,PPTK dan Kontraktor PT.
SINATRIA INTISURYA, AHYAT,S.ip Bin JAPRI sebagai Pengawas Lapangan tanpa melakukanpengawasan yang benar terhadap pelaksanaan kegitan peningkatan jalan HotmixDesa KemumuDusun Curup telah menandatangani seluruh laporanharian,mingguan dan laporan tersebut digunakan oleh Kontraktor pelaksana untukmembuat Monthly Certificate (MC) sebagai syarat untuk pencairan dana kegiatantersebut.> Bahw AHYAT,S.Ip Bin JAPRI Sebagai Pengawas Lapangan tidak melaksanakantugasnya dengan baik yang telah melaporkan progres
65 — 32
Juli 2013S/D 28 Juli 201320 Asli Laporan Harian, Mingguan, Bulanan (04) Bulan Agustus Tanggal 29 Juli2013 S/D 25 Agustus 201321 Asli laporan harian, mingguan, bulanan (05) bulan September tanggal 26Agustus 2013 s/d 15 September 2013.22 Asli Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Rencana Campuran AwalKomposisi Lapisan Pondasi Atas Aggregat Base Class A PT.SINATRIA INTISURYA23 Asli Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Rencana Campuran AwalKomposisi Lapisan Pondasi Atas Aggregat Base Class B PT.SINATRIA INTISURYA
26 — 12
Dibawah sumpahpada pokoknya di persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi adalah pegawai Oprator SPBU PT SuburInti Surya Gas Kota Batam.Bahwa benar saksi menjelaskan menurut data catatankendaraan yang melakukan pengisian BBM solar di SPBU PTSubur Inti Surya Gas Kota Batam ada mencatat mobil merktoyota crown warna putih lis biru Nopol BP 1569 QX padatanggal 9 September yang mana mobil tersebut melakukanpengisian sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa benar tugas saksi sebagai operator SPBU PT Subur IntiSurya
sumpah padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah pegawai Oprator SPBU PT SuburInti Surya Gas Kota Batam.Bahwa benar saksi menjelaskan menurut data catatankendaraan yang melakukan pengisian BBM solar di SPBU PTSubur Inti Surya Gas Kota Batam ada mencatat mobil merktoyota crown warna putih lis biru Nopol BP 1569 QX padatanggal 9 September yang mana mobil tersebut melakukanpengisian sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa benar tugas saksi sebagai operator SPBU PT Subur IntiSurya
140 — 26
IntiSurya Sentosa tertanggal 19 Juni 2013, sesuai dengan aslinyaselanjutnya disebut dengan bukti T 45. Foto Copy Anjuran Mediator Disnaker Gresik tertanggal 4 Maret 2014Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T5.6. Foto Copy Surat Jawaban Anjuran Mediator Disnaker Gresik dariTergugat, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T6.7.
90 — 5
SEPANJANG INTISURYA UTAMA 2;e Atas kejadian tersebut mengalami kerugian kuranglebih sebesarRp.66.665.000, (Enam puluh enam juta enam ratus enam puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah),dan ahirnya saksi KRISTIAN PASARIBU selaku Manager PT.
139 — 35
(empat ratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus empat ribu tiga ratustujuh puluh enam rupiah dan delapan puluh sen), Debitur dan Toko IntiSurya sepakat untuk dibayarkan pelunasan dalam tahapan selama duatahun dengan perincian pembayaran jumlah pro rata nilai yang sama setiapbulan. Pembayaran pertama sekali dilakukan pada tanggal 24 Maret 2016;.
69 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
IntiSurya Permata (Induk semang dari PT. Gala Bumi PerkasaPenggugat sekarang) sebagai Penggugat melawan PT. BankBahari Tbk. BPPN, serta PT. Gala Bumi Perkasa (Penggugatsekarang) sebagai para Tergugat dan MTurut Tergugatperkara Nomor : 589 / Pdt. G/ 2003 / PN.SBY., tersebuthingga sekarang belum selesai ;. Gugatan error in persona dalam kualifikasi pluriumconsortium karena pihak yang ditarik sebagai Tergugattidak lengkap. Sebagaimana yang disebutkan dalam perkaraNomor : 589 / Pdt.
108 — 100
Sinatria intiSurya dengan Direkturnya Sdr. NANA SURATNA;Halaman 41 dari 137 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2015.
SINATRIA INTISURYA dengan direkturnya Sdr. NANA SURATNA;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. BUDI UTOMO sebagai pelaksanapekerjaan lapangan CV.
Sinatria IntiSurya;Bahwa Saksi bersamasama dengan pihak Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Bengkulu Utara mengecek ketebalanlapisan jalan Hotmix tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti tersebut nomor urut 5dan 6 yang ditunjukan Jaksa;Bahwa Saksi tidak mengerti tentang Back Up Data danlaporanlaporan tersebut Saksi hanya tanda tangan saja;Bahwa pengawas lapangan yang berasal dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Bengkulu Utara untuk mengawasi proyek iniadalah Sdr. AHYAT;Bahwa Saksi mendampingi Sdr.
104 — 50
Bahwa saksi kemudian memasukkan penawaran untuk ikut lelangkegiatan tersebut dengan menggunakan perusahaan PT.Sinatria IntiSurya. Bahwa dalam proses lelang perusahaan saksi kalah tender dan yangdinyatakan sebagai pemenang adalah PT. Adhitya Mulia Mitra Sejajardengan direktur saksi SRI YUNIARTI.
135 — 55
Sinatria intiSurya dengan Direkturnya Sdr.
Sinatria IntiSurya;e Bahwa Saksi bersamasama dengan pihak Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Bengkulu Utara mengecek ketebalanlapisan jalan Hotmix tersebut ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti tersebut no 5 dan 6yang ditujukan Jaksa;e Bahwa Saksi ada tanda tangan Back Up Data;e Bahwa Saksi tanda tangan Back Up Data disuruh oleh Sdr.Nana Suratna Direktur PT.
115 — 64
., dansaksi FAIZAL ROZI, S.Sos, M.Si perusahaan terdakwa PT.Sinatria IntiSurya dinyatakan gagal menjadi pemenang lelang kegiatan pembangunanJalan Muara Sahung Air Tembok (Batas SumSel) Kabupaten Kaur T.A.2013 dan yang dinyatakan sebagai pemenang lelang adalah PT.
51 — 35
Subur Intisurya Komplek Aviari, 65 Gas Kec. Bulang BatuAji22. 14.294.729 PT. Cakrawala Petro Jl. Sei Duyung JodohInternasional23. 14.294.730 PT. Bintang Cipta Bengkong Laut, BatuMandiri Ampar Kota Batam24. 14.294.732 PT. Majesty Jl. Abulyatama No.Petrolindo Batam 38 Batam Kota25s 14.294.733 PT. Daniel Maria Jl. RE MartadinataCindy Sekupang Batam26. 14.294.734 PT. Ismadi Salam JJI. Raya BandaraBelian Kota BatamDi. 14.294.735 PT.