Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 27 Desember 2021 — JAKRI
620
  • Jakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan
    JAKRI
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL WAHID alias JEPRI bin alm JAKRI
274
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABDUL WAHID Alias JEPRI Bin (Alm) JAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMAD ABDUL WAHID Alias JEPRI Bin (Alm) JAKRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
    Terdakwa:
    MUHAMAD ABDUL WAHID alias JEPRI bin alm JAKRI
    Pekerjaan : Belum Bekerja (Mahasiswa)Terdakwa Muhamad Abdul Wahid Alias Jepri Bin Alm Jakri ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengantanggal 26 Februari 20195.
    JAKRI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan KEDUA: melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN TngSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUL WAHID alias JEPRI bin (alm.)JAKRI
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ABDUL WAHID Alias JEPRI Bin(Alm) JAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMADABDUL WAHID Alias JEPRI Bin (Alm) JAKRI dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan membayar denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 196/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
ANTON WIJAYA ALIAS ANTON BIN JAKRI
3911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anton Wijaya Alias Anton Bin Jakri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    ANTON WIJAYA ALIAS ANTON BIN JAKRI
Register : 16-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 184/Pid.Sus/2023/PN Srg
Tanggal 31 Mei 2023 — ., MH
Terdakwa:
HAMID BIN JAKRI ALM
501
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamid Bin Jakri Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan kondisi dan tidak sesuai dengan janji dinyatakan dalam label penjualan barang tersebut .
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.

Dikembalikan kepada terdakwa Hamid Bin Jakri (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

., MH
Terdakwa:
HAMID BIN JAKRI ALM
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
RIZAL GUMIRANG, SE
Tergugat:
1.MOHAMMAD JAKRI
2.Hj. LULUK MASLUKAH SH.
11447
  • Penggugat:
    RIZAL GUMIRANG, SE
    Tergugat:
    1.MOHAMMAD JAKRI
    2.Hj. LULUK MASLUKAH SH.
    Muhammad Jakri megister manejemen7. Rumah dan tanah seluas 124 m? ( seratus dua puluh empatpersegi ) surat ukur tanggal 01/09/. 1997 no. 4799 NOP 3507. 260.001.003. 0417.0 SHM nomor 96 terletak di perumahan Ikip negeri blok 3 H3Desa Tegal Gondo Kec. Karangploso Kab. Malang atas nama Dr. H.Muhamad Jakri Magister8.
    Melakukan perjanjian kerjasama di bulan April 2015 Tergugat (Dr.Mohamad Jakri) sebagai penyandang dana (pihak kesatu) dan Rizalsebagai pengelola (pihak kedua).9. Pada tanggal 16 Desember 2016 dan 03 Januari 2017 telah dilakukan pembelian tanah kavling antara Mohamad jakri ke Rizalseluas +/ 371 m* di Jl. K. Malik RT. 03 RW. 05 BuringKedungkandang.10. Kronologis perkenalan yang saya ketahui Tergugat (Dr.Mohamad Jakri) kenal dengan Penggugat (Rizal Gumirang).
    Tanda Penduduk Nik3573030908660005 atas nama Mohammad Jakri, diberi tanda T.11 ;Halaman ke17 dari 36 halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Mlg2. Fotocopy dari fotocopy (Asli ada di Tergugat II) Kartu KeluargaNo. 3573031508071813 atas nama kepala keluarga DR..Dra.H.Mohamad Jakri, MM., diberi tanda T.12 ;g. Fotocopy dari fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B./Kua.13.11. 11/Pw.01/8/2017 antara Muhammad Jakri dengan LulukMaslukah, diberi tanda T.13 ;4.
    Saksi ADHI PURNOMO= Bahwa saksi kKenal Pak Jakri sekitar tahun 2010;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Rizal hanya sekedar tahu nama ;Bahwa modal Tergugat didapat dari pinjaman Penggugat ;Bahwa Pak Jakri mulai usaha sejak mulai tahun 2012;ooo Bahwa Pak Jakri cerita mengenai usahanya ke saksi pada saatusaha sudah macet ;a Bahwa setahu saksi yang jadi alat kerja hanya denganmenggunakan HP ;a Bahwa Pak Jakri bicara kalau bisnisnya macet sejak tahun 2015 ;a Bahwa uang pinjaman tetapi tidak dapat mengembalikan
    Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur atas namaDoktor Haji Mohamad Jakri, MM., diberi tanda T.210 ;11. Fotocopy sesuai dengan aslinya Perseroan Terbatas PT.Multazam Utama atas nama Doktor Haji Mohamad Jakri dan NyonyaHajjah Luluk Maslukhah, diberi tanda T.211 ;12. Fotocopy sesuai dengan aslinya Replik Dalam Perkara Nomor :0452/Pdt.G/ 2018/PA.MIg antara Muhammad Jakri melawan LulukMaslukah, diberi tanda T.212 ;13.
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 424/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
HARI UNTUNG bin MUSTOFA
15840
  • Banyuanyar KabupatenProbolinggo, Nama Istri Sah dari MOHAMAD JAKRI dimana dalam SuratKeterangan kematian Nomor : 48/812.10/XI/2015 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Desa Liprak Kulon Kec. Banyuanyar Kabupaten Probolinggoditerangkan bahwa nama Istri MOHAMAD JAKRI adalah HALIMA padahal IstriSah dari MOHAMAD JAKRI bernama LULUK MASLUKAH (sesuai buku NikahNomor : 27/22/V/1990 tanggal 07 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Ngoro Kab.
    , saksimenikah dengan MOHAMMAD JAKRI yang mengaku warga KotaMalang, sebelum dilaksanakan pernikahan saksi terlebih dahuluHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN.Krs.melengkapi persyaratan nikah yang sudah ditentukan oleh KUAKecamatan setempat saksi, dan MOHAMMAD JAKRI jugamenyampaikan jika kelengkapan syarat nikah tersebut sudah diserahkanke KUA Kecamatan Maron, sehingga pernikahan saksi dengan SaudaraMOHAMMAD JAKRI tersebut dilaksanan pada tanggal 05 Oktober 2015di rumah saksi di Desa
    Krs tanggal 19 Januari 2016.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelum JAKRI menikah dengan RINA ASRIWULANDARI, terdakwa dimintai bantuan oleh JAKRI untuk pengurusannikah dengan RINA dan terdakwa bersedia untuk membantu JAKRI untukmengurus syaratsyarat nikahnya dan JAKRI memberikan uang transportasisenilai Rp.3.5000.000, (Tiga juta lima ratus
    diajukansaudara MOHAMAD SALI karena Saudara MOHAMMAD SALI merupakanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN.Krs.MODEN dari Desa MARON KIDUL dan terdakwa juga selaku PJ KepalaDesa Maron Kidul, untuk persyaratan dari JAKRI terdakwa yangmengupayakan agar JAKRI dengan RINA ASRI WULANDARI tersebut bisamelangsungkan pernikahannya.
    Probolinggo, saksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN.Krs.Mohammad Jakri memalsukan dokumen atau akta untuk memperlancarpernikahan secara sah antara saksi Mohammad Jakri dengan saksi Rina AsriWulandari antara lain : Surat Keterangan kematian Nomor : 48/812.10/X/2015tanggal 05 Oktober 2015 atas nama HALIMAH yang diakui istri sah saksiMohammad Jakri padahal istri sah saksi Mohammad Jakri yang sebenarnyaadalah Luluk Maslukah dan dikeluarkan oleh Ds. Liprak Kulon Kec. BanyuanyarKab.
Register : 22-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN RAHA Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.JAKRI SUPRIANTO SAPUTRA Bin LA ODE UTE
2.SITI MARLINA Binti LA INSAFA
7835
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I Jakri Suprianto Saputra Bin la Ode Ute dan terdakwa II Siti Marlina Binti La Insafa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan tanpa izin usaha zsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Jakri Suprianto saputra Bin la ode Ute dan terdakwa II Siti Marlina Binti la Insafa dengan

    Penuntut Umum:
    1.PURKON ROHIYAT
    2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
    Terdakwa:
    1.JAKRI SUPRIANTO SAPUTRA Bin LA ODE UTE
    2.SITI MARLINA Binti LA INSAFA
    Muna dari jam 06.30 WITA hingga jam 16.30 WITA; Bahwa pada saat terdakwa Jakri Suprianto Saputra Alias Jakri melakukanpembelian atau pengisian bahan bakar minyak jenis solar pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 saat itu saksilah yang bertugas selaku pengawasdi SPBU H.
    Up yang dikemudikan olehterdakwa Jakri Suprianto Saputra; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat Izin Pengangkutan Bahan BakarMinyak jenis Solar bersubsidi dari Pejabat Berwenang yang dapatditunjukan terdakwa Jakri Suprianto Saputra; Bahwa dari hasil interogsi kepada terdakwa Jakri Suprianto Saputra, BBMSolar bersubsidi tersebut oleh terdakwa Jakri Suprianto Saputra akandiserahkan kepada Mamanya Putri (nama panggilan yang selanjutnya saksiketahui bernama Siti Marlina atau terdakwa Il); Bahwa terdakwa
    II Siti Marlina akan memberikan upah berupa uangkepada terdakwa Jakri Suprianto Saputra sehubungan dengan kegiatanpengangkutan BBM solar bersubsidi; Bahwa pada saat terdakwa Jakri Suprianto ditangkap oleh saksi, terdakwaIl Siti Marlina tidak berada di tempat kejadian terdakwa menelpon terdakwaI untuk dating ke kantor Polres Muna.
    Bahan Bakar Minyak jenis Solar bersubsidi dari PejabatBerwenang;Bahwa dari hasil interogsi kepada terdakwa Jakri Suprianto Saputra, BBMSolar bersubsidi tersebut oleh terdakwa Jakri Suprianto Saputra akandiserahkan kepada Mamanya Putri nama panggila dari Terdakwa Il SitiMarlina;Bahwa Terdakwa menerima upah dari terdakwa II sejumlah uang ataskegiatannya tersebut;Bahwa pada saat terdakwa Jakri Suprianto ditangkap oleh saksi, terdakwaIl Siti Marlina tidak berada di tempat kejadian kemudian terdakwa
    Saksi Zainal Alis Inal Bin Jawahir;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Jakri Suprianto karena sering bertemudi SPBU tempat saksi bekerja tetapi tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun hubungan saudara dengan terdakwa Jakri Suprianto dan denganterdakwa II Siti Marlina saksi tidak kenal; Bahwa Saksi selaku karyawan pada kantor SPBU Satria Rusa di JI. BasukiRahmat Kel. Fookuni Kec. Katobu Kab.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 483/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
152
  • Fajarbin Jakri, lahirtanggal 12 Januari 1990b. Irfan Afandi bin Jakri, lahir tanggal 20 Juli 1993c. Faisal bin Jakri, lahir tanggal 9 September 1991d. Ismiati binti Jakri, lahirtanggal 12 Nopember 1999e.
    Ardiansyah bin Jakri, lahir tanggal 7 Juni 2002Bahwa selama dalam ikatan perkawinan para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, sementara ini para Pemohon membutuhkan buktiotentik untuk alas hukum dalam pengurusan untuk mendapatkan buku nikahdan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jakri bin Sudding)dengan Pemohon Il (Rappe binti Upe) yang dilaksanakan pada tanggal150ktober 1988 di Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone,.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian
    Jakri bin Sudding, Nomor yang dikeluark;Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 10Juni 2013 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Tahang bin Attase, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaMallahae, bertempat tinggal di Desa Mallahae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakri bin Sudding) denganPemohon Il (Rappe binti Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 150ktober1988 di Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,.3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO HARDI Als RINTO Bin ZAINAL
2.WISDANI ALs WISWANTO ALs WEK Bin ZAINAL
3.MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
6628
  • Jakri;
7. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Jakri;Bahwa yang ditangkap terkait hilangnya sepeda motor milik SaksiSumardi Bin Alm.
Jakri yaitu dengan caramerusak kunci stang menggunakan kunci T; Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa mengambil sepeda motormilik Saksi Sumardi Bin Alm. Jakri yaitu kunci T;Bahwa Para Terdakwa tidak memilik izin untuk mengambil sepedamotor milik Saksi Sumardi Bin Alm.
Jakri melihat di Kantor Polisi,sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Sumardi Bin Alm.
Jakri adalah STNK sepeda motor Honda Revo BD2941 PO miliknya yang hilang;Menimbang, dari pengakuan Para Terdakwa bahwa Para Terdakwatidak meminta izin kepada Saksi Sumardi Bin Alm. Jakri untuk mengambilsepeda motor milik Saksi Sumardi Bin Alm.
Jakri maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Sumardi Bin Alm.