MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Salim bin Juhran) terhadap Penggugat (Janainah binti Rusmani);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan tahun 2024.

Rusdani) terhadap Penggugat (Janainah binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rusdani) terhadap Penggugat (Janainah binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Janainah, Buntu Karau, 01 Juli 19766.4. Suhaimi, 07 Juli 19796.5. Nor Aisyah, 10 November 19826.6. Norhadi, 17 Maret 19866.8.Misrani, 02 September 19876. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Rohma bin Hamdi) dengan Pemohon II (Janainah binti Tuganal) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 1987 di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000

M E N G A D I L IDalam Konvensi- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi izin kepapa Pemohon (ACHMAD GAZALI bin JAPAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JANAINAH binti RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon

alat bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI 1 PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di Desa XXX RT.00410RW.002 Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin, Saksi tersebutdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak sekitar 2 (dua) tahunanyang lalu;e Bahwa saksi berteman karena saksi pernah bekerja sebagai tukangPemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Janainah

Putusan PA Rantau Nomor 0147/Pdt.G/2015/PA.Rtu12Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Janainah karenaTermohon adalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa XXX, kemudian tinggal di rumahPemohon dan Termohon sendiri di Jalan XXX Kecamatan XXXKabupaten Tapin;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sekarang tidak lagi karena Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Fatmah Harahap binti Nazamuddin Harahap yang meninggal dunia pada tanggal 6 Nopember 2017, adalah sebagai berikut:
   1. Janainah binti Ibrahim, sebagai ibu kandung;
   2. Abdi Manaf Hasibuan bin Nazaruddin Hasibuan, sebagai suami;
   3. Naila Nazza Az Zahra binti Abdi Manaf Hasibuan, sebagai anak perempuan kandung;
   4. Raihan Nazar Baihaqi bin Abdi Manaf Hasibuan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01418/I/V/2007 atas namaMUHAMMAD AMIN BADHALI anak kedua dari pasangan suami istriMUHAMMAD SAYUDI dan JANAINAH tertanggal 16 Mei 2007, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, P5 danbukti P6 tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta kesemuanya telahdibubuhi materai yang cukup sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dalam pemeriksaan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARTO bin UNAN) terhadap Penggugat (JANAI alias JANAINAH binti MARAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Azis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Janainah binti Muslimin AS Dg. Jarung) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan atau membayar kepada Termohon Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah).

4.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :Janainah binti Sani Anwar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Desa Tabing Rimbah RT.11 RW.03 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat, keduanya adalah

strong>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Asmuni Alias Asmoeni bin Poncul alias P Moentjoeltelah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2018, adalah :

1. Kamsatoen alias Komsatun binti Tohir sebagai janda
2. Mutmainnah binti Asmuni alias Asmoeni sebagai anak kandung ;
3. Isnaini binti Asmuni alias Asmoeni sebagai anak kandung ;
4. Janainah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Asri bin Ibrahim pada tanggal 13 Januari 2024;
3. Menetapkan ahli waris dari Asri Ibrahim bin Ibrahim yaitu :
   1. Ruswani binti M Amin ( Istri )
   2. Janainah binti Ibrahim ( Adik Kandung ),
   3. Rusna binti Ibrahim ( Adik Kandung ),
   4. Faridah binti Ibrahim (adik kandung );
4. Menetapkan Pemohon ( Riswani binti M Amin ) berhak untuk mengurus penarikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Yusuf bin Masdar ) dengan Pemohon II ( Janainah alias Jainainah binti Tukacil ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 1979 di Desa Kurau Utara Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan

tidakterpisahkan dalam pokok perkara.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakanPenggugat kecuali yang secara tegas diakui kebenaranya.Bahwa dalil penggugat pada posita 1 adalah merupakan dalil yangkeliru dan tidak benar merupakan dalil yang mengagada mengenaicara perolehan tanah dari orang tua tergugat (RATNA) adalah tidakbenar penuh dengan tipu muslihat agar Majelis HAKIM tidak terkecoholeh dalil gugatan penggugat tersebut bahwa fakta yang sebenarnyaOrang tua penggugat yang bernama Hajah JANAINAH

JANAINAH memberitahukan bahwa adaseseorang yang telah masuk ke dalam rumah melalui jendela kamar Sdri.YULIA, namun sudah melarikan diri dan sepeda motornya masih tertinggal didepan rumah;Bahwa setelah menerima laporan tersebut saya bersama anggota Brimob yanglain serta Sdr. MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL langsung berangkat menujurumah orang tua Sdr.

JANAINAH als. NAI binti MARJI, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksa sebagaisaksi sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana penadahan, Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar Pukul 17.30 Wibdatang ke tempat saksi bekerja yatu gudang JNE yang beralamat di JI.

Janainah binti Imberan yang telah dewasa dantelah disumpah menurut agamanya sebagaimana yang diatur dalam pasal 171dan pasal 172 R.Bg., maka secara formil dapat diterima sebagai saksi, danpara saksi telah memberikan keterangan di depan persidangan, yang ternyataketerangan tersebut saling bersesuaian satu sama lain, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telan memenuhi syarat materiil sebagai saksisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 308 dan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

setelah diteliti kebenarannya, maka Majelis Hakimberpendapat bukti P.2 telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti Surat yang menerangkan AnakPenggugat dan Tergugat, lakilaki, tanggal lahir 19 Maret 2014, membuktikananak tersebut adalah anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu Saksi II (Janainah

JANAINAH als. NAI binti MARJI, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksa sebagaisaksi sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana penadahan, Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar Pukul 17.30 Wibdatang ke tempat saksi bekerja yatu gudang JNE yang beralamat di JI.