SARUJI BIN KRAMA Umur 64Tahun Agama Islam pekerjaan Tani alamat GubukDesa Jantuk Kecamatan Sukamulia Kabupaten LombokTimur.2.

Bahwa pada tanggal 31 Desember tahun 1978 telahterjadi pernikahan secara syariat Islam antara Saruji bin Krama (Pemohon1) dengan Salama Binti Awap (Pemohon 2) di Desa Jantuk KecamatanSukamulia Kabupaten Lombok TimurHIlm 1 Penetapan Nomor 0356/Pdt.P/2018/PA. Sel2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Saruji Bin Kramadengan Salama Binti Awap telah membina rumah tangga bersama diGubuk Daya Desa Jantuk Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timurdan telah dikaruniai seorang anak permpuan bernama Mariam Binti Sarujiyang lahir pada Tanggal 19 Januari Tahun 1980 dengan usianya sekarangkurang lebih 37 Tahun3.

Bahwa sekitar bulan Januari 1982 Saruji Bin Krama danSalama Binti Awap cerai sehingga Mariam Binti Saruji tinggal bersamaPemohon 1 di Gubuk Daya Desa Jantuk Kecamatan Sukamulia KabupatenLombok Timur sampai tahun 20034. Bahwa pada tahun 2004 Mariam Binti Saruji (Pewaris)mengadu nasibnya menjadi TKW ke Arab Saudi dan pemberangkatannyamelalui Kabupaten Sumbawa Barat5.

Bahwa kemudian pewaris (Mariam binti Saruji) setelahbekerja sebagai TKW di Arab Saudi, ahli warisnya baik di Lombok maupunSumbawa Barat di NTB menerima berita duka dari Kementrian Luar NegeriRI pada tanggal 23 Mei 2018 Nomor: 08729/WN/05/2018/66, kemudiandiperkuat dengan surat kematian dari Kepala Desa Jantuk KecamatanSukamulia Kabupaten Lombok Timur Nomor: 472/09/Pem/IX/2018tertanggal 06 September 20186.

Bangli;3 I Wayan Jana Alias Jantuk . 40 tahun, laki Laki , Hindu ,Petanialamat Br. Klatkat, Desa Abang Batudinding , Kec. Kintamani,kab. Bangli;4 I Wayan Jana als. Jantuk , 32 tahun, laki laki, Hindu PetaniAlamt Br. Bias , Desa Abang Songan, Kecamatan Kintamani,kab. Bangli;e Bahwa adapun peran dari masing masing Terdakwa adalahsebagai berikut:14I Ketut Aman Als.

Jantuk juga berperan sebagai pekembar .

Bangli;3 I Wayan Jana Alias Jantuk . 40 tahun, laki Laki , Hindu ,Petani alamat Br.Klatkat, Desa Abang Batudinding , Kec. Kintamani, kab. Bangli;4 IWayan Jana als. Jantuk , 32 tahun, laki laki, Hindu Petani Alamt Br. Bias ,Desa Abang Songan, Kecamatan Kintamani, kab. Bangli; Bahwa adapun peran dari masing masing Terdakwa adalahsebagai berikut:1 I Ketut Aman Als.

Jantuk;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bli.

Jantuk,lakilaki, Umur 32 tahun, pekerjaan petani, agama hindu, alamatBr. Bias, Ds. Abang songan, Kec. Kintamani, kab.

JANTUK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), sedangkan barang lain yang diamankan olehPetugas Kepolisian adalah merupakan sarana yang disediakan oleh saksi KOMANG ARTA SUARTANA Als.

JANTUK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) olehsaksi Polisi NYOMAN PICA ANTARA, SH dan KADEK WINATA bersamaTim Dit Narkoba Polda Bali pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,dimana dalam interogasi penangkapan tersebut saksi KOMANG ARTASUARTANA Als.

Kenyeri Ill No. 12 Banjar Tega Desa TonjaKecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar pada saat mereka terdakwasedang bersamasama mengkonsumsi sabu ;Bahwa benar dalam penggeledahan tersebut Petugas menemukan barangberupa 1 (satu) plastik klip sabu seberat 0,07 (nol Koma nol tujuh) gram netto ;Bahwa benar ditempat tersebut, saksi juga sering mengkonsumsi sabubersama KOMANG ARTA SUARTANA Alias JANTUK, dan setahu saksimereka terdakwa juga membeli sabu tersebut dari KOMANG ARTASUARTANA Alias JANTUK ;Bahwa

(Kakek Kami) dandimana Alm Nang Sruji adalah merupakan salah satu anak dari Alm NangJantuk dengan Men Jantuk yang bersaudara kandung dengan ayah kamiAlm Nyoman Liu merupakan samasama ahli waris dari kakek kami AlmNang Jantuk dengan Men Jantuk.Tentang Ayahan Desa Adat dari tanahtanah Ayah Desa warisan kakekkami Alm Nang Jantuk yang disampaikan atas nama Nang Sruji yangseolaholah menjadi milik Nang Sruji.

secara bertahap, dan dimana saksi dari kami yangbernama Ni Nyoman Asri juga sudah menerangkan di dalam kesaksiannyatentang tanah dan bangunan tersebut, memang benar warisanwarisankakek kami Nang Jantuk, karena beliau Ni Nyoman Asri (Perempuan)merupakan salah satu anak kandung dari Alm Nang Jantuk dengan MenHalaman 16 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT.DPSJantuk.

Sanggah yang kami Empon ini adalah Sanggah Gede (Kawitan)keluarga waris Alm Nang Jantuk.4.

Bahwa terkait dengan dalil Para Pembanding point 5 dapat Para Terbandingtanggapi, bahwa silsilan Nang Jantuk dibuat oleh Tergugat dan Tergugat IIyang merupakan cucu dari Nang Jantuk dan juga diketahui oleh anakanakKandung dari Nang Jantuk yang masih hidup sampai sekarang yaitu NiNengah Ngemeng dan Ni Nyoman Asri sehingga keabsahaan dankebenaran dari surat silsilah keluarga Nang Jantuk dapat ParaTerbanding/Para Tergugat pertanggungjawabkan, sebaliknya ParaTerbanding mempertanyakan sikap Para Pembanding

yang tidak mengakuikeberadaan Nang Jantuk dan Para Terbanding yang seolaholah bahwatanah yang saat ini ditempati Para Terbanding adalah milik Nang Serujiayah daripada Para Pembanding, dimana hal ini sangat jelas merupakantindakan menggelapkan asal usul orang sebagaimana yang telah ParaTerbanding uaraikan dalam kontra memori banding pada point 4 diatas;7.

dansaksi FACHRUL ZULFI, sedangkan ayah kandungnya yaitu Terdakwasedang pergi bekerja, kemudian saksi INA langsung menggendong adiknyadan membawa pergi, tetapi dihalangi oleh saksi ROHADI Als JANTUK dansaksi FACHRUL ZULFI dan diminta untuk meminta ijin terlebih dahulukepada ayah kandungnya yaitu Terdakwa, tetapi saksi INA tidakmenghiraukan perkataan saksi ROHADI Als JANTUK dan saksi FACHRULZULFI dan tetap membawa adiknya yaitu MUHAMAD BAHRAIS samatemannya yaitu saksi IRFAN dengan mengendarai sepeda

menggendong adiknya dan membawa pergi, tetapi dihalangi olehsaksi ROHADI Als JANTUK dan saksi FACHRUL ZULFI dan diminta untukmeminta ijin terlebih dahulu kepada sayah kandungnya yaitu Terdakwa,tetapi saksi tidak menghiraukan perkataan saksi ROHADI Als JANTUK danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Bkssaksi FACHRUL ZULFI dan tetap membawa adiknya BAHRAIS samatemannya yaitu saksi IRFAN dengan mengendarai sepeda motor milik saksiIRFAN;Bahwa ditengah perjalanan saksi dipepet oleh saksi

pergi saudara BAHRIS tanpamemperdulikan permintaan saksi maupun saksi ROHADI Als JANTUK agarmenghubungi Terdakwa untuk meminta ijin sehingga terjadi cekcok mulut.Bahwa benar, kemudian saksi INA membawa pergi saudara BAHRISbersama saksi IRFAN yang telah menunggu diluar dengan mengendaraisepeda motor.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa untuk memberitahukanhal tersebut dan Terdakwa memerintahkan saksi bersama saksi ROHADIAls JANTUK untuk pergi mengikuti saksi INA.Bahwa ditengah perjalanan

Bahwa, kemudian terdakwameminta kepada saksi ROHADI Als JANTUK dan saksi FACHRUL ZULFIuntuk mengikuti kKemana saksi INA pergi membawa BAHRAI. Bahwa, kemudian saksi F'ACHRUL ZULFI menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa saat ini saksi INA sedang bcrhenti di warung Hj.KAMIH yang berada di Kampung Pasir Konci untuk membeli minuman, danBAHRAIS dalam keadaan menangis terus menerus. Bahwa, kemudianterdakwa menyusul menuju warung Hj.

Bahwa, kemudian terdakwameminta kepada saksi ROHADI Als JANTUK dan saksi FACHRUL ZULFIuntuk mengikuti kKemana saksi INA pergi membawa BAHRAIS.Bahwa, kemudian saksi F'ACHRUL ZULFI menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa saat ini saksi INA sedang bcrhenti di warung Hj.KAMIH yang berada di Kampung Pasir Konci untuk membeli minuman, danBAHRAIS dalam keadaan menangis terus menerus. Bahwa, kemudianterdakwa menyusul menuju warung Hj.

SALINANPUTUSANNomor:0484/Pat.G/2014/PA.SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:re umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swastaPT Yumon Sumbawa, tempat tinggaldi Gubuk Daya Jantuk, Desa Jantuk, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat",MELAW ANpekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di PerumJipang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/2/VI/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia Kabupaten LombokTimur tertanggal 20 Juni 2001; (P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di .Jantuk, Desa Jantuk, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 26 Mei 2001bertempat di Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Gubuk Daya Jantuk, Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur dan belum memperoleh anak Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2001 tidak rukunlagi.

tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangatmembenci Tergugat Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakantidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il: Pn umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di .Jantuk, Desa Jantuk,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.

,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 26 Mei 2001bertempat di Gubuk Daya Jantuk, Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur.

Terdakwa:
1.I Gusti Lanang Wiyasa als Jantuk
2.Daeng Yinici Als Daeng

(I GUSTI LANANG WIYASA) melalui Telpununtuk mencairkan uang di ATM;Bahwa pada saat itu kepada JANTUK (I GUSTI LANANG WIYASA )saksi mengatakan "Bertemu dengan seseorang di Jalan Teuku Umaruntuk mengambil kartu ATM dan mengambil uang karena pemiliknyabutuh uang di Lapas, Kartunya Aman karena yang punya ada di dalamLapas kalau ada apa apa tak jamin kamu ;Bahwa kejadiannya berawal dari saksi dimintai tolong oleh RIYAN(Buron) untuk mencari orang yang mau membantunya menarik uang diHalaman 11 dari 27

Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN DpsATM, karena sedang membutuhkan uang selanjutnya saksi menelpunJANTUK ( GUSTI LANANG WIYASA) yang selanjutnya komunikasilewat telpun tersebut dilakukan oleh JANTUK dengan RIYAN (Buron); Bahwa dalam pembicaraan per telpun antara RIYAN (Buron) denganJANTUK (I GUSTI LANANG WIYASA) bahwa saksi mendengar RIYANmenyuruh seseorang bertemu JANTUK dipinggir Jalan Teuku Umar; Bahwa saksi tidak mengetahui seseorang yang disuruh oleh RIYANBuron) untuk bertemu dengan JANTUK (Il

GUSTI LANANG WIYASA); Bahwa setelah JANTUK membawa kartu ATM selanjutnya saksiberkomunikasi per telpon dengan JANTUK yang saat itu saksimenyuruh JANTUK ke ATM untuk menarik uang dan setibanya di ATMkemudian JANTUK menelpun saksi untuk menanyakan no PINselanjutnya saksi menyuruh RIYAN untuk berkomunikasi denganJANTUK .

Pada saat itu saksi mendengar bahwa~ RIYANmemberitahukan JANTUK mengenai Nomer PIN dan menyuruhJANTUK untuk menarik uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dan menyuruh JANTUK untuk memnbeli 2 buah HandPhone Samsung terbaru dan paling mahal; Bahwa setelah JANTUK ( GUST LANANG WIYASA) menarik uangdan membeli 2 buah Hand Phone kemudian JANTUK menelpun saksiyang memberitahukan dirinya sudah berada didepan Lapas selanjutnyasaksi memberitahukan RIYAN, kemudian RIYAN ke depan untukmenemui JANTUK

(I GUSTI LANANG WIYASA)mengenai siapa pemilik kartu kredit kemudian JANTUK mengatakan ; Inipunya KRISTO, KRISTO YANG NYURUH ;Bahwa di ATM Mandiri Jalan Gunung Rinjani Monang Maning DenpasarKartu.

AGUNGperkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabanan, telahmemutus perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSURYO WAHYUDI;Banyuwangj;41 tahun / 25 Agustus 1976;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas DesaSemoja, Pupuan,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Islam;Swasta; WAYAN GUNAWAN alias JANTUK

WayanGunawan alias Jantuk telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dakwaan Ketiga JaksaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa 1. Suryo Wahyudi danTerdakwa 2.

Wayan Gunawan alias Jantuk dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Suryo Wahyudi danTerdakwa Wayan Gunawan alias Jantuk tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli dan Menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

WAYAN GUNAWAN alias JANTUK tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman 7 dari 9 hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Putu Selamet Riyadi alias Jantuk dan Terdakwa II.

Gede Joey Artana alias Joey, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalahuguna narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.PUTU SELAMAT RIYADI alias JANTUK
2.GEDE JOEY ARTANA alias JOEY

(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama I Wayan Sudarmaja dan I Wayan Jana Als Jantuk;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Wayan Jana Alias Jantuk . 40 tahun, laki Laki , Hindu ,Petani alamatBr. Klatkat, Desa Abang Batudinding , Kec. Kintamani, kab. Bangli;4. Wayan Jana als. Jantuk , 32 tahun, laki laki, Hindu Petani Alamt Br.Bias , Desa Abang Songan, Kecamatan Kintamani, kab. Bangli; Bahwa adapun peran dari masing masing Terdakwa adalah sebagaiberikut:1. Ketut Aman Als. Nang Aman dalam kegiatan perjudian sabung ayamtersebut berperan sebagai penyelenggara kegiatan judi sabung ayam;2.

Jantuk juga berperan sebagai pekembar .

Jantuk; Bahwa permainan judi sabung ayam baru berlangsung 2 kali langsungditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh Ketut Aman aliasNang Aman, Wayan Jana Alias Jantuk, Wayan Sudarmaja dan NengahSukanadi sudah ada yang menang dan kalah dimana ayam yang di pegang Wayan Sudarmaja yang menang sedangkan ayam yang di pegang WayanJana Alias Jantuk kalah; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang cuk dari permainan judi sabungayam yang di gelar oleh Ketut Aman alias

Jantuk, lakilaki, Umur 32 tahun, pekerjaan petani, agama hindu,alamat Br. Bias, Ds. Abang songan, Kec. Kintamani, kab.

Jantuk, yang menang ayam biing dan yang kalah ayam kelau,besaran taruhannya sebesar Rp 400.000, uang cuk yang diterimasebesar Rp 40.000, dan;c.

JANTUK Alias AKIAKI (Daftar Pencarian Orang) di daerah Kp.Sawah Kab. Karawang dimana sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa mengajaktemannya yakni saksi RUDI Bin ISUM yang tidak tahu bahwa Terdakwa akanmenjual sepeda motor untuk kemudian bersamasama menggunakan sepedamotor masingmasing menuju ke daerah Kp. Sawah Kab. Karawang danselanjutnya pada saat sedang menunggu sdr.

JANTUK Alias AKIAKI (Daftar Pencarian Orang) di daerahKp. Sawah Kab. Karawang;Bahwa saksi RUDI Bin ISUM yang tidak tahu bahwa Terdakwaakan menjual sepeda motor;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN.Ckr7 Bahwa saksi RUDI Bin ISUM ikut karena kebetulan juga kanamenuju ke daerah Kp. Sawah Kab.

JANTUK Alias AKIAKI (Daftar Pencarian Orang) didaerah Kp. Sawah Kab. Karawang; Bahwa sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa mengajak temannya yakni saksi RUDIBin ISUM untuk kemudian bersamasama menggunakan sepeda motor masingmasing menuju ke daerah Kp. Sawah Kab. Karawang; Bahwa saksi RUDI Bin ISUM yang tidak tahu bahwa Terdakwa akan menjualsepeda motor; Bahwa selanjutnya pada saat sedang menunggu sdr.

JANTUK Alias AKIAKI (Daftar Pencarian Orang) di daerah Kp. SawahKab. Karawang;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN.Ckr Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy No. Pol. : B6552FXDTahun 2010 Warna Pink Putih No.Ka. : MH1JF6113AK005352, No.Sin.JF61E1005275 An. TEGUH PRAMUJI Alamat : Kp. Jatin RT. 006/008 Ds.Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab.

JANTUK Alias AKIAKI (DPO) di daerah Kp. Sawah Kab. Karawangmeskipun akhirnya Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian polsek cikarangkarena tidak dapat menunjukkan indentitas 1 (Satu) unit sepeda motor merk hondascoopy milik saksi NURHASANAH yang dikendarai Terdakwa pada saat akanmenjual kepada sdr.

Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, sebagai Pelawan 1;Sabariah Binti Hikmat, Perempuan, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan pedagang, alamat jantuk , desa mantang,kecamatan batukliang,kabupaten lombok tengah,sebagai Pelawan 2.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. SHAUFIMAULA ANJANI ,S.H.

M Awaludin Bin Hikmat, laki laki , agama islam, pekerjaan wiraswasta,umur 62 tahun, alamat dusun jantuk desa mantang,kecamatan Batukliang, kabupaten lombok tengah ,sebagai Terlawan 1;Saebah Binti Samsudin, Perempuan, agama islam, pekerjaanpensiunan PNS, umur 66 tahun, alamat dusun embungbengak, aik mual, kKecamatan praya, kabupaten lomboktengah.

Putusan No.1365/Pdt.G/2021/PA.Pra sebelah utara ; tanah kebun amaqSupar dan halid sebelah selatan : jalan sebelah timur : tanah pak ijik dan tanahwarisan sebelah barat : kebun baigq siti3.55 tanah pekarangan (ex wartel) dan bangunanseluas 1 are yang terletak di dusun jantuk, desamantang, kecamatan batukliang, kabupatenlombok tengah, yang berbatasan' sebagaiberikut : sebelah utara : jalan raya mataram sebelah selatan : rumah haji mustaan sebelah timur : gang sebelah barat : rumah haji awaludin3.6

bangunan rumah permanen dengan ukuran10M X 15M2 yang dibangun di atas tanah warisanterletak di dusun jantuk, desa mantangkecamatan batukliang, kabupaten lomboktengah, yang berbatasan sebagai berikut : sebelah utara : jalan sebelah selatan : rumah haji mustaan sebelah timur :wartel sebelah barat : rumah haji saharudin4.Bahwa pelawan 1 adalah anak kandung dari terlawan 1hasil dari pernikahan keduanya dengan Hj.

, desamantang, kecamatan batukliang, kabupatenlombok tengah, yang berbatasan sebagai berikut: sebelah utara: jalan raya mataram sebelah selatan : rumah haji mustaan sebelah timur : gang sebelah barat : rumah haji awaludin46 bangunan rumah permanen dengan ukuran10M X 15M2 yang dibangun di atas tanah warisanterletak di dusun jantuk, desa mantangkecamatan batukliang, kabupaten lomboktengah, yang berbatasan sebagai berikut : sebelah utara : jalan sebelah selatan : rumah haji mustaan sebelah timur :wartel

PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal diGubuk Sawo, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",LawanPp umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Wiraswasta, tempat tinggal semula diGubuk Daya, Desa Jantuk

gugatan tertanggal O02 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0432/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada 05 Oktober 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :345/21/X1/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 25 Nopember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGubuk Daya, Desa Jantuk

Penggugat tinggal di GubukSawo, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Gubuk Daya, Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur;Bahwa sebagai orang tua/orang dekat Penggugat, saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2014/PA.Sel.Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat;Bahwa sebagai orang tua/orang dekat Penggugat, saksi menyatakan tidaksanggup berupaya

lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il: PY umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Gubuk Sawo, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 Oktober2009 bertempat di Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia

Penggugat tinggal di GubukSawo, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Gubuk Daya, Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur; Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali

(Kakek Kami)dan dimana Alm Nang Sruji adalah merupakan salah satu anak dari AlmNang Jantuk dengan Men Jantuk yang bersaudara kandung denganayah kami Alm Nyoman Liu merupakan samasama ahli waris darikakek kami Alm Nang Jantuk dengan Men Jantuk.Tentang Ayahan Desa Adat dari tanahtanah Ayah Desa warisan kakekkami Alm Nang Jantuk yang disampaikan atas nama Nang Sruji yangseolaholah menjadi milik Nang Sruji.

/PN Bi.5.dari kami yang bernama Ni Nyoman Asri juga sudah menerangkan didalam kesaksiannya tentang tanah dan bangunan tersebut, memangbenar warisanwarisan kakek kami Nang Jantuk, karena beliau NiNyoman Asri (Perempuan) merupakan salah satu anak kandung dari AlmNang Jantuk dengan Men Jantuk.

Sanggah yang kami Empon ini adalahSanggah Gede (Kawitan) keluarga waris Alm Nang Jantuk.Adapun tanahtanah diluar tanah yang kami tempati yang ditempati olehNang Sruji yang dinyatakan oleh penggugat, tidak ada sangkutpautnyadengan Alm kakek kami Nang Jantuk, itu juga sangat tidak benar, padawaktu proses pelaksanaan persidangan yang sudah berlangsung saksikami Ni Nyoman Asri juga menerangkan tanah diluar dari tanah yangkami tempati sekarang ini ada tanah yang juga termasuk warisan dariAlm Nang Jantuk

adalah ayah dari Nang Seruji, dan Nang Serujiadalah ayah dari Para Penggugat; Bahwa Nang Jantuk pernah tinggal di atas tanah sengketa tersebut;Halaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020.

/PN Bi.Bahwa tanah yang disengketakan tersebut merupakan tanah Pekarangan Desa ( PKD);Bahwa awalnya yang menempati tanah sengketa tersebut adalah NangJantuk, kemudian dilanjutkan oleh Nyoman Liu yang merupakan kakaksaksi, dan saat ini yang menempati tanah sengketa tersebut adalah ParaTergugat;Bahwa yang saksi ketahui yang membeli tanah tersebut adalah ayahsaksi yaitu Nang Jantuk yang dibeli dari Nang Japa, karena saksi melihatwaktu Nang Jantuk membeli tanah tersebut seharga Rp. 150.

Lensok,Desa Jantuk,Kec.

Sukamulia,KabupatenLombok Timur; Agama Islam;Pekerjaan Swasta;TERDAKWA IINama lengkap IM.AHSANTI ;Tempat lahir Jantuk; Umur/tanggallahir28 Tahun/07Januari 1986; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalDsn.Lensok,Desa Jantuk,KecamatanSukamulia,KabupatenLombok Timur; AgamaIslam; Pekerjaan Swasta; TERDAKWA III Nama lengkapJONI ASRAFULAALS ASRAFUL; Tempat lahir Jantuk;Umur/tanggal 19 Tahun/07lahir Juli 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggalDsn.Lensok,Desa Jantuk

FITRI HANDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan karenaada masaah pemukulan terhadap saksi WIRA HADIADLANSAH oleh terdakwa I IRFAN JAYA bersamaterdakwa II M.AHSANI dan terdakwa III JONI ASRAFULALS .ASRAFUL;e Bahwa saksi WIRA HADI ADLANSAH di pukul oleh paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014sekira Jam 21.30 Wita, bertempat di rumah saksi diDusun Lensok Desa Jantuk Kecamatan SukamuliaKabupaten Lombok Timur;e Bahwa saksi

Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Para terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutTERDAKWA I IRFAN JAYADI,S.Pde Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan karena adamasalah pemukulan terhadap saksi WIRA HADI ADLANSAH;e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan bersamaterdakwa II M.AHSANI dan terdakwa III JONI ASRAFULALS.ASRAFUL pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekiraJam 21.30 Wita bertempat di rumah saksi FITRI HANDAYANIdi Dusun Lensok Desa Jantuk

AHSANIBahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan karena adamasalah pemukulan terhadap saksi WIRA HADI ADLANSAH;Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan bersamaterdakwa II IRFAN JAYADI dan terdakwa III JONI ASRAFULALS.ASRAFUL pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekiraJam 21.30 Wita bertempat di rumah saksi FITRI HANDAYANIdi Dusun Lensok Desa Jantuk Kecamatan SukamuliaKabupaten Lombok Timur:Bahwa terdakwa dengan saksi FITRI HANDAYANI masih adahubungan keluarga;Bahwa terdakwa sebelum kejadian sedang

,Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanRohana binti Yusup, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di GubukDaya, RT.01/RW., Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada (1) Muhsinin, SH. (2) #4Huriadi, SH.

Mahsun, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/ Penghulu Desa Jantuk, bertempat tinggal di Gubuk Baru,Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai Penghulu Desa Jantuk yang bertugas mencatat perkawinanPemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGubuk Daya Desa Jantuk Kecamatan Sukamulia; Bahwa Pemohon

Machsun yang terletak di Orong LapanMelak, Subak Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia seluas + 20Are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit dan sawah Haji Machsun; Sebelah Selatan : Sawah Hamzan; Sebelah Barat : Sawahnya Haji Aman; Sebelah Timur : Sawahnya Janna Saidun;8.

dibangun rumah panggung denganukuran 3x6 m terletak di Gubuk Daya, Desa Jantuk, KecamatanSukamulia, Kabupeten Lombok Timur dengan batas adalah sebelahHal. 36 dari 64 Put.

yang terletak diGubuk Daya Desa Jantuk Kecamatan Sukamulia adalah harta bawaanPenggugat, menggugat rumah panggung yang berdiri pada tanahHal. 47 dari 64 Put.

1) 0,44 gram Brutto atau 0,26 gram Netto (Kode F1) 2) 0,44 gram Brutto atau 0,26 gram Netto (Kode F2)3) 0,43 gram Brutto atau 0,25 gram Netto (Kode F3)4) 0,43 gram Brutto atau 0,25 gram Netto (Kode F4) yang ditemukan dikantong bagian tengah dengan berat total keseluruhan 10,15 gram Brutto atau 5,47 gram ;e). 1(satu) unit Handphone Samsung warna hitam dengan Simcard Xl 081916398381;Dipergunakan dalam perkara atas nama I KOMANG ARTA SUARTANA ALIAS JANTUK

Dita Dwitya ditimbangdan dimasukkan kedalam plastik kecilkecil, dan selanjutnya diserahkan kepada IKomang Arta Suartana als Jantuk untuk disimpan, dan apabila ada pembeli/pasien maka I Komang Arta Suartana als Jantuk lah yang memberikan ataumenjualnya;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB.: 201/NNF/2016 tanggal 21 Maret 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri, Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dengankesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan

Bayu Dita Dwitya ditimbangdan dimasukkan kedalam plastik kecilkecil, dan selanjutnya diserahkan kepada IKomang Arta Suartana als Jantuk untuk disimpan, dan apabila ada pembeli/pasien maka I Komang Arta Suartana als Jantuk lah yang memberikan ataumenjualnya;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB.: 201/NNF/2016 tanggal 21 Maret 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri, Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dengankesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan

(terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa Gede Putra Pratama, dan TerdakwaBayu Dita Dwitya adalah milik dan tanggung jawab dari I Komang Arta Suartanaalias Jantuk, 1 (satu) unit Iphone 4S warna hitam adalah milik dari terdakwaBayu Dita Dwitya, 1 (satu) unit Smart phone adalah milik Gede Putra Pratama,sedangkan barang bukti yang disita dari I Nyoman Yasa, A.A.

II Bayu Dita Dwitya ditimbang dan dimasukkankedalam plastik kecilkecil, dan selanjutnya diserahkan kepada I Komang Arta Suartanaals Jantuk untuk disimpan, dan apabila ada pembeli/pasien maka I Komang Arta Suartanaals Jantuk lah yang memberikan atau menjualnya bukan oleh Terdakwal maupunTerdakwa I;Menimbang, bahwa terdakwa I Gede Putra Pratama dipersidangan menerangkanbahwa tugas terdakwa bersihbersih rumah yang ditempati oleh saksi I Komang ArtaSuartana alias Jantuk (terdakwa dalam berkas terpisah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak kandung pemohon yang bernama NUR ELIZA RIZQIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jantuk, Tanggal 28 Maret 2006, yang masih di bawah umur;
3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatan hukum guna mewakili kepentingan anak ketiga pemohon An.

NUR ELIZA RIZQIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jantuk, Tanggal 28 Maret 2006 yang masih di bawah umur tersebut;

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.PENGGUGAT pada tanggal 12 Juni 2007 telah membeli sebidang tanah sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1022 / Desa Pererenan, NIB22.03.05.18.01103, Surat Ukur Nomor : 1216/Pererenan/2008, tanggal1232008, Luas 975 M2 (sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi),terletak di Jalan Jantuk Angsa (dahulu bernama Gang Sabana), DesaPererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali tercatat atasnama KARPIKA WATI berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :

Bahwa selain sewa menyewa, tanah yang dibeli oleh PENGGUGATberupa sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1022 /Desa Pererenan, NIB : 22.03.05.18.01103, Surat Ukur Nomor : 1216/Pererenan/2008, tanggal 1232008, Luas 975 M2 (sembilan ratus tujuhpuluh lima meter persegi), terletak di Jalan Jantuk Angsa (dahulubernama Gang Sabana), Desa Pererenan, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tercatat atas nama KARPIKA WATI,TERGUGAT II juga menerbitkan Akta Notaris Nomor 90 tanggal

Angsa (dahulu bernamaGang Sabana), Desa Pererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : Gang Sabana sekarang Jantuk Angsa:; Sebelah timur : Parit/jelinjingan ; Sebelah utara: Tanah sawah milik Gusti Ngurah Rai Reksa ; e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Ketut Wandri ; Bahwa oleh karena asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 1022 / Desa Pererenan,NIB : 22.03.05.18.01103, Surat Ukur Nomor : 1216/Pererenan/2008, tanggal1232008, Luas 975 M2, terletak di

Badung) atau pejabat lain yang berwenang untuk menerbitkanSertifikat Pengganti dan tetap atas nama PENGGUGAT atas Sertifikat HakMilik Nomor : 1022 / Desa Pererenan NIB : 22.03.05.18.01103, Surat UkurNomor : 1216/Pererenan/2008, tanggal 1232008, selanjutnya dikenal dengansebidang tanah berikut banguan Villa Emmanuelle dan segala turutan yangberdiri diatasnya, seluas 975 M2, tercatat atas nama KARPIKA WATI, terletakdi Jalan Jantuk Angsa (dahulu bernama Gang Sabana), Desa Pererenan,Kecamatan Mengwi

, Kabupaten Badung, Propinsi Bali.; Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : Gang Sabana sekarang Gang Jantuk Angsa ; e Sebelah timur : Parit/jelinjingan ; Sebelah utara: Tanah sawah milik Gusti Ngurah Rai Reksa : e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Ketut Wandr)ri ; 12.Bahwa oleh karena Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 1022 / Desa Pererenan,NIB : 22.03.05.18.01103, Surat Ukur Nomor : 1216/Pererenan/2008, tanggal1232008, Luas 975 M2, terletak di Jalan Jantuk Angsa (dahulu bernama GangSabana

Ahmad Sanusi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Gubuk Lensok, Desa Jantuk, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;Lawan :Suprianto bin Abu Bakar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung RoraPedi RT.01/RW.01, Desa Banjar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Perkara No. 149/Pdt.G/2017/PA.Sel.0033/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 4 Januari 2017, bermaksud mangajukangugatan cerai pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2012 bertempat di Dusun Gubuk Lensok,Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/VII/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 30 Juni 2012;Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Gubuk Lensok, Desa Jantuk, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur selama 1 minggu kemudian pindah bersama di kediamanTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.