padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di xxxxxxx, Desa Patampanua,Kecamatan xXxxXxXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXx, pada tanggal 22 September2017; Bahwa wali nikah Penggugat ayah kandung Penggugat yang bernamaLapiha hadir di tempat akad; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imamKampung setempat yang bernama Ambo Jintang

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di xxxxxxx, Desa Patampanua,Kecamatan xxxXxXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, pada tanggal 22 September2017;Bahwa wali nikah Penggugat ayah kandung Penggugat yang bernamaLapiha hadir di tempat akad;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imamKampung setempat yang bernama Ambo Jintang

syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah menikah pada tanggal 22September 2017 di xxxxxxx, Desa Patampanua, Kecamatan xxxxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa wali nikah Penggugat bernama Lapiha, yang menikahkan imamAmbo Jintang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Jintang binti Callu (Pewaris) meninggal dunia pada hari Sabtu,18 September 2010 karena sakit;

3.

Menetapkan Iripa binti Lamaming (Pemohon I), Herman bin La Mandong (Pemohon II), Nasriadi bin Lamandong ( Pemohon III) , dan Aldi bin Rahman (Pemohon IV) sebagai ahli waris almarhumah Jintang binti Callu khusus untuk mengurus balik nama sertipikat tersebut;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

JINTANG Binti H. CIDE, umur 65 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Maccope, Desa Bonto Sunggu, KecamatanGantarang (dahulu Kecamatan Gangking), KabupatenBulukumba;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ZAINUDDIN BATOI, SH. pekerjaan advokat/Penasihat Hukum, berkantor diJalan Nenas Nomor 8A, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba untuk selanjutnyadisebut Para Penggugat.Melawan1.

Cide (Penggugat);Jintang binti H. Cide (Penggugat);Norma binti H. Cide (Turut Tergugat 1);St. Aminah binti H. Cide (Turut Tergugat II);aga hp NAbdul Wahid bin H.Cide(Almarhum) dengan rincian ahli waristersebut di bawah ini ;Bahwa Abdul Wahid bin H. Cide meninggal dunia pada Hari Minggutanggal 08 Desember 2013 di Dusun Maccope dan dikebumikan diDusun Maccope, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :1.

Jintang Binti H. Cide (Penggugat);Hal 5 dari 23 hal. Put. No. 515/Pdt.G/2015/PA BIk.4. Norma Binti H. Cide (Turut Tergugat );5. St. Aminah BintiH. Cide (Turut Tergugat II);6. Abdul Wahid Bin H. Cide (Almarhum) dan meninggalkan ahiiwaris, yakni :6.1. Sumiati (Isteri);6.2.Wahmi Binti Abdul Wahid (Anak);6.3.Wahba Binti Abdul Wahid (Anak);6.4.Wahidah Binti Abdul Wahid (Anak);6.5.Widia Binti Abdul Wahid (Anak);6.6.Wirdayanti Binti Abdul Wahid (Anak);3.

Cide (Penggugat);3.Jintang Binti H. Cide (Penggugat);4.Norma Binti H. Cide (Turut Tergugat );5.St. Aminah Binti H. Cide (Turut Tergugat II);6.Abdul Wahid Bin H. Cide (Almarhum) dan meninggalkan ahli waris,yakni :6.1 Sumiati (Isteri);6.2 Wahmi Binti Abdul Wahid (Anak);6.3. Wahba Binti Abdul Wahid (Anak);6.4 Wahidah Binti Abdul Wahid (Anak);Hal 12 dari 23 hal. Put. No. 515/Pdt.G/2015/PA BIk.6.5 Widia Binti Abdul Wahid (Anak);6.6 Wirdayanti Binti Abdul Wahid (Anak);4.

JINTANG BINTI MARRANG
Terbanding/Tergugat : PR. MALOLO BINTI MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. YASSANG BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : PR. DG. SELONG
Terbanding/Tergugat : LK. MURDANI BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. SULAEMAN BIN MASSERE
Terbanding/Tergugat : LK. DUDDING BIN MASSERE
Turut Terbanding/Penggugat : DG. ROSI

Marrang yaitu Massere, Yassang, Manca, Jintang danMalolo; Dg. Tatteo menyatakan Makka Dg. Tarru tinggal didaerah Macinna; Dg. Cowe menyatakan yang menguasai tanah tersebut adalahMassere sedangkan sdr. Dg. Rosi tinggal di Makassar; Dg. Baso Bin Dg. Tahula menyatakan sdr. Makka Dg.

Tarru tinggaldidekat tanah sengketa yaitu sekitar 100 meter dari obyeksengketa;Dimana keterangan saksisaksi didukung oleh hasil pemeriksaansetempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim dimana hasilnya adalahyang senyatanya mendiami obyek sengketa adalah anakanak dariMassere (Terlawan IV in casu Yassang), Terlawan IX serta anak dariMarrang yang bernama Jintang binti Marrang (Terlawan VII in casu);Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Makka Dg. Tarru dan Dg.

dalam bukti P.1 adalah tanah persil 15 DI,13Kohir 289 Cl, seluas 0,14 Ha, dan tanah persil 16 DI, Kohir 289 Cl seluas0,25 Ha (tidak ada tanah milik Toke bin Pondo seluas 23 Are) oleh karenaitu tanah yang dituntut oleh Terlawan , Il, Ill, IV, dan V in casuPara Penggugat dalam perkara pertama (perkara pokok), atas namaSangkala bin Sado yang diperoleh dari pemberian besannya yangbernama Toke Bin Pondo adalah tanah lain, bukan tanah obyek sengketayang ditempati oleh almarhum Massere bin Marrang, Manca, Jintang

Rumallang yaitu Massere, Yassang, Manca,Jintang dan Malolo; Saksi Dg. Tatteo menyatakan Makka Dg. Tarru tinggal didaerahMacinna; Saksi Dg. Cowe menyatakan yang menguasai tanah tersebutadalah Massere sedangkan sdr. Dg. Rosi tinggal di Makassar; Saksi Dg. Baso Bin Dg. Tahula menyatakan sdr. Makka Dg.

JINTANG Binti H. CIDE, umur 65 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Maccope, Desa Bonto Sunggu, KecamatanGantarang (dahulu Kecamatan Gangking), KabupatenBulukumba;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ZAINUDDIN BATOI, SH. pekerjaan advokat/Penasihat Hukum, berkantor diJalan Nenas Nomor 8A, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba untuk selanjutnyadisebut Para Penggugat.Melawan1.

Cide (Penggugat);Jintang binti H. Cide (Penggugat);Norma binti H. Cide (Turut Tergugat 1);St. Aminah binti H. Cide (Turut Tergugat II);aga hp NAbdul Wahid bin H.Cide(Almarhum) dengan rincian ahli waristersebut di bawah ini ;Bahwa Abdul Wahid bin H. Cide meninggal dunia pada Hari Minggutanggal 08 Desember 2013 di Dusun Maccope dan dikebumikan diDusun Maccope, Desa Bontosunggu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :1.

Jintang Binti H. Cide (Penggugat);Hal 5 dari 23 hal. Put. No. 515/Pdt.G/2015/PA BIk.4. Norma Binti H. Cide (Turut Tergugat );5. St. Aminah BintiH. Cide (Turut Tergugat II);6. Abdul Wahid Bin H. Cide (Almarhum) dan meninggalkan ahiiwaris, yakni :6.1. Sumiati (Isteri);6.2.Wahmi Binti Abdul Wahid (Anak);6.3.Wahba Binti Abdul Wahid (Anak);6.4.Wahidah Binti Abdul Wahid (Anak);6.5.Widia Binti Abdul Wahid (Anak);6.6.Wirdayanti Binti Abdul Wahid (Anak);3.

Cide (Penggugat);3.Jintang Binti H. Cide (Penggugat);4.Norma Binti H. Cide (Turut Tergugat );5.St. Aminah Binti H. Cide (Turut Tergugat II);6.Abdul Wahid Bin H. Cide (Almarhum) dan meninggalkan ahli waris,yakni :6.1 Sumiati (Isteri);6.2 Wahmi Binti Abdul Wahid (Anak);6.3. Wahba Binti Abdul Wahid (Anak);6.4 Wahidah Binti Abdul Wahid (Anak);Hal 12 dari 23 hal. Put. No. 515/Pdt.G/2015/PA BIk.6.5 Widia Binti Abdul Wahid (Anak);6.6 Wirdayanti Binti Abdul Wahid (Anak);4.

Sudding bin Ambok Jintang, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di ....

halamanPenetapan Nomor 48 /Pdt.P/2017/PA.Ktlsaat perkawinan tersebut dilaksanakan didepan pejabat yang sah dansesuai peraturan yang berlaku, sedangkan perkawinan yang diterangkanoleh bukti P.L adalah perkawinan yang tidak memenuhi syarat pencatatan.Dengan demikian alat bukti P.1. tidak mempunyai kekuatan pembuktiansama sekali, sehingga harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: Saksi dan Sudding binti Ambok Jintang

Jintang);

JINTANG binti MARRANG,4. Pr. MALOLO binti MASSERE,5. Lk. YASANG bin MASSERE, kelimanya bertempat tinggal diKampung dan Dusun Macinna, Desa Persiapan JeneMadinging, Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada JASANG binMASSERE, bertempat tinggal di Dusun Macinna Ds.Persiapan Jene Madinging, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:Abd.

JINTANG binti MARRANG di atas tanahsengketa dengan membangun rumah panggung sampai sekarang;Dan pada tahun 2000 yang lalu Tergugat IV Pr. MALOLO binti MASSEREmembangun pula rumah panggung di sebelah Barat tanah sengketa, tetapirumah Tergugat IV tersebut separuhnya (+ 6 x 8 meter) masuk di atas tanahsengketa milik PenggugatPenggugat, dan terkahir pada tahun 2003 yang laluTergugat V Lk.

mereka menikah;Alang bin Jintang, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Alamat Dusun 3 Sungai Jawi RT. 06 Desa Sungai SayangKecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung calon istri adik Pemohon yangbernama Jumarni binti Alang; Bahwa Saksi kenal dengan Iqbal Kurniawan bin M. Ali Jaindrayang merupakan adik kandung dari Pemohon; Bahwa Iqbal Kurniawan bin M.

, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.; Alang bin JintangMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 1sampai dengan angka 5, adalah fakta yang diperolehnya dari orang lain(testimonium de auditu), oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidakmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut hanya dijadikan sebagai Sumberpersangkaan;Menimbang, bahwa saksi 3 Pemohon (Alang bin Jintang

Jintang dan Ambo Upe bin Tambasa, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini maka ditunjuk semua berita acaratersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya menyatakan antara diadengan tergugat

Patimah binti Jintang, umur 35 tahun.Di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pengeugat adalah tetangga saksi sedangkan tergugat adalahsuami penggugat;gat dan tergugat pisah temnat tinggal selama 4 tahun,oO oo Oo penggugat pergi meninggalkan tergugat, lalu pada bulan Juni 2012iLpenggugat kembali ke rumah kediaman bersama akan tetapi tidakbawah dan tergugat di lantai atas;Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisah adalah

iinya, para Pemohontelah mengajukan Keluarga yangdikeluarkan oleh akta autentik,bermeterai cukup slinya, isi buktitersebut meneral yon sebagaikepala keluarga gan dalil yanghendak dibuktikamembatalkan busesuatu yangelan memenuhisyarat formil dan emiliki kekuatanpembuktian yang se berdasarkan buktitersebut harus dinyataka dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudu attar sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Bakri bin Jintang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan almarhumah Jintang telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 1999 sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Jintang adalah sebagai berikut:

3.1. Hj. Mardia binti Lamadong (anak kandung)

3.2. Nurhanifa binti Lamadong (anak kandung)

3.3.

Ilyas Jintang bin Abdullah, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai istri dari almarhum Zainuddinbin Makka;e Bahwa maksud Pemohon menghadap ke persidangan untuk mendapatkanpenetapan ahli waris dari suaminya yang telah meninggal dunia atas namaZainuddin bin Makka dengan tujuan Pemohon untuk mencairkan uang ONHpada Bank BRI Cabang Sengkang;e Bahwa almarhum Zainuddin meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2015 dan semasa hidupnya ia

Tergugat pada tanggal 14 Februari 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Februari 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rukina binti Jintang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bakri bin La Jintang,) kepada Penggugat (Jusriah binti Muh.