Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juhria juhuriah jumaria juhaeriah juhrika juharia juheriah juhuria juhaeria juherna juheriã
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Register : 28-05-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat : Zainuddin Tergugat : Hajja Marsing
76 — 36
  • Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Perumahan Opo Andi Juheria ;Sebelah Timur : Jalan Raya ;Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Almarhum Lababa (Bapak Batti)Sebelah Barat : Tanah Perumahan Bapak Badewi (Bapak Dewi)Adapun pokok perkaranya adalah sebagai berikut :Bahwa sekitar Tahun 1965, penggugat membeli objek sengketa dengan hargaRp. 7.000, dari seorang lakilaki yang bernama Daeng Ponang, suami Nahirasaat itu penggugat masih bujang (belum kawin) kemudian penggugat tinggaldiatas
    Adapunbatasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Perumahan Opo Andi Juheria ;Sebelah Timur : Jalan Raya ;Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Almarhum Lababa (bapak Batti) ;Sebelah Barat : Tanah Perumahan Bapak Badewi (bapak Dewi) ;Adalah hak milik penggugat ;. Menyatakan bahwa sertifikat SHM No. 00081 yang terbit Tahun 2009 di atasobjek sengketa atas nama Hj. Marsing (tergugat) harus dibatalkan karenacacat yuridis ;.
    Adapun batasbatasnya adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Perumahan Opo Andi Juheria ;Sebelah Timur : Jalan Raya ;Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Almarhum Lababa ;Sebelah Barat : Tanah Perumahan Bapak Badewi ;Bahwa terhadap objek sengketa tersebut di atas masih ada subjek hukumyang menguasai tanah perumahan dan mendirikan rumah semi permanenberukuran kurang lebih 7 x 6 M (luas 42 M?
    , dengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah Perumahan Opo Andi Juheria ;Sebelah timur : Jalan Raya ;Sebelah selatan : Tanah Perumahan Almarhum Lababa (Bapak Batti) ;Sebelah barat : Tanah Perumahan Bapak Badewi (Bapak Dewi) ;adalah milik Penggugat?2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum berkaitandengan objek sengketa tersebut?
    Ponang ;maka oleh karena dalam petitum gugatan Penggugat pada angka 2 disebutkanbatas sebelah utara adalah tanah perumahan Opo Andi Juheria, sedangkan darifakta di persidangan batas sebelah utara adalah tanah Andi Juhariah, terhadapperbedaan ini menurut pendapat Majelis Hakim hanyalah perbedaan penulisannama saja, akan tetapi yang dimaksudkan adalah orang yang sama, dan orangtersebut juga telah menjadi saksi dalam persidangan bernama ANDIJUHARIAH binti SUYUTI dan memang berbatas sebelah utara dengan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Amrullah bin Dg Solong), terhadap Penggugat, (Juheriah alias Juheria binti Lakko);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Hasan Husaini bin Lesang dengan pemohon Juheria binti Jumaing yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1974 di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar ;

    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;

    4.

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1474/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juheria Rahmayanti binti Andi Surahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salama bin Kasping) dengan Pemohon II (Juheria binti Lakko) yang telah dilaksanakan pada pada 31 Oktober 2020 di Dusun Bentenge, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Juheria binti Muh. Nur3.3. Samsuri bin Muh. Nur3.4. Bakri bin Muh. NurHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0047/Pat.P/2019/PA.Wsp.4. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhumah Rabaniah binti Muh. Nur adalah untukpencairan Gaji sebagai Pegawai Negeri Sipil serta pengurusan Taspenalmarhumah;5. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:5.1. Fhotokopi Kartu Keluarga;5.2. Fhotokopi Kutipan Surat Kematian;5.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — ATI binti MEJANG, DKK VS SUA binti ONTONG
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan KeempatBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai dan Pengadilan TinggiMakassar yang memeriksa perkara ini telah salah menerapkan hukumsebagaimana mestinya, hal tersebut terlinat dalam pertimbangannya sebagaiberikut :Karena bukti surat bertanda P1, P2, P3, dan P6, adalah salaingbersesuaian dengan keterangan saksi Alimin bin Ance dan Tajuddin binBagong sehingga menunjukkan bahwa tanah sengketa adalah milikPenggugat dimana Penggugat memperolehnya dari orang tuanya/ibukandungnya bernama Juheria
    ontong,sebelumnya saksi tidak tahu;Bahwa tanah sengketa adalah milik Sua;Bahwa saksi bertempat tinggal di TongkeTongke Kecamatan Sinjaitimur + 20 Km dari tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengerti kenapa tanah sengketa dikuasai olehAti dan Jamal;Bahwa saksi pernah mengambil kelapa diatas tanah sengketakarena disuruh oleh orang tua saksi;Bahwa tanah sengketa dikerjai oleh Sua sejak tahun 1989;Bahwa pajak tanah sengketa atas nama Sua tapi saksi tidak pernahlinat surat pajaknya;Bahwa Sua peroleh dari Juheria
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Tli
Tanggal 4 Februari 2014 — PIDANA: HARIS KAMARUDIN alias ARIS
30 — 14
  • Rumah SakitUmum Mokopido Tolitoli selama 3 (tiga) hari, namun saksi dengarterdakwa yang membayar biaya perawatan korban di rumah sakit;e Bahwa seingat saksi barang bukti parang yang diperlihatkan dipersidangan adalah parang yang dipegang terdakwa pada malamkejadian, sedangkan celana pendek jeans dan jaket adalah yangdigunakan korban Mila malam itu, sementara barang bukti celanadalam, saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya ;3 Saksi JUHERIA
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asril bin Aburudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Juheria binti Hadis) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    a.

Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Ari Setiawan Als Babah Bin M. Sardi
85 — 10
  • Saksi JUHERIA Binti JAMHURI, Di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkarapenipuan/penggelapan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 18.00Wib bertempat di depan butik saksi KLIK SHOP di Jalan SelagaiKel. Iring Mulyo Kec.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 110/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Jamalludin Al-Afghani Eduar Bin Eduar
55 — 6
  • Saksi JUHERIA Binti JAMHURI, Di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkarapenipuan/penggelapan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 18.00Wib bertempat di depan butik saksi KLIK SHOP di Jalan SelagaiKel. Iring Mulyo Kec.
Pengadilan PA BIAK Perdata Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BIAK Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bik
Tanggal 8 Januari 2015 — - Sumarnah Kurniati, S, SE. binti Naharuddin, S
76 — 34
  • Juheria, rasanya sangat sulit diterima kalau anak seumur anakpertama dipelihara atau di bawah perwalian Penggugat Rekonvensi, karena anaktersebut akan menderita dan tersiksa batinnya menghadapi perilaku PenggugatRekonvensi yang sangat kasar serta ringan tangan.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Tergugat Rekonvensi memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PTA BANTEN Nomor 87/Pdt.G/2023/PTA.Btn
Tanggal 23 Nopember 2023 — bin H.Sukanta
Terbanding/Tergugat XVI : Sudarsono bin H.Sukanta
Terbanding/Tergugat XVII : Sukarno bin H.Sukanta
Terbanding/Tergugat XVIII : Titin Fatimah binti H.Main
Terbanding/Tergugat XIX : H.Mamat bin H.Main
Terbanding/Tergugat XX : Agus Bustomi
Terbanding/Tergugat XXI : Rijal Juliansah
Terbanding/Tergugat XXII : Halimatu Sadiah
Terbanding/Tergugat XXIII : Uyun
Terbanding/Tergugat XXIV : Solihah
Terbanding/Tergugat XXV : Siti Rohma
Terbanding/Tergugat XXVI : Juheria
132 — 254
  • bin H.Sukanta
    Terbanding/Tergugat XVI : Sudarsono bin H.Sukanta
    Terbanding/Tergugat XVII : Sukarno bin H.Sukanta
    Terbanding/Tergugat XVIII : Titin Fatimah binti H.Main
    Terbanding/Tergugat XIX : H.Mamat bin H.Main
    Terbanding/Tergugat XX : Agus Bustomi
    Terbanding/Tergugat XXI : Rijal Juliansah
    Terbanding/Tergugat XXII : Halimatu Sadiah
    Terbanding/Tergugat XXIII : Uyun
    Terbanding/Tergugat XXIV : Solihah
    Terbanding/Tergugat XXV : Siti Rohma
    Terbanding/Tergugat XXVI : Juheria