Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Irfan A bin Arifin ) dengan Pemohon II ( Jumatang binti Anwar ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2013 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irfan A.bin Arifin) denganPemohon II ( Jumatang binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 2013 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuail hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal 2 dari 8 hal Pen.

Jumatang, Nomor7308216512550005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Juni 2016, buki tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup ( bukti P2);Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. lin Parlina binti Firman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan mattiro walie, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten BoneSaksi tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Irfan A. bin Arifin)dengan Pemohon II ( Jumatang binti Anwar)) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2013 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, KabupatenBone;3.

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tangal 18 September 1993 di Malaysia.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Rahmat, sedangkan wali nikahnya adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama Majja (ayah meninggal dunia), sedangkan saksinikahnya Harmulia dan Jumatang

saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah kerabat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tangal 18 September 1993 di Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Rahmat, sedangkan wali nikahnya adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama Majja (ayah meninggal dunia), sedangkan saksinikahnya Harmulia dan Jumatang

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara ayah kandung Pemohon IT Pemohon IIyang bernama Majja (ayah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Harmulia dan Jumatang

hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Zainuddin bin Ranreng);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Baya binti Tawe);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yang bernamaMajja (ayah meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Harmulia dan Jumatang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sampara Yogi yang dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Ustas Haeruddin, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jnplima gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyarifuddin dan Jumatang;2.

karena saksi adalah ayah PemohonII; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Mei 2014, diLingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, adapun yangmengakadkan Imam Lurah bernama Haeruddin;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSyarifuddin dan Jumatang

adalah PamanPemohon II:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei2014, di Lingkungan Belokallong, Keluranan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jnp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sampara ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Lurah bernamaHaeruddin, setelan ada penyerahan dari wali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSyarifuddin dan Jumatang

keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sampara ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Syarifuddindan Jumatang

Mastuang bin Muhamma) dengan Pemohon II (Jumatang binti Lanari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2001 di Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;

., sebagai Pemohon ;Jumatang binti Lanari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dare Ajue, RT.008,RW.004, Desa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Nopember 2019 yang didaftarkan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (A Mastuang bin A.Muhamma) dengan Pemohon Il (Jumatang binti Lanari) yangdilaksanakan pada 20 Februari 2001, di Samarinda, Provinsi KalimantanTimur.3.

Jumatang (Pemohon II) Nomor7202076001830001, tanggal 21 Agustus 2017 bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7312061207160001 tanggal 31 Mel2017 atas nama kepala keluarga A. Mastuang, yang telah bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Mastuang binMuhamma) dengan Pemohon Il (Jumatang binti Lanari) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2001 di Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;4.

Jumatang, umur 27 tahunc. Rabatang, umur 25 tahund. Nurtang, umur 23 tahune. Juse, umur 19 tahunf. Kamsil, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Jumatang, umur 27 tahunc. Rabatang, umur 25 tahund. Nurtang, umur 23 tahune. Juse, umur 19 tahunf.

Jumatang, umur 27 tahunc. Rabatang, umur 25 tahund. Nurtang, umur 23 tahune. Juse, umur 19 tahunf. Kamsil, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara selama 2 tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah kediamanpribadi Pemohon di Desa Koreiha, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai seorang orang anak bernama Anisa Lailah binti Jumatang:6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumatang bin Patappa) danPemohon II (Nurdiana binti Beddu Haling) yang dilakukan di Desa Koreiha,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Jumatang binti Sudding, umur 10 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Jumatang binti Sudding, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Jumatang binti Sudding, umur 10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon lltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Yalang binti Jumatang) dengan istri Pemohon (Jaheng bin Jateng) yang dilaksanakan pada hari selasa, 10 Juli 1951,di Dusun Bontojai, Drsa Bontojai, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.

Jnp10.11.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung pemohon yang bernama Jumatang;Bahwa akad nikah Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXxXXyang disaksikanoleh orang saksi bernama Sirajong dan Sawala, mahar berupa kebun 1petak dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis danXXXXXXXXXXXXXxXberstatus perjaka dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, tidak ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan

XXKXKXKKXXKXXXXKXKXKXKKXKXKX, tempat kediaman diXXXXKXXXXXKXXKXXXKXXX, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ....Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada hari selasa,10 Juli 1951, di Dusun Bontojai, Drsa Bontojai, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Jumatang

kepentingan hukum lainnya .XXXXKXXXXKXXKKXKXKXKXKKX, tempat kediaman diXXXXKXXXXXKXXKXXXKXXX, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ....Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada hari selasa,10 Juli 1951, di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Jumatang

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Jangkali, Desa Sanreseng Ade, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama Nur lIllang, Bustangdan Jumatang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6.

keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Jangkali, Desa SanresengAde, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anak bernama Nurlllang, Bustang dan Jumatang

keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Jangkali, Desa SanresengAde, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anak bernama NurIllang, Bustang dan Jumatang

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Anirwan bin Linrang yangmenikah dengan seorang perempuan bernama Jumatang binti Tahangpada Tahun 1996 di Desa Ureng, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 3 bulan yanglahir pada tanggal 9 Desember 1996 atau belum mencapai btas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sbagaiamana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;3.

No.88/Pdt.P/2015/PA.Witp.majelis hakim menunjuk berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 menunjukkan bahwaPemohon adalah satu rumah dengan Jumatang bin Tahang dan mempunyaianggota keluarga anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi, dengandemikian terbukti bahwa Pemohon telah terikat

dalam perkawinan yang sahdengan seorang bernama Jumatang bin Tahang, yang dari perkawinantersebut telah dikaruniai empat orang orang anak dan salah satunyabernama Anirwan bin Linrang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terobukti bahwa calon istrianak Pemohon yang bernama Irmayani adalah anak kedua dari Bakri Kannitelah teroukti berumur 16 tahun, belum menikah dan telah bersedia menikahdengan anak Pemohon karena telah bersedia memberikan fotokopi KartuKeluaganya sebagai bukti dalam permohonan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jumatang bin Emmang, Nomor7308160205083215 yang

Tanda Penduduk atas nama Jumatang, Nomor730816107650032 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 29 Nopember 2012, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumatang bin Emmang) denganPemohon II (Aminah binti Lattunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990 di Lingkungan Talumae, Kelurahan Bukaka, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;3.

Jumatang binti Sudding, umur 16 tahunf. Suci Ramadani binti Sudding, umur 14 tahung. Evi binti Sudding, umur 10 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Jumatang binti Sudding, umur 16 tahunf. Suci Ramadani binti Sudding, umur 14 tahung. Evi binti Sudding, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Jumatang binti Sudding, umur 16 tahunf. Suci Ramadani binti Sudding, umur 14 tahung.

Jumatang binti Sudding, umur 16 tahunf. Suci Ramadani binti Sudding, umur 14 tahung. Evi binti Sudding, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Gassing; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar 1 petak sawahserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Madele dan Jumatang. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah gadis;Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor:527/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah cerai dan telah dikaruniaia dua orang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.

Gassing; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar 1 petak sawahserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Madele dan Jumatang. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon I, adalah jejakasedang Pemohon II adalah gadis; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah cerai dan telah dikaruniaia dua orang anak. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.

Gassing, ada mahar satu petak sawah serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing: Madele dan Jumatang;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Sattung) denganPemohon II (Jumatang binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April1987 di Kelurahan Tibojong, Kecamatan TAnete Riattang Timur, KAbupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumatang binti Rahim);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama Madeali (ayah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Tuo dan Mude;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamKelurahan Tibojong yang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Sattung) denganPemohon II (Jumatang binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April1987 di Kelurahan Tibojong, Kecamatan TAnete Riattang Timur, KAbupatenBone.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumatang bin H.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Langsat, RT. 004, RW. 0013, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, saksimenyatakan bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali saksi, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jumatang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Agussalim kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Jalan Reformasi Lr.1, RT. 002, RW. 002, Kelurahan TiroSompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, saksi menyatakanbahwa Penggugat adalah adik kandung saksi di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Jumatang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Agussalim kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di