Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3604324708780003 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Mancak Kab.Serang tanggal, 19 Mei 2012, yang telah dinazegelen dan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (Bukti P.1) ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak Kab.serang tanggal, 11 Januari 2013, yang telah dinezegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing sebagaiberikut :1.

Mancak Kab.Serang. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai Kaka IparPengugat. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kec.Mancak dalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai oranganak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Mancak Kab.Serang dan Kantor Urusan Agama Kec. Pamengpek Kab. Bandung,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Kibin Kab.Serang, saat itu Terdakwa sedang dudukdudukdidalam rumah kontrakan Bahwa ketika dilakukanpenggeledahan didalam rumah kontrakan terdakwaoleh saksi dan rekan satu Tim ditemukan 1 (satu) bungkus plastic beningyang berisikan narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokok sampoernamild yang ada ditangan kanan terdakwa, habis sisa pakai Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang narotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari membeli ke sdr.Buluk seharga Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah), terdakwa

Kibin Kab.Serang, saat itu Terdakwa sedang dudukdudukdidalam rumah kontrakan Bahwa ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah kontrakan terdakwaoleh saksi dan rekan satu Tim ditemukan 1 (satu) bungkus plastic beningyang berisikan narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokok sampoernamild yang ada ditangan kanan terdakwa, habis sisa pakai Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang narotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari membeli ke sdr.Buluk seharga Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah) , terdakwa

Kibin Kab.Serang, Polisi menemukan sisa sabu ditanganterdakwa yang disimpan dalam plastic klip bening yang disimpan di dalambekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari sdr.Buluk dengan cara membeliseharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa mengenal sabu awalnya dari sdr.

Kibin Kab.Serang, Polisi menemukan sisa sabu ditanganterdakwa yang disimpan dalam plastic klip bening yang disimpan di dalambekas bungkus rokok sampoerna mild.

Kibin Kab.Serang, Polisi menemukan sisa sabu ditangan terdakwayang disimpan dalam plastic klip bening yang disimpan di dalam bekas bungkusrokok sampoerna mild.

Camat selaku Anggota Panitia Pengadaan Tanah Kab.Serang ;Hal. 9 dari 39 hal. Put. No. 1695K/Pid.Sus/20095. Masyarakat selaku Pemilik lahan yang akan dibebaskanHasi rapat/musyawarah antara pemilik tanah denganpemerintah Kab. Serang pada pokoknya :1. Telah terjadi kesepakatan antara pemilik lahan an. H.M. Ikrom dan bangunan lahan yang dalam hal ini DinasPU Kab.

Serang ;Bahwa tanggal 10 Juli 2006 Panitia pengadaan tanah Kab.Serang memohon kepada Dinas PU Kab. Serang dengan suratNomor : 590/PPT/37/VII/2006 tanggal 10. Juli 2006tentang permohonan tahap kedua ganti rugi pengadaantanah beserta tagihan yang ada diatasnya dalam rangkapengadaan tanah untuk Interchange.

Panitia Pengadaan tanah untuk kepentingan umum Kab.Serang ;3. Kepala Dinas PU Serang pimpinan pelaksanaankegiatan ;4. Camat selaku Anggota Panitia Pengadaan Tanah Kab.Serang ;5. Masyarakat selaku pemilik lahan yang akandibebaskan ;Hasi rapat/musyawarah antara pemilik tanah denganpemerintah Kab. Serang pada pokoknya :1. telah terjadi kesepakatan antara pemilik lahan zonadua, zona tiga dan pemohon yang dalam hal ini DinasPekerjan Umum Kab.

Panitia Pengadaan tanah untuk kepentingan umum Kab.Serang ;3. Kepala Dinas PU Serang pimpinan pelaksanaan kegiatan ;4. Camat selaku Anggota Panitia Pengadaan Tanah Kab.Serang ;5. Masyarakat selaku pemilik lahan yang akan dibebaskan ;Hasi rapat/musyawarah antara pemilik tanah denganpemerintah Kab. Serang pada pokoknya :1. Telah terjadi kesepakatan antara pemilik lahan an. H.M. Ikrom dan bangunan lahan yang dalam hal ini DinasPU Kab.

Serang ;Bahwa tanggal 10 Juli 2006 Panitia pengadaan tanah Kab.Serang memohon kepada Dinas PU Kab. Serang dengan Suratukur Nomor : 590/ PPT/37/VII/2006 Tanggal 10 Juli 2006tentang permohonan tahap kedua ganti' rugi pengadaantanah beserta tagihan yang ada diatasnya dalam rangkapengadaan tanah untuk interchange.

Kab.serang tanggal 13 Juni 2007 telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaTERGUGAT DAN PENGGUGAT yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utaratanggal, 12 Desember 2005, telah sesuai denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,diberi tanda P.2;Asli Surat keterangan dari Kelurahan Cibubur Kec.Kota Jakarta Timur No. 0004/1.755.1/12 tanggal, 28Sept 2012.

Diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing sebagaiberikut :orang anak.SAKSTI 1. umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kab.serang. dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai Uwa kandungBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kab.Serang, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dansaksi adalah Sekdes dimana Penggugat bertempat tinggal.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan danpertengkaran serta tidak harmonis lagi; Bahwa, rumah tangga

Kab.Serang.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, 19 Pebruari 2013Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Robiul ahir 1434 H. oleh kami Drs. H.Muhammad umar, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. HA. Bakhri Syams. danDrs. M.

Kab.serang tanggal 08 Mei 2012. telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaTERGUGAT DAN PENGGUGAT yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kab.serang tanggal,05 Mei 2008, telah sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing sebagaiberikut :1.

SAKSI 1. umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kab.serang. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai Ayahkandung Pengugat.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamp.Kadubangban Pabuaran dalam keadaan rukun dan damai dan belumdikaruniai anak.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri, bertempat tinggal di Kab.Serang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dansaksi adalah Sekdes dimana Penggugat bertempat tinggal.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan danpertengkaran serta tidak harmonis lagi;e Bahwa, rumah

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 07 Juni 2008 di Bojonegara, Kab.Serang, wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara, Kab.Serang;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak kandung dari Pemohon II yang bernama WALI NASAB serta saksinikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai;Penetapan No.482/Pat.

Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kab.Serang, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah. Oleh karena itu Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Cilegon, guna dijadikan sebagai landasan hukum danuntuk mengurus adminitrasi kKependudukan;8.

Kab.serang tanggal 06Mei 2012. telah sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaTERGUGAT DAN PENGGUGAT yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kab.serang tanggal,13 Nopember 2001, telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing sebagaiberikut :1.

SAKSI 1. umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kab.serang. dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai Ketua Rtlingkungan Pengugat.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kamp.Pasir luhur dalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai orang anak.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanUstad/muballig, bertempat tinggal di Kab.Serang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dansaksi adalah Penghulu Kampung.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan danpertengkaran serta tidak harmonis lagi;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Ciruas, Kab.Serang;Kp. Temabakang, RI 08/02, Os.Pulo Kencana, Kec. Pontang, Kab.Serang; =Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahanGLEE fe mm mm rim i wm nw mn in Sim ie mie = ie1. Penyidik tanggal 24 = April 2011, No.

Cikande Kab.Serang telah melakukan penangkapan terhadap saksi Christian alsKoko bin Cepi dengan dugaan telah melakukan penyalahgunaanNarkotika; Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap saksi Christianals Koko bin Cepi telah ditemukan barang bukti berupa 1 bungkusbekas permen antangin yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plasticHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.

Cikande Kab.Serang, dan TerdakwaAGUS MUULIA membenarkan bahwa barang bukti Narkotika yang adapada saksi Christian als Koko bin Cepi, adalah diperoleh saksi Christianals Koko bin Cepi dari Terdakwa Agus Mulia dengan cara membeli;Bahwa benar Terdakwa Agus Mulia mengakui bahwa barang buktinarkotika shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelisebelumnya dari sdr.

Cikande Kab.Serang dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganmenggunakan uang milik temannya yang bernama Kosasih (dpo) dannarkotika jenis shabu tersebut akan diserahkan kepada Kosasih tetapisaksi Christian als Koko bin Cepi keburu ditangkap;Bahwa atas pengakuan Christian bin Cepi tersebut, selanjutnya saksidan Tim Reskrim Narkoba Polda Banten pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 21.00 Wib melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AGUS MULIA di rumahnya di Kp.

Cikande Kab.Serang, dan Terdakwa AGUS MUULIAmembenarkan bahwa barang bukti Narkotika yang ada pada Christianals Koko bin Cepi, adalah diperoleh dari Terdakwa Agus Mulia dengancara membeli;Bahwa benar Terdakwa Agus Mulia mengakui bahwa barang buktinarkotika shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelisebelumnya dari sdr.

Cikande, Kab.Serang terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian yang mengakudari Sat Resnarkoba Polda BANTEN;Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 sekirapukul 18.30 saksi Christian alias Koko bin Cepi telah membeli Narkotikajenis shabu kepada Terdakwa 1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar Narkotika jenis shabu yang saksi jual kepada TerdakwaCristian tersebut, saksi peroleh dari sdr.

PENETAPANNomor 0060/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :XxXxxx bin Xxxxx, umur 31 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Kaduranca RT.002RW. 001 Kelurahan Cibojong, Kecamatan Padarincang, Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanXxxxx binti Xxxxx, umur 23 tahun, pendidikan SMP, agama Islam

Kaduranca RT.002RW. 001 Kelurahan Cibojong, Kecamatan Padarincang,Kab.Serang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Ikrar Talak ;Telah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Nopember 2010,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,sebagaimana terbukti

Tirtayasa Kab.Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negara:1.Terdakwa ditahan oleh Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 17 Nopember 2014 ;Diperpanjang oleh Kajari sejak tanggal 18 Nopember 2014 sampai dengantanggal 7 Desember 2014 ;Diperpanjang oleh Kajari sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengantanggal 27 Desember 2014 ;Penuntut umum sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal04 januari 2015

Pontang Kab.Serang Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambilsepeda motor miliknyae Bahwa benar pada saat itu tidak ada orang yang di curigai dan suasana nyasepi karena pada saat itu magrib.e Bahwa benar motor tersebut sudah tidak ada di tempat pertama di parkir disamping rumah.e Bahwa benar dengan kejadian tersebut maka korban mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000 (Tujuh Juta Rupiah ).Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;2.

Pontang Kab.Serang, selakukorban suami saksi sendiri untuk pelaku nya saksi tidak mengetahuie Bahwa benar terdakwa bisa mengambil sepeda motor milik suami saksidengan cara menggunakan kunci palsu (leter T ) karena kunci aslinya masihdi pegang oleh suami saksie Bahwa benar ketika peristiwa tersebut saksi sedang berada di dalam rumahsedang menulis untuk belanja warung pada saat itu suami saksi sedangmengajar anaknya Mengaji putra saksi bernama WALDAN, umur 6 tahun,adapun kejadian tersebut saksi mengetahui

Pontang Kab.Serang selaku korban kakak iparsaksi AHMAD ROMLI Bin ROSID (Aim) pelakunya saksi tidak tahu.e Bahwa benar dengan kejadian tersebut maka korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000 ( Tujuh Juta Rupiah ).Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Hal. 5 dari 11 HalamanPutusan perkara pidana No : 779/Pid.B/2014/PN.SRG.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan

Bojonegara Kab.Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh ;1.Penyidik tanggal 23 Juni 2011, sejak tanggal 23Juni 2011 s/d tanggal 12 Juli 2011 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Juli2011, sejak tanggal 13 Juli 2011 s/d tanggal 21Agustus 2011 ;. Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2011, sejaktanggal 18 Agustus 2011 s/d tanggal 06 September2011 ;.

Bojonegara Kab.Serang ; rrr ree eee Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah petugasdari Kepolisian Polres Cilegon sebanyak 3 Bahwa saat penangkapan Terdakwa disitaberupa uang tunai dari penjualan judi togelsebesar Rp. 111.000, 4 kupon togelbertuliskan angka pemasang togel, 1ballpoint merk Za Pocoolo dan HP Nokia type1202 warna Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togelkurang lebih selama 2 (dua)Ula f= = tn = se se se se sre = ws = i = Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan daripenjualan judi togel tersebut

Banjar Agung Kec.Cipocok Jaya KotaSerang, di Kontrakan pelaku Sandir di daerah Cikande Kab.Serang danpinggir Janlan To Ciujung Kec.Kragilan Kab.Serang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD SANDIR Als SADIR Bin PENGKI,pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada bulan Pebruaritahun 2010 sekira jam 02.00 wib, hari kamis tanggal 28 Juli 2011 sekirajam 21.00 wib dan hari rabu tanggal 10 Agustus 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar dalam tahun 2011, bertempat diKontraan pelaku Muhamad Sandir didaerah Cikande Kab.Serang

dan diPinggir jalan Tol Ciujung Kec.Kragilan, Kab.Serang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksas dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan tau membujuk anak melakukan persetubuhan denganorang lain perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tepat sebagaimana tersebut diatas, kejadianpertama awalnya terdakwa menelpon saksi

robekan pada selaput dara member petunjuktelah terjadi penetrasi tumpul kedalam liang vaginae Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganKetigaBahwa ia terdakwa MUHAMAD SANDIR Als SADIR Bin PENGKI,pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira jam 21.00 wib dan hari rabutanggal 10 Agustus 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitardalam tahun 2011, bertempat di Kontraan pelaku Muhamad Sandirdidaerah Cikande Kab.Serang

dan di Pinggir jalan Tol CiujungKec.Kragilan, Kab.Serang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang memeriksas dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu mustlihat,serangkaian kebohongan tau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan persetubuhan cabul perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tepat sebagaimana tersebut diatas, kejadianpertama

Petir Kab.Serang dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis Shabu di atas lantai yang merupakan sisa pakai dan 1(satu) buah alatisap /Bong beserta Pipa kaca;Saksi menerangkan Sewaktu saksi dan rekan 1 (satu) Team dari Sat Resnarkoba PolresSerang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa RENDI, RUSDI danAJUM JUMADI sekira jam 20.30 wib sedang memakai Narkotika jenis Shabu denganmenggunakan alat isap / Bong beserta Pipa kaca di rumah

Serang:Saksi menerangkan Ya, Saksi mengetahui milik siapa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabusisa pakai beserta 1 (satu) buah alat isap / Bong adalah milik Terdakwa RENDI, RUSDI Als.YOY dan AJUM JUMADI;Saksi menerangkan Ya, saksi mengetahuinya setelah dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa RENDI, RUSDI dan AJUM JUMADI mengakui bahwa mendapatkan narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dari saudara BAUK (DPO) pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2015 di jalan sekitar Baros Kab.Serang

Petir Kab.Serang adayang menyalahgunakan narkotika jenis Shabu;Saksi menerangkan yang saksi lakukan setelah saksi mendapatka informasi darimasyarakat bahwa di Kp. Sindangsari Ds. Sindangsari Kec. Petir Kab. Serang adayang menyalahgunakan narkotika jenis Shabu adalah saksi bersama rekan 1 (satu)team langsung mendatangi tempat yang di informasikan lalu) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa RENDI NADJARUDIN Als.KEYEK Bin (Alm) MOH.ENOH, RUSDI Als.

YOY dan AJUM JUMADI;Saksi menerangkan Ya, saksi mengetahuinya setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa RENDI, RUSDI dan AJUM JUMADI mengakui bahwa mendapatkannarkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dari saudaraBAUK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 di jalan sekitar Baros Kab.Serang;Saksi menerangkan Ya, saksi mengetahui karena pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa RENDI Als.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang Kab.serang tanggal, 22 Mei 2007, yang telah dinezegelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing sebagaiberikut :1. Saksi 1, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kec.

Binuang Kab.Serang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dansaksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan danpertengkaran serta tidak harmonis lagi;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonistersebut penyebabnya Tergugat tidak perhatian pada keluargadan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan Carenag Kab.Serang, Kantor Urusan Agama Kec. Binuang Kab. Serang dan KantorUrusan Agama Kec. Cisoka Kab. Tangerang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Baros Kab.serang tanggal 19 September2008. telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaTergugat dan Penggugat yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Baros Kab.

Cilegon.dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai UwaPengugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Baros Kab.Serang dalam keadaan rukun dan damai dan belum dikaruniai anak.Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan dan pertengkaranpenyebabnya pernikahan Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kec.Baros Kab.Serang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dansaksi adalah Ayah Kandung Penggugat.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi selanjutnya terjadi percekcokan danpertengkaran serta tidak harmonis lagi;Bahwa, rumah tangga Penggugat

Carenang, Kab.Serang, Provinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP "Pengadilan Negeriyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan", dimana

Dimana sebelumnya saksiBAHODI, S telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warnahitam, nomor rangka : MH382800028K282324, nomor mesin : 28D287124, Nopol A6902BK pada sekitar bulan Maret 2008 di halaman parkir Masjid Ciruas AL HIDAYAH Kab.Serang Propinsi Banten.Saksi Ill PUJI SUTRISNO bin SUKALI, keterangannya yang pada pokoknya sesuaidengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di PT.

Carenang, Kab.Serang, Provinsi Banten, telah membeli1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO, warna hitam, dengan nomor rangka :MH32800028K282324, nomor mesin : 28D287124,5eraasarkan ketentuan Pasal 187KUHAP, maka yang dapat dijadikan alat bukti surat dalam perkara ini adalah sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dalam Berkas Perkara atas nama TerdakwaAHMAD SANTANI alias SUTA Bin (Alm) SIDIK, Nomor : BP/14/111/2013/ Resor.Pel,tanggal 11 Maret 2013, dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok.Menimbang

Carenang, Kab.Serang, Provinsi Banten, telah membeli1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO, warna hitam, dengan nomor rangka :MH32800028K282324, nomor mesin : 28D287124, nomor Polisi A6801FR tanpa suratkelengkapannya berupa STNK dan BPKB dari SAINAN (belum tertangkap) dengan hargamurah dibawah pasaran sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna hitam,nomor rangka : MH32800028K282324, nomor mesin : 28D287124, plat Nopol A 6801FR

Kragilan Kab.Serang seluas 1.514 M? (Seribu lima ratus empat belas meter persegi)tersebut dari pemberian/hibah dari bapak kandung saksi yang bernamaSADELI (Almarhum), sedangkan bapak saksi yang bernama SADELImendapatkan tanah tersebut pemberian dari bapak kandungnya yangbernama H.

Kragilan Kab.Serang seluas 2.024 M2 (Dua ribu dua puluh empat meter persegi) dariorang yang mengaku bernama LAMRI kepada PT.

Kragilan Kab.Serang seluas 2.024 M2 (Dua ribu dua puluh empat meter persegi)berdasarkan Surat Pelepasan Hak No. 77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei2017 tersebut orang yang mengaku bernama LAMRI dan bertempattinggal di Kp. Silebu Tegal Rt. 003/002 Ds. Silebu Kec.

Kragilan Kab.Serang sebagaimana tertuang di KTP yang telah diperlinatkan pemeriksasebelumnya kepada terdakwa Sedangkan orang yang telah menjual tanahyang berlokasi di Blok 006 Ds. Silebu Kec. Kragilan Kab.

Kragilan Kab.Serang dan yang memalsukan sidik jari jempol tangan milik Sdr. LAMRI padaSPH No. : 77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017 berikut warkahnya. Bahwabenar terdakwa tidak pernah menyuruh Sdr.

Cinangka Kab.Serang Prop.

Cinangka Kab.Serang, dengan terlebih dahulu terdakwa merusak kunci kontak sepedamotor tersebut dan menyembunyikan disekitar Vila Marina;Bahwa setelah terdakwa menyimpan sepeda motor, terdakwa kembali kekandang ayam di Kp. Pondokwau Rt. 01/01 Desa Bulakan Kec.

Cinangka Kab.Serang, dengan terlebih dahulu terdakwa merusak kunci kontak sepedamotor tersebut dan menyembunyikan disekitar Vila Marina ; Bahwa setelah terdakwa menyimpan sepeda motor, terdakwa kembali kekandang ayam di Kp. Pondokwau Rt. 01/01 Desa Bulakan Kec.

Cinangka Kab.Serang karena telah menggelapkan speda motor milik sdri.Sukamanah; Sepeda motor yang digelapkan berupa 1 (satu) unit SPM merkHonda Scoopy warna merah putih nopol : A 4983 VY nosin:JF61E1385415 noka: MH1JF6112CK390955 ; Sebelumnya terdakwa bekerja kepada sdri.

Ciruas Kab.Serang.

Ciruas Kab.Serang. Pada waktu tersebut saksi sedang tidur kemudian pada pagi harinya saksi mauturun ke toko untuk beresberes lalu saksi melihat toko sudah dalam keadaan acakacakan, monitor LCD sudah tidak ada di tempat dan bagian kasir juga sudah acakacakan lalau kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi mengecekpintu samping sudah dalam keadaan terbuka. Lalu setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut kepada Sdr. Ipin karena Sdr. Ipin sebagai kepala toko dan setelah ituSdr.

Ciruas Kab.Serang. Pada waktu tersebut saksi sedang tidur dan lalu kemudian datang tibatibaterdakwa 1, terdakwa 2, dan terdakwa 3, ke tempat kosan saksi sambil membawabarangbarang hasil curian lalu kemudian para terdakwa menitipkan barangbarangtersebut di kosan saksi kemudian saksi menolak karena saksi tidak mau ikut campurdan ikut terlibat dalam masalah tersebut.

Ciruas Kab.Serang. Pada waktu kejadian saksi sedang berada di atas sedang memantau karyawanHal. 7 dari 18 Put.