PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.PalnzAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Wan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telaherjjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ikhsan bin Same, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Asnima binti Laridjo, umur 54 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara #0046#.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada 23 Maret 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2020/PA. Pal sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Palpensawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai eterangan Menikah, nomor 423.1/49KK/II/2020, tanggal20 yang dikeluarkan oleh Lurah Kawatuna, diberi kode P.3;imfoukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksiANG masingmasing adalah: presen bin la Kamisi, umur 49 tahun, agama Islam,SLTP, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jalanfdoh, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;, di berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah keluarga jaunh dengan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon ( Ikhsan bin Same ) danPemohon II ( Asnima binti Laridjo ), yang dilangsungkan pada tanggal23 Maret 1988 di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, adalah sah secara hukum;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.106.000,00 ( Seratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Palupada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.PalKees Han Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telaherjjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Samu bin Susauwa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan GunungLolo, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, sebagai Pemohon I.Asria binti Titingi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGunung Lolo, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

Bahwa pada 3 Maret 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.41/Padt.P/2020/PA. Pal sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Palpensawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai eterangan Menikah, nomor 423.1/51KK/II/2020, tanggal20 yang dikeluarkan oleh Lurah Kawatuna, diberi kode P.3;imfoukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksiANG masingmasing adalah: presen bin la Kamisi, umur 49 tahun, agama Islam,SLTP, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Jalanfdoh, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;, di berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa

Pal Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan kepengurusan dokumen lainnya;Ajis umuri bin Umuri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Gunung Bulili No. 16,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang

dari 27 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN PalSetelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SONDA dan Terdakwa SAUL BUNGA pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Gunung Sari,Kelurahan Kawatuna

Namun sebelum sampaiditempat tujuan, yaitu sesampai Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bungadi Jalan Gunung Sari Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, perobuatan Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bunga berhasildiketahui oleh pihak Kepolisian dan Terdakwa Sonda dan Terdakwa SaulBunga diproses lebih lanjut dalam perkara ini .

Perbuatan paraTerdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 Undang Undang RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatu bara Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KEDUABahwa Terdakwa SONDA dan Terdakwa SAUL BUNGA pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Gunung Sari,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat tempat yang termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri

Namun sebelum sampalditempat tujuan, yaitu sesampai Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bungadi Jalan Gunung Sari Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, perbuatan Terdakwa Sonda dan Terdakwa Saul Bunga berhasildiketahui oleh pihak Kepolisian dan Terdakwa Sonda dan Terdakwa SaulBunga diproses lebih lanjut dalam perkara ini .

Saksi ASWARI SANDI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020, pukul 19.00 Wita bertempatdi Jalan Gunung Sari Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, Terdakwa dan Terdakwa II kedapatan sedang membawa muatansebanyak 12 (dua belas) karung berisi material tambang berupaPasir/Tanah yang diduga mengandung emas di dalam Isuzu Panter warnaSilver Metalik Nomor Polisi DN 651 YA yang dikemudikan oleh TerdakwaII; Bahwa Terdakwa dan

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pal N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusdin bin Dulla, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Natrida binti Sanaua, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon

Bahwa pada 12 Mei 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah T.Larimu, dengan wali nikah adalah Ayah kandung yang bernama Muh.Napis, saksi nikah masingmasing bernama Desar dan Said dengan masHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.46/Padt.P/2020/PA.

Surat Keterangan telah menikah Nomor 423.1/58KK/II/2020,tanggal 17 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Kawatuna,lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1. Ajis bin Lumuri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kawatuna, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.46/Padt.P/2020/PA.

Pal$1 adalah sepupu para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kawatuna, padatanggal 15 November 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sanaua;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam desa bernama Aluse;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hafid dan Yusuf;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah)Bahwa sebelum menikah

Pal gaksi adalah Ipar Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan initintuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kawatuna, padatanggal 15 November 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah .Ayah kandungPemohon II bernama Sanaua;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Aluse;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah

., PekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Kebun Sari, No.12, RT/RW002/003, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, sebagai Pemohon I.Sonima binti Bobo, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD., PekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kebun Sari, No.12 RT/RW 002/003, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;

Bahwa pada tahun 1974, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imam masjidbernama Lamunduri, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bobo, saksi nikah masingmasing bernama Arjan Panto danHadulu dengan mas kawin/mahar berupa 1 ekor sapi dibayar tunai;Hal 1 dari 9 hal. Pen. No.169/Pdt.P/2020/PA.Pal3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1974 di Kelurahan kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 9 hal. Pen.

Lolo, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karenasaksi adalah keluarga dan tetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tahun 1974; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid yang bernamaLamunduri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bobo yang disaksikan oleh Arjan Panto dan Haduludengan

Lolo, Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkeluarga dan tetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tahun 1974; Bahwa yang mengawinkan Imam Mesjid yang bernamaLamunduri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bobo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Arjan Panto danHadulu; Bahwa

PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan ataspermohonan :1 Nama : Ansar YasinTempat / Tgl Lahir : Kawatuna, 31 Maret 1972Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : JI. Gunung Lolo No. 06.

RTIRW. 003/001Kel, Kawatuna Kec, Palu Selatan;2 Nama : Yuniar TanaseTempat / Tg Lahir : Kawatuna, 28 Januari 1968Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Gunung Lolo No. 06.

RTIRW. 003/001 Kel,Kawatuna Kec, Palu Selatanselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini;e Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawahRegister Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Palu tanggal 11 April

Mamara, No. 63, Rt/Rw: 002/002,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon I.Rosdiana binti Tangge Ladjampo, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikanSD., Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Mamara, No. 63, Rt/Rw: 002/002, Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadidlan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan suratsurat bukti

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1978, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imammasjid bernama Husen Malaganti, wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Tangge Malaganti, saksi nikah masingmasingbernama Djawere Potoringgi dan Alimin dengan mas kawin/mahar berupauang sejumlah Rp 11.000,00 (Sebelas ribu rupiah) dibayar tuna;Hal 1 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1978, di Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 hal. Pen.

Kebun Sari, Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekatnya Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tanggal 18 Mei 1978; Bahwa yang mengawinkan lamam Kamoung yang bernamaHusen Malaganti:; Bahwa yang menjadi menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tangge Ladjampo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah

No.168/Pdt.P/2020/PA.Palpada tanggal 18 Mei 1978, di Kelurahaan Kawatuna, KecamatanMantilulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Hakim Drs. H. M.

O7 A, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Nur Fadila binti Husdin, tempat tanggal lahir, Palu, 04 Juli 1984/35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan usaha salon, tempat kediaman diJalan G. Bulili No.

O7 A, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta calon besan;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksidi persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal12 Februari 2020 dengan register perkara

BulliliNo. 07 A, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;. Bahwa anak tersebut sejak tahun 2016, telah menjalin hubungan kekasih denganseorang lelaki berstatus jejaka bernama Randy Mahendra bin Wazir, berstatusjejaka, umur 20 tahun, pekerjaan karyawan di PT. Citra Mineral Palu, tempatkediaman di Jalan Kebun Sari, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu ;.

Surat Keterangan Sehat Nomor 812/9054/PKM/KWT/II/2020 tanggal 8 Februari2020 tentang kesehatan jasmani dan rohani Afifa Kurnia Ananta, yang dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas Kawatuna ( P 6). Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.120/Kua 22 08/08/Pw.01/02/2020tanggal 11 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaNXKecamatan Mantikulore (bukti P7);8. Surat Pernyataan /Komitmen Orang Tua.

Bulili, Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi Sepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena mau menikahkan anaknyayang bernama Afifa Kurnia Ananta bintii Hamdani dengan Randy Mahendra binWazir, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore karenausianya belum 17 tahunBahwa meskipun Afifa Kurnia Ananta binti Hamdani, masih dibawah umur, namunsecara pisik sudah

Program Hibah Air Minum APBN Ta.2017;

CAKRAWALA ENGINEERING CONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;

Kawatuna atas nama konsultan pengawasan CV. CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT;

Kawatuna atas nama perusahaan CV.TECHNO RISE selaku penyedia jasa/pelakaana sebesar Rp. 48.100.000,- ( empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah), tanggal, 21 Juli 2017;

Kawatuna atasnama CV. CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksana sebesar Rp. 33.450.000,- ( Tiga puluh tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal, 13 Nopember 2017;

CAKRAWALA ENGINEERINGCONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;10.1 (Satu) buah Dokumen Pengadaan konsultan jasa pengawasan peningkatanjaringan MBR / pemeliharaan jaringan transmisi distribusi di Kelurahan Poboya,Kelurahan Petobo, Kelurahan Lasoani dan Kelurahan Kawatuna nomor :01/SPL/P.Pengadaan/PDAM.

Kawatuna atasnama CV. CAKRAWALA ENGGINERINGCONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksana sebesar Rp. 33.450.000, ( Tigapuluh tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal, 13 Nopember 2017;17.1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran pengawasan peningkatan jaringan MBR /Pemeliharaan jaringan transmisi Distribusi di JI. Perintis, Kel.Tondo, Kel. Layana, Kel. Layana Indah, JI. Dupa dan II serta Kel.

CAKRAWALA ENGINEERINGCONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;10.1 (satu) buah Dokumen Pengadaan konsultan jasa pengawasan peningkatanjaringan MBR / pemeliharaan jaringan transmisi distribusi di Kelurahan Poboya,Kelurahan Petobo, Kelurahan Lasoani dan Kelurahan Kawatuna nomor :01/SPL/P.Pengadaan/PDAM.

Kawatuna atasnama CV. CAKRAWALA ENGGINERINGCONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksana sebesar Rp. 33.450.000, ( Tigapuluh tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal, 13 Nopember 2017;17.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pengawasan peningkatan jaringan MBR /Pemeliharaan jaringan transmisi Distribusi di JI. Perintis, Kel.Tondo, Kel. Layana, Kel. Layana Indah, JI. Dupa dan II serta Kel.

, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 03 Maret 2020 dengan register perkara Nomor43/Pdt.P/2020/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada 23 Maret 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.43/Padt.P/2020/PA. Pal sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Palpernikahan antara Pemohon (Alman bin Ayuya) danlariasa binti Ladjudi), yang dilangsungkan pada tanggaldi Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 03 Maret 2020 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Pal (Kesehatan)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OLVI LOLA VIBRILLIA pada hari Rabu tanggal 09Mei 2018 sekitar jam 18:30 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di di RumahTinggal Kebun Sari Lorong Larampoi Kawatuna

,berdasarkan Surat Tugas Kepala Balai POM Nomor : PR.09.01.113.05.18.0453tanggal O8 Mei 2018, dalam rangka Penindakan Obat dan Makanan,berdasarkan pengembangan informasi dari temuan Petugas Balai POM Paludan Petugas Polda Sulteng terhadap Kosmetik yang tidak memiliki izin edaryang dibawa oleh kurir dari agen kosmetik kedaerah Merpati, maka atasinformasi tersebut TIM melakukan pemeriksaan Rumah Tinggal Kebun SariLorong Larampoi Kawatuna Palu milik orang tua saksi INTAN dan menemukanalat produksi kosmetik

Saksi NUKMAN SAID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wita saat saksisedang berada di rumah saksi di Kawatuna datang Petugas Balai POMdan Petugas Polda Sulteng memberitahukan bahwa di Daerah Kawatunadirumah tinggal yang beralamatkan dikebun Sari Lorong Larampoi adaproduksi kosmetik ilegal; Bahwa, atas informasi tersebut saksi menghubungi ketua RW 06 danBABINKANTIBNAS Kelurahan Kawatuna untuk bersamasama menujuHalaman 4 dari

Ami (Salmi Syukur) sebagai kepercayaan terdakwa Olvi LolaVibrilia pemilik kosmetik racikan mengurus keuangan dan sekaligus sitiHalima mau pesan llagi kosmetik racikan tersebut namun pada saat ituami tidak berada ditempat yang ada hanya Uci dan uci memberitahukankepada Ima Opahn bahwa ditempat ini tidak melakukan produksikosmetik racikan karena terdakwa Olvi Lola Vibrilia berada di Makassardan menurut uci kalau masalah setoran uang langsung ketemu Ami sajadirumah orang tua Intan Faramita didaerah Kawatuna

Farm., berdasarkan Surat Tugas Kepala BalaiPOM Nomor : PR.09.01.113.05.18.0453 tanggal 08 Mei 2018, dalam rangkaPenindakan Obat dan Makanan, berdasarkan pengembangan informasi daritemuan Petugas Balai POM Palu dan Petugas Polda Sulteng terhadapKosmetik yang tidak memiliki izin edar yang dibawa oleh kurir dari agenkosmetik kedaerah Merpati, maka atas informasi tersebut TIM melakukanpemeriksaan Rumah Tinggal Kebun Sari Lorong Larampoi Kawatuna Palumilik orang tua saksi INTAN dan menemukan alat produksi

SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000,28. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 308.551.000,29. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 308.551.000,30. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 308.551.000,31. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 308.551.000,32. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 308.551.000,33. SDN 6 Palu Phima P Tawawi Rp. 308.551.000,34. SDN 2 Palu Zaenab Paningkare Rp. 308.551.000,35. SD Islam Terpadu Persis Hj Maryam Rp. 308.551.000,36. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 308.551.000,37.

SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.22. SDN Inpres 2 Kawatuna = Muhaimin Rp. 15.000.000.23. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.24. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 15.000.000,25. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 15.000.000.26. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 15.000.000.21. SD Islam Terpadu Persis Hj Maryam Rp. 15.000.000, Halaman 7 dari 23 halaman.Putusan Nomor : 08/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT: PALU 28. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 15.000.000, 29.

Efendi Rp. 308.551.000.28 SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 308.551.000.29 SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 308.551.000.30 SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 308.551.000,31 SDN 8 Palu Zaitun H.

Efendi Rp. 15.000.000,22 SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 15.000.000,23 SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000,24 SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 15.000.000,25 SDN 8 Palu Zaitun H.

SDN Kawatuna;og reverieos oo sua6 : otrr re cayrr 5 i80 harman a2. = SON tai balrr : balrr ee =Bo oe barr soaHalaman 22 dari 23 halaman.Putusan Nomor : 08/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU25. SDN 3 Talise;26. SDN 2 Palu;27. SDN Paboya;10.

Poso dan akan diangkut menuju Tromol tempatpengolahan mas di Kel Kawatuna Desa Poboya Kec.

Poso menuju Tromol tempatpengolahan mas di Kel Kawatuna Desa Poboya Kec.

AZIS RANROE, Kewarganegaraan Indonesia, NIK7271026309680001, tempat tanggal lahir Donggala, 23 September 1968, umur52 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kompleks Perumahan BTN Korpri Kawatuna Blok B Il No. 75,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Sulawesi Tengah,yang dalam hal ini diwakili oleh Abdrurrachman M.

., keduanya AdvokatKonsultan Hukum, berkantor di Kompleksperumahan BTN Korpri Kawatuna Blok B II No. 75, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dan untuk sementara waktu ini berjalanPettalolo No. 78, Banawa, Kabupaten Donggala, sebagai kantor cabang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/KHAAK/V1/2021, tertanggal 21 Juni2021, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan1.

SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 12 oktober 2016sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Kelurahan Kawatuna Kecamatanmantikolore Kota PaluBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa yang telah mengambil barang barang milik saksi adalah terdakwaBUDIMAN Alias BUDI bersamasama saudara KALE (DPO), MODE(DPO) dan saudara SUJU (DPO) dan yang menjadi korban yakni saksisendiri.Bahwa

SAKSI ANDI WIRA CAHYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 12 oktober 2016sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Kelurahan Kawatuna Kecamatanmantikolore Kota PaluBahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa yang telah mengambil barang barang milik saksi adalah terdakwaBUDIMAN Alias BUDI bersamasama saudara KALE (DPO), MODE(DPO) dan saudara SUJU (DPO) dan yang menjadi korban yakni

sah menuruthukum dan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telah mengakuikebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara Aquo sehingga barang bukti tersebutdapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDIMAN Alias BUDI bersamasama saudara KALE (DPO),MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO) pada hari Rabu Tanggal 12 oktober2016 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Kelurahan Kawatuna

pada delik ini padadasarnya adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomik ;Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum dalam perkara ini adalahperbuatan tersebut bertentangan dengan hak pribadi orang lain, artinya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwa BUDIMANAlias BUDI bersamasama saudara KALE (DPO), MODE (DPO) dan saudara SUJU(DPO) pada hari Rabu Tanggal 12 oktober 2016 sekitar jam 01.00 Wita bertempat diKelurahan Kawatuna

Unsur Yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas pencurian tersebutdilakukan secara bersamasama oleh terdakwa BUDIMAN Alias BUDI dengan saudaraKALE (DPO), MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO) pada hari Rabu Tanggal 12oktober 2016 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Kelurahan Kawatuna Kecamatanmantikolore Kota Palu ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal ketika terdakwa bersama temantemannya yaitu saudara KALE (DPO), saudara MODE

secara formil telah dapat dipertimbangkan dalampermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati permohonanPemohon dan dihubungkan dengan alatalat bukti yang diajukan, (bukti suratbertanda P1 sampai dengan P4 dan keterangan 2 (dua) orang saksi),diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2017/PN PalBahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Suriyati, pada tanggal 29 September 2010;Pemohon beralamat di Perumnas Korpri Kawatuna

Kawatuna Kec.

dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas PemohonSyukur Asa bertempat tinggal di Perumnas Korpri Kawatuna

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : BUDIMAN Alias BODI;Tempat Lahir : Kawantuna;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ Tahun 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Uwentumbu Kel Kawatuna, kec.Mantikulore, Kota Palu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu:Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN alias BODI pada hari Selasa tanggal 6 Mei2014 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya sekitar waktu itu pada bulan Mei2014 atau setidak tidaknya masih dalam gahun 2014, bertempat di PenimbanganRotan yang terletak di Dusun Uwetumbu, Kel Kawatuna

tersebut diketahui dan dilihat olen saksi AGUSSAPUTRA dan saksi PELI (kakak korban) dikarenakan terdakwa merasa takutakibat perbuatan tersebut, sehingga pada sat itu terdakwa lari keatas gunung/kampung atas, dimana keesokan harinya terdakwa baru mengetahui bahwaakibat terdakwa melempar korban dengan menggunakan batu tersebut,sehingga korban meninggal dunia, sebagaimana hasil visum et repertumnomor 325/33.A97/PkmKwt tanggal Mei 2014 yang dikeluarkan oleh dr MeitySalatan dari UPTD urusa Puskesmas Kawatuna

luka robek dilipatasn daun telinga bagian belakang 0,2 cm X 0,5 Cm,dengan kesimpulan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BODI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN alias BODI pada hari Selasa tanggal 6 Mei2014 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya sekitar waktu itu pada bulan Mei2014 atau setidak tidaknya masih dalam gahun 2014, bertempat di PenimbanganRotan yang terletak di Dusun Uwetumbu, Kel Kawatuna

Saksi LAMIRUN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu keadian ini yakni pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014sekitar jal 15.00 Wita di lokasi penimbangan kayu Tumpu Jono di DusunUwetumbu Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore Kota Palu, Terdakwamelakukan penganiayaan kepada bapak kandung saksi;Bahwa saksi tidak melihat kejadian namun diberitahu oleh oleh Agus dirumahsaksi bahwa bapak saksi telah meninggal dunia karena dilempar batu olehTerdakwa mengenai bagian

SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 308.551.000.0029. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 308.551.000.0030. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 308.551.000.0031. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 308.551.000.0032. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 308.551.000.0033. SDN 6 Palu Phima P Tawawi Rp. 308.551.000.0034. SDN 2 Palu Zaenab Paningkare Rp. 308.551.000.0035. SD Islam Terpadu Persis Hj Maryam Rp. 308.551.000.0036. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 308.551.000.0037.

SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 15.000.000.0023. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.0024. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 15.000.000.0025. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 15.000.000.0026. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 15.000.000.0027. SD Islam Terpadu Hj Maryam Rp. 15.000.000.00 Halaman 7 dari 31 halaman.Putusan Nomor : 14/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU Persis 28. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 15.000.000.0029.

SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.00 Halaman 15 dari 31 halaman.Putusan Nomor : 14/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU 22. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 15.000.000.0023. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.0024. SDN 14 Palu Hj Ema Rp. 15.000.000.0025. SDN 8 Palu Zaitun H. Laningki Rp. 15.000.000.0026. SDN Inpres 2 Lere Hj Asiah Lanusi Rp. 15.000.000.0027. SD Islam Terpadu Persis Hj Maryam Rp. 15.000.000.0028. SDN Tipo Hj Fauziah Ali Rp. 15.000.000.0029.

Kawatuna ;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PN Pal Bahwa setahu saksi anak Pemohonada dua orang yatu masingmasing atas nama INDAH AYU WIJAYA, lahir di Palu, pada tanggal 05Februari 2005, umur 15 tahun dan DIMAS PUTRA WIJAYA, lahir diPalu, pada ta;nggal 26 Juli 2007, umur 13 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang pertama sekolah sudahkelas 3 SMA AlAzhar Palu, sedangkan anank ang kedua kelas Il SMPNegeri 2 Palu; Bahwa setahu saksi kedua anak Pemohon sekrang tinggal bersamadengan Pemohon

Kawatuna ; Bahwa setahu saksi anak Pemohonada dua orang yatu masingmasing atas nama INDAH AYU WIJAYA, lahir di Palu, pada tanggal 05Februari 2005, umur 15 tahun dan DIMAS PUTRA WIJAYA, lahir diPalu, pada ta;nggal 26 Juli 2007, umur 13 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang pertama sekolah sudahkelas 3 SMA AlAzhar Palu, sedangkan anank ang kedua kelas Il SMPNegeri 2 Palu; Bahwa setahu saksi kedua anak Pemohon sekrang tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa setahu saksi suami Pemohon ada memiliki

Bahwa Pemohon tinggal Di BTN KorpriKelurahan Kawatuna bersama dengan 2 (dua) orang anaknya.

Bahwa anakPemohon INDAH AYU WIJAYA, sekarang duduk di kelas 3 SMA AlAzhar Palu,sedangkan DIMAS PUTRA kelas II SMP Negeri 2 Palu;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan esensipermohonan dari Pemohon, maka Hakim terlebin dahulu akan menyikapi yangberkaitan dengan kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 bahwa, secara faktual pemohonbertempat tingal di Perum Korpri Kawatuna Blok A2 Kota Palu telah masuk dalamwilayah hukum / yuridiksi Pengadilan Negeri

Sebidang tanah di Kelurahan Kawatuna Kecamatan Palu Selatan Kota Palu dengan ukuran 525 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdri Irca Hardiati Harun.Sebelah selatan berbatasan dengan jalan. Sebelah barat berbatasan dengan tanah sdr Muhsen Abdullah.Sebelah timur berbatasan dengan jalan.3. Menolak hal selebihnya.

Sebidang tanah di Kawatuna dengan ukuran 252 meter persegi.4. Biaya hidup anakanak Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perhari.Menimbang bahwa terhadap jawaban Termohon dalam Konvensi sertagugatan dalam rekonvensi, Pemohon telah mengajukan reflik dalam konvensiyang semuanya tercantum dalam berita acara sidang dalam perkara ini danselanjutnya Pemohon merespon hakhak Termohon yang dituntut sebagaiberikut :Bahwa dari hakhak yang diminta Termohon hanya bisa dikabulkan olehPemohon sebagai berikut :1.

Point 2 (dua) yaitu motor Yamaha Mio dengan nomor kendaraan DN 4536.Putusan No 720 /Pdt.G/2016/PA.PAL hal 6 dari 202. sebidang tanah yang berlokasi di Kawatuna dengan ukuran 252 m2,sedang permintaan Termohon pada point pertama tidak dapat dikabulkankarena tanah tersebut adalah tanah budel atau warisan dari orang tua.Sedangkan nafkah anak yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensi,Tergugat rekonvensi tidak menyetujuinya karena Tergugat Rekonvensi yangselalu mengirimkan langsung kepada anakanak.Bahwa

Penggugat rekonvensi juga menuntut sebidang tanah di Kawatuna denganukuran 525 m persegi4.

Sebidang tanah di Kawatuna dengan ukuran 525 m persegiMenimbang, bahwa walaupun Tergugat rekonvensi telah mengakuidan menyetujui untuk menyerahkan sesuai yang dituntut PenggugatRekonvensi, namun untuk kepentingan penyerahannya (eksekusinya), makaMajelis hakim akan tetap menghukum Tergugat rekonvensi untukmenyerahkan tuntutan Penggugat rekonvensi tersebut.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Sebidang tanah di Kelurahan Kawatuna Kecamatan Palu SelatanKota Palu dengan ukuran 525 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdri Irca Hardiati Harun.Sebelah selatan berbatasan dengan jalan.Sebelah barat berbatasan dengan tanah sdr Muhsen Abdullah.Sebelah timur berbatasan dengan jalan.3.