Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl Ampera no 17 Rt O02 Rw 05 Desa Karangreja,Kedcamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :"" Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakbulan Januari 2016 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini

Penetapan No.188/Pdt.P/2019/PA.BktMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Jorong Lasi Mudo, Nagari Lasi Mudo,Kedcamatan Canduang, Kabupaten Agam, pada tganggal 6 Juni 1960dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ali, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kutar dan Mansun, namunPemohon dengan Pemohon II tidak

sebagai saksi Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor: 2418/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adik sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah akad nikah dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah rumah orang tua Penggugatdi Desa Sindangsari, Kedcamatan

Fotokopi Surast Keterangan Domnisili atas nama Penggugat Nomor356.103.18.07.16.2007.2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaKebon Damar Kedcamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur tanggal 22April 2012, yang telah diberi materai cukuyp dan sesuai dengan aslinya, diberimkode P.1 ; 2.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Edy Supartono dan Tini (pemohon dan II )Nomor: 467/55/VIII/2009 , tanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kedcamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk ; (P.1)2. Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama Pemohon , nomor:470/518/411.509.01/2017 tanggal 24 Nopemebr 2017 ~~ yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk kabupaten Nganjuk (P.2) ;3.

Lpk.Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi telah memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal diDusun IV, Desa Pematang Biara, Kedcamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telah memberrikanketerangan sebagai berikut:2.

keluarga sering mencobamerukunkan dengan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tetap keras mau ceral;WE, ci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai saudara kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di lingkungan Moncok Karya,Kelurahan Pejarakan Karya, Kedcamatan

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor: 2175/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 29 Oktober 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor tanggal 18 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pisangan, Kedcamatan

PUTUSANNOMOR 0762/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 38tahun , agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kedcamatan Tangen, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/50/l/2010, sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, tanggal 12 Februari 2010,bermeterai cukup Bukti P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan duasaksi sebagai berikut :1. saksi I, umur 62 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRt.002 Rw.004 Desa Mulyasari, Kedcamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,di bawah sumpahnya memberikan keterangan

O08 KelurahanNendagung, Kedcamatan Pagaralam Selatan KotaPagaralam, sebagai Penggugat;melawan :XXX BIN XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di MekarAlam RT. 011 RW. 004 Kelurahan Beringin Jaya,Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Terusan Pasir Koja RT. 010, RW. 007, NO 10Kelurahan Cibadak, Kedcamatan Astana Anyar, KotaBandung, disebut TermohonPengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat alat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Februari2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaLahat dengan register nomor xxx/Pdt.G/ 2017./ PA.Lttanggal 17 Februari

Julungwangi IV271 Rt. 001 Rw. 005Kelurahan Krapyak Kedcamatan Semarang Barat KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei2015, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

lahir ; Banjarbaru ,22 Nopember 1987Nomor Induk ; 6372066211870002Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga.Jenis Kelamin : PerempuanAlamat ; Komplek Green Tasbih Jl.Ibadah No. 31 Rt.006 Rw.004Kelurahan Loktabat Selatan Kedcamatan Banjarbaruselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutertanggal 22 Oktober 2018, Nomor: 256/Pdt.P/2018/PN.Bjb, tentang PenunjukanHakim; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 22 Oktober

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSei Balai Kabupaten Batu Bara dab Kedcamatan Kota Kisaran Baratkabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah Bahera binti Mahmude dalammembina rumah tangganya tersebut selama lebih kurang 50 (lima puluh)tahun belum dikaruniai anak dan selama ini tidak pernah bercerai hingga almarhumah Bahera binti Mahmude meninggal dunia pada hari Rabus tanggal18 Desember 2013 di Dusun Muara Selatan, Desa Cimup, Kedcamatan Suli,Kabupaten Luwu karena sakit.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Jorong IV Kampuang, NagariKamang Hilia, Kedcamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksiHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.480/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama; saksi I dan saksi II yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 saksil :e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 2011 dirumah saksi;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di DusunXVI Paluh Kompeni, Desa Halaban, Kedcamatan

., olehkarena itu posita nomor : telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yangmenerangkan dengan di bawah sumpahnya di persidangan, bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Mewek,Kedcamatan Kaliomanah, namun sejak bulan Nopember 2012 yang lalu berpisahrumah, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat hingga sekarang dan tidakkembali lagi kepada Tergugat, meskipun saksisaksi tersebut tidak mengetahui secarapasti

Mohamad Subhan bin Solikhin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKedungbunder Kedcamatan Gempol Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan calon besan Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Mohammad Ali Rofiq bin Yanto Yukub, akan tetapianak Pemohon bernama Lisah binti Nano masih berumur 17 tahun 3 bulantahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut