Ditemukan 111 data
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
MUSTAR
138 — 39
Indonesia :Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) angka 6 Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor PER.01/MEN/2009Tentang Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia menerangkanbahwa wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia 713 meliputi PerairanSelat Makassar, Teluk Bone, Laut Flores dan Laut Bali.Bahwa yang dimaksud dengan Penangkapan ikan adalah kegiatanuntuk memperoleh ikan diperairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakandengan alat atau cara apapun, termasuk kegiaan
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Musriadi Alias Adi Bin Ramli
66 — 5
Unsur : Memiliki, menyimpan, menguasai, atau meyediakan Narkotikagol bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur dakwaan ini ialah parapelaku dalam hal ini telah bermufakat dan bekerja sama untuk melakukankegiatan terhadap suatu benda yang mengandung Narkotika yang mana semuaperbuatan yang berkaitan dengan narkotika telah diatur secara khusus dalampasal 111, 112, 114, 127 UU 35 tahun 2009 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kegiaan PenyalahgunaanNarkotika
94 — 21
Perjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Implementasi Fisik Kota Hijau Kabupaten Purworejo Nomor : 08 / SP /Rc.9 / PURWO / IX / 2013 tanggal 2 September 2013.2. 1 (satu) bendel Addendum Nomor : 09 / AD / Rc.9 / PURWO / IX / 2013 tanggal 9 September 2013 Atas Surat Perjanjian Nomor : 08 / SP /Rc.9 / PURWO / IX / 2013 tanggal 2 September 2013.3. 1 (satu) bendel Shop Drawing Kegiatan Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau (P2RKH) Pekerjaan Implementasi Fisik Kota Hijau Kabupaten Purworejo Lokasi Kegiaan
Purworejo Tahun Anggaran 2013.4. 1 (satu) bendel As Built Drawing Kegiatan Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau (P2RKH) Pekerjaan Implementasi Fisik Kota Hijau Kabupaten Purworejo Lokasi Kegiaan Kelurahan Baledono Kec. Purworejo Kab. Purworejo Tahun Anggaran 2013.5. 3 (tiga) bendel Laporan Bulanan dan 2 (dua) bendel Laporan Mingguan pekerjaan Implementasi Fisik Kota Hijau Kabupaten Purworejo dari CV.
Purworejo Tahun Anggaran 2013.1 (satu) bendel As Built Drawing Kegiatan Pelaksanaan PemanfaatanRuang Kota Hijau (P2RKH) Pekerjaan Implementasi Fisik Kota HijauKabupaten Purworejo Lokasi Kegiaan Kelurahan Baledono Kec.Purworejo Kab.
Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2016/PN.SmgNm1 (satu) bendel Addendum Nomor : 09 / AD / Rc.9 / PURWO / IX / 2013tanggal 9 September 2013 Atas Surat Perjanjian Nomor : 08 / SP /Rc.9 /PURWO/ IX / 2013 tanggal 2 September 2013.1 (satu) bendel Shop Drawing Kegiatan Pelaksanaan PemanfaatanRuang Kota Hijau (P2RKH) Pekerjaan Implementasi Fisik Kota HijauKabupaten Purworejo Lokasi Kegiaan Kelurahan Baledono Kec.Purworejo Kab.
PurworejoTahun Anggaran 2013.1 (satu) bendel As Built Drawing Kegiatan Pelaksanaan Pemanfaatan RuangKota Hijau (P2RKH) Pekerjaan Implementasi Fisik Kota Hijau KabupatenPurworejo Lokasi Kegiaan Kelurahan Baledono Kec. Purworejo Kab. PurworejoTahun Anggaran 2013.3 (tiga) bendel Laporan Bulanan dan 2 (dua) bendel Laporan Mingguanpekerjaan Implementasi Fisik Kota Hijau Kabupaten Purworejo dari CV.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Khoirun Adib
90 — 13
Bahwa kegiaan Terdakwa selama meninggalkan satuantanpa izin hanya di kos kosan bersama Sdri.Meylani yangberada di desa Wates Jaya Kec.cigombong Kab. Sukabumi.6. Bahwa pihak kesatuan melakukan pencarian terhadapTerdakwa dan akhirnya Terdakwa ditangkap oleh KabagpamPusenkav dan dua anggota .Z. Bahwa setelah kurang lebih 5 (lima) hari Terdakwa di koskosan daerah Sukabumi kemudian Terdakwa ditangkap olehKabagpam selanjutnya diserahkan ke Denpom III/5 SLWuntuk proses hukum selanjutnya.8.
81 — 14
dalam Kegiatan penempatanTenaga Kerja Indonesia (TKI) ke Luar negeri pada Tahun 2003 di DinasTenaga Kerja Transmigrasi dan Sosial Kabupaten Bojonegoro, dimanaberdasarkan surat Kuasa termaksud Terdakwa bertugas untukmendampingi, mewakili, memberikan nasihat hukum dan melakukanpembelaan dalam arti seluasluasnya tanpa sesuatu yang dikecualikankepada Pemberi Kuasa yaitu saksi SRI UTAMI, dalam memenuhi SuratPanggilan untuk didengar dan diperiksa sebagai Tersangka dalamperkara Tindak Pidana Korupsi dalam kegiaan
295 — 105
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Propinsi Jambi berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Energidan Sumber Daya Mineral Propinsi Jambi Nomor : 02/Kep.Kadis/ESDM1.2/II/2013 tanggal 04 Februari 2013 tentang Penunjukan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiaan (PPTK) pada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral PropinsiJambi Tahun Anggaran 2013 bersamasama dengan saksi
pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga MikroHidro di Desa Lubuk Lawas Kabupaten Tanjung Jabung Barat yangbersumber dari dana APBD tahun 2013 berdasarkan DPASKPD Nomor :2.0301070752 dengan Pagu Anggaran sebesar Rp. 1.390.000.000, .Bahwa selanjutnya terdakwa diangkat sebagai PPTK oleh Kepala DinasESDM Propinsi Jambi berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Energidan Sumber Daya Mineral Propinsi Jambi Nomor : 02/Kep.Kadis/ESDM1.2/II/2013 tanggal 04 Februari 2013 tentang Penunjukan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiaan
Terdakwa sebagai PPTK yang diangkat oleh Kepala Dinas ESDM PropinsiJambi berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Propinsi Jambi Nomor : 02/Kep.Kadis/ESDM1.2/II/2013 tanggal 04Februari 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiaan(PPTK) pada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jambi TahunAnggaran 2013, yang mana tugas PPTK sebagaimana dalam suratkeputusan tersebut antara lain:1.1.
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembahastingkat UP2 (KPP WP Besar Satu) untuk Masa Pajak Mei 2009,dimana menurut keputusan tim pembahas tingkat UP2, pajak masukandari kegiatan reklamasi tidak mempunyai hubungan langsung dengankegiatan produksi sehingga tidak dapat dikreditkan;Bahwa berdasarkan surat Kepala Kanwil DJP Wajib Pajak BesarNomor : S716/WPJ.19/2010 tanggal 30 April 2010 hal penegasanpengkreditan PPN Masukan atas kegiatan reklamasi pada angka 7huruf d disebutkan sebagai berikut :Pajak Masukan atas perolehan BKP/JKP untuk kegiaan
134 — 55
Saksi 3 melaporkan dengan kata kata "mohon ijin Danmelaporkan kegiaan Letnan Halimah di kamar mandi" danLetda Cpm Yani Suharyoso menjawab "terima kasih mbakatas laporannya" setelah itu Saksi3 tidak mengetahuiapa tindakan selanjutnya.8.
398 — 35
pertambanganatau tidak dalam kegiatan pertambangan pasir dan batu dilahan milikTerdakwa, saksi hanya dapat mendapat izin secara lisan dari Terdakwasebagai pemilik lahan yang saksi tambang, itupun juga atas permintaansaksi sebelumnya dikarenakan saksi tidak memiliki pekerjaan lain(pengangguran);Bahwa alasan Terdakwa mengijinkan atau memperbolehkan saksiberikut penambang manual lainnya untuk menambang dilahannyaadalah untuk membantu kehidupan/nafkah karena banyaknyapengangguran dan Terdakwa tidak melakukan kegiaan
tidak perizinanpertambangan dalam kegiatan pertambangan pasir dan batu dilahanmilik Terdakwa, saksi hanya dapat mendapat izin dari Terdakwa sebagaipemilik lahan yang saksi tambang, itupun juga atas permintaan saksisebelumnya dikarenakan saksi tidak memiliki pekerjaan lain(pengangguran);Bahwa alasan Terdakwa mengijinkan atau memperbolehkan saksiberikut penambang manual lainnya untuk menambang dilahannyaadalah untuk membantu kehidupan/napkah karena banyaknyapengangguran dan Terdakwa tidak melakkan kegiaan
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan UndangUndang Ketenagakerjan No. 13 Tahun 2003pasal 59 ayat (1) disampaikan sebagai berikut : Perjanjian kerja untuk waktutertentu hanya dapat dibuat untuk pekerjaan tertentu yang menurut jenisdan sifat atau kegiaan pekerjaannya akan selesai dalam waktu tertentu yaitu Pekerjaan yang sekali selesai atau sementara sifatnya; Pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktu yang tidakterlalu lama dan paling lama 3 (tiga) tahun; Perkerjaan yang bersifat musiman atau; Pekerjaan
Ardhi Haryoputranto
Terdakwa:
MASRIL, ST BIN MUHAMMAD NUR
260 — 34
perkara ini dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Propinsi Jambi berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jambi Nomor : 02/Kep.Kadis/ESDM1.2/1I/2013 tanggal 04 Februari 2013 tentang Penunjukan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiaan
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Propinsi Jambi berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jambi Nomor : 02/Kep.Kadis/ESDM1.2/1I/2013 tanggal 04 Februari 2013 tentang Penunjukan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiaan (PPTK) pada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral PropinsiJambi Tahun Anggaran 2013 bersamasama dengan saksi
pembangunanPembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro di Desa Lubuk Lawas KabupatenTanjung Jabung Barat yang bersumber dari dana APBD tahun 2013berdasarkan DPASKPD Nomor : 2.0301070752 dengan Pagu Anggaransebesar Rp. 1.390.000.000, .= Bahwa selanjutnya terdakwa diangkat sebagai PPTKoleh Kepala Dinas ESDM Propinsi Jambi berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jambi Nomor :02/Kep.Kadis/ESDM1.2/II/2013 tanggal O04 Februari 2013 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiaan
;Menimbang, selanjutnya terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm)MUHAMMAD NUR diangkat sebagai PPTK oleh Kepala Dinas ESDM PropinsiJambi berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Propinsi Jambi Nomor : 02/Kep.Kadis/ESDM1.2/II/2013 tanggal 04Februari 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiaan (PPTK)pada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jambi Tahun Anggaran2013;Menimbang, bahwa kegiatan pembangunan PLTMH di Desa LubukLawas tersebut dilaksanakan melalui pelelangan
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah ada penyalahgunaan kewenangan yang dilakukan oleh terdakwa yangbertujuan menguntungkan diri terdakwa sendiri, orang lain atau suatu korporasidengan mempertimbangkan faktafakta hukum berikut ini:1. sebagai PPTK oleh Kepala Dinas ESDM Propinsi Jambi berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Propinsi JambiNomor : 02/Kep.Kadis/ESDM1.2/II/2013 tanggal 04 Februari 2013 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiaan
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PT. Eka Sari LORENA, Kebun Sungai Jernih
413 — 247
Bahwa PENGGUGAT pada poin 7 s.d. poin 25 halaman 3 s.d. halaman 6gugatannya pada pokoknya mendalilkan bahwa TERGUGAT adalahbadan usaha yang melakukan kegiaan perkebunan kelapa sawit yangberada pada KM 66 Dusun Tasik Indah Desa Segati Kecamatan LanggapKabupaten Pelalawan, dimana dalam kegiatan perkebunan tersebut padapokoknya PENGGUGAT menuduhkan kepada TERGUGAT melakukannya tanpa jin dari Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan, dimana tuduhan terhadap TERGUGAT yang diuraikan dalamgugatan PENGGUGAT
99 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena itu Pemohon Banding tidak sependapat dengan Pemeriksa yangtidak konsisten dalam penerapan perlakuan PPN atas kegiaan usaha Pemohon Banding ;Kegiatan di Kawasan BerikatBahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan di atas bahwa PerusahaanPemohon Banding berlokasi di Kawasan Berikat yang memperoleh ijin sebagaiPengusaha di Kawasan Berikat (PDKB) dan oleh karena itu harus tunduk pada aturandan ketentuan yang berlaku yang dikeluarkan Pemerintah tentang Kawasan Berikat ;Bahwa dari pemahaman
ANWAR als ANGEK
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Tebing Tinggi
88 — 13
hasilnya positif dan yangmemeriksa adalah dokter dan perawat yang telah disediakan BNN;Saksi SIT RIZKY AL QORIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan dokter yang menangani pasein yang maudirehap;Bahwa Asesmen dilakukan terhadap pengguna narkotika yang akandirehap dari hasil tangkapan oleh petugas BNN;Bahwa benar saksi melakukan Asesmen atas nama tersangka atas dasarsurat tugas kepala BNN;Bahwa Asesmen medis wajib diperiksa atas tanggapan dari petugas;Bahwa kegiaan
13 — 4
Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah keponakan Tergugat yang rumah saksi bersebelahanrumah dengan tergugat;Bahwa, setahu saksi anak sudah ikut Tergugat sejak ibunya sakit;Bahwa, setahu saksi Anak Penggugatsenang tinggal dirumah kakeknya(Tergugat) sekolahnya lancer, sore hari ikut kegiaan les dan juga mengaji dimushola;Bahwa, Anak Penggugatsudah senang tinggal dilingkungan keluarga karenapamannya juga punya anak perempuan yang sepantar;Menimbang, bahwa setelah diberi
1.AI SUNIATI, SH
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
PRIYADI Als RIBUT Bin ISNAWAN
22 — 22
Kuranji Rt. 032 Rw 005 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru karena telah melakukan kegiaan jual beliNarkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa didudukkannya Terdakwa Priyadi alias Ributsebagai Terdakwa dalam perkara ini karena sebelumnya telah ditangkappula saksi Fauzan Risnawan pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitarpukul 01.30 Wita di rumah yang beralamat di Jl.
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan surat ini tidak ada hubungannya dengankegiatan eksplorasi ataupun kegiaan eksploitasi. Begitu juga dengan IzinPengangkutan dan Penjualan contoh tambang, bukanlah berarti suatukeputusan pencabutan Penghentian Sementara Kegiatan Eksplorasi, karena izinPengangkutan dan Penjualan contoh tambang, adalah izin yang dikeluarkanHal. 22 dari 29 hal. Put.
92 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
apa yang menjadi objek dari perjanjian yang dilakukan PemohonKeberatan dan Termohon Keberatan ternyata tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, Dengan demikian tujuan daridilakukannya perjanjian pembiayaan yang dilakukan oleh PemohonKeberatan dan Termohon Keberatan tidaklah tercapai;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, ternyata perjanjian yangdilakukan antara Pemohon Keberatan dengan Termohon Keberatan adalahjualbeli secara angsuran bukan hutangpiutang;Bahwa kegiaan
131 — 101
apa yang menjadi objek dari perjanjian yang dilakukan PemohonKeberatan dan Termohon Keberatan ternyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, Dengan demikian tujuan dari dilakukannyaperjanjian pembiayaan yang dilakukan oleh Pemohon Keberatan dan TermohonKeberatan tidaklah tercapai ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, ternyata perjanjian yang dilakukanantara Pemohon Keberatan dengan Termohon Keberatan adalah jualbeli secaraangsuran bukan hutangpiutang ;Bahwa kegiaan
43 — 26
Secara social masyarakatmengetahui Tanah Pekarangan itu telah difungsikan secara turun temurun untukmelangsungkan segala jenis kegiatan upacara keagamaan, upacara adat setempat,seperti upacara Dewa Yadnya (Upacara pemelaspasan sanggah keluarga, upacarapemelaspasan rumah, upacara piodalan sanggah, dll), upacara Manusia Yadnya(upacara otonan, upacara potong gigi, upacara perkawinan, dll), termasuk upacaraPitra Yadnya (Upacara kematian, Upacara pengabenan), termasuk untukmelangsungkan upacara dan kegiaan