;Menimbang, bahwa dari alat bukti sSuratsurat tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta keterangan Pemohon dapatdiperoleh fakta hukum, dan oleh karenanya formil harus dipandang terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta tanggal 14 Oktober 1981 ; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan perubahannama Pemohon yaitu Ezra mejadi Ezra Laperuntus Singarimbun ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Rawa Domba Rt.004/07No.16 Kel.Duren Sawit Kec.Duren

Pemohon, wajib dilaporkan oleh Penduduk yang bersangkutan kepadaInstansi Pelaksana yang rnenerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri, danatas laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil wajidb membuat catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah ternyata, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rawa Domba Rt.004/07No.16 Kel.Duren

Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Nuraini Binti H.Abdul Madjid, Umur : 24 tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, No.KTP : 3201066009900003, Alamat : Kp.Rawa Makmur 004/002,Desa Singajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Nahdi Bin H.Jamin, Umur : 48 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, No.KTP :3175071004660013, Alamat : Kp.Tegal Amba RT.004/013, KelDuren Sawit,Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur;Ny.Makiyah, Umur : 40 tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, No.KTP :3175075512750006, Alamat : Kp.Tegal Amba RT 004/013, Kel.Duren

Pertani I No. 10 A Rt. 003/006 Kel.Duren Tiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan pada saat saksi bersama saksi DEDIALFIAN sedang berkunjung ke rumah Sdr. Boy; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi dan saksiDidik Suprapto terdakwa memegang (satu) paket narkotika jenis shabushabudengan berat brutto 0,6 (nol koma enam) gram yang dipegang di tangan kananterdakwa dan sempat dibuang ke lantai.

Pertani I No. 10 A Rt. 003/006 Kel.Duren Tiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan; Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah tentara yaitu saksi DEDIALFIAN dan saksi DIDIK SUPRAPTO; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan R.I.berupa (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto, 0,6 (nolkoma enam) gram yang dipegang di tangan kanan terdakwa dan sempat dibuangke lantai.

MampangPrapatan XVI Rt.01/05 Kel.Duren Tiga Kec.Pancoran Jakarta Selatan;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14 Maret sampai dengansekarangPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat dalamKonpensi untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi / Penggugat dalam Konpensitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatige daa XS)Menyatakan Penggugat Rekonpensi / Tergugat dalam Kon adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 650 m2 us limapuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Am mor: 57/C,Rt.005/Rw. 006, Kelurahan Duren Jaya, Kecam = Timur, KotaBekasi Propinsi Jawa Barat denga eee Hak = MilikNo:09734/Kel.Duren

dari pada Catatan Dakwaan tersebut dan menyatakan benar sertatidak keberatan atas Catatan Dakwaan dari Penyidik tersebut;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umummenerangkan telah datang menghadap 1 (Satu) orang Saksi;Atas pertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadapkan 1 (satu) orang saksibernama :Yudi Sutandi tempat lahir Jakarta, tanggal 30 Mei 1969, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Perum Karambi 18B/42, 052/015 Kel.Duren

Guru Alip No. 12 Rt. 05/06 Kel.Duren Tiga, Kec.

Guru Alip No. 12 Rt. 05/06 Kel.Duren Tiga, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad 3 telah terpenuhi ;Ad 4.

Konflik. dan PerkaraPertanahan ;Fi Azhar,S.H : Staf Seksi Sengketa, Konflikdan PerkaraPertanahan ;Kesemuanya memilih alamat pada KantorPertanahanKota Bekasi Jalan Chairil Anwar No. 25 Bekasi17000, baik bersamasama maupun masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus SubstitusiNomor : 20.32.75/600/II/2014 tanggal 19 Februari 2014;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING:;2.Matius Agus Purwoko, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal JIl.Pahlawan No.1 RT.005 RW.004,Kel.Duren

Bahwa oleh karena Penggugat saat ini masih bertempat tinggal dirumah sendiri di jl.prof moh.Yamin Rt,006 rw.002 Kel.Duren jaya kec.Bekasi Timur kota Bekasi Hal.2 dari 5 Putusan No.2400/Pdt.G/2016/PA. Bks.9.

NURHalaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor 409/PID/2020/PT BDG(DPO) pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2020 atau setidaknyatidaknya pada tahun 2020, bertempat dirumah saksi HIRMAN yang beralamat diParung Poncol Rt.03/02 Kel.Duren Mekar Kec.Bojong Sari Kota Depok atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan

NUR(DPO) untuk melakukan penangkapan terhadap saksi HIRMAN Als MELE diParung Poncol Rt.03/02 Kel.Duren Mekar Kec.Bojong Sari Kota Depok.Sedangkan, terdakwa III FIARRIZQI TEGAR DWI PUTRA Bin MARWANdan sdr.

Swadayajembatan BKT Kel.Duren Sawit Kec.Duren Sawit Jakarta Timur kemudiansekira pukul 00.30 wib saksi BAYU PRASETYO dan saksi ITUT DWILESMANA menuju ketempat yang dimaksud, sesampai disana dilihatterdakwa sedang berjalan dengan gelagat mencurigakan, lalu saksi BAYUPRASETYO dan saksi ITUT DWI LESMANA menghampiri terdakwa,setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 2 (dua)paket plastic klip berisi narkotika jenis sabu didalam bekas bungkus rokokmerk gudang garam dan 1 (satu) paket plastic

Loon Kel.Duren Sawit Jakarta Timur mikrolet yang dikemudikan saksi korbanFAJAR SANTOSO berpapasan dengan mikrolet yang dikemudikan olehsaksi AZIS yang sedang berlawanan arah dimana terdakwa duduk disamping saksi AZIS dan pada saat terdakwa melihat saksi korbanFAJAR SANTOSO kemudian mikrolet tersebut berhenti lalu terdakwaturun dari mobil langsung berlari kearah mikrolet yang dikemudikan olehsaksi korban FAJAR SANTOSO sambil mengeluarkan 1 (satu) bilahcelurit dari belakang punggung terdakwa kemudian

Loon Kel.Duren Sawit Jakarta Timur.Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan adalah FAJARSANTOSO dan yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebutadalah terdakwa INDRA YATNA Alias IYAT.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut hanya seorang diridengan menggunakana alat bantu berupa 1 (Satu) buah cerulitberukuran sedang warna Stenlis.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa INDRA YATNA Alias IYAT dankorban FAJAR SANTOSO sebagai sesama sopir angkot hanya sebataskenal saja tidak ada hubungan

Rawa Domba, Kel.Duren Sawit, Kec.

Kresna II No.4, Rt.012/Rw.006, Kel.Duren Sawit, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, saksi tersebut mengakusebagai Kakak Kandung Pemohon dan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :2.

Kresna II No.4, Rt.012/Rw.006,Kel.Duren Sawit, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, saksi tersebutmengaku sebagai Ibu Kandung Pemohon dan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Hal. 7 dari 15 hal. Ptsn. Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.

tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyampaikanTanggapannya secara lisan, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa AZIS MUSLIM pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 di Jl.Pendidikan VI tepatnya diitempat pengisian air isi ulang Komp.IKIP Kel.Duren

AdministrasiKependudukan menyatakan bahwa pencatatan penggantian nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 sampai denganbukti P6 dan dua orang saksi yaitu saksi Heppy Napitupulu dan saksi OndolanPanjaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta keterangansaksisaksi di persidangan bahwa Pemohon beralamat di JI.Selat Bangka RayaD3/14 Rt.008 Rw.017 Kel.Duren

Nama Iengkap : HALOMOAN PARDAMEAN HUTABARAT;Tempat Lahir : Jambi;UmurITanggal Lahir : 36 tahun/28 Desember 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Kusuma Barat Wisma Jaya Blok AA2 No.11 RT.04/18 Kel.Duren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;

PUTUSANNomor 70/PID/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HALOMOAN PARDAMEAN HUTABARAT;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/28 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kusuma Barat Wisma Jaya Blok AA2 No.11RT.04/18 Kel.Duren Jaya Kec.Bekasi

Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar jam 15.30 wib di JalanRaya PLN Duren Tiga Rt.009/001 Kel.Duren

,Advokatyang berdomisili pada LawOffice Marudin Sidjabat, SH..MH& Partner, Advokat & LegalConsultants yang beralamat di Jalan Raden Inten No.85F,RT.001/007, Kel.Duren Sawit, Kec.Duren Sawit JakartaTimur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Termohon PKPU;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Telah membaca ;Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor219/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal 5 Nopember2019 yang

Menyatakan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I dalam Konpensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 650 m2 (enam ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Ampera Nomor: 57/C, Rt.005/Rw. 006, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik No:09734/Kel.Duren Jaya atas nama pemegang hak MATIUS AGUS PURWOKO (in Casu PENGGUGAT REKONVENSI) dengan batas-batas :Sebelah Utara : Rumah SintaSebelah Selatan : Jalan Menteng

Bahwa pada tahun 1999 almarhum Petrus Busadi menitipkan AktaJual Beli No. 260/AG/240/OE/BT/1983, kepada bapak Suryadi untukmenindakianjuti atas jual beli tanah dengan SHM No. 09734/Kel.Duren Jaya atas nama Pemegang Hak Matius Agus Purwoko/Tergugat dengan Penggugat akan tetapi hingga saat inipelaksanaan jual beli tanah tersebut belum dapat dilaksanakandihadapan PPAT di Bekasi oleh karena mana Penggugat telahmembayar harga tanah tersebut kepada Tergugat II selaku istridari Tergugat sebesar Rp. 8.000.000

Bahwa dengan telah terbuktinya perbuatan Para Tergugat yangsecara jelas dan nyata bahwa para Tergugat melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD) makauntuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak menjadi siasiamaka Penggugat mohon agar terhadap tanah yang terletak diJalan Ampera No. 57/C Rt.005 Rw. 006 Kelurahn Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dengan SHM No. 09734/Kel.Duren Jaya atas nama Pemegang Hak Matius Agus Purwoko/Tergugat dan Akta Jual Beli No. 260/AG/240/OE/BT/1983 telahdibayar

TERGUGAT KONVENSI untukseluruhnya.Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGATKONVENSI telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechmatige daad) sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 KUHPerdata.Menyatakan PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas 650 m2 (enam ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Jalan Ampera Nomor: 57/C,Rt.005/Rw. 006, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat denganSertifikat Hak Milik No:09734/Kel.Duren

Menyatakan Penggugat Rekonpensi / Tergugat dalamKonpensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas 650 m2 (enam ratus lima puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Ampera Nomor: 57/C, Rt.005/Rw. 006,Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota BekasiPropinsi Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik No:09734/Kel.Duren Jaya ataS nama pemegang hak MATIUS AGUSPURWOKO (in Casu) PENGGUGAT REKONVENSI) denganbatasbatas :Sebelah Utara : Rumah SintaSebelah Selatan : Jalan MentengSebelah Barat