Jin.Palawija Raya Blok U71764 Rt.036/014 Kel.Sako Kec. Kota Palembang Sumatra Selatan.: Islam: Pensiunan: DIll.: FRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI.: Medan .: 46 tahun /03 Maret 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin. Staroban Gang Masjid 11/14 A Kel.Polonia Kec.Medan Polonia Sumatra Utara.: Islam.: Tidak kerja.: SMAPara Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15Dri 2 1 nner.

kemudian dipecah menjadi Sertifikat No.7454/Kel.Sako SU. No.385/Sako/2003 dan Sertifikat Hak Milik No.7455/Kel.Sako SU. No. 386/Sako/2003 masingmasing dengan luas8.072 m? dan 10.037 m? jika dijumlahkan seluas 18,109 m?, malahansaksi Yazuli,SH. mengatakan jika pada surat SPH dan SKT ada tulisanseperti tersebut pada bukti T.l,2 dan T.I.8 maka tanah induk H. AbdulSyukur pada Sertifikat No.7125 SU. No.01/Sako/2003 tidak bisa seluas18,109 m? harus dikurangi seluas 8.329 m?

T1 : Buku Tanah Hak Milik No.1159/Kel.Sako Baru tanggal 11 Maret 2014An.Irwan Isbandi dan Surat Ukur Nomor: 15/Sako Baru/2014 tanggal21 Pebruari 2014 luas 9.217 M2 (photo copy sesuai denganaslinya);2.

T3 : Buku Tanah Hak Milik No.1158/Kel.Sako Baru tanggal 11 Maret 2014An.Aditya dan Surat Ukur No.16/Sako Baru Kecamatan Sako KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan (photo copy sesuai denganHalaman 19 dari 59 Halaman Putusan Nomor 38/G/2014/PTUNPLGaslinya) ;4.

SUWONAO;S 2 22222 n nnn nn nen nn nnn nee en nnn ne nnn e nen nn ene eenneeennneeees Bahwa, Saksi mengetahui tentang perkara ini karena Saksi adalah Ketua Rt.04Rw.01 Kel.Sako Kec.Sako, letak tanahnya pak Tambunan ini berjarak 100meter dari rumah saksi dan sepengetahuan saksi sporadik itu di tanda tanganioleh Ketua Rt.01 wilayah Sako Bahwa, Saksi mengatakan tidak pernah melihat BPN dalam hal ini masalahpengukuran Ketua RT dan saksi, orang setempat tidak pernahdilibatkan ; Bahwa, Saksi tahu selama

Karya Muda Sako Baru RT 01 RW 01 Kel.Sako Baru Kec. Sako Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, sebagaipelaku usaha yang memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakmemenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknisyang telah diberlakukan secara wajib.

Sematang Borang Kel.Sako Kec.

Asri Raya Blok P 10 No 17 Perumnas Sako Kel.Sako Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut 5 0n0n one cnconecnanmanneonecnacnasnecennnccnsnsacennnsTelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalamDerkalra INI ; 22 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nen nese nnn ne nce nneeTelah mendengar pembacaan

Lebak Murni Kel.Sako Kecamatan Sako Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membilarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa yang bekerja sebagai tukang kebun di MadrasahAzizah mempunyai tugas salah satunya adalah membukakan pintu kelas

PUTUSANNomor 1148 / Pid.B / 2017 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMEDTempat Lahir : PalembangUmur : 23 tahun / 28 Februari 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Sematang Perumahan RSS C Blok. 2B No,25Rt.96 Rw.35 Kel.Sako Kec, Sako

Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan beralamat Kel.Sako Kec Sakb. Palembang sampai denganberpisah pada bulan Februari 2018 :3. Bafiwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuamiistri, dan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniahi anak:4. Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan liarmonis.

dilakukan oleh dua orang atau lebih, dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendak para terdakwa sendiri adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 Sebelumnya pada tanggal 10 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib terdakwake rumah Saksi Sawiran Bin Arbu (Berkas Terpisah) untuk mengajak saksiSawiran Bin Arbu (Berkas Terpisah) memotong kabel di jalan baru yaitu jalanNurdin Panji Kel.Sako

Bahwa Tergugat VIIl mohon halhal yang telah diuraikan dalam eksepsidimaksukan sebagai bagian dari pokok perkara.Halaman 19 dari 36, Putusan Nomor 152/Pat.G/2014 /PN.Plg2.Bahwa Tergugat VIIl menolak seluruh dalildalil yang disampaikanPenggugatkecuali yang telah diakui secara tegas dan bulat.Bahwa Tergugat VIII menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 12293/Kel.Sako tanggal 11 Juli 2011 Surat Ukur Nomor 344/Sako/2011 tanggal 20Mei 2011 luas 1.075 M2 atas nama Marwan Hasmen, M.Si berdasarkandatadata yang

Serta atas permohonan Tergugat VII telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor: 12293 Kel.Sako, Surat Ukurnomor:344/Sako/2011, tanggal 20 Mei 2011 atas nama H.Drs.Marwan Hasmen, M.Si (Tergugat VII) yang dibuat Tergugat VIIIdan sekarang ini tanah sengketa dikuasai Tergugat VII denganmembangun 4 (empat) unit rumah;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan para PenggugattersebutTergugat (A.Kailani H.Agustjik) telah menyangkalnya denganmenyatakan tanah sengketa tersebut tidak pernah dijual Tergugat kepada

Selanjutnya Tergugat VII menyatakanpara Penggugat telah salah dalam menentukan objek gugatannyaserta membantah kebenaran akta jual beli atas nama Basir IntanDatuk Bagindo (P.3), yang menyatakan Akta JualBeli Tanah (P.3)sebagai palsu;Halaman 31 dari 36, Putusan Nomor 152/Pat.G/2014 /PN.PlgMenimbang, bahwa Tergugat VIIl pada pokoknyamembantah kebenaran dalil gugatan para Penggugat atas alasanpembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor: 12293/Kel.Sako, tanggal 11Juli 2911, Surat Ukur Nomor: 344/Sako/2011,

Pembelian Emas Antam di aplikasi Shopi milik milik terdakwa 1DESAR als ERWIN dengan akun dan email terdakwa 1 DESAR alsERWIN sebesar Rp.32.000.000 (tiga puluh juta rupiah) yang dikirimkanke alamat terdakwa 1 DESAR als ERWIN Jl.Lebak Murni perumahanCatelia Blok H/19 Kel.Sako Kec.Sako Kota Palembang SumateraSelatan, yang dikirimkan emas berbentuk fisik emas.

Brt.ke alamat terdakwa 1 DESAR als ERWIN Jl.Lebak Murni perumahanCatelia Blok H/19 Kel.Sako Kec.Sako Kota Palembang SumateraSelatan, yang dikirimkan emas berbentuk fisik emas.

Banyuasin Prov.Sumatera Selatan yang oleh TERGUGAT dinyatakan terletak di Kel.Sako Baru Kec. Sako Kota Palembang Prov. Sumatera Selatan,sehingga bidang tanah PENGGUGAT tersebut menjadi berpindah hakkepemilikannya kepada orang lain. Dengan demikian Obyek Sengketadapat dikualifisir bersifatKONK RET 3o===22 222 annonce cence2Bahwa Keputusan TERGUGAT a quo tersebut adalah tentangPENERBITAN HAK KEPEMILIKAN atas bidang tanah usaha milikPENGGUGAT seluas 5.850 M2?

Pangeran Ayin No. 147 Kel.Sako Baru Kec.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanOKTA FERDIANSYAH BIN SYAHLAN;Palembang;32 Tahun / 17 Oktober 1982;Lakilaki;Indonesia;JIn.Karya Muda Rt.01 Kel.Sako baru Kec.SakoKota Palembang;Islam;Swasta;SMUTelah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal29 November 2014 NomorPol:SP.Han/94/XV2014/Reskrim, sejak tanggal 29 November 2014 sampaidengan tanggal 18 Desember 2014;2.

Saksi Redy Ismiardy Bin Ismail Water, Lakilaki, lahir di Palembang padatanggal 19 September 1983, Pekerjaan Anggota Polri, Agama lslam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Palem 4 No.6 Rt.31 Rw.13 Kel.Sako Kec.

serta segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa diajukan dalam persidangandengan dakwaan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa Ahmad bin Zainal dan terdakwa Sarjani bin H.Anang Jahri(alm) pada han Minggu tanggal 2 Juni 2015 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Komplek PusriSako tepatnya didekat Masjid Alqobah II Kel.Sako

terhadap seluruhharta benda milik Tergugat, baik barang bergerak maupun tidak bergerak,denganperincian sebagai berikut:Barang yang tidak bergerak sebagai berikut:1 Tanah yang terletak di Desa Gasing Kec.Talang Kelapa Kab.Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan atas nama Tengku Rusli sebagaimana Buku TanahNomor8 122566.2 Tanah yang terletak di Desa Gasing Kec.Talang Kelapa Kab.Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan atas nama Tengku Rusli sebagaimana Buku TanahNomor 84215823 Tanah yang terletak di Kel.Sako

Kec.Sako Kotamadya Palembang PropinsiSumatera Selatan atas nama Ir.Tengku Rusli sebagaimana Sertifikat HakMilik (SHM) No.5389.4 Tanah yang terletak di Kel.Sako Kec.Sako Kotamadya Palembang PropinsiSumatera Selatan atas nama Ir.Tengku Rusli Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1727.Barang yang bergerak sebagai berikut:1 Mobil Pajero Sport BG.178 MY atas nama Ir.Tengku Faisal2 Mobil Inova BG.1164 ML atas nama Ir.Tengku Faisal3.

Talang Kerangga Lr.Pribadi No. 618 Rt. 005,dan 3 (tiga) unit Handphone yaitu 1 (Satu) unithandphone merk VIVO Type Y71 warna Gold, dan i1(satu) unithandphone merk VIVO Type Y81 warna Hitam,serta 1 (satu) unithandphone merk VIVO type Y95 warna Hitam, Bahwa benar saat itu terdakwa pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2019pukul 21.00 WIB, main ke rumah kontrakan saksi Fitri yang berada diJalan Lebak murni kel.Sako Palembang dan menumpang semalam dirumah saksi Fitri kKemudian sksi Fitri melihat ada temanteman