Ditemukan 33 data
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Tingkat Pertama telah salah dalam menarik kesimpulanfaktafakta yang terungkap dipersidangan ;Untuk lebih jelasnya akan kami sitir Kesimpulan fakta yang dibikin oleh MejelisTingkat Pertama Bahwa bukti yang diajukan Penggugat yang berupa aktaotentik dapat mematahkan buktibukti yang diajukan Tergugat, danpengadilan berpendapat bahwa benar telah terjadi jual beli antara Penggugatdan Tergugat yang dilakukan dihadapan Akta Notaris/PPAT TjandrawathyTjipto Kentjono,SH., pada tanggal 19 Juli
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam hal ini diwakili olehHANDHIANTO SURYO KENTJONO, Wakil Direktur Utama,berkedudukan di Wisma Indovision Lantai 2, Jalan Raya Panjang BlokZ/IIl Gren Garden, Jakarta Barat;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1 ANDI F. SIMANGUNSONG, S.H.;CHRISTMA CELI MANAFE, S.H.;AGAN RANGGA MAHENDRA, S.H.;ANDAR R. HASIHOLAN PANGGABEAN, S.H.;BRYAN BERNADL S.H.;Nn nr fF W WYDWI LAKSONO SETYOWIBOWO, SH.,MH.
143 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Rustanto dan Handhianto Suryo Kentjono,Direktur pada PT. Global Mediacom Tbk.;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Prof. Dr. YUSRIL IHZA MAHENDRA, S.H., M.Sc.;2. HIDAYAT ACHYAR, S.H.;3. MANSUR MUNIR, S.H.;4. LAODE HARI, S.H.;5. WIDODO ISWANTORO, S.S., S.H.
17 — 7
Kentjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Kurniyawati Binti Pudjiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
ANGGORO HENING GUNADHARMA
49 — 0
Serpong, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01802 atas nama Pemegang Hak HANDHIANTO SURYO KENTJONO (HANDHIANTO SURJO KENTJONO) berdasarkan Surat Persetujuan Fasilitas Retail Lending dengan SPPK-273-28179-0322 yang dikeluarkan oleh Panin Bank;
3.5. Sebidang tanah seluas 72 M2 (Tujuh Puluh Dua Meter Persegi) yang terletak di Komp. Perum Graha Raya Cluster Verina Blok F No. 11 Kel. Pakujaya, Kec.
95 — 68
BUDI KENTJONO, SH. dan ARIEFSUNAR PUTRANTO, SE. keduanyaberkewarganegaraan Indonesia masingmasing dan berturut turut bertindakdalam jabatannya selaku Direksi PT.BANGUN NUANSA PERSADA, beralamat diJalan Barkah No. 12 RT O9/RW 05,Ciganjur, Jagakarsa, Jakarta Selatandan Jalan Siaga 2c No. 20. RT 009 RW003, Pejaten Barat, Pasar Minggu,JakartaSelatan; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, MELAWAN1.
93 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI KENTJONO, S.H., Direktur PTBangun Nuansa Persada;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, tempatkedudukan di Jalan Boulevard Kota Kembang, SektorAnggrek Kota Kembang, Depok, selanjutnya memberi kuasakepada:1. BISYAHRI, S.H., M.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaDepok;2. HOTBEN SIRAIT, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Depok;3.
86 — 22
disiarkan melalui TV Kabel milik Terdakwa adalah salah satunyasiaran sepak bola Liga Inggris;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyiarkan siaran sepakbola Liga Inggris tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa menyiarkan BPL(Barclays Premier League), Star Movie, Star Sport serta MNC di rumah saksiyang saksi tahu hanya melalui TV Kabel;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi HANDHIANTO SURYO KENTJONO
641 — 451 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kentjono dan David F. Audy,berkedudukan di MNC Tower Lantai 27, Jalan Kebon Sirih Nomor1719, Jakarta 10340, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndiF. Simangunsong, dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diMenara Thamrin Lantai 14 Nomor 1408, Jalan M.H.
531 — 364
Kentjono, seorang warga negara Indonesia,sehingga ia dapat dikategorikan sebagai perseorangan warganegara Indonesia;Yang ketiga, hal ikhwal perjanjian tersebut yaitu pembelianmodul Blutether Limited oleh PT MNC Skyvision Tbk untukmelakukan aktivitas bisnis TV berbayar di wilayah hukumIndonesia;Hal.41 dari 54 hal. Put. No.530/Pdt/2017/PT.
172 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENTJONO, berkedudukan di Wisma Indovision Lt.10, Jalan Raya Panjang Z/III Green Garden Kedoya Utara, KebonJeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANDI F.SIMANGUNSONG, SH., Dkk., para Advokat pada Kantor HukumAFS Partnership, berkantor di Menara Thamrin Lt. 14 Suite 1408,Jalan MH.
592 — 1285 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini diakui oleh Handhi S Kentjono, Direktur PTMNC Skyvision (Indovision) yang dikutip oleh surat kabar Investor Dailypada edisi 17 September 2007 (sebagaimana dikutip dalam Tanggapandan Klarifikasi Pemohon dan AAAN pada Sidang Majelis Komisi, tertanggal8 Agustus 2008, halaman 41)Oleh karena itu pihaknya berinisiatif menggantikan progam EPL denganprogramprogram lain yang tidak kalah menarik.
Kentjono, Direktur PT. MNC Skyvision (PelaporHal. 134 dari 158 hal. Put. 119 PK/Pdt.Sus/2011dalam perkara ini) di surat kabar "Investor Daily" edisi 17 September2007, sebagaimana dikutip dalam Tanggapan dan KlarifikasiPemohon PK dan AAAN pada Sidang Majelis Komisi tertanggal 8Agustus 2008, halaman 41.Bertentangan dengan Termohon PK yang menilai penting atautidaknya BPL hanya dari sisi kKonsumen, Handhi S.
Kentjono lebih jauh menyatakan,faktanya terdapat banyak sekali program yang memiliki kKemampuanuntuk menarik pelanggan baru bagi operator TV berbayar. Olehkarena itu pihaknya berinisiatif menggantikan BPL dengan programprogram lain yang tidak kalah menarik. Programprogram tersebutantara lain adalah Liga Italia (Seri A), Liga Jerman (Bundesliga), LigaJepang (J League).
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI KENTJONO, SH., dan ARIEF SUNAR PUTRANTO, SE./selakuPenggugat belum punya kapasitas maupun kwalitas untuk menggugat Tergugatmelalui PTUN. Karena ternyata Penggugat bukan pembeli (tanah) yang beritikadbaik: transaksi Pelepasan Hak Tanah Garapan tanggal 13 Juni 2005 dilakukanoleh Penggugat ketika belum mendapatkan izin lokasi, dilakukan tidak dihadapan Pejabat Umum/Notaris dalam bentuk akta otentik notarial.