arah Pekanbaru sedangkan mobil Truk Fusodari arah Pangkala Kerinci;Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut jalannya sudahdikeraskan dengan aspal, jalan datar dan tikungan manis ke kanan dari arahPekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci serta cuaca cerah pada siang haridan arus lalu lintas sepi;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, saksi melihat terdakwa mengalami lukaluka dan penumpangnya yaitu korban Pangeran Siregar meninggal dunia,sedangkan kedua kendaraan tersebut mengalami keruskan

didalam mobil;Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan tersebut jalan dikeraskan dengan aspal,jalan datar dan tikungan manis ke kanan dari arah Pekanbaru menuju arahPangkalan Kerinci serta cuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintas sepi.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, saksi melihat terdakwa mengalami lukaluka dan penumpangnya yaitu korban Pangeran Siregar meninggal dunia,halaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN PLWsedangkan terhadap kedua kendaraan tersebut mengalami keruskan

ribu enam ratus rupiah) tersebut disampaikan olehsaksi DANNY HENDRA WINATA EFFENDI kepada Terdakwa, namunsetelah ditunggutunggu ternyata Terdakwa hanya Jjanjijanji dan tidakpernah diganti, Kemudian pada tanggal 12 November 2012 saksi DANNYHENDRA WINATA EFFENDI telah menerima surat dari Terdakwa,tertanggal 10 November 2012 yang isinya antara lain : Poin 7 8 November kemarin, saya bersama dengan 3 orang rekan sayatelah menanyakan kepada pihak bengkel Kedawung dan diberipenjelasan bahwa sebenarnya keruskan

ribu enam ratus rupiah) tersebut disampaikan olehsaksi DANNY HENDRA WINATA EFFENDI kepada Terdakwa, namunsetelah ditunggutunggu ternyata Terdakwa hanya janjijanji dan tidakpernah diganti, Kemudian pada tanggal 12 November 2012 saksi DANNYHENDRA WINATA EFFENDI telah menerima surat dari Terdakwa,tertanggal 10 November 2012 yang isinya antara lain : Poin 7 8 November kemarin, saya bersama dengan 3 orang rekan sayatelah menanyakan kepada pihak bengkel Kedawung dan diberipenjelasan bahwa sebenarnya keruskan

Pasal 113 ayat (1) huruf b Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, oleh karenanya akan dipertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsuradalah sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Mengemudikan kendaraan bermotor ;3 Karena kelalaiannya ;4 Menyebabkan kecelakaan lalu lintas ;5 Mengakibatkan keruskan kendaraan dan/ atau barang ;Ad. 1 .

Unsur Mengakibatkan keruskan kendaraan dan/ atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,akibat kecelakaan yang disebabkan oleh Terdakwa tersebut, sepeda motor saksi Samsulmengalami kerusakan pada lampu depan pecah, bok pegangan reteng pecah, bok samping kiripecah, dimana kerugian yang diderita oleh saksi Samsul lebih kurang berjumlah Rp.800.000,00( delapan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 5 telah terpenuhi oleh pebuatanTerdakwa

Mengalami kerusakanpecah pada spion sebelah kanan dan bodi sebelah kanan tergores; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan korban dankeluarganya, dimana terdakwa dan majikannya membiayai semua biayapengobatan korban, dan membelikan kaki palsu serta memperbaiki sepeda motormilik Korban dan keruskan mobil etios;v Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali kejadian tersebut serta berjanjiuntuk lebih berhatihati dimasa yang akan datang; Bahwa benar korban meminta supaya membebaskan

Mengalami kerusakanpecah pada spion sebelah kanan dan bodi sebelah kanan tergores;Putusan No.12/Pid.Sus/2020/PN.Irk Halaman 13 dari 18 Halaman Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan korban dankeluarganya, dimana terdakwa dan majikannya membiayai semua biayapengobatan korban, dan membelikan kaki palsu serta memperbaiki sepeda motormilik Korban dan keruskan mobil etios;v Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali kejadian tersebut serta berjanjiuntuk lebih berhatihati dimasa yang

menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat diruang guru TU SMP NU 04 Pekalangan Tenggarang Bondowoso telahkehilangan 1 buah LCD proyektor merk Optoma, 2 buah monitor LCD merk Zyrekdan Aftaon, 2 buah CPU rakitan, buah UPS, 2 buah corongan speker nerk Toa, 2buah micropon dan buah ampli power rakitan;Bahwa benar pelaku diperkirakan masuk dengan cara merusak pintu masuk ruangTU dengan menggunakan obeng atau senjata tajam karena terdapat keruskan

dari rongga mengalami perdarahan.leher, tidak ada kelainan.dada, tidak ada kelainan.perut, tidak ditemukan kelainan.punggung, tidak ditemukan tanda kelainan.ee so uttangan kanan dan kiri patah tulang tetrutup sepertiga bagian banwah.10. kaki, paha kanan dan kiri patah tulang tertutup.Dengan kesimpulan, Korban meninggal karena benturan benda keras tumpul yangditandai dengan patah tulang terbuka tak beraturan pada dahi dan perdarahan ronggahidung, mulut dan kedua telinga yang dapat mengakibatkan keruskan

kirisepanjang tiga centi meter kali satu centi meter sedalam tulang.leher, tidak ada kelainan.dada, tidak ada kelainan.perut, tidak ditemukan kelainan.punggung, tidak ditemukan tanda kelainan.wCeonNnNanutangan kanan dan kiri tidak ditemukan kelainan.10. kaki, kiri kanan tidak ada kelainan.Dengan kesimpulan, Korban meninggal karena benturan benda keras tumpul yangditandai dengan patah tulang terbuka tak beraturan pada dahi dan perdarahan ronggahidung, mulut dan kedua telinga yang dapat mengakibatkan keruskan

Setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutlangsung pergi untuk pulang menuju rumah terdakwa dan diperjalananTerdakwa membuang berkas berkas berupa KTP, BPJS, dan BukuTabungan dan sesampainya di rumah kontrakan terdakwa kemudian 1 (Satu)Buah tas warna ungu 1 Unit Handphone berikut dompet dan buku tabungan,mengambil 1 buah sprei yang masih baru atau terbungkus hilang ada yangmengambil, namun pada saat itu kKeadaan pintu dalam keadaan terkuncidantidak ada bekas congkelan atau keruskan

03 Maret 2014.Bahwa saksi merupakan pegawai pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Pelalawan selaku~ Kepala SeksiPenanganan Gangguan Usaha PerkebunanBahwa saksi bertugas melakukan pengkajian terhadappembukaan lahan dengan cara pembakaran yang dilakukan olehTerdakwa dimana hal tersebut bertentangan dengan Pasal 48ayat (1) Jo Pasal 26 UU No.18 Tahun 2004 Tentang Perkebunanyaitu setiap orang yang dengan sengaja membuka dan ataumengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibatpencemaran dan keruskan

manusia seperti penyakit ISPA, penyakit ASMA,penyakit Iritasi Mata, penyakit Iritasi Kulit, dan penyakitNeurologis/Saraf.e Bahwa menurut Ahli Hermes Marojohan Ujung, S.Hut, Ahlimelakukan pengkajian terhadap pembukaan lahan dengan carapembakaran yang dilakukan oleh Terdakwa dimana hal tersebutbertentangan dengan Pasal 48 ayat (1) Jo Pasal 26 UU No.18Tahun 2004 Tentang Perkebunan yaitu setiap orang yang dengansengaja membuka dan atau mengolah lahan dengan carapembakaran yang berakibat pencemaran dan keruskan

BEmenabrak bagian belakang sebelah kanan kendaraan Truck Tronton Nomor PolisiA 8362 UE, keduanya berada di jalur 1 ( satu ), dan setelah terjadinya kecelakaankedua kendaraan berhenti di posisi jalur 1 ( satu ), dengan posisikendaraan Truck Tronton Nomor Polisi A 8362 UE berada di depan kendaraan BusDewi Sri, Nomor Polisi G 1626 BE Bahwa benar kendaraan Bus Dewi Sri, Nomor Polisi G 1626 BE mengalamikerusakan di bagian depan sebelah kiri, sedangkan kendaraan Truck TrontonNomor Polisi A 8362 UE mengalami keruskan

BEmenabrak bagian belakang sebelah kanan kendaraan Truck Tronton Nomor PolisiA 8362 UE, keduanya berada di jalur 1 ( satu ), dan setelah terjadinya kecelakaankedua kendaraan berhenti di posisi jalur 1 ( satu ), dengan posisi kendaraan TruckTronton Nomor Polisi A 8362 UE berada di depan kendaraan Bus Dewi Sri, NomorPolisi G 1626 BE Bahwa benar kendaraan Bus Dewi Sri, Nomor Polisi G 1626 BE mengalamikerusakan di bagian depan sebelah kiri, sedangkan kendaraan Truck TrontonNomor Polisi A 8362 UE mengalami keruskan

Meminta Sita jaminan 1 (Satu) milyar untuk ganti keruskan rumah B1No. 7 akibat renovasi tanpa IMB dan kerugian immaterial karenakebisingan tindakan melawan hukum.. Merekomendasikan tindak pidana umum untuk dilakukan penyelidikandan penuntutan oleh pihak berwajib..

Padahal menurut kaidah ushuliyahdisebutkan bahwa Addliroru Yuzalu maksudnya keruskan itu15harus dihindari atau dihilangkan , dan Darul mafasidmugaddamun ala jalbil mashalih , yang maksudnya bahwamencegah kerusakan harus didahulukan daripada mendapatkankeuntungan atau kemaslahatan.

Barang bukti 292/TOKLING/2021 (ring sampel tanah dan dantanah diambil dari dekat areal gunung) dan 293/TOKLING/2021 (ringsampel tanah yang dambil dari dekat aliran sungal) memiliki nilaifraksi (pasir) masingmasing 90% dan 92%; melebihi baku mutu yangdipersyaratkan dalam kriteria kerusakan lingkungan sesuai KriteriaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN NlaBaku Keruskan Tanah di Lahan Kering Menurut PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 150 tahun 2000 tentangPengendalian Kerusakan

Barang bukti 292/TOKLING/2021 (ring sampel tanah dan dantanah diambil dari dekat areal gunung) dan 293/TOKLING/2021 (ringsampel tanah yang dambil dari dekat aliran sungal) memiliki nilaifraksi (pasir) masingmasing 90% dan 92%; melebihi baku mutu yangdipersyaratkan dalam kriteria kerusakan lingkungan sesuai KriteriaBaku Keruskan Tanah di Lahan Kering Menurut PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 150 tahun 2000 tentangPengendalian Kerusakan Tanah untuk produksi Biomassa.Bahwa perbuatan Terdakwa

pada waktu dan tempat sebagaimanauraian tersebut dalam dakwaan kesatu, yang mana karena kealpaannya /kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengalamikerugian materiil, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : n on nnn nnnn ne nnn cone n nnn nn nnn nana me nnn nnnennnnBahwa setelah terjadi tabrakan keras dump truck mit Fuso Nopol L8073DJ yang dikemudikan terdakwa secara beruntun terhadap antrian beberapakendaraan di gerbang tol Suramadu mengkibatkan keruskan

bawahatau jalan yang lebih rendah, maka seharusnya Terdakwa dalam mengendaraiSepeda Motor Kawasaki Ninja memberikan kesempatan kepada kendaraanMobil Toyota yang berjalan dari bawah ke atasMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor karenaKelalaiannya telah Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas telah terbukti padaperbuatan Terdakwa;Ad. 3 Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan atau barang;Menimbang, bahwa unsur mengakibatkan Keruskan

Dan benturan bodi dengankendaraan Bus No Pol N 7710 UA mengenai bodi samping kanan kendaraanPik Up No Pol AG 9828 KA, setelah kejadian laka lantas tersebut kendaraanTruk No Poi AE 9062 US ,mengalami keruskan pada bak samping kanannyasedangkan kendaraan bus N 7710 UA mengalami pecah kaca pada depannyaserta bodi depan desok dan kendaraan Pik Up AG 9828 KA mengalami ringsekkabin depannya.

sekitar menuju ke tempat yangdimaksud oleh Terdakwa dan ternyata memang benar Sepeda Motortersebut adalah milik Saksi yang tadi diambil oleh Terdakwa ; Bahwa ketika Saksi diperiksa di Kantor Polisi Saksi diperlinatkan orangyang telah mengambil Sepeda Motor milik Saksi yaitu Terdakwa danTerdakwa ; 222222 nnonane nn nnn nnn nnn nenaBahwa Para Terdakwa membawa Sepeda Motor milik Saksi tanpasepengetahuan dan seizin SakSi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Sepeda Motor milikSaksi mengalami keruskan

Segala perijinan, pengaturan dan keamananmesinmesin selama dilokasi akan diatur sepenuhnya oleh PihakPertama, apabila terjadi permasalahan dan keruskan karena kelalaianPihak Pertama atau orangorang Pihak Pertama (bukan karena operasimesin) akan menjadi tanggung jawab Pihak Pertama;3.

Bahwa ada bekas congkelan di jendela sehingga grendelnya lepas danpatah.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 749/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa pada saat tiba di rumah saksi mendapi kondisi rumah saksi denganpintu depan terbuka, jendela depan terbuka, dan mengalami keruskan sedangkankondisi didalam rumah terdapat bekas jejak kaki lalu saksi memeriksa barangbarang didalam rumah dan ternyata ada yang hilang.

Bahwa mobil dinas Polres Jombang telah mengalami keruskan karena pada hari Sabtu, tanggal 2 Agustus 2014 telah dilemparioleh warga masyarakat Ds. Keras, Kec. Diwek, Kab. Jombangdalam rangka sweping terhadap petasan yang disimpan olehwarga Ds. Keras ; Bahwa setahu saksi yang ikut melakukan pelemparan yaituSLAMET RIYADI, ALI MASUDERIC CRISTIAN, DIMAS RIZKY, GUNAWAN, NOTO dan BRODEN ;Bahwa yang sempat dilempari warga yaitu : 1 unit mobil dinasNo.Pol. X263, 1 unit mobil Bus dinas Polres Jombang No.

ROMI,terdakwa SYARIFUDDIN Pgl SRI dan terdakwa HERISUSANTO Pgl SANTI, bahwa terdakwa selaku pekerjadan SISKA Pgl SISKA (DPO) selaku pemilik kapaldan peralatan serta selaku pengelola WAWANZASENA Pgl WAWAN selaku pengelola kapal tersebutmembuat kesepakatan hasil tambang yang didapatketiga terdakwa dibagi dua yaitu) 50 % untukpemilik kapal dan peralatan kemudian 50 % untukpekerja sedangkan keruskan peralatan dan minyaksolar yang membiayai adalah pemilik danpengelola sedangkan biaya makan pekerja,pekerjalah