Kusnan tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon sebagaimana tersebut diatas dan menguatkan bahwa Kesam bin Basri Sudah meninggal dunia.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa Kenam bin Basri telah meninggal dunia pada tahun 1953 dan padasaat meninggal hanya hanya meninggalkan dua orang anak sebagai

(Waka Kesam II/Swj) tanggal 09 Maret 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah).4. Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 77K/PMI04/AD/V/2014 tanggal 8 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 telah dilakukanpengambilan urine dan darah Terdakwa oleh Serka Herliadi petugasdari Kesam IVSwj dan dilakukan penyitaan oleh Penyidik Pom untukdiperiksakan di Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Palembang untukkepentingan penyidikan.8. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Palembang No : LAB : 1510/NNF/2016tanggal 30 Mei 2016, yang ditandatangani oleh Kompol MadeSwetra, S.Si.

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 telah dilakukanpengambilan urine dan darah Terdakwa oleh Serka Herliadi petugasdari Kesam I/Swj dan dilakukan penyitaan oleh Penyidik Pom untukdiperiksakan di Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Palembang untukkepentingan penyidikan.6. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Palembang No : LAB :1510/NNF/2016 tanggal 30 Mei 2016, yang ditandatangani olehKompol Made Swetra, S.Si.,M.Si, Kompol Edhi Suryanto, S.Si.

LOQ KESAM bin AMAQ KEMAH, lakilaki, umur +53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingaldi Dusun Tembeng, desa Lenek Lauk, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 32;33. LAQ ASNA binti AMAQ SAHNEP, Perempuan,umur + 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatHal. 7 dari 34 Hal. Pen. No.115/Pdt.G/2019/PA. Seltinggal di Dusun Tembeng, Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 33;34.

LOQ KESAM bin AMAQ KEMAH (tergugat32).2.3.6.1.1.3. LOQ KESAP bin AMAQ KEMAH meninggaldunia tahun 1956 waktu masing kecil (Putung) diDusun Tembeng.2.3.6.1.2. Suami kedua bernama AMAQ SAHNEP juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 dengan meninggalkanahliwaris yaitu :2.3.6.1.2.1. LAQ ASNA binti AMAQ SAHNEP (TERGUGAT33).2.3.6.1.2.2. LOQ ISNA bin AMAQ SAHNEP (TURUTTERGUGAT 11).2.3.6.2.

sesudah kami laporkan dengantujuaan untuk memperlambat PENYIDIKAN dan PENYELIDIKAN danTERBANDING/ TERGUGAT tidak ada niat untuk mencampur PerkaraPerdata dengan Perkara Pidana.Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT BJMBahwa dengan demikian jawaban dalam eksepsi TERBANDING/ TERGUGATmemiliki alasan hukum, dan putusan majelis hakim pengadilan negeri Martapurasudah tepat.Ad.2 Tentang tidak terbuktinya Dalil Dalil PEMBANDING1.Bahwa PEMBANDING/ PENGGUGAT mengakui telah mentransfer uang keSAM

Nike Mehan binti Kesam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PetugasFarmasi, bertempat tinggal di Pasir Putih Perumahan Graha Ataya Blok.D.3Kecamatan Siak Ulu Kabupaten Kampar.

bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaErwansyah Putra bin Samsudin dan Melati binti Junaidi telah dipanggil satupersatu dalam persidangan dan telah pula ditanya identitas dan hubungannyadengan Pemohon dan Termohon serta di bawah sumpahnya yang mana para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal 171,172 dan 175 RBg, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon terdifi dari 2 orang berdasarkanatas pengetahuan sendiri, bukan pendapat, kesam

Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 telah dilakukanpengambilan urine dan darah Terdakwa oleh Serka Herliadi petugasdari Kesam IV/Swj dan dilakukan penyitaan oleh Penyidik Pom untukdiperiksakan di Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Palembang untukkepentingan penyidikan.6. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Palembang No : LAB : 1510/NNF/2016tanggal 30 Mei 2016, yang ditandatangani oleh Kompol Made Swetra,S.Si.

dalam rangka perceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 November 2018 di Dusun Lingkok Lime, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Gengan wali nikah adik kandungPenggugat bernama Piyen maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,00( Lima ratus ribu rupiah), tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 25orang di antaranya Sahnan dan Kesam

pernahmenerima surat panggilan dari Inspektorat Daerah kabupatenHalaman 5 dari Penetapan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN KlbAlor,demikian juga dalam keputusan Tergugat mnomorBKD.880/ 1821/2008, tanggal 19 November 2008 tidak tercantumserta selama 2(dua) bulan yaitu sejak bulan September 2008sampai denan Oktober 2008,juga yang bersangsangkutantidak di BAP karena 2 ( dua ) kali di panggil tim InspektoratDaerah namun tidak hadir, bahwa alasan BAPEK tersebuttidak benar; dengan demikian alasan BAPEK tersebutharuslah di kesam

Bahwa Amaq Dijah selaku Pemilik sah tanah sawah Pipil No.2166, Percil No. 442, Klas V, Luas 11.800 M2 mempunyai anak yaituAMAQ KESAM, AMAQ JOHAN, yang masuk sebagai Turut Tergugat 3 dan4, sedangkan para pelawan tidak ditarik masuk dalam perkara PutusanPengadilan Negeri Praya No. 75/Pdt.G/2017/PN.PYA, tanggal 7 Mei 2018Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No 115/Pdt/2018/PT.MTR Tanggal5 September 2018 Jo.

dahulu Tergugat 1, 4, 5, 7, 8, 10, 12,13, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 24 / Para Pembanding ;melawan :MAHNUN ;MAWAR, keduanya bertempat tinggal di Dusun Tojang,Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;MAHRUM, bertempat tinggal di Dusun / Repok Lekong,Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;MUHNIM, bertempat tinggal di Dasan Baru Selagik, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding ;danLOQ KESAM

masyarakat jika tempat kos terdakwa seringdigunakan transaksi narkotika;Bahwa pada saat itu terdakwa menyimpan 4 (empat) poketshabu di bawah kasur dan dalam saku celana yang tergantung didinding kamal; nnn enn nnn nn nn nnn nn nnn ern ennBahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang manadiperoleh dengan cara membelinya seharga Rp.2.800.000 (duajuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut melalui titip kepadasaksi Rudi di Samarinda karena saksi Rudi sering pulang pergi keSaM

Kesam Binti Sentori dengan luas 22.900 m7?

KESAM binti SENTORI seluas 22.900 m?

Kesam bin Amaq Kesenep (lakilaki)meninggal dunia sekitar tahun 1969, tidak memilikiketurunan/tidak pernah menikah4.5.3.4. Kesah bin Amaq Kesenep (lakilaki)meninggal dunia sekitar tahun 1975, tidak memilikiketurunan/tidak pernah menikah4.5.4.

Menyatakan Terdakwa PURWANTI Als IPUR Als DINDA Binti TUGIMIN, telahterbukti secara sah dan rneyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dljual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2609 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Aitematif Kesam kami;2.

AMAQ KESAM, Lakilaki, Pekerjaan Tani, Agama Islam, yang beralamat diDusun Peperek, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;4. AMAQ JOHAN, Lakilaki, Pekerjaan Tani, Agama Islam, yang beralamat diDusun Peperek, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah Selanjutnya disebut sebagai :PARA TERGUGAT ;Dan1.

sentimeter dan tebal delapansentimeter.Rongga perut : lambung kosong (cairan sisamakanan), organ usus mulai membusuk, kehijauanRongga panggul : tidak ada kelainanPutusan No.99/Pid.B/2012/PN.Slw Halaman 21 dari 4822KES IMPULANDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka kami simpulkan, bahwa telah diperiksajenazah seorang perempuan dewasa, dari pemeriksaan gigi usiakurang lebih tiga puluh sampai tiga puluh lima tahun, panjangbadan seratus l;ima puluh tujuh sentimeter, kesam

dalam persidangan.Adapun tanahtanah yang telah diperoleh oleh keturunan Minasih Binti AmaqMinasih yang merupakan anak Amaq Minasih dari pernikahan pertamanyaadalah sebagai berikut;a) Tanah yang terletak di bangket Mandak seluas 4.374 M2sebagaimana tertera dalam buku Rincik Kelasiran Tahun 1994 DesaSemoyang atas nama IDHAM dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq HalilSebelah Selatan : Tanah Amag RemeSebelah Timur : Tanah Amaq HalilHal 13 dari 39Sebelah Barat Tanah Mariun, Amaq Kesam

AMAQ SELAMAH (Almarhum) ; AMAQ KENIM (Almarhum) ; KESAM Alias AMAQ HAR ;INAQ SINGGAH (Almarhumah) ;INAQ SEDAN ; INAQ KATAH ;2. AMAQ KENAH (Almarhum) ; HAJI SUPAR (Almarhum) ; AMAQ KEDI (Almarhum) ; AMAQ JANTI; MUNIRAH ; AMAQ SUAR ; INAQ SUNAR Alias CELOK ; INAQ KEJU ;Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Sel3.