Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keseluruhan kasepuhan kesepuhan kepenuhan keluruhan keselruhan keseuruhan keseluhan keleruhan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RUSLIANTO Pgl ANTO
20 — 2
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,yaitu:1. 3 (tiga) paket besar narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna bening dengan berat keseruhan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Ilyas M Harahap
2.Ulana Binti Kilan
Tergugat:
1.Hj. Desmiyanti S.H
2.Hj. Jimmy Era Yulia Contesa S.H.,M.Kn
3.Edwar S.H.,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
53 — 10
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap dalil ParaPenggugat pada angka 4, karena menurut bukti yang ada pada kamijumlah keseruhan dari hutang tersebut yaitu Rp.540.000.000,(limaratus empat pulu juta rupiah).Bukanlah sebesar Rp.408.000.000, seperti yang dijelaskanPenggugat.Demikian juga Tergugat tidak pernah meminta kepada Para Penggugatuntuk mengosongkan segera pada saat tanah beserta bangunantersebut dijaminkan, melainkan pada saat kepemilikannya sudahberalih kepada Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — YOHANIS BATMOMOLIN,Dkk vs MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA Barat,
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaipimpinan tertinggi dan pemangku persekutuan hukum adat pada nagariadalah dipilin diantara pimpinanpimpinan marga/clan atau soa, merekabiasa disebut sebagai Bapak Kaya atau Bapak Kades (Kepala Desa)sekarang ini dan mereka inilah sebagai penguasa atas keseruhan petuanannagari atau desa.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 2 September 2015 — - SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK VS. - JPU
100 — 24
  • 164tanggal 12 Februari 1996 tentang Pernyataan Pelunasan dan Pembebasansebagaimana diuraikan di atas, adalah sah menurut hukum dan isi dari AktaNo. 164 tanggal 12 Februari 1996 tersebut adalah benar atau tidak palsu,sehingga ketika Terdakwa mempergunakan akta itu sebagai alat bukti dalamperkara PK, sama sekali tidak terlihat adanya maksud jahat atau niat jahat(mens rea) dari Terdakwa, melainkan sematamata dimaksudkan untukmembela kepentingannya dalam perkara PK tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseruhan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-10-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Ir. RINALDI, MM Bin (Alm) MARDIN
94 — 48
  • Bahwa benar selaku Pokja tidak melakukan klarifikasi lapangan alasannyakami telah melakukan klarifikasi lisan dengan PPTK ibu Fatmawati namunibu Fatmawati mengatakan BBI memang ada dan benih ikan tersedia cukupsecara keseruhan dan kami tidak melakukan pemeriksaan lapangan jugakarena dananya tidak ada, sebetulnya kami telah melakukan kontak telp keBBI Kelobak namun tidak ada yang ngangkat kemudian kami meneleponPPTK ibu Fatmawati karena kop surat tersebut merupakan kop Dinas DKPmaka kami panggil ibu
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Ir. Fatmawati Binti Mustafa Kamal
93 — 34
  • dikumpulkan terlebih dahulu di kolam tersebutsebelum didistribusikan.Halaman 40 dari 122 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.Bahwa benar Berdasarkan survey lapangan bahwa kolam yang di surveymenggunakan mesin pancuran air, maka dengan demikian maka CV HitamPutih layak untuk dimenangkan.Bahwa benar selaku Pokja tidak melakukan klarifikasi lapangan alasannyakami telah melakukan klarifikasi lisan dengan PPTK ibu Fatmawati namunibu Fatmawati mengatakan BBI memang ada dan benih ikan tersedia cukupsecara keseruhan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Niko Mardianto, S.Kom Bin Syamsurizal
63 — 32
  • maka semestinya bibit yangakan didistribusikan harus dikumpulkan terlebin dahulu di kolam tersebutsebelum didistribusikan.Bahwa benar Berdasarkan survey lapangan bahwa kolam yang di surveymenggunakan mesin pancuran air, maka dengan demikian maka CV HitamPutih layak untuk dimenangkan.Bahwa benar selaku Pokja tidak melakukan klarifikasi lapangan alasannyakami telah melakukan klarifikasi lisan dengan PPTK ibu Fatmawati namunibu Fatmawati mengatakan BBI memang ada dan benih ikan tersedia cukupsecara keseruhan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MUKMIN MARDJUN, A.Md
124 — 20
  • limajuta tujuh ratus lima puluh dua ribu ribu empat ratus sembilan belas rupiah)sesuai Surat Penyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB) serta PembayaranHonorarium Pengelola Keuangan Kejaksaan Negeri Marisa bulan Mei 2016,dipertanggung jawabkan sebagai berikut :1. 10 (sepuluh) SPTJB tertanggal 30 Mei 2016 untuk biaya pemeliharaandan pengecetan halaman kantor (523111) dengan jumlah keseluruhanRp.10.952.500,2. 3 (tiga) SPTJB tertanggal 30 Mei 2016 untuk biaya pemeliharaan kantor(523111) dengan jumlah keseruhan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.P/2018/2018/PN Gto
Tanggal 5 September 2018 — - LANY CHANDRA, Dkk
78 — 18
  • .,2. 3 (tiga) SPTJB tertanggal 30 Mei 2016 untuk biaya pemeliharaan kantor(523111) dengan jumlah keseruhan Rp.113.190.500,3. SPTJB tanggal 30 Mei 2016 untuk belanja kegiatan penyelesaian barangrampasan (521211) dengan nilai sebesar Rp. 3.050.000. ;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
116 — 44
  • limajuta tujuh ratus lima puluh dua ribu ribu empat ratus sembilan belas rupiah)sesuai Surat Penyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB) serta PembayaranHonorarium Pengelola Keuangan Kejaksaan Negeri Marisa bulan Mei 2016,dipertanggung jawabkan sebagai berikut :1. 10 (sepuluh) SPTJB tertanggal 30 Mei 2016 untuk biaya pemeliharaandan pengecetan halaman kantor (523111) dengan jumlah keseluruhanRp.10.952.500,2. 3 (tiga) SPTJB tertanggal 30 Mei 2016 untuk biaya pemeliharaan kantor(523111) dengan jumlah keseruhan