Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran disebabkan karena termohon sering menjelek jelekkanorang tua pemohon, selain itu termohon juga tidak kKerasan tinggal di Berau;5. Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 7bulan lalu, Karena termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan pergike Samarinda dengan membawa ketiga orang anak pemohon dan termohondan sejak kepergiannya tidak pernah pulang lagi.6.

dengan nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka berdasarkanpasal 309 R.Bg keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi di persidangan, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun selama lebih kurang 1 (satu) bulan dan setelah itu Penggugat danTergugat seriang terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat sukaberjudi dan suka melakukan kkerasan

No. 1046/Pdt.G/2015/PA Srgsering melakukan kkerasan fisik kepada Penggugat bahkan sejak 1 tahunterakhir Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, tidakpernah rukun kembali dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri sebagai orang dekat Penggugat.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai namun kurang lebih sejak bulan Februari 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah di sebabkan : Tergugat diketahui berselingkuh Oleh Penggugat pada bulan Maret 2016dengan perempuan bernama inne permani;Tergugat telah nikah sirih dengan perempuan bernama inne;Tergugat bersifat acuh dan tidak Peduli Terhadap Penggugat;Tergugat pernah melakukan kkerasan dalam rumah tangga (nampar,nyekik leher) waktu ketahuan selingkuh

Balikpapan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat sejak 20 tahun yang lalu dan Tergugatadalah suami Penggugat;bahwa Penggugat menikah @ngan Tergugat pada tahun 1995dan dari perkawingnnya telah dik. iai1 orang anak;bahwa yang saksi ketahui.rumah tafgga Penggugat denganTergugat Siete tahun yang~talu sudahalidak harmonis, seringterjadi persBiisihar/pertengkaran yang> disebabkan karenaTergugat seing melakukan kkerasan

keterangan dua orang saksiyang keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena selisih tempat tinggal, yakni Pemohon tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Termohon dan Termohon tidak kKerasan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WELEM HOROTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengaan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kkerasan terhadap orang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan
3. Menetapkan masa penagkapa dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Tergugat sering melakukan kkerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, seperti Tergugat petal meninju muka sampai mengenai mataPenggugat yang mengakibatkar muka dan mata Penggugat membiru, danTergugat juga pernatmemukul kepala Penggugat;c. Tergugat suka cmbutu yang tidak jelas kepada Penggugat, Penggugatsudah berusaha Menielaskan kepada Tergugat, namun Tergugat tidakpeduli; d.

Tergugat melakukan tindakan Pidana Kekerasan Dalam RumahTangga terhadap Penggugat berupa kkerasan pesikis, yaknimengintimidasi Penggugat dengan menggunakan pisau;.

Bahwa saksi tahu.Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal. 21 Januari 1986, nikah baikbaik tercatat di KUA.Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2(dua) oranganak dan anak mmereka sudah berkeluarga :galBahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat dan Terguharmonis/rukun, namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangrfterus menerus disebabkan antara lain Tergugat sering melakukan kkerasan

diatas ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Mei 2015 yangdisebabkan oleh Tergugat pernah melakukan kkerasan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidakmencukupi; Tergugat tidak tahan (tidak kKerasan) hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, begitu juga sebaliknya; Tergugat seringkali emosi/marahmarahdengan tanpa alasan yang jelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkankatakata CERAI kepada Penggugat;2.

danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:4.1 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama;4.2 Tergugat sering keluar malam, bermain judi dan minumminumankeras:43 Tergugat bersikap emosional dan setiap terjadi pertengkaran danperselisinan Tergugat sering menghancurkan barangbarang yang adadi rumah;4.4 Tergugat sering melakukan tindakan kkerasan

EDDYTRISNO selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dok IIJayapura dengan asilpemeriksaan : Luka memar sisi kepala kanan; Luka memar dan lecet pipi kanan; Luka lecet gores pada jari telunjuk tanagn kanan;Dengan kesimpulam : Pada penderita didapati luka memar + lecet; e = Lukaluka / kelainan tersebut disbabkan oleh kkerasan tumpul ;e = Lukaluka / kelainan tersebut mengakibatkan pulang berobat jalan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan tersebut diatas, maka unsur Penganiayaan

Kar.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering melakukan kkerasan terhadap Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 11 bulan tanpa

., Halaman 9 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi di persidangan, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun selama lebih kurang (satu) bulan dan setelah itu Penggugat dan Tergugatseriang terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka berjudi dansuka melakukan kkerasan fisik, dan puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 25 September 2011 disebabkan Penggugat meminta agarberhenti

Februari 2012, mereka pernah tinggal bersama di rumahTergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai Seorang anak;e Bahwa sejak Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah karena Penggugat bekerja di luar negeri; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2013 aantaraPenggugat dengan Tergugat mulaia sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat kurangmemeperdulikan kebutuhan rumah tangga, Tergygat seringberbicara kasar dan melakukan kkerasan

BukhoriMuslim);Menimbang,. bahwa dewasa ini telah .diundangkan danberlakusejumlah peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan anak,seperti UU Nomor 23 Tahun*2002 tentang Prlindungan Anak, UU Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kkerasan Dalam Rumah Tangga, PPNomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, danperaturan perundangan serupa lainnya, oleh karena ketentuanketentuantersebut sangat penting bagi anak angkat, maka semua ketentuan yang adadalam peraturan perundangan tersebut

Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi selamaenam tahun lamanya;= Bahwa Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;= Bahwa Tergugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanya;= Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat danTergugat bertengkar;= Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;= Bahwa Saksi mengatakan Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi pernah melihat Tergugat melakukan kkerasan

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, dua oranganak diasuh oleh Tergugat dan satu orang anak diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa penyebab bertengkar karena Tergugat malas bekerja, bersikaptempramen dan melakukan kkerasan