Setelah terdakwamengambil 5 (lima) unit monitor PC tersebut, terdakwa memintabantuan saksi HADI KISWANTO Als ADI KUCAI untuk menjualkanbarang tersebut kepada orang lain.

kembali saksi HADI KISWANTO Als ADI KUCAI untuk menanyakanapakah masih ada monitor pada dirinya, lalu saksi HADI KISWANTOAls ADI KUCAI mengatakan jika monitor tersebut masih ada padatemannya dan rencananya akan dijual seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah). Maka saat itu saksi mengatakan jika ada teman saksi yanghendak membeli, maka setelah atur tempat dan waktu transaksi,disepakati lah di lapangan bola desa Kota Medan Kec. Kelayang Kab.Inhu.

Inhudan bertemu dengan saksi HADI KISWANTO Als ADI KUCAI. Saat itusaksi HADI KISWANTO Als ADI KUCAI mengatakan bahwa 4 (empat)monitor ada pada terdakwa, setelah bertemu maka pihak kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa terdakwa juga mengaku jika 4 (empat) unit Monitor PCMerk ASUS berwarna hitam tersebut merupak barang hasil curian yangdilakukan oleh dirinya bersama sdr. ADI AMIN (DPO).Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN.Rgt.

ribu rupiah)sedangkan sisanya menurut saksi HADI KISWANTO Als ADI KUCAI ditukardengan sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).

hukum PengadilanNegeri Sleman berdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa berada di Taman Hapsari gang Setan Surabaya, ditawari ganjaoleh orang yang bernama Kucai

.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dijawab oleh saksiAngki okeey. e Bahwa setelah saksi Angki menyanggupi untuk membeli ganjatersebut, terdakwa menyarankan untuk transfer ke rekeningterdakwa dengan nomor 6170239103 atas nama Irien Afianto,selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menerima transfersebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari saksi Angki di ATMwilayah Delta Plaza Surabaya dan terdakwa serahkan ke Kucai.e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012sekira pukul 01.30 wib Kucai

Wawok Bin Koesrianto pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan kesatu, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 19.00 Wib,terdakwa berada di Taman Hapsari gang Setan Surabaya, ditawari ganjaoleh orang yang bernama Kucai ( belum tertangkap) selanjutnya terdakwamenghubungi

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012sekira pukul 01.30 wib Kucai memberikan ganja tersebut kepadaterdakwa, dari uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebutmendapatkan (satu) paket ganja kering ukuran besar dibungkusdengan kertas koran yang dimasukkan ke dalam plastik kresek.e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul16.30 wib terdakwa sampai di Yogyakarta di tempat tinggalterdakwa di Dusun Menayu Kulon Nomor 55 TirtonirmoloKasihan Bantul Yogyakarta, pada

tersebut adalah untuk memenuhi kepentingan/kebutuhan dari saksi Angki Purbandono semata, karenasenyatanya ganja yang dibeli dari Kucai di Taman Hapsari, gangSetan Surabaya tersebut ditujukan untuk digunakan secarabersamasama oleh terdakwa bersama saksi Angki Purbandono,hal tersebut dapat dibuktikan dengan fakta sebagai berikut :Bahwa tidak ada kesempatan mengenai pemberian upah,imbalan, maupun kompensasi antara terdakwa dengan AngkiPurbandono dalam pembelian ganja kepada seseorang yangbernama Kucai

Dedi alias Kucai di warung bubur dekat ojeg Lumbung laluTerdakwa langsung memesan motor kosong yang harganya dibawah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada sdr. Dedi alias Kucai, kemudian sdr. Dedialias Kucai menyanggupi dan langsung meminta uang muka kepada Terdakwasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.

Dedi alias Kucai di pangkalan ojeg Lumbung.Bahwa masih pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 wibsesuai isi SMS Sdr. Kucai, Terdakwa berangkat mengambil kupon tanda parkirsetelah bertemu sdr. Kucai Terdakwa selain mengambil tanda parkir juga10.11.12.13.14,16.19menanyakan kunci motor namun sdr.

Dedi alias Kucai di pangkalan ojeg Lumbung Bogor selanjutnyaTerdakwa menanyakan kunci sepeda motor tersebut yang dijawab oleh sdr.Dedi alias Kucai dengan mengatakan memakai kunci apa saja bisa pak.285.

Dedi alias Kucai dan menyampaikan bahwasepeda motor yang dipesan sudah ada dan sekarang dititipkan di parkiranStasiun Bogor selanjutnya sdr. Dedi alias Kucai menyuruh Terdakwa mengambil kupon tanda parkir tersebut dan ditunggu oleh Sdr. Dedi alias Kucai dipangkalan ojeg Lumbung Bogor.3. Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib Terdakwa mengambil kupon tanda parkirdi sdr.

Kucai seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa menjual melalui sdr.

Akhiun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Andy RahasetiaLioe Als Kucai yang telah dititipbkan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiununtuk menjaga rumah dan barang barang di rumah Sdr. Akhiun tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr. Haikal (DPO) jual telahmembuat Sdr. Akhiun melalui saksi Andy Rahasetia Lioe Als Kucai yang telahdititipkan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah danbarang barang di rumah Sdr.

Akhiun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Andy RahasetiaLioe Als Kucai yang telah dititipbkan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiununtuk menjaga rumah dan barang barang di rumah Sdr. Akhiun tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sadr. Haikal (DPO) jual telan membuatSdr. Akhiun melalui saksi Andy Rahasetia Lioe Als Kucai yang telah dititipkan dandiberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah dan barang barang di rumah Sdr.

Akhiun melalui saksi Andi Rahasetia Lioe Als Kucai;6.

Akhiun yangtelah dititipkan dan diberi tanggung jawab kepada saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAI berupa 1 (satu) unit TV 24 Inch merk Toshiba Regzawarna Hitam selanjutnya Terdakwa lakukan lagi bersama sama dengan Sdr. Haikal (DPO) perbuatan mengambil barang berupa 1 (satu) unit alat fitness type treadmill warna abu abu milik Sdr.

Akhiun yang telahdititipkan dan diberi tanggung jawab kepada saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAI pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekitar pukul 19.00WIB bertempat di Rumah Sdr.

Akhiun melalui Saksi ANDI RAHASETIA LIOE Als KUCAI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

HAIKAL(DPO) mengeluarkan bagian bagian dari 1 (Satu) unit alat fitness type treadmill warnaabu abu tersebut dan membawanya keatas sepeda motor Yamaha Mio GT warnaMerah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAI yangtelah dititipokan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah danbarang barang di rumah Sdr. Akhiun tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.

HAIKAL (DPO) mengeluarkan bagian bagian dari 1 (Satu) unit alat fitness type treadmill warna abu abu tersebut danmembawanya keatas sepeda motor Yamaha Mio GT warna Merah tanpa seijin dansepengetahuan saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAI yang telah dititipbkan dandiberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah dan barang barang dirumah Sdr. Akhiun tersebut, kKemudian terdakwa dan Sdr.

HAIKAL (DPO) jual telah membuat Sdr.Akhiun melalui saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAI yang telah dititipbkan dandiberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah dan barang barang dirumah Sdr.

Saksi ANDI RAHASETIA LIOE Als KUCAI, memberikan keterangan dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya; Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan pencurian barang milik Sdr.

Akhiun melalui Saksi ANDI RAHASETIA LIOE Als KUCAI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

, (seratus ribu rupiah) dansisanya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membayar hutang kepadaterdakwa dan tidak berapa lama juga datang Saksi MARTIN PANDAPOTANLUMBANGAOL dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk membeli shabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukmembayar hutang shabu kepada terdakwa;Bahwa terdakwa RUDI TASMIKA mendapatkan Narkotika diduga jenisshabu dari AGUNG Alias KUCAI

(masih dalam pencaharian/DPO) yaitu pada hariHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN PmsSelasa tanggal 20 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 WIB, dengan cara AGUNGAlias KUCAI datang menemui terdakwa di Hotel Sapadia Kamar 311 dan terdakwasaat itu menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudianAGUNG Alias KUCAI pergi mengambil shabushabu dan sekira pukul 22.00 WIB,AGUNG Alias KUCAI datang kembali dan memberikan shabushabu sebanyak 5(lima) gram;Bahwa selanjutnya terdakwa

;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Angung alias Kucai padahari Selasa, tanggal 20 Nopember 2018 sekitar pukul 22.00 Wib;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN PmsBahwa terdakwa membelinya sebanyak 5 (lima) paket Narkotika jenis shabudari Angung alias Kucai seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa membeli 5 (lima) paket Narkotika jenis shabu dari Angungalias Kucai untuk terdakwa jual kembali kepada Desmon Sirait, DennyMarantha Hutagalung, Kendy Chen, Martin

dari botol plastik minuman Cleo, uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp merk Nokia, dan 1 (Satu) unit Hp merkOppo;Bahwa barang bukti yang ditemukan para saksi tersebut adalah milik terdakwadan rekan rekannya;Bahwa barang bukti uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditemukanPolisi pada saat penangkapan merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenisshabu;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN PmsBahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Angung alias Kucai

paket Narkotika jenis shabu, 3 (tiga) buah pipakaca bekas bakar shabu, 2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) buah jarum sumbu, 3(tiga) buah kompeng karet, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet, 7 (tujuh)buah plastik klip kosong, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari botol plastik minuman Cleo, uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (Satu) unit Hp merk Nokia, dan 1 (Satu) unit Hp merk Oppo;Menimbang, bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Angungalias Kucai

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Penghulu di Desa Hajak Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara dan sekarang menjadi Kecamatan Teweh Baru KabupatenBarito Utara, dengan Penghulu bernama KUCAI,; 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Hakim yangbernama KUCAI, karena status Pemohon II baru memeluk agama Islam dan KeluargaPemohon II masih beragama Kaharingan dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orangbanyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Azizdan Iskandar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dansetelah akad nikah

tersebut dan langsungmenikahkan Pemohon IT dan Pemohon I adalah Wali Hakim, karena orang tua Pemohon IIpada saat Pemohon I dan Pemohon I menikah bergama Hindu Kaharingan, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terbukti rukun nikah berupa adanya wali nikah dan adanyayyab qabul dalam pernikahan para Pemohon sebagaimana maksud dalam Pasal 14 huruf (c)dan (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat, terhadap sikap Pemohon II yangmemohon kepada Penghulu yang bernama Kucai

menerangkan setelah akad nikahPemohon I telah mengucapkan sighat taklik talak karenanya telah ternyata bahwa setelahakad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikan di atas makaditemukan fakta sebagai berikut : e Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Islam di DesaHajak Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara pada tanggal 02 Agustus 1982dengan Wali Nikah adalah Wali Hakim yaitu Penghulu yang bernama Kucai

Kucai No1 Hamadi Belakang Gereja ImmanuelHamadi Kelurahan Hamadi , Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan8.

Wit,atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan juli 2020 bertempat dijalan Jalan Kucai NO.1 Hamadi BelakangGereja Imanuel Hamadi Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura atausetidaktidaknyapadasuatu. tempat lain yang masihtermasuk dalam DaerahHukumPengadilanNegeri Jayapura, yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara pidana atas namaMALIK MOTORBONGS aliasNARKlyangTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENANAM,MEMELIHARAMEMILIKI,MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN DALAM

Wit,atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan juli 2020 bertempat dijalan Jalan Kucai NO.1 Hamadi BelakangGereja Imanuel Hamadi Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura atausetidaktidaknyapadasuatu. tempat lain yang masihtermasuk dalam DaerahHukumPengadilanNegeri Jayapura, yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara pidana atas namaMALIK MOTORBONGS aliasNARKlyangSETIAP PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI ODIRISENDIRIperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara ataurangkaian

Sby54Bahwa bunga yang saksi tanam adalah, kelapa sawitsebanyak 5 pohon, mawar jambe jumlahnya lupa, pandan balijumlahnya lupa, pohon serut, rumput mutiara, rumput kucai,krokot, asoka,kunyit, jahe, kencur, sambiloto, jeruk nipis,mahkota dewa.

Sby96spesifikasi tingginya kurang, sedangkan kucai mini dan krokot merahjumlahnya kurang. Untuk tanaman awalnya ada tapi sekarang banyak yang tidak ada karena sudahbanyak yang mati.

Selain itu terjadi perbedaan volumepada tanam pohon mawar jambe, tanam pohon pandan bali, tanam pohon kucai mini,tanam pohon pucuk merah, tanam rumput golf, tanam bunga walisongo, tanamhanjuang, tanam kunyit, tanam jahe, tanam kencur, tanam sambiloto, tanam jeruknipis, tanam sereh dan tanam mahkota dewa.

Sby160e Pembongkaran dan pembersihan.Bunga yang saksi tanam adalah, kelapa sawit sebanyak 5 pohon, mawar jambe jumlahnya lupa,pandan bali jumlahnya lupa, pohon serut, rumput mutiara, rumput kucai, krokot, asoka, kunyit,jahe, kencur, sambiloto, jeruk nipis, mahkota dewa, pernah dilakukan Adendum atau perubahanterhadap pembuatan gazebo karena warga tidak setuju, saksi tidak pernah menerima dokumenaddendum dari CV.

Sby220 3 Tamam Pohon pandan bali tinggi mbh 10,000 814.800,00 8.148.000,004 Tanam pohon serut tinggi 0,51 m bh 7,000 1.104.800,00 7.103.600,005 Tanam Kucai mini tinggi5 cm bh 2500,000 3.100,00 7.750.000,006 Tanam asoka merah tinggi 30 cm bh 50,000 8.900,00 445.000,007 Tanam krokot merah tinggi 10 cm bh 2500,000 4.900,00 12.250.000,008 Tanam mirten pagar tinggi 50 cm bh 30,000 38.900,00 1.167.000,009 Tanam rumput gajah mini m2 325,000 31.400,00 10.205.000,0010 Pas.

Selang 3 hari lalu saksi dikirim ke Agency PekerjaanNG Bersatu SDM BHD Jalan Kucai Lama Kuala Lumpur Malaysia, selama 3 haridi Agency Pekerjaan NG Bersatu SDM BHD Jalan Kucai Lama Kuala LumpurMalaysia saksi diberi makanan basi sehingga saksi sakit perut dan pusing, setelahdiberi obat dan agak sehat saksi dikirim ke majikan yang baru dan di sana saksidikasih makanan yang tidak cocok akhirnya saksi sakit perut lagi, 2 harikemudian akhirnya saksi dikembalikan ke Agency Pekerjaan NG Bersatu SDMBHD Jalan

Kucai Lama Kuala Lumpur Malaysia dan oleh agency tersebut saksidikembalikan ke Agency Segamat Johor Malyasia.

akhirnya saksi Retno Utami dikembalikan ke AgencyPekerjaan NG Bersatu SDM BHD Jalan Kucai Lama Kuala LumpurMalaysia dan oleh agency tersebut saksi Retno Utami dikembalikan keAgency Segamat Johor Malyasia.

saksi Retno Utami dikembalikan ke Agency Pekerjaan NG Bersatu SDM BHDJalan Kucai Lama Kuala Lumpur Malaysia dan oleh agency tersebut saksi Retno Utamidikembalikan ke Agency Segamat Johor Malyasia.

Cahyadi Budi Baija bin Kucai Baija) kepada Penggugat (Arniyanti Aswad binti Aswad Dul);

Ahmad Junaidi bin Mat Munir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada memilikihubungan keluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa pada bulan Februari 2018 sekira pukul 17.00 WIB saksi membeliSapi jantan jenis Kucai seharga Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus riburupiah) dan yang kedua sapi betina

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekitar tahun 2018 saksi Ansori MS alias Anang menitipkan 4 (empat)ekor sapi kepada terdakwa, dimana antara Terdakwa dan saksi Ansori aliasAnang terikat hubungan pekerjaan jika 4 (empat) ekor sapi tersebut lakuterjual akan dibagi hasil antara terdakwa dan saksi Ansori alias Anang,dimana Terdakwalah yang merawat Sapisapi tersebut;Bahwa pada bulan Februari 2018 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menjual2 (dua) ekor sapi jantan jenis Kucai

memperlakukansesuatu (barang) sekehendaknya seperti layaknya seorang pemilik sepertimisalnya : memakai, menjual, menggadaikan dan sebagainya;Menimbang, bahwa pengertian melawan hak berarti tanpa hak ataubertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa 4 (empat) ekor sapi jantandan betina jenis jenis Kucai

Bahwa ditempattersebut terdapat sebuat ruko (rumah dan toko) didalamnya terdapatpenyewaan game Playstation dan sebuah etalase yang berisikanmakanan ringan dan air mineral milik saksi ROHMAT bin DUKI.Bahwa di dalam ruko tersebut terdapat beberapa orangyang sedangbermain game diantaranya saksi ABDUL AZIZ bin ABDUL MUKTIdan saksi IBNU FAJAR alias PETOT bin MADKASAN, Sadr.ARMAN alias KUCAI bin MISDA;Bahwa saat itu belum masuk took saksi ABDUL AZIZ bin ABDULMUKTI memarkirkan sepda motor miliknya merk

ARMAN alias KUCAI binMISDA dan yang berada di ruko tersebut berlari melarikan diri takutterkena pukulan dan lemparan batu. Setelah melakukan keributan dankerusuhan ditempat tersebut salah satu teman terdakwa kemudianmengambil satu unit game Playstation warna hitam yang beradaditempat tersebut, dan salsh satu teman terdakwa mengambil (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satrian FU No. Pol. E6859SF miliksaksi saksi ABDUL MUKTI bin TASMAD, dan selanjutnya merekapergi menuju arah Cirebon.

ARMAN alias KUCAI bin MISDA danyang berada di ruko tersebut melarikan diri takut terkena pukulan danlemparan batu.Bahwa Setelah melakukan keributan dan kerusuhan ditempat tersebut salahsatu teman terdakwa kemudian mengambil satu unit game Playstation warnahitam yang berada ditempat tersebut, dan salsh satu teman terdakwamengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satrian FU No.

Menetapkan sah perkawinan antara (Mawardi bin Letur) dengan Pemohon (Hely Patmah binti Kucai) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1990 di Desa Lemo II Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk menmbayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., membelibarang kepada Kucai, padahal dalam Berita Acara Persidangan yang telahdibaca oleh Penuntut Umum sebelum berkas ini dikirim ke Pengadilan TinggiPontianak tidak ada saksi saksi yang menyebutkan bahwa saksi DodiChandra, SE., membeli barang dari Kucai (DPO) malah sebaliknya Terdakwaadalah Target Operasi Polda Kalbar yang selama ini menjadi bandar besar diKota Pontianak ;c.

Kuta Raja KotaBanda Aceh dengan batasbatasnya yaitu :e Sebelah utara berbatas dengan tanah partikelir kepunyaan Ilyas Abdul Kadir dantanah Pak Raden.e Sebelah selatan dahulu berbatas dengan jalan Supratman hak milik Pemerintah,sekarang berbatas dengan jalan menuju tanggul krueng Aceh,e Sebelah barat dahulu berbatas dengan tanah rumah dinas No.KPUD/A.3182,sekarang berbatas dengan tanah/Ruko Fajar Studio milik Kucai. Sebelah Timur dahulu berbatas dengan jalan kecil / Kr.

Hasrool ;= Bahwa tanah sengketa tersebut batasbatasnya adalah:Sebelah Barat berbatas dengan Toko Fajar Studio milik Kucai ;Sebelah Timur berbatas dengan Tanggul Krueng Aceh;Sebelah Selatan berbatas dengan Jjl.Supratman atau Jl. menujuTanggul Krueng Aceh ;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ilyas Abdul Kadir dan TanahPak Raden ;= Bahwa yang saksi tau bahwa tanah tersebut Cut Nurhayati,dkk. peroleh dari orang tuanya yang bernama TeukuPadang ;= Bahwa setahu saksi di atas tanah sengketa ada rumah milikNegara

Padang ada pagaryang berbatas dengan Jalan Supratman dan disebelahbelakang ada parit besar ;Bahwa sekarang ini di atas tanah yang dipersengketakantersebut telah dibangun toko dan saksi tidak tau siapa yangmembangun dan milik siapa ;Bahwa batas tanah sengketa itu dulu berbatas :Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Supratman danJalan menuju Tanggul Krueng Aceh ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pak Ilyas dan tanahPak Raden ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rumah PakBaharudin/sekarang milik Kucai

Teuku Padang ada terkenaperluasan Proyek Krueng Aceh dan telah menerima uangganti rugi sebesar Rp.85.000.000.dan yang menerimanyaadalah pihak Para Penggugat ;= Bahwa saksi tahu batasbatasnya dahulu sebagai berikut :e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Supratman dandengan Jalan menuju Tanggul Krueng Aceh ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah Pak Ilyasdan tanah Pak Raden ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Dinas PakBaharuddin/sekarang milik Kucai ;e Sebelah Timur berbatas dengan

;= Bahwa saksi dipanggil ke depan persidangan untuk menjadisaksi dalam perkara sengketa tanah antara Cut Nurhayatidengan Hasrool Muhammad Fadhil ;21= Bahwa saksi tau batasbatas tanah tersebut sebagaiberikut :e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Supratman milikPemerintah dan dengan Jalan menuju Tanggul KruengAceh ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kepunyaan PakIlyas dan tanah Pak Raden ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Dinas PakBaharuddin/KPUD, sekarang Toko Fajar Studio milik Kucai

; MELA WA Niv~~2222nn nnn cence nnn n nce ncn ence cence ncn nce ccnaXXXXX BIN XXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan TKI,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XxxxxuIn. 5/116 BKucai Lama 58200, Kucai Lama Enterpreneures Park,Kuala Lumpur, Malaysia, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI sebagai TERGUGAT ; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;22ne nnn noTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaPSISIGANUAN; ~~~~ nnn nnn nn nner rrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

KUCAI.5. Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukanpernikahan; .

Yunus) terhadap Penggugat (Citra Dewi binti Kucai);

Poto Kopi Kartu Kaluarga, NO. 2102020203090001, nama Kepala Keluarga :RAZAK, yang dikeluarkan oleh Camat Kundur Kabupaten Karimun, tanggal 03Maret 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdilegalisir, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti surat di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang diperiksa secara bergantian, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :I: Iskandar bin Kucai, umur 60 tahun,