Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 April 2011 — IKBAL Pgl. IK bin SUTAN TUMANGGUNG
2127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mau lamasuami Ibu di kuruang (ditahan) atau sebentar kalau mau sebentar temui jaksayang menangani kasus suami ibuk tadi bawa dia kama di bawa kok makanheri pitin (uang) kata Pak Marjoni Usman Polsek Lima Kaum pada kamiberempat saya Iqbal, Istridan dua orang Kakak ;Dalam segi apa saya sampai kasus ini naik dan dijadikan saya sebagalTerdakwa, begitu Polisi memeriksa saya sampai + 15 hari KTP saya tertinggaldi Polsek V Kaum, tetapi Polisi Adrianto tetap salah menulis nama saya ;Nama saya Iqbal dibuat
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — Aswandito Als Wandi Bin Dartoni
4512
  • Intan Suri, terdakwa melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul tersebut dengan cara menyuruh saksiIntan Suri tidur di atas kasur kemudian terdakwa membuka celana dalamdan memasukan alat kelamin terdakwa kedalam kemaluan anak sayasaksi Intan Suri;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 November 2016 sekitar pukul 17.30wib saksi pulang kerumah dan sampai didalam rumah saksi melihat anaksaksi bernama Muhammad Iqbal bertanya kepada kepada Intan mangaintan lalu anak saksi Muhammad menjawab Intan bakuruang kuruang
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 590/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
DEVI ROBIANTO Als ROBI Bin SUMARTO Alm
3520
  • Bahwa benar Terdakwa melakukan kekerasan kepada SaksiKorban menggunakan alat berupa Senjata Tajam Jenis Parangdengan panjang kuruang lebih 70 (tujuh puluh) centimeter yanggagangnya terbuat dari kayuAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.2. Saksi Korban MURNI ANAS Bin ANAS (Alm) .
Register : 23-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 7 April 2014 — Terdakwa I. JUHADI BURNAMA alias Juhadi Bin PRONO DIHARJO Terdakwa II.KARJONO Bin KARTONO. Terdakwa III. SUKARNO alias tepos Bin NOTO SUDARMO.
283
  • JUHADI BURNAMA als JUHADI yang berperan sebagaipengepul judi atau pengepul menerima uang taruhan dari pemasang atau batoh denganmendapatkan upah kuruang lebih Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) atau 10 % dari uangtaruhan, sedangkan terdakwa 2. KARJONO dan terdakwa 3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZIZ
2.SUPRIYADI
3.BAGUS YULIANTO
203
  • Nopember2018 jam 22.00 bersama dengan 2 (dua) orang pelaku lainnya ;Bahwa saksi tidak tahu tentang identitas dari para pelaku tersebutdan ipara pelaku tersebut mengaku Abdul Azis, Supriyadi danBagus Yulianto selanjutnya para pelaku saya laporkan kepolisi(yang berwajib) ;Bahwa saksi membenarkan adanya pelaku yang disidangkanadalah benar adanya pelaku yang ditangkap masa pada waktuitu ;Bahwa benar pada waktu ditangkap oleh masa tersebut pelakumembawa sejata tajam berupa sebilah golok bergagang kayupanjang kuruang
Register : 10-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 06/PID.B/2012/PN.KDS
Tanggal 21 Maret 2012 — Pidana - ROCHMADI BIN RUCHANI - RONJIKAN BIN KOMARI
203
  • dipukuli dan dikroyok oleh para terdakwabersama temantemannya;Bahwa yang mengeroyok saksi ada 7 orang, dan para terdakwa ikutmemukul dengan batu dan ada yang memukul pada bagian punggungkanan, kepala kanan dan dada;Bahwa akibat dipulul dengan batu pada bagian kepala belakang sehinggasaksi tidak sadarkan diri dan saksi mengalami luka pada mata kanan,bengkak pada kaki, tangan terasa sakit dan saksi dirawat ICU selama 4hari, dan setelah sadar dirawat diruang perawatan Rumah Sakit IslamKudus selama kuruang
Putus : 29-08-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2014 — DELIMAR Pgl. DELI, DKK Melawan DAWILSON, DKK
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rangkai Kayo sukuPitopang Kuruang negeri asal Situjuh Bandar Dalam bersama denganAnso Dt. Pobo suku Piliang Koto Baru Situjun Bandar Dalam menemuiMariam dan Syamsuddin Dt. Sirago dengan tujuan untuk meminjamtanah sengketa yang akan mereka pergunakan untuk berladangtembakau;Bahwa kedatangan Udin Dt. Rangkai Kayo bersama dengan Anso Dt.Pobo untuk meminjam tanah sengketa untuk dipergunakan tempatberladang tembakau maka Mariam dan Syamsuddin Dt.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 16 Mei 2013 —
10824
  • Godang ;Bahwa suku Penggugat adalah Pitopang Rumah Gadang ;Bahwa di Situjuan Banda dalam ada beberapa suku pitopang, yaituPitopang Baruah, Pitopang Bawah Durian, Pitopang Rumah Gadang,Pitopang Kuruang dan Pitopang Rumah Panjang ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Dt. Palo Pasia Dt. PenghuluBesar ;Bahwa pitopang rumah gadang dan pitopang bawah durian tidak bisadibedakan ;Pernah dengar nama Manan, dia bergelar Dt. Palo Pasia, dan saksi tidaktahu siapa yang digantikannya sebagai Dt.
    Palo Pasia ;e Bahwa suku Pitopang di Situjuan Banda dalam sangat banyak yaitu,Pitopang Batuang, Pitopang Baruah, Pitopang bawah duarian, PitopangBawah Pokan, Pitopang Kuruang, Pitopang Rumah Gadang, pembagiansuku Pitopang tersebut berdasarkan kondisi alam dimana suku Pitopang ituberada ;e Bahwa Dt. Palo Pasia sukunya Pitopang ;e Bahwa Penghulu dari Pitopang bawah Pokan adalah Dt. Paduko Alam,Pitopang baah durian Penghulunya Dt. Gindo Basa, Pitopang Baruahpenghulunya Dt.
    Bandaro Putiah, Pitopang Kuruang Penghulunya Dt. SindoNan Kuniang, Pitopang Batuang Penghulunya Dt. Jangguik ameh, Pitopangrumah Gadang penghulunya Dt. Simagayur Nan Mangiang, dan Dt.Penghulu Besar, Pitopang Rumah Panjang penghulunya Dt. Gayur ;e Bahwa saksi termasuk suku Pitopang Baruah dengan Penghulunya Dt.Bandaro Putiah ;e Bahwa saksi membantah tanda tangan saksi pada bukti T.5 ;Saksi 9.
    Penghulu Besar, maka yang sajangka disitutentunya adalah Ninik Mamak Suku Pitopang lainnya yang ada dalam kampungtersebut, seperti Pitopang Kuruang, Pitopang Batuang, Pitopang Baruah termasuktergugat yang bersuku Pitopang Rumah Gadang, dan Pitopang lainnya yang adadikampung tersebut, jadi pewarisan Harta Pusaka Tinggi Kaum H. Gindo Dt. PaloPasia Dt.
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Kkn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
BUDI ARJUNA WIBAWA Als BUDI Bin Alm. ARIFFIN SETIA GUNAWAN
10548
  • Terdakwasebagai penyedia bahan peralatan dan pemilik lanting sedot tersebut, lantingsedot tersebut di operasikan oleh sdr EFRA Als PRA Bin UDUT dan Sadr.SATRIA PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin RUDIN kurang lebih 2 minggu danmendapatkan hasil kurang lebih 12 gram setelah dipotong biaya makan danminyak serta pinjaman sdr EFRA Als PRA Bin UDUT, kemudian hasilnya di bagi2 (dua) untuk satu bagiannya untuk pemilik alat dan 1 bagiannya untuk pekerjadan pada saat itu bagian sdr EFRA Als PRA Bin UDUT sebesar kuruang
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • persetubuhan namun Termohon tidak merasapuas, maka dari itu yang harus dilakukan oleh Termohonsebagai seorang istri yang baik seharusnya mencarikanjalan terbaik untuk Pemohon dalam hal ini membawanyakemedis agar ditau secara jelas apa yang menjadipenyebabnya, bukan malah meninggalkan Pemohon denganalasan belum jelas kepastiannya; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dalam persidangan baik oleh Pemohon maupunTermohon, membenarkan kalau Pemohon dan Termohonsudah tidak bersamasama lagi kuruang
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 28 Januari 2019 — Terdakwa
9829
  • menceritakan kepada saksi dan setelahitu saksi dengar langsung dari ITI.0 Bahwa berdasarkan penjelasan dari ITI kepada saksi, pada saat ITIpertama kali disetubuhi oleh FIQRI, dimana ITI didipaksa oleh FIQRIdengan cara dibantu oleh dua orang temannya yang lain untukmemegangkan kedua tangan dari ITI sehingganya FIQRI dapat melakukanperbuatan persetubuhan, ditambah lagi sebelumnya FIQRI mengancam ITIdengan mengatakan diam selah, ndak baa baa gai doh, iko dalam hutankomah, FIQRI tinggaan siko, FIQRI kuruang
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ERMAN DONI lawan RIHARNI YUNIUS DT. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK dan ANIZAR ILYAS, DKK
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghulu Besar yaitu suku PITOPANGdi Kenagarian Bandar Dalam, seperti Pitopang Kuruang, Pitopang Batuang,Pitopang Baruah termasuk juga Pitopang Rumah Gadang, atau dapatditentukan oleh ninik mamak Situjuh Banda Dalam melalui KAN KenagarianSitujuh Banda Dalam untuk mencari waris lain yang lebih dekat atau yanglebih berhak.
Register : 27-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs, ENOS YANSEN AKASIAN;
15653
  • bersamasama Pak LAUSUmenuju ke Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,sesampainya disana bendahara dinas tidak berada di tempat danpegwai yang ada disitu mengarahkan untuk bertemu dengan pakENOS AKASIAN, di kediamannya, yang kemudian saksi bersamasama Pak LAUSU menuju kerumah kediaman pak ENOSAKASIAN , sesampainya disana saksi hanya bertemu dengan pakENOS AKASIAN dan beliau langsung menyodorkan kwitansi yanglangsung saksi tandatangani, namun pada saat itu saksimenghitung uang tersebut ternyata kuruang
    saksi bersamasama Pak LAUSUmenuju ke Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,sesampainya disana bendahara dinas tidak berada di tempat danpegwai yang ada disitu mengarahkan untuk bertemu dengan pakENOS AKASIAN, di kediamannya, yang kemudian saksi bersamasama Pak LAUSUmenuju kerumah kediaman pak ENOS AKASIAN , seampainyadisana saksi hanya bertemu dengan pak ENOS AKASIAN danbeliau langsung menyodorkan kwitansi yang langsung saksitandatangani, namun pada saat itu saksi menghitung uangtersebut ternyata kuruang