Ditemukan 170 data
29 — 5
- Nama : HERDIANA, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 25 Pebruari 1975, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat jalan Pesona Kyoto Blok BD 02 RT. 62,, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; -------selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
P/ 2013 /PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :e Nama : HERDIANA, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 25 Pebruari 1975, PekerjaanKaryawan Perusahaan, alamat jalan Pesona Kyoto Blok BD 02 RT. 62,, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON , Telah membaca
68 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESMAR KYOTO, 10. RUDI ADAM SIANIPAR, 11. TAGOR SILALAHI, 12. KEPALA DESA POHAN TONGA tersebut
DESMAR KYOTO, 10. RUDI ADAM SIANIPAR, 11.TAGOR SILALAHI, 12. KEPALA DESA POHAN TONGA tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasidari Pemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal Pasal dari Undang undangNomor. 48 Tahun 2009, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor. 3.
DESMAR KYOTO,10. RUDI ADAM SIANIPAR, 11. TAGOR SILALAHI, 12. KEPALADESA POHAN TONGA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Mahkamah Agung pada hari : JUMAT, TANGGAL23 SEPTEMBER 2011 oleh H.Muhammad Taufik, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR. H.Abdul Gani Abdullah, SH dan Prof. DR. H.
38 — 15
Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat tercatatsebagai mahasiswa Pascasarjana (S3) di universitas di Kyoto.Penggugat serta Tergugat tinggal di sebuah rumah sewaan di Kyoto,Jepang dengan alamat: Aioicho 945, Kamigyoku Kyoto 6020827.. Secara keseluruhan, kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik serta harmonis layaknya suami istrimeskipun belum dikaruni keturunan..
Bahwa ketika datang ke Kyoto dengan perwakilan keluarga padatanggal 12 September 2017, Penggugat mendapati rumah yangditinggali bersama dengan Tergugat sudah dalam keadaan porakporanda dan sebagian besar barang Tergugat sudah tidak lagi ditempat.9.
Bahwa dalam pertemuan keluarga yang berlangsung pada tanggal 12September 2017 di Kyoto tersebut, keluarga Tergugat menyatakanpersetujuan atas sikapsikap yang diambil oleh Tergugat dan memintaPenggugat untuk mengemasi barangbarang Penggugat untuk segerameninggalkan rumah.10.Bahwa sampai saat ini Tergugat telah meninggalkan kediamanbersama, memutus segala bentuk komunikasi dan kembali tinggaldengan keluarga Tergugat di Okayama terhitung sejak bulanSeptember 2017 hingga sekarang (5 bulan).11.Atas sikap
63 — 18
MERLINDA STANLEY, Beralamat di Perumahan Balikpapan Baru, Cluster Pesona Kyoto BE- 8 RT. 52 KelurahanDamaiBaruKecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan Selatan. Semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING; M E L A W A NC H R I S T I A N , beralamat di Perumahan Balikpapan Baru , Cluster Pesona Kyoto BE-8 RT.52 Kelurahan Damai Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Selatan.
SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MERLINDA STANLEY, Beralamat di Perumahan Balikpapan Baru, ClusterPesona Kyoto BE 8 RIT. 52 KelurahanDamaiBaruKecamatanBalikpapan Selatan , Kota Balikpapan Selatan.
SemulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWANCHRISTIAN, beralamat di Perumahan Balikpapan Baru , ClusterPesona Kyoto BE8 RI.52 Kelurahan Damai Baru KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan Selatan. SemulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah Membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor. 107/PDT/2015/PT.SMR tanggal 18 Agustus 2015, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
164 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
GS YUASA CORPORATION, yang diwakili olehRepresentative Director, OSamu Murao, berkedudukan di 1Inobabacho Nishinosho, Minamiku, Kyoto, 6018520Japan, dalam hal ini memberi kuasa kepada PurnomoSuryomurcito, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum SKC Law, berkantor di Axa Tower, KuninganCity Suite 6, 29th Floor, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 18,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2015;2.
., LTD), berkedudukan di 1Inobabacho Nishinosho, Minamiku, Kyoto, 6018520Japan;Para Termohon Kasasi:DanHalaman 1 dari 8 hal.Put. Nomor 21 K/Pdt/2020.DIREKTUR MEREK DIREKTORAT JENDERAL HAKKEKAYAAN INTELEKTUAL, yang diwakili oleh DirekturMerek, Bambang Iriana Djajaatmadja, S.H, LLM.berkedudukan di Jalan Daan Mogot km 24, Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Adi Supanto, S.H., M.H. dankawankawan, Para Pegawai pada Kantor Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual, berkantor di Jalan H.R.
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
ARIPUDIN als ARIP bin alm AGUS SANUSI
23 — 6
em>, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aripudin als Arip Bin Alm Agus Sanusi berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti terdiri atas:
- 2 (dua) Box Kyoto
-
- 2 (dua) buah Kwitansi Pembayaran dari Kyoto Indonesia.
- 2 (dua) buah Laporan Stock Obname Produk Kyoto.
- (Dikembalikan kepada saksi Ferry Jensen)
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Hijau Muda
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Dirampas Untuk Negara
Terbanding/Penggugat : Christian
103 — 44
SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MERLINDA STANLEY, Beralamat di Perumahan Balikpapan Baru, ClusterPesona Kyoto BE 8 RT. 52 KelurahanDamaiBaruKecamatanBalikpapan Selatan , Kota Balikpapan Selatan.
SemulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWANCHRIS TIAN,, beralamat di Perumahan Balikpapan Baru , ClusterPesona Kyoto BE8 RT.52 Kelurahan Damai Baru KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan Selatan. SemulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah Membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor.107/PDT/ 2015/PT.SMR tanggal 18 Agustus 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;2.
KHAIRUL HUDA
45 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya bernama Radi Pratama Yutaro, tempat/ tanggal lahir Kyoto, Jepang 23 Januari 2008 dan Sakinah Aiko, tempat/ tanggal lahir Banda Aceh 5 Maret 2009;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000 - (seratus enam ribu rupiah);
139 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) Map barang bukti berupa dokumen / suratsurat yang disitadari SIPET bin MADIN (Alm) yang berisi:1.1. 1 (satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yangbertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00 SisaRp1.600.000,00 Total Rp3.000.000,00 yang berisikan uangpecahan Rp100.000,00 sebanyak 15 Lembar dan PecahanRp50.000,00 sebanyak 2 lembar:Nomor 1.1. uang sebesar Rp1.600.000 (satu juta enam ratusribu') rupiah) dikembalikan kepada saksi ALINA BintiPONISUN dan 1(satu
) buah amplop Coklat KYOTO, AIRMAIL K.310 yang bertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00Hal. 2 dari 10 hal.
48 — 10
PESONA KYOTO BG NO.07, RT 022, KEL. DAMAI BARU, KEC. BALIKPAPAN SELATAN, KotaBalikpapan. Dalam hal ini diwakili kuasanya RIO RIDHAYON , S.H., CIL,MARDIANSYAH, S.H, DESMAN V.E.N. SITOHANG, S.H., M. Hum, , ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RIO RIDHAYON DEMO,SH. & ASSOCIATES yang beralamat kantor di Jalan ARS Muhammad No.07Hotel Gran Senyiur Kel. Kelandsan Ulu Kec.
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1551 K/PDT/201010.11.10. 1 (satu) buah Mesin Pernis Merk Tiger Sacheng, panjang 6 m, tinggi 1m, lebar 1,5 m ;11. 1 (satu) buah Mesin Pengikat/Packing ;12. 2 (dua) buah mesin Kamera, buatan Kyoto, Japan, type, C.240DSTMFG Nomor 7601012265, date Mar97 IQ 100 VI, 5 KVA,IQ220 V 90 KVA, panjang 3 m, tinggi 1,5 m, lebar 1,5 m, berat 2 ton ;13. 2 (dua) buah Mesin SCREEN ;14. 1 (satu) buah Mesin Genset Merk AEG kavasitas 150 KV ;15. 1 (satu ) unit Mesin Foto Copi ;16. 5(Dari tahun 1999 hingga saat ini
Peyekti Sing Yin PYQ 202 157,870 31,5704 1 Mesin Pond Peyekti Martini tipe FC 41,790 6,6905 1 Mesin roll lipat 120 X 100 cm 7,890 1,2606 2 Mesin roll lipat 50 X 100 cm 8,360 1,3407 1 Mesin Pond Standar DC 615 USA 388,160 46,5808 1 Mesin Rol Alur Man 182,940 21.9509 1 Mesin Rol Alur Babcoek Printing New 196,870 23,620York USA10 1 Mesin Laminating, Shine Pure SF 005 302,730 60,55011 1 Mesin Vernish Tiger Sacheng Taiwan 196,400 39,280VF2A12 1 Mesin Paking Pengikat Taiwan 12,540 2,01013 1 Mesin Kamera Kyoto
New York, dengan panjang 3 m, tinggi 1,5 m, berat 3 ton ;9. 1 (satu) buah Mesin Laminating buatan Shinn Pure MachineryWorks Nomor 37 Ankang Road Ney Hwu Cha, Taipei Taiwan RD,model SF 005, serial Nomor 85.3.25 date Mae 97 panjang 12 m,tinggi 2 m, lebar 1,5 m ;10. 1 (satu) buah Mesin pernis merk Tiger Sacheng, panjang 6 m, tinggi1m, lebar1,5m;11. 1 (Satu) buah Mesin Pengikat/Packing ;12. 2 (dua) buah Mesin Kamera, buatan Kyoto Japan, type C.240 DSTMFG Nomor 7601012265, date Maret 97 IQ 100 V 1,5 KVA
No. 1551 K/PDT/201012. 2 ( dua) Buah Mesin Kamera, buatan Kyoto, Japan type c.240DSTMFG Nomor 76010 12265, date Mare 97 IQ 100 V 1,5 KVA, IQ 220V 90 KVA panjang 3 m, tinggi 1,5 m, lebar 1,5 m, berat 2 ton ;13. 2 (dua) buah Mesin pengikat/ packing ;14. 1 (satu) Unit Mesin Foto Copi ;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Rangga Malela Nomor 22 RT002, RW 003, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung ;5. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini ;6.
1,5m, berat 3 ton ;1 (satu) buah Mesin Rol Alur buatan The Bab Cuck Printing PressMFG CO.New York, dengan panjang 3 m, tinggi 1,5 m, berat 3ton;1 ( satu) buah Mesin Laminating buatan Shin Pure MachinineryWork Nomor 37 Ankang Road Ney Hwu Cha, Taipe Taiwan RDC,model SF 005, serial Nomor 85.3.25, date mae 97 panjang 12 m,tinggi 2 m, lebar 1,5 m ;1 (satu) buah Mesin Pernis Merk Tiger Sacheng, panjang 6 m,tinggi 1 m, lebar 1,5 m ;1 (satu) buah Mesin Pengikat/Packing ;2 (dua) buah Mesin Kamera buatan Kyoto
98 — 43
sebagaimana dalam dakwaanpertama ; Hal.9 dari 18 Putusan Nomor8/PID.SUSTPK/2018/PT PLKMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (Satu) Map barang bukti berupa dokumen / surat surat yangdisita dari SIPET Bin MADIN (Alm) yang berisi:1.1.1.2.1.31.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.1.13.1(satu) buah amplop Coklat KYOTO
Menetapkan agar barang bukti, berupa :1. 1 (Satu) Map barang bukti berupa dokumen / surat surat yang disita dariSIPET Bin MADIN (Alm) yang berisi:1.1.lz.1.31.4.1(satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yangbertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00 Sisa Rp 1.600.000,00Total 3.000.000,00 yang berisikan uang pecahan Rp100.000,00sebanyak 15 Lembar dan Pecahan Rp50.000,00 sebanyak 2lembar;Nomor 1.1. uang sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ALINA Binti
PONISUNdan 1(satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yangbertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00 Sisa Rp1.600.000,00Total Rp3.000.000,00 tetap dalam berkas perkara.1(satu) buah buku register Penyerahan tanah tahun 2015/2016/2017warna Orange;2(dua) buah buku Register Surat Pernyataan tanah dari tahun 2015s/d 2018 warna Biru;Nomor : 1.2 dan 1.3 dikembalikan kepada Kelurahan Marang;1(satu) buah Laptop Acer beserta 1 mouse ,1 Flasdish dan 1 Chargelaptop;Nomor 1.4.dirampas untuk negara ; Hal.12
56 — 7
./2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelah membaca :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan ;Setelah membaca :Berdasarkan Surat Pencabutan secara tertulis dari Kuasa PenggugatNomor : 53/Pdt.G/2020/PN.Bpp, dalam perkara antara :Hendra Witarmin, bertempat tinggal di Komplek Pesona Kyoto Bg No. 07,Rt.022, Kel. Damai Baru, Kec.
PODANG NAULI HUTAGALUNG SE
Tergugat:
AMIR MIRZA GUTAGALUNG SE
47 — 12
Sei SilauKomplek Taman Kyoto Blok A Nomor 8, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor:573/Pdt.G/2020/PN Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Hari Sidang;Telah membaca dan mempelajari Surat Gugatan Penggugat tertanggal09 September 2020;Telah mendengar Permohonan Pencabutan Gugatan secara lisan dariKuasa Penggugat
21 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Richard Ladewa Kyoto bin Kariyoto) terhadap Penggugat (Sri Devi Aprilia binti Sudarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ERWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : APRILIA DINAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HERI PURWOKO, S.H
94 — 37
Atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1(Satu) Map barang bukti berupa dokumen / surat Surat yangdisita dari SIPET Bin MADIN (Alm) yang berisi:1.1. 1(satu) buah amplop Coklat KYOTO
melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sipet Bin Madin (Alm),denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan danpidana denda sebanyakRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar barang bukti, berupa :1. 1 (Satu) Map barang bukti berupa dokumen / surat Surat yang disita dariSIPET Bin MADIN (Alm) yang berisi:1.1.Leds1(satu) buah amplop Coklat KYOTO
, AIR MAIL K.310 yangbertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00 Sisa Rp 1.600.000,00Total 3.000.000,00 yang berisikan uang pecahan Rp100.000,00sebanyak 15 Lembar dan Pecahan Rp50.000,00 sebanyak 2lembar;Nomor 1.1. uang sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ALINA Binti PONISUNdan 1(satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yangbertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00 Sisa Rp1.600.000,00Total Rp3.000.000,00 tetap dalam berkas perkara.1(satu) buah buku register
54 — 16
., WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Sekretaris YayasanRumah = Sakit Dokter Rusdi Nasution ,beralamat di Jalan Masjid/Sei Silau,Komplek Taman Kyoto No. A 8, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal,Medan Sumatera Utara, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada : Amir Hood Nasution,SH., Achsan Hafis A.
81 — 58
Rusdi Oloan Nasution, umur 41tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS.1, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Mesjid/Sei SilauKomplek Taman Kyoto No.A8, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat I/Pembanding I.2. H. Muhammad Panusunan Rizki Nasution, SH bin Dr. H.M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
100 — 37
star warna biru 37 Rim10 Kertas Buffallo Triple star warna kuning 20 Rim11 Kertas Buffallo Super K warna putih 49 Rim12 Kertas Buffallo Super K warna hijau 30 Rim13 Kertas Buffallo Super K warna kuning 60 Rim14 Stopmap Jago warna merah 25 Pak15 Stopmap Jago warna hijau 20 PakHal 8 dari 18 halaman Perkara Nomor 1139/PID/2020/PT SBY16 Stopmap Jago warna biru 22 Pak17 Stopmap Jago warna kuning 5 Pak18 Stopmap AJP warna kuning 10 Pak19 Stopmap AJP warna merah 10 Pak20 Stopmap AJP warna hijau 10 Pak21 Kyoto
star warna biru 37 Rim10 Kertas Buffallo Triple star warna kuning 20 Rim11 Kertas Buffallo Super K warna putih 49 Rim12 Kertas Buffallo Super K warna hijau 30 Rim13 Kertas Buffallo Super K warna kuning 60 Rim14 Stopmap Jago warna merah 25 Pak15 Stopmap Jago warna hijau 20 Pak16 Stopmap Jago warna biru 22 Pak17 Stopmap Jago warna kuning 5 PakHal 13 dari 18 halaman Perkara Nomor 1139/PID/2020/PT SBY18 Stopmap AJP warna kuning 10 Pak19 Stopmap AJP warna merah 10 Pak20 Stopmap AJP warna hijau 10 Pak21 Kyoto
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
KUSNAN Bin ABDUL GHOFUR
104 — 28
rupiah) palsu;
- 45 lembar yang berisi 2250 pcs Materai Tempel Rp.6000,- (enam riby) palsu;
- 1 buah amplop besar warna coklat ukuran (panjang xlebar) 32cm x 23cm;
- 1 buah amplop besar warna coklat bagian pinggir terdapat motif garis biru merah merk Executive E310 ukuran (panjang Xlebar) 35cm x 25cm;
- 149 lembar yang berisi 7450 pcs materai tempel Rp.6000,- palsu
- 3 buah amplop airmail besar merk warna coklat bagian pinggir terdapat motif garis biru merah kyoto
berisi 1596 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam riburupiah) palsu; 45 lembar yang berisi 2250 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam riby)palsu;# 1 buah amplop besar warna coklat ukuran (panjang xlebar) 32cm x 23cm;=" 1 buah amplop besar warna coklat bagian pinggir terdapat motif garis birumerah merk Executive E310 ukuran (panjang Xlebar) 35cm x 25cm;= 149 lembar yang berisi 7450 pcs materai tempel Rp.6000, palsu# 3 buah amplop airmail besar merk warna coklat bagian pinggir terdapatmotif garis biru merah kyoto
ribu rupiah) palsu, 45 lembaryang berisi 2250 pcs Materai Tempel Rp.6000 (enam riby) palsu, 1 buahamplop besar warna coklat ukuran (panjang X lebar) 32cm x 23cm, 1 buahHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Nikamplop besar warna coklat bagian pinggir terdapat motif garis biru merahmerk Executive E310 ukuran (panjang X lebar) 35cm x 25cm, 149 lembaryang berisi 7450 pcs materai tempel Rp.6000 palsu, 3 buah amplopairmail besar merk warna coklat bagian pinggir terdapat motif garis birumerah kyoto
yang berisi 1596 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam ribu rupiah)palsu;45 lembar yang berisi 2250 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam riby) palsu;1 buah amplop besar warna coklat ukuran (panjang xlebar) 32cm x 23cm;1 buah amplop besar warna coklat bagian pinggir terdapat motif garis birumerah merk Executive E310 ukuran (panjang Xlebar) 35cm x 25cm;149 lembar yang berisi 7450 pcs materai tempel Rp.6000, palsu3 buah amplop airmail besar merk warna coklat bagian pinggir terdapat motifgaris biru merah kyoto
berisi 1596 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam ribu rupiah)palsu;e 45 lembar yang berisi 2250 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam riby) palsu;e 1buah amplop besar warna coklat ukuran (panjang xlebar) 32cm x 23cm;e 1 buah amplop besar warna coklat bagian pinggir terdapat motif garis birumerah merk Executive E310 ukuran (panjang Xlebar) 35cm x 25cm;e 149 lembar yang berisi 7450 pcs materai tempel Rp.6000, palsue 3 buah amplop airmail besar merk warna coklat bagian pinggir terdapat motifgaris biru merah kyoto
lembar yang berisi 1596 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam riburupiah) palsu;45 lembar yang berisi 2250 pcs Materai Tempel Rp.6000, (enam riby)palsu;1 buah amplop besar warna coklat ukuran (panjang xlebar) 32cm x23cm;1 buah amplop besar warna coklat bagian pinggir terdapat motif garisbiru merah merk Executive E310 ukuran (panjang Xlebar) 35cm x 25cm;149 lembar yang berisi 7450 pcs materai tempel Rp.6000, palsu3 buah amplop airmail besar merk warna coklat bagian pinggir terdapatmotif garis biru merah kyoto