Ditemukan 46 data
12 — 5
La'Lang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haeruddin Dg. Limpo dan Nur Alam2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 272/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4.
La'Lang pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alatsholat, yang menjadi saksi adalah Haeruddin Dg. Limpo dan Nur Alam;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
La'Lang pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 272/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Ruma Dg. Ngalle bin Congkeng berstatus perjaka danpemohon Il Rusni Dg. Kanang binti Dg. Mantang berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Ruma Dg. Ngalle binCongkeng dan pemohon Il Rusni Dg. Kanang binti Dg.
11 — 8
La'lang;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah tanah 25 are di Dusun Tiu, Desa Pallantikang,Kecamatan Rumbia, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Tona tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai
La'lang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah tanah 25 are di Dusun Tiu, Desa Pallantikang, KecamatanRumbia, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Tona tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai dua
La'lang,adapun maharnya berupa tanah tanah 25 are di Dusun Tiu, DesaPallantikang, Kecamatan Rumbia, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunTona setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Camang,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak ;6.
19 — 9
La'lang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kr. Gassing dan Dg.
La'lang, denganmaskawin berupa Uang 28 Real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Kr. Gassing dan Dg.
La'lang, dengan maskawin berupa Uang28 Real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Kr. Gassing dan Dg.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
YULIANTO alias ULI alias YUDHA
81 — 23
Kabupaten Toraja Utaraatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, dengan sengaja melukai berat orang lain, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wita,Terdakwa berada di Mapia, Lembang Benteng Mamullu, Kecamatan Kapalapituhendak pulang kerumahnya dengan menggunakan sepeda motor, bahwa dalamperjalanan Terdakwa bertemu dengan temantemannya yaitu LALANGPATANDUK Alias LA'LANG
KUHPidana;SubsidiairBahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan primair, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagalberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wita,Terdakwa berada di Mapia, Lembang Benteng Mamullu, Kecamatan Kapalapituhendak pulang kerumahnya dengan menggunakan sepeda motor, bahwa dalamperjalanan Terdakwa bertemu dengan temantemannya yaitu LALANGPATANDUK Alias LA'LANG
dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;Lebih SubsidiairBahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan primair, melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wita,Terdakwa berada di Mapia, Lembang Benteng Mamullu, Kecamatan Kapalapituhendak pulang kerumahnya dengan menggunakan sepeda motor, bahwa dalamperjalanan Terdakwa bertemu dengan temantemannya yaitu LALANGPATANDUK Alias LA'LANG
yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban DOMINGGUSKONDO Alias GODON; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Mei 2020 sekitarpukul 20.00 WITA bertempat di Mapia, Lembang Benteng mamullu,Kecamatan Kapala Pitu, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa menikam korbankarena teman Terdakwa bernama LALANG memberitahukan kepadaTerdakwa dengan mengatakan SAYA DIPUKULI OLEH GODON dankemudian Terdakwa mengatakan YANG MANA ORANGNYA YANG PUKULKAMU dan kemudian LA'LANG
Penuntut Umum di persidangan telah membacakanbukti surat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perkara penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa YULIANTOAlias YULI terhadap korban DOMINGGUS KONDO Alias GODON terjadipada hari Sabtu, tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat diMapia, Lembang Benteng mamullu, Kecamatan Kapala Pitu, KabupatenToraja Utara; Bahwa berawal teman Terdakwa bernama LA'LANG
6 — 3
Saing dg Malin bin M Yunus La'lang) dengan pemohon II (Muliyati dg Ngugi binti Azis dg Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1997 di Kelurahan Maccini Gusung.3. Memerintahkan kepada pemohon I (Muh. Saing dg Malin bin M Yunus La'lang) dan pemohon II (Muliyati dg Ngugi binti Azis dg Massi) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar4.
12 — 6
07 Juli 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor192/Pdt.P/2020/PA.Jnp dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 19 Mei 2017, di Dusun Jombe Tengah, Desa Jombe, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zainuddin yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernamaRabasang Dg La'lang
Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunJombe, Rabasang Dg La'lang setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Zainuddin, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak;6.
dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2020/PA.Jnp Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zainuddin ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Haeruddindan Sahrir ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Jombe, Rabasang Dg La'lang
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 96 PK/Pid.Sus/2015Daerah Provinsi Papua Barat dan juga telah dilakukan pencairan dananyake rekening masingmasing penyedia tersebut;Bahwa selanjutnya pada bulan Desember tahun 2008, saksi OktovianusWarere, berdasarkan petunjuk Surat Perintah Tugas dari saksi MakambakMathias, surat Nomor : 600/01/2008, tanggal 5 Desember 2008, kemudiansaksi Oktovianus Warere menunjuk dan menetapkan Terdakwa ArisLimbongan La'lang, S.T. selaku Direksi CV.
Landorundun dalam Kegiatan PengadaanSarana dan Prasarana AlatAlat Olahraga Biro Pembangunan danKesejahteraan Sosial Sekretariat Daerah Provinsi Papua Barat TahunAnggaran 2008 tersebut dibuat, Terdakwa Aris Limbongan La'lang telahmendatangi ke Hadi Supermarket Jalan Yos Sudarso Vanokwari, untukmembeli alatalat olahraga seharga Rp84.230.820,00 (delapan puluh empatjuta dua ratus tiga puluh ribu delapan ratus dua puluh rupiah), berupa :1.
No. 96 PK/Pid.Sus/2015ribu rupiah) perbuah, dengan diskon 10 % (sepuluh persen), ataujumlah keseluruhan sebesar Rp17.181.000,00 (tujuh belas juta seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa Aris Limbongan La'lang selaku PimpinanCabang CV.
No. 96 PK/Pid.Sus/2015saksi Oktovianus Warere menunjuk dan menetapkan Terdakwa ArisLimbongan La'lang, S.T. selaku Direksi CV.
Landorundun, senilai Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah), yang ditanda tangani sdr.Aris Limbongan La'lang, S.T. Pimpinan Cabang CV. Landorundunbersama sdr.
41 — 6
ADE Bin LA'LANG poda tonggol 23 Maret 2014 sekitarpukul 24.00 Wita pada malam hari atau setidaktidaknya disuatu waktu antaramatahari terbenam dan terbit dalam tohun 2014 bertempat di Jalan Mayjen Sutoyo Balikpapanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hakum PengadilanNegeri Balikpapan, Terdakwa telah mengambil suatu barang dan sebelum Terdakwa mengambilbarang milik Korban LASIIvVIAN, Spd.
36 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahabuddin bin Ramli) terhadap Penggugat (Rosmawati binti La'lang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
37 — 21
La'lang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA'LANG;DG. NIPPI;WAHBA (OLLENG);DG. KEBO;NASRA;HENDIK;DG. GASSING;10.DG. KEBE;11.DG. PASANG;12.DG. NGATI;13. ABD. GAFFAR;14.Drs. UMAR ALI;15. TAJUDDIN;16.K. DG. LEO;17.DG. SANGA;18. SALAMANG, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan InfeksiKanal RT 003/RW 005, Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Sulawesi Selatan (Belakang HotelOo PN Bart ory =Planet/Jalan Sungai Saddang Baru):Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ardy S. Yusran, S.H.,M.H., Advokat, beralamat di Jalan S.
LA'LANG, 4. DG.NIPPI, 5. WAHBA (OLLENG), 6. DG. KEBO, 7. NASRA, 8. HENDIK, 9. DG.GASSING, 10. DG. KEBE, 11. DG. PASANG, 12. DG. NGATI, 13. ABD.GAFFAR, 14. Drs. UMAR ALI, 15. TAJUDDIN, 16. K. DG. LEO, 17. DG.SANGA dan 18. SALAMANG, tersebut;2.
6 — 2
La'lang terhadap Penggugat Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, kabupaten Pinrang, dan Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
20 — 5
La'lang bin Dg.
Pembanding/Terdakwa : SUBAEDAH Binti LUARA DG LAU Diwakili Oleh : PAMADANG Kr.LANGKE BIN MAHMUD
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
54 — 38
La'lang ; Sebelah Selatan adalah rumah milik Sanra Dewi: Sebelah Barat adalah rumah milik Soharai:Setelah Drs. Muh. Amin Bahrun, SH. Meninggal dunia, maka sebidangtanah beserta bangunan yang ada di atasnya kemudian menjadi milik Hj. St.Rostiah Sompa karena Hj. St. Rostiah Sompa mewarisi tanah tersebut dariAlmarhum suaminya. Oleh karena Hj. St. Rostiah Sompa tidak memilikianak, selanjutnya Hj. St.
7 — 9
Sewang bin La'lang (PamanPenggugat), dengan mahar berupa sebidang tanah sawah seluas 5 are.. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubungan nasab/semenda/ sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan suaminyamendirikan warung diatas tanah tersebut, kemudian bukannyamengembalikan tanah yang ditempatinya tersebut kepada ParaPenggugat, namun malah memperbesar warungnya tersebut kemudianberubah bentuk menjadi rumah tinggal, bahkan Tergugat telahmemberikan sebagian tanah tersebut kepada anaknya yaitu Tergugat Ilbernama Binarti;Bahwa yang anehnya lagi Tergugat setelah memberikan tanah kepadaTergugat Il untuk membangun rumah diatas tanah yang menjadi objeksengketa, lalu suami Tergugat bernama Dg La'lang
30 — 3
ternyata laptop saksi sudahtidak ada di tempatnya tepatnya di kamar anak saksi yang saksi simpandi sela antara meja rias dan lemari pakaian anak dan setelah itu saksimenghubungi nomor handphone terdakwa namun tetap tidak aktif laluseingat saksi terdakwa memiliki nomor di wathshap dan saksi hubungiaktif namun begitu mendengar suara saksi, terdakwa langsungmematikan handphone miliknya dan tidak mau mengangkatnya lagiinisiatif saksi mendatangi tempat yang terakhir saksi melihatnya diJIl.kacong dg. la'lang
Kaharuddin Tompo Bin Manjalling
Tergugat:
1.Julianti Dg Ngai Binti Bakkang
2.Jamiluddin Dg La'lang Bin Bakkang
3.Salmawati Dg Sunggu Binti Bakkang
4.H. Jamaluddin Bin H. Upa
5.Bakkang Dg rate Bin Pakanro
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Jeneponto (BPN)
168 — 38
Penggugat:
Kaharuddin Tompo Bin Manjalling
Tergugat:
1.Julianti Dg Ngai Binti Bakkang
2.Jamiluddin Dg La'lang Bin Bakkang
3.Salmawati Dg Sunggu Binti Bakkang
4.H. Jamaluddin Bin H. Upa
5.Bakkang Dg rate Bin Pakanro
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Jeneponto (BPN)
44 — 20
Tempat tinggal : Kampung La'lang Bo'ni, Kelurahan Tolo Selatan,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Supriadi Bin Turing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampaidengan tanggal 29 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei 2019;4.
30 — 7
Latif yang berada di bawah rumah langsung naikketeras rumah yang diikuti oleh Lukman dan La'lang danterdakwa tidak mengetahui apa saja yang telah dilakukanoleh Suhra, Abd Latif, Lukman dan Lalang karena posisibadan terdakwa masih terus membungkuk;Bahwa dalam keadaan marah dan kecewa terdakwamendatangi saksi Andi Rahmawati dirumahnya karena saksiAndi Rahmawati telah menyebarluaskan cerita tentangkehamilan dari anak terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka apa yang telahdialami oleh saksi Andi