Ditemukan 37 data
16 — 9
Saksi:Muslimin bin Lahase umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusn Batu Rapa, Desa Batu Oge, KecamatanPedongga, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DaNQWA..............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesSuherdi bin Sabuddin umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusn Batu Rapa, Desa Batu Oge,Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuwaldi bin Lahase) dengan Pemohon II (Baya binti Lapasi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2016 di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah
13 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuwaldi bin Lahase) dengan Pemohon II (Baya binti Lapasi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2016 di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah
22 — 21
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tawir alias Tawil Bin Lahase, tempat dan tanggal lahir Sibado, 02Agustus 1962, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di Rt.009 Rw.006Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan KabupatenDonggala
1.ERWIN,SH
2.M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
1.SOPYAN Alias PIAN Bin RAKKAS
2.MAPPIASSE Als CACO Bin AMRI
3.ILHAM Als ILE Bin LAHASE
4.BAHRI Als LABOTA Bin TAHIR
5.SUKARDI Bin LA SUKKU
6.MUHAMMAD NASIR ALS M. NASIR Als ASI Als BOCCO Bin LA HANRENG
57 — 6
Menyatakan terdakwa I SOPYAN Alias PIAN BIN RAKKAS, terdawka II MAPPIASSE Alias CACO BIN AMRI, terdakwa III ILHAM Alias ILE BIN LAHASE, terdakwa IV BAHRI Alias LABOTA BIN TAHIR, terdakwa V SUKARDI BIN LA SUKKU dan terdakwa VI MUHAMMAD NASIR Alias M. NASIR Alias ASI alias BOCCO BIN LA HANRENG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3.
Menyatakan terdakwa I SOPYAN Alias PIAN BIN RAKKAS, terdawka II MAPPIASSE Alias CACO BIN AMRI, terdakwa III ILHAM Alias ILE BIN LAHASE, terdakwa IV BAHRI Alias LABOTA BIN TAHIR, terdakwa V SUKARDI BIN LA SUKKU dan terdakwa VI MUHAMMAD NASIR Alias M.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SOPYAN Alias PIAN BIN RAKKAS, terdawka II MAPPIASSE Alias CACO BIN AMRI, terdakwa III ILHAM Alias ILE BIN LAHASE, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa IV BAHRI Alias LABOTA BIN TAHIR, terdakwa V SUKARDI BIN LA SUKKU dan terdakwa VI MUHAMMAD NASIR Alias M.
Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
1.SOPYAN Alias PIAN Bin RAKKAS
2.MAPPIASSE Als CACO Bin AMRI
3.ILHAM Als ILE Bin LAHASE
4.BAHRI Als LABOTA Bin TAHIR
5.SUKARDI Bin LA SUKKU
6.MUHAMMAD NASIR ALS M. NASIR Als ASI Als BOCCO Bin LA HANRENG
19 — 4
La Obuyang bertindak sebagai wali ayah kandung Pemohon Il yang bernama, LaHase, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaSaharuman dan Nasruddin dengan maskawin berupa 88 Real yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1
36 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jafar bin Lahase) dengan Pemohon II (Fatima binti Lamasi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1989, dahulu di Desa Sangi-Sangi, Kecamatan Laonti, Kabupaten Kendari sekarang Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan; <
1.Kallang bin Beddu
2.Raenah binti Ambotang
31 — 21
Hajar binti Lahase, yang di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena sepupu dari Pemohon Bahwa para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak tahu para pemohon menikah pada tanggal 19 Januari1981 secara di Desa Sangkim Kabupaten Kutai Timur dan telah menikah ulangpada tanggal 05 Maret 2015 di Kantor Urusan agama Kecamatan BontangUtara Kota Bontang dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa ketiga anak tersebut
14 — 6
Fotokopi Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelaiperempuan) kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Tadda bin Raupe dan Lahase
2 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ruhli bin Lahase)terhadap Penggugat (Tazkira, A.Md.MI binti Ahmid);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulan kepada
57 — 13
plastik bening di bawah karpet tepatsaksi Ilham duduk . selanjutnya tak lama berselang polisi berhasilmenangkap saksi Ilham yang lari , kemudian saksi lalu kembalimelakukan penggeledahan dan menemukan (satu) set bong lengkapdengan pireks yang berisi Narkotika Jenis Sabu Sabu di bawah tiraidekat dinding;e Bahwa Benar saksi tidak mengetahui bahwa tersangka mengkomsumsisabu sabu di rumahnya nanti pada saat pihak kepolisian datangmelakukan penangkapan dan penggeledahan;4 Saksi Ilham Alias Ille Bin Lahase
45 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hamot bin Abdul Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela binti Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama : - Lahase Khairul Anwar bin Hamot, Jenis Kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Seberang Tembilahan, 23 November 2006, - Siti Rahma binti Hamot, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Semberang Tembilahan, 03 November
14 — 10
berbunyi :alle jolil) Gib lea gj) day jl ey pac auth 1Artinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu (bain);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Rifain bin Lahase
1.ANDI SATRIANI. AS,S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
REZA Bin FAIZAL
65 — 7
Saksi AGUS SALIM Alias AGUS Bin LAHASE, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa telah memukul Saksi korban Rifaldi H AliasAco Bin M.
29 — 18
binti Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Lahase
DALAM REKONVENSI
12 — 7
Lahase);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
98 — 29
Jusuf Tanggal 24 April 1977 (T.1 122)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Usman Tanggal 24 April 1977 (T.I 123)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 7.763 m2 dan 5.961 m2 AtasNama Tamekel Tanggal 24 April 1977 (T.I 124)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Saleh Tanggal 24 April 1977 (T.I 125)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Hubi Tanggal 24 April 1977 (T. 126)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas (Tanam Tumbuh) AtasNama Lahase