ylSg cwojU VvlLjicl,laii aalb lealb igin oJ!

Daming Lapuasa yangdiperolehnya dari Laii yang kemudian Muh. Daming Lapuasa mengalihkankepada Mahmud Bampe dan atau berubahnya batasbatas lokasi tanahtersebut, dan menurut Terbanding semula Tergugat hal tersebut hanyamengulang dari Para Pembanding semula Para Penggugat tidak ada relevansidan bukan hal yang baru) menurut hukum, sehingga patut harusdikesampingkan); nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnnHal. 6 dari 12 hal. Put.

Banding untuk melengkapidata yang mendukung klasifikasi barang;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding selanjutnya menyerahkan:Purchase Order Nomor: PO/TUIM/VIII/09/077 tanggal 06 Agustus 2009;Bill of Lading Nomor: EX279/2009 tanggal 17 Agustus 2009;Commercial Invoice Nomor: 01575 tanggal 17 Agustus 2009;Packing List tanggal 17 Agustus 2009;Form D (Thailand), Reference No. 0405472 tanggal 19 Agustus 2009;Surveyor Report dari SGS (Thailand) Limited;Certificate of Analysis Nomor: 93576/LAII

Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 09 September 2007,dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi, ternyata kKeduanyaadalah orangorang yang dekat dengan Pemohon dan kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan berdasarkanpengetahuan yang bersum penglihatan dan atau pendengaran sendiri,keterangan satu dengan laii

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Tata Bin Kandar pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekirapukul 05.30 WIB, ata setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2015, bertempat di Mesjid Asyifa Rumah Sakit Umum Daerah Ujung Berung KecamatanCinambo Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laii

ylSy wojU Vlyicl,laii aalb lealb agin eo JlArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbuktidengan bukti yang diajukan istri atau denganpengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suamiyang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan = talakba'in kepada istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dantidak melawan hukum, karenanya gugatan Penggugat

PolresJayawliaya saksi MEKIUS WURA memberi keterangan padapertengahan bulan Nopember 2016 membeli sepeda motorHonda Supra Fit Warna Hitam milik saksi IMAMSUNANDAR seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)" Banwa berdasarkan keterangan saksi MEKIUS WUKA, padahari Kamis tanggal 25 April 2017 terdakwa ditangkapanggota Polres Jayawijaya untuk" Bahwa terdakwa pada saat mengambil motor Honda SupraFit warna hitam DS 24 87 BB tanpa ada ijin dari Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiameant pidama da&laii

menghadirkan anak Pemohon yangmengaku bernama xxxxxxXxXXXXXXXXXXXX , UMur 18 tahun 2 bulan tahun,Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasata, Tempat tinggal di xxxxxXXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXKXK XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXX, XXXKXXXXXXXXPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 32/Pdt.P/2021/PA SalHalaman 3 dari 13 halaman, dengan memberi keterangan sebagai berikut:ih Bahwa benar, saya anak kandung Pemohon;Bahwa benar, Saya sudah menjalin cinta Triyono bin Ngatinsudah lama dann hubungan saya dengan laki laii

;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, MajelisHakim perlu juga mengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalamkitabnya, AlFatawa, Halaman 313, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:= o w = lage 3ius5 358 JI oa 582 a wea laii> ou j aul EuTM SV Doles afd srSFV 55 I a pissVeArtinya: Islam mensyariatkan perceraian pada saat terjadi perselisihan danpertengkaran yang hebat antara suami istri dan hubungankeduanya tidak harmonis sampai pada tahap yang

lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, hal inimemberikan indikasi bahwa Penggugat tidak dapat mempertahankan rumahtangganya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah, dimana salahsatu pihak meninggalkan pihak laii

a> gil des Wo WI is J bl 96 op ou ISLYI OS io LaII jas 9 log) Kol on 6 pid leo lg > azo 5 ley Vloo liasl adll kalb Lew 7 hoArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami danperlakuan suami membuat isteri tidak tahan lagi , serta hakimtidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikandengan talak satu bain Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahdikabulkan dan untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7

Penggugat sering telephon tidaktahu apakah dengan laki laii atau perempuan lain.Hal. 8 dari 10 hal. No. 785/Pdt.G/2019/PA Kds5. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2019 Penggugat lagi telephonseseorang, Tergugat mencoba ingin tahu siapa yang di telephon danmeminta Hanphonnya, namun tidak diberikan sehingga terjadi berebutsampai tangan Tergugat' digigit oleh Penggugat milimPenggugat ;Tergugat tidak senang wanita lain sperti yang dituduhkanoleh Penggugat.

Dan sebelum Tergugat menguasai tanah objeksengketa, tanah objek sengketa dikuasai dan dimiliki oleh NeneTergugat / Pembanding yang bernama NE PANIKI, yang mana NEPANIKI ( Nene Tergugat memperoleh tanah objek sengketa tersebutoleh karena berdasarkan jual beli dari Laii MAKKEN dan suaminyaTAPPI pada tahun 1969.

Tampan Pekanbaru.Agama SPS LAII erence eee reesei teeneeeemmt enemaPekerjaan : Tidak beketja. woncnnennee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Desember 2016 s/d 07 Januari 2017; 2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2017S/d 16 Februari 2017 ; 9202022 2 non on nn nn nn nn ne ne nenee3. Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Februari 2017 s/d 20 Februari 2017 4.

SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAMPASAL 365 AYAT (2) KE 2 KUHPATAUKEDUAaiiiemanana Bahwa ia terdakwa Reno Sugiarto Bin H.Nangsari, bersama temannya yangbernam Suhari Alias Ari (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekira puku 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2015, atau setidak tidaknya pada tahun 2015, bertempat di Jalan Bima Kelurahan MargaMulya ecamatai Lubuklinggau Selatan I Kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya padasuatu tempat laii

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pengurus~ yangberdasarkan SuratKeputusan Pengurus No.03/KUD/LAII/2001 tanggal 29Maret 2001 telahmenonaktifkan Tergugat (ASRILMAN) sebagai pegawaiKoperasi Unit Desa(KUD) Lingkung Aur II berikut dengan pemberhentiangaji dan tunjangan lainnya ;10.

Laii bint) Tak. Nyakni, (Anak perempuan kandung) ;Bo ow. Rohani binti Tgk. Nyakni, (Anak perempuan kandungq) ;Siti Sara binti Tgk. Nyakni, (Anak perempuan kandung) ;BoAnsari bin Tgk. Nyakni, (Anak lakilaki kandung) :3.5. Mustafa bin Adnan, (Cucu lakiiaki) ;3.6. Zuhri bin Adnan, (Cucu lakilaki) ;3.7. Nurjannah binti Adnan, (Cucu perempuan) ;4. Menunjuk Pemohon (Ansari bin Tgk.

Penggugat sering telephon tidaktahu apakah dengan laki laii atau perempuan lain.5. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2019 Penggugat lagi telephonseseorang, Tergugat mencoba ingin tahu siapa yang di telephon danmeminta Hanphonnya, namun tidak diberikan sehingga terjadi berebutsampai tangan Tergugat digigit oleh Penggugat milim Penggugat;Tergugat tidak senang wanita lain sperti yang dituduhkan olehPenggugat.

Hadits Rasulullah saw. yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari :(je bylke tae SE Ghee YI haa GLE Cp Gata Cy poe Laii ait ase le aps deile ae lds J ay op Gas yl ueUi SUB nd aes Y US aleey ale al che cull as US ail aeeSie Ustsl Gyo Glatill pies Ly: pling aple ait! clue alll UJ gas )aged aby al yey cil Guunly peal Uae!

Pena cen y tle Yq laii. Vie itn i ie Il . tr 4 5 ae 3 j !