Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2826 K /PID.SUS/ 2016
Tanggal 29 Maret 2018 — Jimmi Capah ;
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNTHE bersama FRANSISKUS S IHOTANG danROBERT NAPITUPULU sedang menggunakan Narkotika jenis sabu danmenemukan Bong (alat penghisap sabu) yang masih menempel kacapyrex bekas pakai, Kemudian pihak Kepolisian melakukan interograsiterhadap LEFI MUNTHE perihal asal usul Narkotika Golongan jenis sabutersebut dan LEFI MUNTHE menyatakan bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut berasal dari Terdakwa yang mana sebelumnya LEFIMUNTHE bertemu dengan Terdakwa sedang yang duduk di doorsmerMarga Sihombing,
    Nomor 2826 K/Pid.Sus/2016Sidikalang, kemudian Terdakwa ditemui oleh Lefi Munthe (berkas terpisah),dan Lefi Munthe meminta Narkotika Golongan Jenis Sabu kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan satu buah paket NarkotikaGolongan jenis Sabu kepada Lefi Munthe dengan cara menyerahkandengan tangan sambil bersalaman, setelan Terdakwa menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut kemudian Lefi Munthemenggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu tersebut bersamaFRANSISKUS S IHOTANG dan ROBERT NAPITUPULU
    MUNTHE bersama FRANSISKUS S IHOTANG danROBERT NAPITUPULU sedang menggunakan Narkotika jenis sabu danmenemukan Bong (alat penghisap sabu) yang masih menempel kacapyrex bekas pakai, Kemudian pihak Kepolisian melakukan interograsiterhadap LEFI MUNTHE perihal asal usul Narkotika Golongan jenis sabutersebut dan LEFI MUNTHE menyatakan bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut berasal dari Terdakwa.
    sedang menggunakan Narkotika jenis sabu danmenemukan Bong (alat penghisap sabu) yang masih menempel kacapyrex bekas pakai, Kemudian pihak Kepolisian melakukan interograsiterhadap LEFI MUNTHE perihal asal usul Narkotika Golongan jenis sabutersebut dan LEFI MUNTHE menyatakan bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut berasal dari Terdakwa.
    Lefi Munthe juga tidak pernahmemberikan uang kepada Terdakwa atas pemberian shabutersebut ;b.
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 467/PID.SUS/2016/PT-MDN
JIMMI CAPAH
2012
  • Kelurahan Huta Gambir,Kecamatan Sidikalang, kabupaten Dairi terdapat penyalah gunaanNarkotika, kemudian saksi JAPRI SIMAMORA, Saksi VALDANOSITANGGANG, Saksi MUKHSIN (ketiganya adalah anggota Polres Dairi)melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan menemukan LEFIMUNTHE bersama FRANSISKUS SOHOTANG dan ROBERT NAPITUPULUsedang menggunakan Narkotika jenis sabu dan menemukan Bong (alatpenghisap sabu) yang masih menempel kaca pyrex bekas pakai, kKemudianpihak Kepolisian melakukan interograsi terhadap LEFI
    MUNTHE perihal asalusul Narkotika Golongan jenis sabu tersebut dan LEFI MUNTHEmenyatakan bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut berasal dariTerdakwa yang mana sebelumnya LEFI MUNTHE bertemu denganTerdakwa sedang yang duduk di doorsmer Marga Sihombing, JlIn.
    PasarLama, Kelurahan Sidikalang, Kecamatan Sidikalang, kemudian Terdakwaditemui oleh Lefi Munthe (berkas terpisah), dan Lefi Munthe memintaNarkotika Golongan Jenis Sabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan satu buah paket Narkotika Golongan jenis Sabu kepada LefiMunthe dengan cara menyerahkan dengan tangan sambil bersalaman,setelah Terdakwa menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut Putusan Nomor: 467/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 2 dari 17 Halamankemudian Lefi Munthe menggunakan Narkotika
    MUNTHE perihal asalusul Narkotika Golongan jenis sabu tersebut dan LEFI MUNTHEmenyatakan bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut berasal dariTerdakwa.
    17 HalamanMUNTHE bersama FRANSISKUS SOHOTANG dan ROBERT NAPITUPULUsedang menggunakan Narkotika jenis sabu dan menemukan Bong (alatpenghisap sabu) yang masih menempel kaca pyrex bekas pakai, kemudianpihak Kepolisian melakukan interograsi terhadap LEFI MUNTHE perihal asalusul Narkotika Golongan jenis sabu tersebut dan LEFI MUNTHEmenyatakan bahwa Narkotika Golongan jenis sabu tersebut berasal dariTerdakwa.
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 29/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Mursid) dengan Pemohon II (Lefi Anggraini binti Edizon) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2013, di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Abdurrahman bin Mursid, lahir di Lombok, tanggal 01 Februari 1975, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jorong Kampung Padang Selatan,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Lefi
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binMursid) dengan Pemohon Il (Lefi Anggraini binti Edizon) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2013 di Jorong KampungHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.TALUPadang Selatan, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binMursid) dengan Pemohon II (Lefi Anggraini binti Edizon) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2013, di Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2571/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 7 tahun kadang di rumah bersama kadang dirumahorang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Lentong Rt.001 Rw.002 Desa Jembangan,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam permikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Lefi Alfiano Setiawan, lahir tanggal 16 Desember 2009, anaktersebut
    SOWANDI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Rt.005 Rw.001 Desa Jembangan,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama berpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Penggugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Lefi
    MARSUDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Rt.002 Rw.002 DesaJembangan, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama berpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Penggugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Lefi
    dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai 1 orang anak bernama: Lefi
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • RAFI NUR ROKHIM, umur + 3.5 tahunAnak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah olehkarenanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut, yang disebabkan karena :1) Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yangbernama Lefi warga Mersi.;2) Apabila bertengkar, Tergugat berkata kasar sepertiGoblog, bangsat, dsb.3) Tergugat sudah
    oleh Tergugat sehingga tidakperlu kami buktikan lebih lanjut; oe bahwa jawaban Tergugat angka 1, angka 2, angka 3 dan angka 4telah diakui kebenarannya oleh Tergugat sehingga tidak perludibuktikan lebih lanjut; 4. bahwa jawaban Tergugat angka 5 telah secara tersurat dan tersirattelah mengakui dalil gugatan Penggugat angka 5 dan akan sayatanggapi sebagai berikut: 00a. bahwa pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain(WIL) yang bernama LEFI
    dan Tergugat sendiri juga telahmengakui kebenaran hal tersebut, bahkan Tergugat jugamengatakan sangat sulit untuk melupakan LEFI, istri manayang tidak marah dan sakit hati apabila mengetahul suami yangdicintainya ternyata telah menjalin kasih dengan wanita lain diluar sana?
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0700/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2016 —
133
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Gusman Lefi bin Agus Salim) dengan Pemohon II (Ana Lutfiana binti Muhammad Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2011 Dusun Kuripan Timur, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Gusman Lefi bin Agus Salim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Kuripan Timur, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gusman Lefi bin AgusSalim) dengan Pemohon II (Ana Lutfiana binti Muhammad Nasir) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2011 Dusun Kuripan Timur, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Gusman Lefi bin AgusSalim) dengan Pemohon II (Ana Lutfiana binti Muhammad Nasir) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2011 Dusun Kuripan Timur,Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 73/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Fiky Fadilah adalah Risafah Lefi bin M. Hatta (sebagai ayah kandung), Eka Yuliadani binti Sudiono (sebagai ibu kandung), Nuralliza binti Risafah Lefi (adik kandung)dan M. Adji Alreja bin Risafah Lefi (adik kandung) adalah ahli waris yang berhak memperoleh harta peninggalan dari pewaris (M. Fiky Fadilah).
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15820
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah 2 (dua) orang anak yaitu Irsyad dan Lefi sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, terhitung semenjak bulan November 2023 sampai anak-anak tersebut dewasa/ 21 tahun/mandiri;

    3.

    Lefi, perempuan, umur 10 tahun.4. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena:4.1.
    Lefi,umur 10 tahun, maka oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah anakanaktersebut untuk masa yang akan datang sampai dewasa/ mandiri sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa kalau terjadi perceraian Penggugat berhak atas nafkah iddah, olehkarena itu.
    tersebut;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim untuk saat ini nafkah anakanak tersebut dialinkan kepada yang bertanggungjawab memberi nafkah jikaayah tidak ada, seperti Saudara dari anakanak tersebut;Menimbang, bahwa apabila Tergugat sudah mampu kembali yaitu ketikahutang Tergugat lunas yaitu pada bulan November 2023 Tergugat berkewajibankembali menafkahi anakanaknya;Menimbang, bahwa pada bulan November 2023 anakanak Tergugathanya tinggal 2 orang yang berumur dibawah 21 tahun yaitu Irsyad dan Lefi
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah 2 (dua) orang anak yaitu Irsyad dan Lefi sejumlahRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, terhitung semenjakbulan November 2023 sampai anakanak tersebut dewasa/ 21tahun/mandiri;3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • RISKI LEFI ABDILLAH, minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    RISKI LEFI ABDILLAH ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, namun sekarangsudah tidak rukun lagi disebabkan karena terjadi pertengkaran dan setiapbertengkar Termohon sering minta dicerai oleh Pemohon ;3.
    RISKI LEFI ABDILLAH setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri yang besarnya sebagaimana yangtercantum dalam amar putusan ini;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49 UndangUndang No.03Tahun 2006, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 50Tahun 2009 sebagai perubahan terakhir UndangUndang No. 07 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon
Register : 02-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 12 Juli 2016 — ,MBA,MM,MH & Associates
Terbanding/Penggugat : LEFI EFENDI,SE
Terbanding/Penggugat : Bagya
3219
  • ,MBA,MM,MH & Associates
    Terbanding/Penggugat : LEFI EFENDI,SE
    Terbanding/Penggugat : Bagya
    Sp.N yang menerangkan Susunan Pengurus dan Pengawas yangbaru Koperasi Unit Desa "TUNAS HARAPAN" adalah sebagai berikut :PONQUIUS 00... eee eee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeaeeeKetua : LEFl EFENDI, SE;Wakil ketua : KARNOTO MUNASIR;Sekretaris : BAGYASekretaris II : SAHRIJUL;Bendahara : ARIWANTO, S.Pd;POENQAWAS ..... cece eeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeae eesKetua : RUSMANTO;Anggota : SUWOTO;Anggota : SAMUDINNOR HM.Bahwa dengan demikian Koperasi Unit Desa "TUNAS HARAPAN' yangdiwakili oleh Ketua yang bernama Lefi
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jelinus Samangilailai bin Saya) dengan Pemohon II (Elsa Tutubeket binti Lefi Tutubeket) yang dilaksanakan pada tanggal 01 maret 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

    3.

    ., sebagaiPemohon I;Elsa Tutubeket binti Lefi Tutubeket, Tempat dan Tanggal Lahir Masokut 29Agustus 1981, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMasokut Desa Beriulou, Kecamatan Sipora Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi SumateraBarat.., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jelinus Samangilailai binSaya) dengan Pemohon Il (Elsa Tutubeket binti Lefi Tutubeket) yangdilaksanakan pada tanggal 01 maret 2018 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan KabupatenKepulauan Mentawai;4.
Register : 09-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 31 Mei 2011 — PIDANA - MANUEL KARATAHI alias MANU;
7210
  • Setibanya di tempat itu, ada beberapa orang yang sedangmengerjakan kelapa atau kopra yaitu saksi WEN, saksi LEFI, saksi ALEX dan satuorang lagi yang tidak diketahui namanya langsung melarikan diri dan yangtertinggal yaitu saksi ALEX, setelah itu terdakwa memegang krak baju saksi ALEXdan mengatakan kalau kamu yang melempar rumah?
    Kemudian saksi korban menyuruh terdakwa untukpulang namun terdakwa tidak mau, pada akhirnya saksi korban dan istrinya masukkembali ke dalam rumah;e Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke tempat kerja kopra milik saksi korban yangberada disamping rumah saksi korban dengan maksud mau menegor orangorangyang ada di situ jangan ribut karena sudah larut malam, setelah tiba di sana, adasaksi Yuswen, saksi Alex, saudara Lefi dan saudara Noldi lalu terdakwamengatakan garagara kalian ributribut sehingga orang
    lempar rumah, waktumelihat terdakwa datang sambil marahmarah, saksi Yuswen, saudara Lefi dansaudara Noldi langsung lari meninggalkan saksi Alex yang sementara berada diatas tempat masak kopra.
Register : 23-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/40-K/PM I-05/AD/X/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Serda Hadid Tanan
5330
  • Felipealias Lefi dan seorang Anggota Polres Sintang yangbernama Sdr.Reno Andrian.6.
    Bahwa akibat berulang kalinya persetubuhanyang dilakukan Terdakwa dan Saksi 1 pada bulanPebruari 2008 Saksi 1 memberitahukan Terdakwabahwa dirinya sedang hamil namun Terdakwa merasatidak yakin dan berusaha mencari informasi kepadaSdr.Felipe alias Lefi (mantan pacar Saksi 1) dansetelah bertemu Terdakwa diberitahu oleh Sdr.Lefibahwa dirinya masih mempunyai hubungan' pacarandengan Saksi 1, maka Terdakwa berkesimpulan bahwaselain dengan Terdakwa,Saksi 1 juga bersetubuhdengan Sdr.Lefi sehingga Terdakwa
    Bahwa akibat berulang kalinya persetubuhanyang dilakukan Terdakwa dan Saksi 1 pada bulanFebruari 2008 Saksi 1 memberitahukan Terdakwabahwa dirinya sedang hamil namun Terdakwa merasatidak yakin dan berusaha mencari informasi kepadaSdr.Felipe alias Lefi (mantan pacar Saksi 1) dansetelah bertemu Terdakwa diberitahu oleh Sdr.Lefibahwa dirinya masih mempunyai hubungan pacarandengan Saksi 1, maka Terdakwa berkesimpulan bahwaselain dengan Terdakwa,Saksi 1 juga bersetubuhdengan Sdr.Lefi sehingga Terdakwa
    Lefi Felipe adalah teman Saksi 1.Saksi 4642/KpsSaksi 5XII/Tpr14Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : SuharnoPangkat/Nrp : Koptu/3910682440471Jabatan : Dan Cuk 1 Ton SMS KibanSekarang Takiban Yonif 642/KpsKesatuan : Yonif 642/KpsTempat/tanggal lahir : Madiun, April 1971Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Kompi BantuanYonif 642/KpsSintang Kalimantan Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1s Bahwa
    Felipealias Lefi sebanyak 3 (tiga) kali.9. Bahwa benar akibat berulang kalinyamelakukan hubunganlayaknya suami istri, pada bulan Februari 2008Saksi 1 memberitahukan kepada Terdakwa bahwadirinya sedang hamil namun Terdakwa meminta Saksi1 untuk menggugurkan kandungannya karena Terdakwamasih belum bisa menikah karena masih dalam ikatandinas, namun upaya Saksi 1 untuk menggugurkankandungannya dengan meminum pil tidak berhasil.10.
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 132/Pdt.P/2022/MS.Skm
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
248
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Lefi Ayu Handayani BR Hasibuan binti Buyung Hasibuan) umur 17 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Sodikin bin Suwarji) umur 18 tahun;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama (Sodikin bin
    Suwarji) umur 18 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Lefi Ayu Handayani BR Hasibuan binti Buyung Hasibuan) umur 17 tahun.
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD WINANTO bin PAINO) kepada Penggugat (LEFI TRI UMIRIN binti GANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12069/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 — HASAN BISRI
211
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2009 , jam 07.55 Wib, telah lahir seorang anak laki-laki, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri HASAN BISRI dan LEFI ALFIYAH, yang diberi nama: FATHAN ABDILLAH BISRI ; ----------------------------------------------------3.
    telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu MOCH.AFAN SUCHAEDI dan HADI ISMANTO: yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan HASANBISRI dan LEFI
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Pct
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON
110
  • EY A 22%f AYa Lefi?tC O ,6$n? hA?u AF8)a>UiaG aoyreE??%p 22770O( i; GAVO&4) @HIalONp?E3465 IBp> ceEu +#X:i27saQ7 ~4~ACtIOAI =a
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3103/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Memberi izin kepada Pemohon (Reza Fidiansyah Bin Bachrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lefi Binti Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • RISKI LEFI ABDILLAH, minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    RISKI LEFI ABDILLAH ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, namun sekarangsudah tidak rukun lagi disebabkan karena terjadi pertengkaran dan setiapbertengkar Termohon sering minta dicerai oleh Pemohon ;3.
    RISKI LEFI ABDILLAH setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri yang besarnya sebagaimana yangtercantum dalam amar putusan ini;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49 UndangUndang No.03Tahun 2006, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 50Tahun 2009 sebagai perubahan terakhir UndangUndang No. 07 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4127
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Lefi bin Musmimar Syarkawi alias Musnimar S.) terhadap Penggugat (Novarina Mathan, S.E. binti Mathan Basri;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);