Menyatakan benar VERONIKA YOLANDA, tempat lahir Lereng Bukit, tanggal 14 Februari 2004, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari IYON (ayah) dan RATNA (ibu) alamat Koto Ranggo Kenagarian Bukik Kaciek Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

PENGADILAN NEGERIPAINANPENETAPANPERDATA NO.319/Pdt.P/2012PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:RATNA, tempat lahir Lereng Bukit, tanggal 01 Maret tahun 1984, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga,alamat Koto Ranggo Kenagarian Bukik Kaciek Lumpo Kecamatan IV

Pengadilan negeri Painan tanggal 21 Mei 2012 denganRegister Perdata No.319/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan YON pada tahun 2003di KUA Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia anak yang bernama :VERONIKA YOLANDA, tempat lahir Lereng Bukit, tanggal 14 Februari 2004, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaaan Indonesia, alamat KotoRanggo Kenagarian Bukik Kaciek Lumpo

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama:VERONIKA YOLANDA, tempat lahir Lereng Bukit, tanggal 14 Februari 2004, Jenis Kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari TYON (ayah) dan RATNA (ibu) alamatKoto Ranggo Kenagarian Bukik Kaciek Lumpo Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan ;/3. Memerintahkan. .............3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama VERONIKAYOLANDA ;4.

kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon yang apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benar VERONIKA YOLANDA, tempatlahir Lereng Bukit, tanggal 14 Februari 2004, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandungyang sah dari TYON (ayah) dan RATNA (ibu) alamat Koto Ranggo Kenagarian BukikKaciek Lumpo

Menyatakan benar VERONIKA YOLANDA, tempat lahir Lereng Bukit,tanggal 14 Februari 2004, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yangsah dari TYON (ayah) dan RATNA (ibu) alamat Koto Ranggo KenagarianBukik Kaciek Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;/3. Memerintahkan. ................3.

Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil ( Guru MTsN Lumpo) ,Pemohon mempunyai kemampuan untuk memelihara dan merawat anaktersebut, untuk itu Pemohon ingin mengangkat anak tersebut di atas, demiuntuk menjaga kelangsungan dan kesejahteraan anak tersebut di masa yangakan datang;. Bahwa kedua anak tersebut akan Pemohon masukkan dalam daftar gajiPemohon ;. Bahwa untuk melengkapi permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahmelampirkan;a.

Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 93/SKMD/PNLp/X2012tanggal 16 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lumpo ;f. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : AL.549.0099242 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Pesisir Selatan ;g. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : AL.549.0099255 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Pesisir Selatan ;h. Foto copy Amprah Gaji Pemohon;i.

dengan pengangkatan anak, namun Pemohon tetapdengan keinginan semula untuk mengangkat ANAK ANGKAT I dan ANAKANGKAT II sebagai anak angkat, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Pemohon tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah mendengarketerangan orang tua kandung ANAK ANGKAT I dan ANAK ANGKAT II yaituIBU NASAB ANAK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanRumah Tangga , tempat tinggal di Jalan Raya Bukit Siayah Lumpo

ANAK ANGKAT I danANAK ANGKAT II yang ditanda tangani oleh IBU NASAB ANAKtertanggal 16 Oktober 2012 yang diketahui oleh Wali Nagari Lumpo, danoleh Ketua Majelis diberi tanda P4;6. Asli Surat Pernyataan bersedia mengangkat Anak a.n. ANAK ANGKAT Idan ANAK ANGKAT II tertanggal 16 Oktober 2012 yang ditandatanganioleh Pemohon, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia an.

AYAH NASAB ANAKNomor : 93/SKMD/PNLp/X2012 tanggal 16 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Lumpo , Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8. Foto Copy Daftar Pembayaran Gaji a.n. Pemohon pada bulan yangdikeluarkan oleh Bendaharawan kantor Madrasah Tsanawiyah NegeriLumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan yang telahbermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;B. BUKTI SAKSI1.

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :AFRINA DEWI, tempat lahir Bukit Kecil, tanggal lahir 14 Februari1988, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Ambacang Badak Kenagarian Lumpo, Kecamatan Iv JuraiKabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah dengan RONI SAPUTRA yang tanggal 06 Juli 2008 diLumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;Penetapan No.10/Pdt.P/2013S/PN.PinHalaman 3 dari 7e Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai satu orang anak yangbernama ALFAIS GUFANA, lakilaki lahir di Bukit Kecil yang tanggalnya tidaksaksi ingat lagi tetapi masih tahun 2009 ;e Bahwa anak pemohon tersebut tinggal bersama pemohon di Ambacang BadakKenagarian Lumpo

3 (tiga) tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah dengan RONI SAPUTRA yang tanggal 06 Juli 2008 diLumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai satu orang anak yangbernama ALFAIS GUFANA, lakilaki lahir di Bukit Kecil yang tanggalnya tidaksaksi ingat lagi tetapi masih tahun 2009 ;e Bahwa anak pemohon tersebut tinggal bersama pemohon di Ambacang BadakKenagarian Lumpo

erm JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Marlina binti Asril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Parak Gadang,Nagari Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, sebagai Penggugat;melawanAfrizal bin Ali Amran,

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Kampung ParakGadang, Kenagarian Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatansedangkan yang Tergugat tinggal di asrama AURI di Jalan Komplek GarudaAsrama Semi No.7 Lanud Rusmin Noerjadin, Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Dewi Marlina)yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan Nomor 400/012/SKD/PnLP/II2018 tanggal20 Februari 2018, surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen, kemudian Majelis Hakim memeriksa bukti surat tersebutdan mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi P 1;2.

tetapi sejak 4 tahun yang laluPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa menurut cerita dari Penggugat, penyebab Penggugatdengan Tergugat bertengkar karena ikut campur orang tua Penggugatdalam masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugt dan Tergugatsuka marah kepada anakanak;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tiga tahun yang lalu, Penggugat tinggal diKampung Parak Gadang, Nagari Lumpo

Putusan No. 0089/Pdt.G/2018/PA.PnNagari Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai anak empat orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Pekan Baru, sampai kemudian berpisah; Bahwa pada mulanya keadaan

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariKamis tanggal 20 Agustus 1994 bertempat di rumah orang tua Termohon diBukit Siayah, Nagari Lumpo sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 20 Agustus 1994,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai;2.

Syuheri, malam itu Pemohon menjemput dukun urutke Lumpo namanya Sair, Pemohon antar beliau ke tempat pak SyuheriPerumnas Painan. Sekitar jam 21.30 WIB selesailah pekerjaan Pemohonmengurus pimpinan Pemohon. Pemohon kembali ke Lumpo dan Pemohonsinggah di rumah mau mengatakan bahwa Pemohon mau ke Lumpomengantarkan dukun urut.

Selang waktu berjalan terusTermohon ketahuan lagi bagi Pemohon ketika Pemohon sedang istirahatsiang di rumah, Termohon mengantarkan anakanak Pemohon ke kampung(Lumpo), sehabis Pemohon istirahat, Pemohon ke Painan, di waktu ituPemohon berpapasan dengan lakilaki tersebut yang sedang mengendaraimobil Avanza BA 2566 WD mengarah ke arah Salido;Bahwa firasat Pemohon mengatakan ikuti mobil tersebut, Pemohon ikutisampai ke arah Sago menuju ke arah Pasar Baru Bayang, Pemohon ikutiterus ternyata Termohon menemui

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kampung Batu Kunik, Nagari Batu Kunik Lumpo,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, pada tanggal 01 FebruariHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0226/Pat.G/2018/PA.Pn2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/12/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan pada tanggal 01 Februari 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Batu Kunik, Nagari BatuKunik Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;3.

Neli Arnida binti Yon Sukiar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tetangga, tempat tinggal di Kampung Batu Kunik,Nagari Batu Kunik Lumpo Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2(dua) orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) di KampungBatu Kunik, Nagari Batu Kunik Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, dan sejak 2 tahunyang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat berselingkuh

menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Batu Kunik,Nagari Batu Kunik Lumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan sampai berpisah; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, dan sejak 2 tahunyang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, waktu itu ada suara gaduh dibarengidengan suara pukulan ; Bahwa

Tempat tinggal : Kampung Batu Kunik, Kenagarian Taratak BatuKunik Lumpo, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan7. Agama : Islam8.

yang memesan maka mereka akan menjualnya, danmereka terdakwa sudah berhasil dijual sebanyak 3 (paket) paket kecilkepada orang lain dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perpaket untuk 2 (dua) paket kepada Pgl si Kecil (DPO), dan 1 (satu)paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Pgl Didi (DPO); Bahwa pada hari Selasa Tanggal 07 April 2020, berawal dari Informasimasyarakat kepada satuan Narkoba Polres Pesisir Selatan bahwa diKampung Bukik Parik Kenagarian Taratak Tangah Lumpo

AlexPolong, kemudian mereka bertemu di bukik sampah yang di Lumpo, laluPara Terdakwa membeli shabu tersebut seharga Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), kemudian saksi Pgl. Alex Polong langsungmemberikan shabu sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa Handphone Terdakwa Pgl. Syofi yang digunakan untukmenghubungi saksi Pgl. Alex Polong; Bahwa paket yang diduga shabu tersebut adalah sebanyak 1 (satu) ji; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Pgl.

AlexPolong, kemudian mereka bertemu di bukik sampah yang di Lumpo, laluPara Terdakwa membeli shabu tersebut seharga Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), kemudian saksi Pgl. Alex Polong langsungmemberikan shabu sebanyak 1 (satu) paket; Bahwa Handphone Terdakwa Pgl. Syofi yang digunakan untukmenghubungi saksi Pgl. Alex Polong; Bahwa paket yang diduga shabu tersebut adalah sebanyak 1 (satu) ji; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Pgl.

Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, terdiridari unsur tanpa hak atau melawan hukum, oleh karena itu apabilasalah satu terbukti maka unsur ini dinyatakan teah terbukti;Menimbang berdasarkan fakta dipersidangan Para Terdakwaditangkap pada tanggal 07 April 2020 sekira Jam 20.00 Wib di tepijalan depan SD N. 30 Taratak Tangah Kampung Bukik ParikKenagarian Taratak Tangah Lumpo Kec.

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Supratman bin Lukman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasar, Nagari Ampuan Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Pemohon;melawanSri Ningsih binti Djarlis, umur 36

tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungAmpuan, Nagari Ampuan Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painandengan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Pn., tanggal 05 Juli 2017 mengajukanhalhal sebagai

SD 06 Empang Teras Lumpo;(1 (satu buah amplop berisi uang tunai Rp. 1.095.000, (satu juta sembilanpuluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada korban An. Rina Depnita Pgl. Rina;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan Nomor Polisi BA2779Gl;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Rabu Tanggal 3 September 2014 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa dari arah Laban Salido yang rencananya akan ke lumpo untukmengajak teman pergi mandimandi, maka setiba di dekat sawah yang manasituasi dalam keadaan sepi terdakwa berpapasan dengan korban Rina DepnitaPgl Ita yang terdakwa lihat korban tersebut ada membawa sebuah tas yang diletakan di dasbor tepat di depan kakinya, kKemudian terdakwa lihat dan langsungterdakwa

ITA dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 09.30 Wibbertempat di Laban Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan, Terdakwa mengambil tas milik Saksi;e Bahwa awalnya pada jam 09.30 Wib saat Saksi sedang mengendaraisepeda motor Yamaha dari Lumpo ke arah Painan, tibatiba saat Saksiberada di Kampung Laban datanglah Terdakwa mengendarai sepedamotor dari belakang

Ita;e Bahwa awalnya Terdakwa dari arah Laban Salido yang rencananya akanke Lumpo untuk mengajak teman pergi mandimandi, maka setibanya didekat sawah yang keadaannya sepi, Terdakwa berpapasan dengan saksikorban yang sedang membawa tas yang diletakkan di dasbor tepat dikakinya, kemudian Terdakwa langsung putar arah motor ke arah Labandan mendekati motor Saksi korban di sebelah kanannya dan Terdakwalangsung mengambil tas Saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa,setelah Terdakwa mendapatkan tas tersebut

Ita;e Bahwa awalnya Terdakwa dari arah Laban Salido yang rencananya akanke Lumpo untuk mengajak teman pergi mandimandi, maka setibanya didekat sawah yang keadaannya sepi, Terdakwa berpapasan dengan saksikorban yang sedang membawa tas yang diletakkan di dasbor tepat dikakinya, kKemudian Terdakwa langsung putar arah motor ke arah Labandan mendekati motor Saksi korban di sebelah kanannya dan Terdakwalangsung mengambil tas Saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa,setelah Terdakwa mendapatkan tas tersebut

Bahwa kirakira pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang sepertibiasa ke tempat kediaman bersama di Lumpo, dan sesampainya di rumah,Pemohon menyampaikan niat Pemohon untuk menceraikan Termohon didepan mamakmamak dan keluarga Termohon, dan setelah itu Pemohonpergi meninggalkan Termohon, maka sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah berhubungan lagi sampai sekarangsudah 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan;13.

pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan didalam sidang, Termohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Painan, namun tidak bertemu dengan Termohon dan berdasarkanberita acara panggilan, aparat yang berwenang yang dalam hal ini adalah WallNagari Balai Sinayan Lumpo

huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, karenanya menjadi kewenangan (absolute competentie) PengadilanAgama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, Pemohonbertempat kediaman di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Painan,sedangkan Termohon bertempat kediaman di Kampung Balai Sinayan, NagarBalai Sinayan Lumpo

. : berupa foto copy Ketetapan luran Pembangunan DaerahNomor 272 P.I atas nama Buro Bin Lumpo ;2. P 2 : berupa foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipedatahun 1985 No. Kohir 272 atas nama Buro Bin Lumpo ;3. P 3 : berupa foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan lpedatahun 1985 No. Kohir 272/P Il atas nama Buro Bin Lumpo ;4. P4 : berupa foto copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terutangtanda Pembayaran PBB tahun 1990 atas nama Buro Bin Lumpo ;.

P5 : berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPBB tahun 2000 atas nama Buro Bin Lumpo ;. P6 : berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPBB tahun 2005 atas nama Buro Bin Lumpo ;. P7 : berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPBB tahun 2010 atas nama Buro Bin Lumpo ;.

Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. dari 12 halaman Putusan No. 119/Pdt.G/2014/PA.PnBahwa setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri + 7 tahun dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Ampang Teras Lumpo

, Nagari Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan dan pada bulan November 2011 sampai November 2012,Penggugat dengan Tergugat pindah ke KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa selama ini Tergugat sering lari dari rumah + minggu, kemudian pulang lagike rumah setelah Penggugat adakan persetujuan dengan Tergugat untuk merubahtingkah laku, tetapi hanya 1 bulan berubah setelah itu kembali lgi seperti semula,dengan bersumpah bahwa kalau Tergugat berbohong kepada Penggugat, makaTergugat bersedia ditabrak

SAKSI PENGGUGAT I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;eBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah dengan Tergugat sekitar 7 tahun yang lalu di Kampung AmpangTeras, Nagari Lumpo;eBahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Penggugat denganTergugat;SAKSI PENGGUGAT II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;eBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 119/Pdt.G/2014/PA.PneBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah dengan Tergugat sekitar 7 tahun yang lalu di Kampung AmpangTeras, Nagari Lumpo

RAMALIA PUTRI berdasarkanKartu Keluarga No. 1301051211070018 atas nama kepala keluarga TOTO yangdikelurkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahanKabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 12 Juni 2012, yang dikuatkan oleh keterangansaksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri diberi tanda P3 ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NIKA RAMALIA PUTRI jenis kelaminPerempuan lahir di Pesisir Selatan 25 Oktober 2004 sebagaimana dalam surat keterangankelahiran No. 94/XII/SKKES/2009 Lumpo

tanggal 16 Desember 2009/yang dikelurkan. .............yang dikeluarkan oleh Bidan Panda Rila Nusa Putri yang dikuatkan oleh keterangan saksidan keterangan Pemohon sendiri diberi tanda P.4 ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama DINI VITONASARI jenis kelaminPerempuan lahir di Bukit Parit, 05 Juni 1997 sebagaimana dalam surat keterangankelahiran No. 92/XII/SKKES/2009, Lumpo 16 Desember 2009 yang dikeluarkan olehBidan Panda Rila Nusa Putri, yang dikuatkan oleh keterangan saksi dan keteranganPemohon

sendiri diberi tanda P5 ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama DIRA OKTAVIANTI jenis kelaminPerempuan lahir di Pesisir Selatan, 23 Oktober 2001 sebagaimana dalam surat keterangankelahiran No. 93/XI/SKKES/2009, Lumpo 16 Desember 2009 yang dikeluarkan olehBidan Panda Rila Nusa Putri, yang dikuatkan oleh keterangan saksi dan keteranganPemohon sendiri diberi tanda P6 ; Bahwa benar kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorCatatan Sipil Pendudukan Kabupaten Pesisir Selatan sehingga

Bukit Siayah Lumpo Painan, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan selama 5 tahun 11 bulan,kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di DesaPecangakan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama1 tahun, 4 DULan femme mmmBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Citra Henri Yulianaumur 6 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat po rtBahwa sejak bulan Pebruari tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan

BukitIl.Siayah Lumpo Painan, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan selama 5 tahun 11 bulan, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Pecangakan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 4Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Pebruaritahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

BukitSiayah Lumpo Painan, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan selama 5 tahun 11 bulan, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Pecangakan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 4bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Pebruaritahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanPenggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat karenaTergugat tidak mempunyai

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap karenasesuai dengan pernyataan Wali Nagari Taratak Tangah Lumpo yang tercantum padarelaas/berita acara panggilan tertanggal 26 Oktober 2011 yang berbunyi, bahwa Termohontidak terdaftar serta tercatat sebagai warga masyarakat

Nagari Taratak Tangah Lumpo,maka selanjutnya Termohon akan dipanggil sesuai ketentuan hukum beracara pada pasal27 ayat( 1, 2 dan 3 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditentukan kemudian Pemohon datangmenghadap secara pribadi di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara panggilan (relaas) dari Juru Sita Pengganti Pangadilan Agama Painantertanggal

pertengkaran terusmenerus, dan sejak dua tahun terakhir Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal tanpa ada harapan hidup rukun kembali membina rumah tangga, yang disebabkanoleh pengaruh pihak ketiga dari pihak Termohon sendiri yang ikut memanfaatkan bantuandari Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon dan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya dapat ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah 16November 2007 di Lumpo

ADE BIN YULIARTempat lahir : Bukit SiayahUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/27 Desember 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Parak Gadang, Kenagarian BukikSiayah Lumpo, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : PengangguranHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Pnn.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Resort Pesisir Selatan tanggal 3 Juni2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp.Kap/20

ADE pada hari Minggutanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret Juni 2019 bertempat di Toko YUDI bertempat diKampung Ampuan Kenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

JON yang bernamaToko YUDI bertempat di Kampung Ampuan Kenagarian Lumpo KecamatanIV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan transaksi denganmenggunakan jasa kartu ATM Link milik saksi Pgl. JON tersebut, namunTerdakwa tidak jadi bertransaksi dengan alasan Nomor Rekeningnyatertinggal lalu Terdakwa pergi meninggalkan toko. Bahwa tidak lama kemudian setelah Terdakwa pergi meninggalkan toko,Terdakwa kembali lagi bersama dengan orang tua Terdakwa untukberbelanja di kedai milik saksi Pgl.

HALNI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena kehilangan kartu ATM milikJONARDI ayah saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019sekira pukul 10.30 WIB di Toko Yudi yang bertempat di Kampung AmpuanKenagarian Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi mengetahui kartu ATM tersebut hilang setelah diberitahu olehistri dari JONARDI;Bahwa

RONI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena kehilangan kartu ATM milikJONARDI ayah saksi MAHALNI YATI;Bahwa benar saksi menerangkan kejadain tersebut diketahui pada hariMinggu tanggal 02 Juni 2019 sekira pukul 10.30 WIB di Toko Yudi yangbertempat di Kampung Ampuan Kenagarian Lumpo Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang telah diambil oleh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah pada hariMinggu, tanggal 05 Desember 1999 di Lumpo. sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAH, tertanggai 06Desember 1999. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecarnatan IVJurai. Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat ;3.

coba juga menghadapinya dengan penuhkesabaran dengan maksud agar rumah tangga dapat rukun kembali, akantetapi akhimya padahan Sabtu tanggal 28 Juli 2007, Tergugat meninggalkanPenggugat dan semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi memulangiPenggugat sebagai isterinya yang sah;Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan Penggugat sudah sangat menderita baik secara lahirmaupun bathin, maka pada tahun 2008, Penggugat mengajukan pindah tugaske Lumpo

Kecamatan IV Jurai, dengan maksud supaya rumah tanggaPenggugat dapat rukun kembali, dan setelah itu diiringi pula oleh Tergugatyang juga pindah ke Lumpo, akan tetapi juga tidak berhasil.

SAKSI PENGGUGAT II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN , saksi di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 10 tahun yang laludan belum dikaruniai anak ;12e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di LunangSilaut, kemudian pindah ke Lumpo Painan :e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak

PA.Pn1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaHari Sabtu tanggal 07 September 2013 Pukul 14.00 Wib bertepatanpada 02 Zulqaidah 1434 H di Kantor Urusan Agama Padang Timur KotaPadang,Provinsi Sumatera Barat yang dicatat di Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Padang Timur,Provinsi SumateraBarat, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.401/13/1X/2013.2.Bahwa setelan menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Poskesri Kampung Gunung Bungkuk Lumpo

di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saya adalah temanPemohon dan mengenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 di Kota Padang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke Poskesri KampungHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.PnGunung Bungkuk Lumpo

pernah melihat perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga sekarangsudah berlangsung selama 7 (tujuh) bulan yang lalu dan sejakberpisah antara Pemohon dan Termohon telah meninggalkankewajibannya sebagai suami istri; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di JalanRawang Painan samping Hotel Anordio Painan, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat dan Termohontinggal Poskesri Kampung Gunung Bungkuk Lumpo

adalah teman Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 putusan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.PnBahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah temanPemohon dan mengenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke Poskesri KampungGunung Bungkuk Lumpo

melihat langsung perselisinan dan pertengkaranPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga sekarangsudah berlangsung selama 1 (satu) tahun yang lalu dan sejakberpisah antara Pemohon dan Termohon telah meninggalkankewajibannya sebagai suami istri;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di JalanRawang Painan samping Hotel Anordio Painan, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat dan Termohontinggal Poskesri Kampung Gunung Bungkuk Lumpo

Saksi di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi AyahKandung Penggugat, dan saksi juga kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat;e Bahwa saksi bertindak sebagai Wali Nikah Penggugat saatdilangsungkanya pernikahan antara Penggugat dan Tergugatpada bulan Desember 2008 di Lumpo;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di KABUPATEN PESISIR SELATAN

Saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman;e Bahwa saksi hadir saat dilangsungkanya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat pada tahun 2008 di Lumpo; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan MTsN Lumpo;e Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah mengirim nafkah dan tidak pula meninggalkan hartauntuk

PENGGUGATI dan SAKSI PENGUGAT II serta dikaitkan lagi dengan bukti P berupa bukuKutipan Akta Nikah yang satu sama lain saling bersesuaian dan secara material adakesamaannya, majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Desember 2008 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengikatkan diri kepada Penggugatdengan janji taklik talak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperumahan MTsN Lumpo

FADLI langsung berangkat kerumah sdr ROBI disungai sarik lumpo. Padasaat hampir sampai dirumah sdr ROBI Terdakwa meminta sdr. FADLI untuk turundan Terdakwa membawa motor sdr. FADLI setelah itu Terdakwa langsung menujurumah sdr. ROBI setelah itu Terdakwa menyerahkan dengan tangan kanan uangsebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.

FADLI langsung berangkatkerumah sdr ROBI disungai sarik lumpo. Pada saat hampir sampai dirumah sdrROBI Terdakwa meminta sdr. FADLI untuk turun dan Terdakwa membawa motorsdr. FADLI setelah itu Terdakwa langsung menuju rumah sdr. ROBI setelah ituTerdakwa menyerahkan dengan tangan kanan uang sebanyak Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan sdr.