Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.abadi m.andi mandu maddu madu m.abdul m.abduh m.abdi m.abdus m.abdur
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0189/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 6 Februari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • M.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh SOFWAN ABDURAHMAN sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABDU. A. RAMLY Dra. Hj. SYAFIAH, MH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,SOFWAN ABDURAHMANRincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0288/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 8 Februari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • M.ABDU. A. RAMLY dan Drs. RAHMAT, SH sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh ENTIS SUTISNA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABDU. A. RAMLY DIDIEN HASANUDIN, SH.Drs. RAHMAT, SHPANITERA PENGGANTI,ENTIS SUTISNA, S.AgRincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0234/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 6 Februari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • M.ABDU. A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimZeAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh SOFWAN ABDURAHMAN sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABDU. A. RAMLY Dra. Hj. SYAFIAH, MH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,SOFWAN ABDURAHMANRincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0346/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Alam Bahrus Hiidayat bin M.Abdu, Nomor AL. 805.0216185, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, bermateraicukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 237/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
SYAIFUL BIN ABDUL RAHMAN
22 — 3
  • HERMAN Bin M.ABDU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul12.00 Wita, di Jalan Lambung Mangkurat (Depan konter hp global) KotaSamarinda, saksi dan petugas lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksikorban namun semua barang sudah tidak ada pada terdakwa dan barangberupa 1 (satu) buah tas selempang berisi
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
1.GUNO SANI YUDO Bin NURSALIM
2.JALU PURBO SANI Bin NURSALIM
3.HADI RAHARJO Bin KUSNOTO
4.CISWANTO Bin KUSNOTO
49 — 8
  • FALIH SEPTI ALAMSYAH Bin CASMONO, saksi M.ABDU SALAM Bin SAROJI, saksi IRHAM MAULANA Bin SANIAN, saksi KISNOTOBin SUWARDI dan saksi RISTANTO Bin RAHMADIdi tempat umum yang bisa dilihatoleh orang banyak.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan tenaga bersama dimukaumum menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur mengakibatkan luka, dalam perkara iniberdasarkan keterangan para saksi, keterangan para terdakwa serta dihubungkandenganVisum Et
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Enr
Tanggal 10 Mei 2017 — ROSMINI TARO (Penggugat I) Drs. LAHIRTO TARO (Penggugat II) SUHARDI TARO, S.Pd (Penggugat III) L a w a n KASIM (Tergugat I) HASNI (Tergugat II) INDO BEDI (turut Tergugat I) NURIAH (turut Tergugat II.)
133 — 34
  • Syarifudin, Bahrun M.Abdu, SE., M.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 23 Februari 2015 — RAMDANI, S.E
85 — 38
  • Kepala Bappeda; ~ Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi selaku PejabatBappeda Kabupaten/Kota se Provinsi Maluku Utara, yaitusaksi Ibrahim Umahuk, saksi Fatarudin Soleman, saksi M.Abdu Nasar, saksi Fredy Candua dan saksi Taher Husainbahwa saksisaksi tidak pernah lLampiran SPPD untukperjalanan dinas ke Kabupaten/Kota dan tanda tangan yangtertera dalam dokumen tersebut adalah bukan tanda tangansaksisaksi.
    Kepala Bappeda; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi selaku PejabatBappeda Kabupaten/Kota se Provinsi Maluku Utara, yaitusaksi Ibrahim Umahuk, saksi Fatarudin Soleman, saksi M.Abdu Nasar, saksi Fredy Candua dan saksi Taher Husainbahwa saksisaksi tidak pernah lLampiran SPPD untukperjalanan dinas ke Kabupaten/Kota dan tanda tangan yangtertera dalam dokumen tersebut adalah bukan tanda tangansaksisaksi.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FAKHRUL FAISAL, SH.,MH
2.PRIMA POLUAKAN, SH
3.GAMA PALIAS, SH
4.ALEXANDER MARADENTUA, SH
5.NITA FITRIA, SH
Terdakwa:
FARADILLA ABDURRADJAK, ST
298 — 147
  • Untuk penulisan nota dan kwitansi yang ditulismerupakan petunjuk dari saksi MUHAMMAD ABDU ABUBAKAR (penyampaiandari M.Abdu Abubakar). Saksi tidak pernah memeriksa terkait kebenaran notadan kwitansi di lokasi maupun pada kendaraannya karena menurut saksi yanglebih tahu adalah Terdakwa dan saksi MUHAMMAD ABDU ABUBAKAR; Bahwa nota yang saksi tulis yaitu berisi belanja berupa alatalat suku cadangkendaraan operasional pengangkut sampah beserta nilai nominal harga barangtersebut.