M.Imran sejumlah Rp.11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah), sehinggapenerima dana BLT hanya menerima Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perorang ;Sehingga total dana BLT yang telah diambil oleh terdakwa dan disumbangkan kepadaPanitia Pembangunan Masjid Desa Kumala sebesar Rp.23.400.000, (dua puluh tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

M.Imran sejumlah Rp.11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah), sehinggapenerima dana BLT hanya menerima Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perorang ;Sehingga total dana BLT yang telah diambil oleh terdakwa dan disumbangkan kepadaPanitia Pembangunan Masjid Desa Kumala sebesar Rp.23.400.000, (dua puluh tigajutaem pat ratus ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

M.Imran Bin Syahril langsung ditangkap olehpetugas Badan Narkotika nasional Provinsi Aceh;Bahwa atas pengakuan saksi M.Nasir Bin Ilyas yang menerangkan bahwasaksi M.Nasir Bin Ilyas memperoleh sabu dengan cara membeli dariterdakwa Arizal Bin Abdullah;Bahwa selanjutnya petugas Badan Narkotika Nasional Provinsi Acehmembawa saksi M.Nasir Bin Ilyas untuk menunjukkan tempat keberadaanterdakwa dan terdakwa ditangkap oleh petugas Badan narkotika nasionalProvinsi Aceh dirumah terdakwa di Dusun Pulo Pisang

Birapemerikas AKBP Zurni Erma dan panata Delianan Naiborhu, S.Si, Apt dariPuslabfor bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan : bahwa barangbukti yang dianalisis milik atas nama M.Nasir Bin Ilyas dan M.Imran BinSyahril berupa :1 (satu) plastic bening berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 0,62 (nolkoma enam puluh dua) gram;1 (satu) platik bening berisi Kristal warna putih berat bruto 0,12 (nol koma duabelas) gram;1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1, 54 (satu koma lima puluhempat

Imran, SE binSangkala yang menikah pada tanggal 15 Juni 1988;Ayah kandung almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 20 April1966 sedangkan ibu kandung almarhum masih hidup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 7202KM280720150002tertanggal 09 Juli 2015 atas nama Syamsul M.Imran, SE bin Sangkala,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, KabupatenPoso tanggal 28 Juli 2015

Imran SE,bin Sangkala.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dandengan merujuk pada ketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,terhadap petitum angka 3 permohonan Pemohon menurut penilaian Pengadilanberalasan hukum untuk dikabulkan dengan mengatakan bahwa Lina Rohmiatibinti Anwar (Pemohon), ke 6 orang anak Pemohon dan almarhum Syamsul M.Imran SE, bin Sangkala serta ibu kandung Pemohon adalah Ahli Waris sah dariAlm. Syamsul M.

M.Imran bin Amaq Muhanan;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan

2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tanggal lahir dan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1371.LT-040920180011 Anak Pemohon bernama Zahra Fadilla Nasutionyang semula tercantum tanggal 29 September 2014 diganti/diubah menjadi tanggal 30 September 2012 dan nama Ayah semula tertulis bernama Muklis Ibrahim Nasution diganti/diubah menjadi bernama M.Imran Nasution.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Windabinti Tumingan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Imran bin Nahiruddin;3.

Nasir bin M.Imran sebagaimana yangdimaksud oleh penuntut Umum dalam surat dakwaannya, namun terbukti atau tidaknyakesalahan terdakwa masih akan dipertimbangkan unsurunsur kesalahan yang terdakwaperbuat;Ad.2 Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkan sesuatu daritempatnya semula ketempat lain, sedangkan yang dimaksud sesuatu barang disini adalahsesuatu yang

M.IMRAN AM hilang dan pada saat mengurus ijazah SD tersebut tidak dilampirisurat kehilangan maupun terbakar dari pihak Kepolisian setempat, dimanaTerdakwa mulai menggunakan ijazah tersebut dengan cara dipergunakanuntuk mendaftar menjadi Caleg dan terpilih untuk wilayah Zona illmelampirkan foto copy surat ijazah yang sudah dilegalisir guna persyaratanpencalonan untuk menjadi anggota DPRD Kabupaten Kutai Timur yangdiajukan kepada ketua Partai Politik Golkar di Jl.

M.IMRAN ARIEF, SH. MH. Hakim Ad Hoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal10 Januari 2017, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuYULIUS TAPPI,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdAHMAD GAFFAR, SH.MH. H. KOMARI, SH. M.Hum.ttdH.

Timur : Pekarangan Rumah Imran, S.Pd bukan M.Imran, S.Pd.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri M.IMRAN ARIEF, S.H.,M.H. dan DR. PADMA D.LIMAN,S.H.

M.IMRAN ARIEF, SH.,MH. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Makassar sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 JUNI 2015 olehHakim Ketua Majelis, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehANDI MARLIYANTI, SH. Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdISTININGSIH RAHAYU, SH.,MH H.

M.IMRAN ARIFF, SH.,MH. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Makassar sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 JUNI 2015 olehHakim Ketua Majelis, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehANDI MARLIYANTI, SH. Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdISTININGSIH RAHAYU, SH.,MH H.

Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.SmgMarfa, SH, Taufik Hidayat, SH, Hady Salampessy, SH, M.Imran Samudra, SH, Sabarrudin, SH dan HamalOctovianus, SH, MH para Advokat pada Kantor ElzaSyarief Law Office, beralamat di JI.

M.IMRAN ARIEF, SH.,MH. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari JUMATtanggal 18 MARET 2016 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI MARLIYANTI, SH.,MH. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Kuasa Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd TtdHj.

M.IMRAN ARIEF, SH.,MH. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari JUMATtanggal 18 MARET 2016 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI MARLIYANTI, SH.,MH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Kuasa Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd TtdHj.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI NOOR alias AMBI Bin M.IMRAN selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan potong masa tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) butir pil ekstasi warna biru berlogo (euro).1 (satu) buah kaleng persen pagota Xylitol warna biru.satu) buah kaleng permen pagoda teens warna merah muda.dua) buah sumbu pembakar shabu.satu) buah pipet kaca.))satu) buah korek api/kompor pembakar

sampai saat inibelum ditemukan;Bahwa setelah LP, saksi sudah membuat surat penyidikan, SPDP;Bahwa rangkaian penyidikan yang saksi lakukan sampai gelar perkarapenetapan tersangka, setelah peningkatan menjadi laporan Polisi, kitaterbitkan surat perintah penyidikan, surat perintah tugas, SPDP danintrogasi;Bahwa untuk berita acara pemeriksaan terhadap 6 orang saksi ;Bahwa kami ada melakukan penyitaan sampai saat ini ada dua penyitaan,pertama kami menyita buku cek atau bonggol cek ada 4;Bahwa pelapor (M.Imran

1.049.490.000, (satu milyar empat puluh sembilan juta seratustujuh puluh enam ribu rupiah);e bahwa saksi Gandhi pernah ikut ke lokasi sekali pada awal pemasangan ;e bahwa pemesanan dan pembelian barang berupa mesin dan pompa sudahtermasuk jasa pemasangan karena tidak semua mengetahui masalahpemasangan sehingga dipercayakan kepada saksi Gandhi dengan biayaRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta) ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dihadirkan kembali saksi Hidayat, saksiRamdan Elias dan saksi M.Imran

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar dan M.Imran Arief, SH. M.H. Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Makassar, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, yangdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HamsiahHasan, S.H.