Ditemukan 25 data
19 — 6
Bahwa benar pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 2 Oktober 2011 dan telah dikaruniai seorang anak bernama M.Rafa Aditya Diniar.2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Januari 2015.3.
8 — 5
Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon dikarunia 1 orang anak yang bernama: M.RAFA ARDIANYSAH, umur 7 bulan ( hasil hubungan cinta Pemohondengan Termohon diluar ikatan Pernikahan);3. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terusmenerus sehingga antara Pemohon dan Termohontidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul ) karena: Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon karena paksaandari pihak keluaga Termohon;4.
55 — 10
M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F dengan kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki umur 1 (satu) tahunditemukan luka iris
12 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:partab b DHEA AMELIA PUTRI UTAMI, (P), Umur 15 Tahun; bO partab b M.CHARLY PRIO NUR PRATAMA, (L), Umur 7 Tahun; b0O partab b M.RAFA ASKA PUTRA, (L), Umur 2 Tahun; bO par4.tab Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober 2019 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak
45 — 11
Menetapkan anak yang bernama M.Rafa Azka bin M.Yusuf umur 7 tahun, laki laki dan M. Adrian Farish bin M.Yusuf umur 4 tahun, laki-laki, berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi;5.