Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :DHAVID ROMANSYAH BIN BAMBANG SUROSO, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNgemplak, RT.11 RW. 04, Desa Sumengko, Kecamatan WringinAnom, Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanDEWI ASTUTIK LISA ADYTAMA BINTI M.TAUFIQ

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (DHAVID ROMANSYAH BIN BAMBANGSUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWIASTUTIK LISA ADYTAMA BINTI M.TAUFIQ) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.

Memberi ijin kepada Pemohon (DHAVID ROMANSYAH BIN BAMBANGSUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWIASTUTIK LISA ADYTAMA BINTI M.TAUFIQ) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wringin Anom Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

M.TAUFIQ als APIT alamat Dk.Pucanggading Tengah Ds. Pucanggading Kec. Bandar, Kab. Batang dan seorangtemannya yang Terdakwa tidak kenal yang belum tertangkap (TAUFIK alsTEPE belum tertangkap);e Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru silver, tanpa tebeng depan,tidak ada plat nomornya. Kemudian Terdakwa memasangi plat nomor palsudengan No.Pol.R4444KA;e Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z Terdakwa gadaikan kepada Sdr. HERIBASUKI als. BONENG, alamatnya Dk.Kulur Ds.

M.TAUFIQ als.APIT dantemannya yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut Terdakwa gadaikan denganharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa STNK dan BPKB;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut Terdakwa gadaikan pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira jam 18.00.Wib. di Dk.Kulur Ds.Wonokerto, Kec. Bandar, Kab. Batang;Bahwa awalnya ketika disuruh oleh Sdr. M.TAUFIQ als.

M.TAUFIQ als. APIT datang bersamatemanya yang saya tidak kenal, kemudian Sdr. M.TAUFIQ als.APIT mengatakankepada Terdakwa jika sedang butuh uang, dan minta kepada Terdakwa untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang saat itu dibawa oleh Sdr.M.TAUFIQ als.APIT dan temannya. Kemudian karena Terdakwa masih kerjamemmbangun rumah, selanjutnya Terdakwa meminta agar Sdr.

M.TAUFIQ als.APIT kembali pulang menujukerumah Terdakwa, dan sekira pukul 18.00.Wib. Terdakwa bersama dengan Sdr.TEPE menuju kerumahnya Sdr. M.TAUFIQ als.;BONENG di Dk.KulurDs.Wonokerto, Kec. Bandar, Kab. Batang untuk mengantarkan sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut dan selanjutnya setelah sampai dirumahnay Sdr.HERI BASUKI als:BONENG, kemudian Sdr.

M.TAUFIQ als.APIT dantemannya;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut Terdakwa gadaikan pada hariSabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira jam 18.00.Wib. di Dk.Kulur Ds.Wonokerto, Kec. Bandar, Kab. Batang, dengan harga Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) tanpa STNK dan BPKB;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut hasil kejahatan Pencurian padahari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 01.00.Wib. didepan WarnetCROW NET diwilayah Kel. Kauman, Kec.Kauman, Kab. Batang yang dilakukanoleh Sdr.

Negeri Sibolga, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;= 22+ 9 22 222 222 noo nnn nnn nnn nnn nena neePada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 16.30 wib, berawal saat saksiM.SEMBIRING bersama dengan saksi M.TAUFIQ

Sibolga, selanjutnya saksi M.SEMBIRING bersamadengan saksi M.TAUFIQ melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapanterhadap BURJU HASANGAPAN PANGGABEAN Als BURJU (diajukan dalam berkas terpisah)kemudian Petugas Kepolisian menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil shabuterbungkus dalam plastik bening dan 4 (empat) bungkus sedang daun ganja terbalut dengan kertascoklat dalam bungkusan plastik hitam dimana barang bukti tersebut diperoleh BURJUHASANGAPAN PANGGABEAN Als BURJU

HukumPengadilan Negeri Sibolga, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ; =n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 16.30 wib, berawal saat saksiM.SEMBIRING bersama dengan saksi M.TAUFIQ

M.TAUFIQ ASRORI MUBAROK,2. IINNOVITA SARI, beralamat di Jalan Gubeng Klingsingan 5/1 RT.009,RW.003, Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ................

Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, ParaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti berupa : 1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng Surabaya Nomor : 06/06/I/2010 tertanggal 21 Januari 2010atas nama M.TAUFIQ

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Taufiq Hidayah bin Jamhari) terhadap Penggugat (Rahmiwati binti Uham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah )

Setelah itu saksi menyuruh saksiM,TAUFIQ untuk meminjam korek api kepada penjual siomay yang beradadisamping Stasiun KA Kalibodri, selanjutnya lintingan ganja itu saksi bakar dansaksi hisap setelah itu saksi berikan kepada terdakwa dan ternyata terdakwa tidakkeberatan dan langsung menerima kemudian menghisap lintingan ganja itu dankemudian dihisap juga secara bergantian dengan s saksi M.TAUFIQ dan saksi .KHOLIQ seperti orang merokok.Bahwa benar ketika saksi dan temanteman saksi yaitu saksi Nurkholi

NUR KHOLIS sedang merokoklintingan ganja, namun Saksi belum bergabung, , kurang lebih 5 (lima) menitkemudian saksi datang atau masuk ruangan dan duduk disebelah Saksi M.Taufiq,kemudian saksi NUR KHOLIS keluar ruangan dan dudukduduk di ruangtunggu Pada saat itulah, saksi melihat Sdr. AMAR mengeluarkan (satu) paketganja dan dibuat lintingan dengan dicampur terlebih dahulu dengan tembakaurokok apache.

bergantian antara Saksi,saksi M.Taufiq dan Terdakwa dan yang terakhir mengkonsumsi adalah saksiM.Taufiq.Bahwa benar saksi tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang dan juga tidakpunya resep dari dokter pada saat mengkonsumsi ganja.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan terdakwa : ALDIAN SUKMA HERDANTO Als.

KHOLIQ dan = saksi M.TAUFIQ, dimana terdakwa pada saat itu melihat saksi Abdul Hamid Amarsedang membuat lintingan ganja dengan dicampur terlebih dahulu dengantembakau rokok Apache dan terdakwa sempat membantu mencoba melintingganja tersebut, dan setelah lintingan ganja tersebut selesai di buat oleh saksiAbdul Hamid Amar kemudian dibakar atau dinyalakan oleh saksi Abdul HamidAmar , setelah itu dikonsumsi bersamasama secara bergantian antara saksiAMAR, kemudian saksi M..

KHOLIQ dan dikembalikan kepada saksi AMARlagi selanjutnya oleh saksi AMAR diberikan kepada terdakwa, dan Terdakwalangsung menghisap lintingan ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali, kemudianlintingan ganja itu Terdakwa serahkan kepada saksi M.TAUFIQ dan setelah ituterdakwa tidak memperhatikan lagi lintingan ganja tersebut.e Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi ganja pada lintingan yang kedua karenapada lintingan yang pertama Terdakwa belum datang dan ketika terdakwa datangdi Stasiun Kalibodri dan masuk

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : HUDIMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (M.Taufiq Bin Achmad Husein) terhadap Penggugat (Wiji Wulyati Binti Marsiken) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (MUHAMMAD TAUFIQ alias M.TAUFIQ BIN SUBAKIR) adalah wali dari anak AULIA RAHMAWATI dan FADLILATUL HUSNA dalam hal kedua anak tersebut akan melakukan jual beli tanah sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik Nomor 564 Desa Tridonorejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Taufiq bin Nursidin) terhadap Penggugat (Turiyah binti Muh.Ibnu Ngalwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Basumi = sehingga terbukti bahwa benar suami Pemohon benar telahmeninggal dunia pada tanggal 02072001;Menimbang, bahwa bukti P 5 berupa Akta Kematian M.Taufiq anaksuami Pemohon sehingga terbukti bahwa benar M.Taufiq anak suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P 7 berupa Akta Kematian anak Pemohonyang bernama Hj. Aini Muflihah, S. Ag sehingga terbukti bahwa benar Hj.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucu pemohon yang masihdibawah umur bernama FATIHAH IZZATI SHIFWAH NAJIAH, binti M.TAUFIQ lahir tanggal 06 Februari 2003;);.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442 Hijriah, olehkamiDra. Hj.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurul Hidayati binti Amaduntuk menikah dengan calon suaminya bernama M.Taufiq Firdaus bin Suharto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Suharto sejak bulan Juli tahun 2020; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama M.Taufiq

diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, akan tetapi pernikahan dimaksud tidakdapat dilangsungkan (ditolak) karena umur anak Para Pemohon belummemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwasanya anak ParaPemohon belum cukup untuk menikah, namun hendak menikah denganseorang lakilaki bernama M.Taufiq

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Nurul Hidayati binti Amad) untuk menikah dengan calon suaminyabernama M.Taufiq Firdaus bin Suharto) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M.

TAUFIQ dan menjambak rambutnya dengan tujuan untukmelarikan diri, namun tidak berhasil karena warga sekitar datang menolong saksi M.TAUFIQ yang berteriak minta tolong lalu menangkap terdakwa FERRY SUGIHARTOdan membawanya ke Polsek Gadingrejo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi M.

TAUFIQ dan menjambak rambutnya dengan tujuan untukmelarikan diri, namun tidak berhasil karena warga sekitar datang menolong saksi M.TAUFIQ yang berteriak minta tolong lalu menangkap terdakwa FERRY SUGIHARTOdan membawanya ke Polsek Gadingrejo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi M.

TAUFIQ dan menjambak rambutnya dengan tujuan untukmelarikan diri, namun tidak berhasil karena warga sekitar datang menolong saksi M.TAUFIQ yang berteriak minta tolong lalu menangkap terdakwa FERRY SUGIHARTOdan membawanya ke Polsek Gadingrejo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Unsuryang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang

Gadingrejo, Kota Pasuruan, terdakwa berbocengantiga dengan temannya yang bernama BRO dan Latif (keduanya DPO) telah mengambil 13unit HP merk Strawberrry milik saksi Solikha dengan cara memepet motor milik saksi M.Taufiq kemudian mengambil HP milik saksi Solikha dari tangan saksi M.

Bangka Belitungdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.TAUFIQ ELAZHARY.Mc,SH dan AHMAD ALBUNI, SH, advokat/penasehathukum padaKantor HukumM.TAUFIQ EL AZHARY MC8&Associates ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS, yang beralamat kantor JalanGandaria Jemnbatan 12 Kacang Pedang Gerunggang PangkalpinangProvinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 27Nopember 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau, apabila Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnyaAe Aquo Et Bono.Bahwa semula Penggugat memberi kuasa kepada M.TAUFIQ EL AZHARY.Mc, SH,advokat/penasehat hukum padaKantor HukumM.TAUFIQ EL AZHARY MC&Associates ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS, yang beralamat kantor Jalan Gandaria Jemnbatan 12Kacang Pedang Gerunggang Pangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, kemudian kuasatersebut

dicabut oleh Penggugat tanggal 21 Nopember 2016 ;Bahwa kemudian Penggugat memberi kuasa kepada M.TAUFIQ EL AZHARY.Mc,SHdan AHMAD ALBUNI, SH, advokat/penasehat hukum padaKantor HukumM.TAUFIQ ELAZHARY MC&Associates ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS, yang beralamat kantor JalanGandaria Jemnbatan 12 Kacang Pedang Gerunggang Pangkalpinang Provinsi Kepulauan BangkaBelitung dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2016, dimana Surat Kuasa tersebutdidaftarakan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang

sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : MOCHAMAD SOLEHMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Taufiq bin Kadari) kepada Penggugat (Ely Zuliawati binti Djazuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK langsungmengirim SMS ke terdakwa lalu'~ terdakwa bersama dengan M.TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK dan sdr BAHRUDIN Als BAHRUDBin TARMIJI berboncengan sepeda motor menuju Bundaran DesaHamalau sambil membawa barang barang yang sudah diambil olehsdr M. TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK dan sdr BAHRUDIN AlsBAHRUD Bin TARMIJI;Bahwa sesampainya di Bundaran Desa Hamalau terdakwa bersamadengan sdr M.

TAUFIQ RAHMAN Als WALAT BinMALIK mengambil barangbarang yang ada didalam tokoberupa minyak rambut berbagai merk dan rokok berbagaimerk dan dimasukkan ke dalam kantong plastik yang sdr M.TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK temukan tergantungdalam toko, sedangkan sdr BAHRUDIN Als BAHRUD BinTARMIJI mengambil uang yang ada didalam toko sebesar Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Bahwa setelah semua selesai sdr M.

TAUFIQ RAHMAN Als WALATBin MALIK dan sdr BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJIberkumpul di Desa kerasikan untuk membagi uang Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang diambil oleh sdrBAHRUDIN Als BAHRUD BinTARMIJI dari toko milik saksi18koroban MARZUKI , dengan pembagian terdakwa mendapatbagian Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sdr M.TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK mendapat bagian Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sdr BAHRUDIN AlsBAHRUD Bin TARMIJI mendapat bagian Rp 10.000, (sepuluhribu) rupiah

RAHMAN Als WALAT Bin MALIK dan sdr BAHRUDIN Als BAHRUDBin TARMIJI berboncengan sepeda motor Kawasaki Blits milikHAMSANI Als BUNTAL yang sebelumnya dipinjam oleh sdr TAUFIQRAHMAN Als WALAT dari Desa Malutu) menuju ke Desa TanahBangkang dan sesampainya di Desa Tanah Bangkang Kec SungaiRaya terdakwa dan temanteman bersantai, kemudian' sdr M.TAUFIQ RAHMAN Als WALAT mengajak terdakwa dan sdr BAHRUDINAls BAHRUD untuk mengambil barang barang di toko milik saksikorban MARZUKI, selanjutnya terdakwa bersama

TAUFIQ RAHMAN AlsWALAT Bin MALIK dengan menggunakan kedua tangannya langsungmenarik/merusak dua papan sampai terlepas karena belum bisamasuk lalu sdr BAHRUDIN ALS BAHRUD Bin TARMIJI merusak/menarik satu) papan lagi sampai terlepas, setelah itu M.TAUFIQ RAHMAN Als WALAT Bin MALIK masuk dulu ke dalam tokodan disusul BAHRUDIN Als BAHRUD Bin TARMIJ!

ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDI Alias DAENG , Sdr. SUHARIADI BIN M.MUSLIM Alias ADI Alias ARYA, Sdr. HENDRO KUSUMA JAYA BIN RUDIPUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr. GUIDO YOHAN MBIRA Alias YOHANAlias ISIS, Sdr.

ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG tersebut ;Bahwa setelah itu Sdr. RISWANDA TITANIA A. BIN BAMBANG SRIMONOANTARIKSAWAN Alias WANDA, Sdr. FIRMAN HIDAYAT BIN CHAIRILANWAR Alias FIRMAN kemudian Sdr. MUHAMMAD SULTAN ABIMAULANA BIN IMRAN Alias ABI dan sdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG juga ikut masuk kedalamruang sekretariat UKF tersebut sementara saksi dan sdr. SUHARIADI BINM.

ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan milik Sdr. SUHARIADIBIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYA tersebut serta 1 (satu) bekasbungkus rokok gudang garam surya yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah lintingan ganja siap pakai yang disimpan oleh Sdr. MUHAMMADSULTAN ABI MAULANA BIN IMRAN Alia ABI ditempat tersebut. Kemudiandisebelah kanan barang tersebut ada Sdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan setalah itu disebelahkanan Sdr.

ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG dan 2 bungkus rokok milikSdr. ANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M. TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY AliasDAENG dan Sdr. SUHARIADI BIN M.

TAUFIQ SANGGAWAlias ANDY Alias DAENG;Bahwa barang yang disimpan oleh saksiANDY ILHAMI TAUFIQ BIN M.TAUFIQ SANGGAW Alias ANDY Alias DAENG tersebut untuk dipakalsecara bersama sama malam itu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randy Dwi Juniva Bin M.Taufiq) kepada Penggugat (Shinta Monica binti Endi Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Taufiq bin Kadari) kepada Penggugat (Ely Zuliawati binti Djazuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).